Ditemukan 12314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manan manda manta makna manina
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon Kasdi bin Kasemi adalah adlal;

    3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan sebagai Wali Hakim terhadap pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Rendy Erlangga bin Ramlan Fahmi.

    PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Mna.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara wali adhol yang diajukan oleh:Dwi Meirisa Anggraini binti Kasdi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di JalanPangeran Duayu RT.06 RW. 03 Kelurahan Ketapang Besar,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan
    No. 0185/Pdt.P/2016/PA.Mna.Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, tanggal 27 Juni 2012 yangbermaterai cukup, dinazzegelen pos dan telah dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Manna (P1);Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Dwi Meirisa Anggraini Nomor2483/1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magetan, tanggal 25 Juli 1995 yang bermaterai cukup,dinazzegelen pos dan telah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Manna(P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rendy Erlangga
    Agama Manna (P4);Alat bukti saksiRamlan Fahmi bin Daipudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Pangeran Duayu RT.06 RW. 03Kelurahnan Ketapang Besar, Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai calon mertua Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon tinggal di rumahsaksi 2 bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon ke Manna untuk menikah dengananak saksi; Bahwa Pemohon
    Erlis bin Bakri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Gedang Melintang Rt 4, Kelurahan Pasar Bawah,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi mengakusebagai paman calon suami Pemohon.
    Di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon tinggal di rumahsaksi 2 bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon ke Manna untuk menikah denganRendy Erlangga; Bahwa Pemohon datang ke Bengkulu sendirian, tetapi setelah sampaidi Bengkulu dijemput oleh anak saksi lalu ke Manna; Bahwa calon suami Pemohon berstatus duda; Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya tidak direstui olehayah kandung Pemohon karena orang tua Pemohon ingin Pemohonkuliah;
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Penajam Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Pnj
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
Samsiah
4212
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan orang bernama MANNA, lahir di Bone pada tanggal 31 Desember 1934, telah meninggal dunia pada hari Jumat, Tanggal 31 Januari 2009, dirumah karena sakit;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara, agar dicatat mengenai
    kematian tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku dan selanjutnya menerbitkan Akta Kematian atas nama MANNA;
  • 4.

    Menetapkan bahwa di Penajam Paser Utara telah meninggal dunia seoranglakilaki bernama Manna pada tanggal 31 Januari 2009 karna sakit;2. Memerintahkan Kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara, untuk mencatat tentang kematian dalambuku Resgister Catatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dansekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas Nama Manna;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 053/KTP/BS33/VIII/1988 tanggal 25Agustus 1988 atas nama MANNA, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6409011708070187, tanggal 22 April 2019, atasnama kepala keluarga ARIFIN, diberi tanda bukti P3;4.
    Bapak MANNA; Bahwa sepengetahuan Saksi, Alm. Bapak MANNA lahir pada tahun 1934;Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor : 81/Pdt.P/2019/PN Pnj Bahwa bapak kandung Pemohon tersebut sudah meninggal dunia pada hariJumat, Tanggal 31 Januari 2009, dirumah karena sakit; Bahwa peristiwa kematian dari bapak kandung Pemohon tersebut belumdicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil; Bahwa sepengetahuan Saksi, MANNA dan MANNA.
    Bapak MANNA; Bahwa sepengetahuan Saksi, Alm. Bapak MANNA lahir pada tahun 1934; Bahwa bapak kandung Pemohon tersebut sudah meninggal dunia pada hariJumat, Tanggal 31 Januari 2009, dirumah karena sakit; Bahwa peristiwa kematian dari bapak kandung Pemohon tersebut belumdicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil; Bahwa sepengetahuan Saksi, MANNA dan MANNA.
    tersebut tersebut di atas, PengadilanNegeri berpendapat Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannyadan permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku,sehingga Pengadilan Negeri Penajam cukup beralasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena kematian dari bapak kandung Pemohonyaitu MANNA belum dicatatkan, maka Pengadilan Negeri memerintahkan kepadaPemohon untuk melaporkan turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum
Register : 11-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara almarhum Saleh Lira bin Manna dengan Pemohon I (Juriah binti Dg.
    Saibu yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1982 M di pancana Desa Julubori Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;
  • Memerintahkan Pemohon I dan almarhum Saleh Lira bin Manna untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
  • Bahwa Almarhum Saleh Lira bin Manna dan Pemohon tidak pernahmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;5.
    Pemohon dan Almarhum Saleh Lirabin Manna adalah Imam yang bernama Abd.
    Saleh Lirabin Manna adalah Imam yang bernama Abd.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon danAlmarhum Saleh Lira bin Manna adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Dg. Saibu. Bahwa Almarhum Saleh Lira bin Manna memberikan mahar kepadaPemohon berupa sawah seluas 1 (satu) petak. Bahwa perkawinan Pemohon dan Almarhum Saleh Lira bin Mannadisaksikan oleh Dg. Sarro dan Sabang Dg. Jarre.
    Memerintahkan Pemohon dan Almarhum Saleh Lira bin Manna untukmelaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;4.
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000.00 (duaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;
    PENETAPANNomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Seginim 31 Agustus 1985, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir
    Tedunan 4 Agustus 1955, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal5 Maret 2018 mengajukan perkara cerai gugat yang didaftarkan pada tanggal13 Maret 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara Nomor
    berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah hadir secara pribadi di persidangan,selanjutnya Majelis hakim berupaya mendamaikan kedua belah pihakdengan jalan memberi nasihat, arahan dan penjelasan agar dapat bersabardan rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat mengajukan izin untuk bebas biaya dalammengajukan berperkara dan berdasar Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Manna
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000.00 (duaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;Demikianlah penetapan ini dibacakan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1489 Hijriyah, oleh kamiSudiliharti, S.H.1 sebagai Ketua Majelis, Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.
Register : 13-08-2004 — Putus : 08-11-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 8/G.TUN/2004/PTUN-BKL
Tanggal 8 Nopember 2004 — MIRIN, SH melawan KETUA PENGADILAN TINGGI AGAMA BENGKULU
8428
  • SE BKN No23/SE/80 justru hukuman tersebut' telah dilakukanmenurut prosedur yang berlaku, keterangan pejabatyang menjadi dasar adalah laporan tertulis KetuaPengadilan Agama Manna No.
    Bahwa Penggugat menyatakan tempat tinggalPenggugat di Bengkulu sedangkan tempat tugas diManna ini merupakan sebuah resiko untuk seorangPegawai Negeri sipil seperti Penggugat, seharusnyaPenggugat menyadari kalau bertugas di Manna wajibtinggal di Manna sebagai kensekuensi dan loyalitasterhadap tugas dan peraturan, masalah keluargabisa dibawa ke Manna, dan bagi istri yang jugaPegawai Negeri Sipil tidak ada alasan untuk tidakikut suami, karena peraturannya istri ikut suamidan pendamping suami dalam melaksanakan
    Bahwa pada angka 5 huruf e Penggugat mengatakan,Tergugat telah membenarkan laporan KetuaPengadilan Agama Manna NomorPA.g/3/K/Kp.04.2/192/2004 tanggal 10 Februari 2004hal tersebut adalah benar, karena Ketua PengadilanAgama adalah perpanjangan tangan dari KetuaPengadilan Tinggi Agama yang ada di PengadilanAgama Manna yang mengetahui hal hal yang terjadidi Pengadilan Agama Manna, laporan tersebut sesuaidengan data dan fakta dan laporan tersebut tidakmenyalahi peraturan yang berlaku dan sudahprosedural15
    SYAHRUN Bahwa benar saksi PEGAWAIPengadilan Agama Manna sejak tahun2000 ; Bahwa benar sejak tahun 2003Penggugat adalah Panitera Penggantidi Pengadilan Agama Manna ; Bahwa benar saksi tahu pada tanggal10 Pebruari 2004 Penggugat mendapatsurat teguran dari Ketua PengadilanAgama Manna dan setelah mendapatsurat itu Penggugat emosi :35Bahwa benar Penggugat ditegurkarena sering tidak masuk kantorpada hari senin dan hari sabtu yangpada pertemuan berkala sudahdiperingatkan ; Bahwa benar saksi mengetahuiPenggugat
    Bahwa Ketua Pengadilan Agama Manna pernahmelaporkan kepada Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBengkulu tentang adanya kejadian pemukulan mejaKetua Pengadilan Agama Manna oleh Penggugat dengansurat Nomor : PA.g/3/K/OT.01.2/202/2004 tanggal 18Pebruari 2004 (vide bukti T.6) ; . Bahwa Tim Pemeriksa Pengadilan Tinggi AgamaBengkulu telah memeriksa Saudara Penggugatsebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan tanggal 11 Maret 2004 (vide bukti T.7).
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0289/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan serta Kecamatan Simpang Rimba Kabupaten Bangka Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2017/PA Mna.2 AY gS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 24 Agustus 1982, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat
    Belitung 20 Oktober 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Selatan,Provinsi Bangka Belitung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Mei 2017 mengajukan perkara cerai talak yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan serta Kecamatan SimpangRimba Kabupaten Bangka Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1489 Hijriah. oleh kami,Sudiliharti, S.H. sebagai Ketua Majelis, serta Ahmad Ridha IbrahimS.H.I.
Register : 07-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 119/PID. 2011/PT. BKL
Tanggal 10 Januari 2012 — YOSEPH EDWARD SUNARTO BIN HARBEN (ALM)
2112
  • MANNA NO : 95/PID. B/2011/PN. MN TGL : 26/10/2011
    PUTUSANNomor :119/PID.2011/PT.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOSEPH EDWARD SUNARTO bin HARBEN (Alm);Tempat lahir : Manna;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Februari 1983 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Letnan Tukiran RT.10 Kel.Pasar Baru, Kecamatan
    Negeri Manna tanggal 26 Oktober 2011 Nomor : 95/PID.B/2011/PN MN.
    Manna telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi YULITA UTAMI binti MISDI.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor ;95/PID.B/2011/PN MN. tanggal 26 Oktober 2011 tersebut Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding berdasarkan akta Permohonan banding Nomor : 16/Akta.pid/2011/PNPutusan No.119/Pid.2011/PT.BKL Hal 3 dari 7 hal.MN. tanggal 31 Oktober 2011 yang dibuat oleh wakil Panitera Pengadilan negeri Manna,Pernyataan banding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut
    sebab itu putusan PengadilanNegei Manna harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa pemidanaan dibawah ini dapat menjerakan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pertimbangan pertimbangan yangdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 95/PID.B/2011/PN.MN. tanggal26 Oktober 2011 untuk dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dijatuhi pidana maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkatBanding akan disebutkan
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Bursan Susanto bin Rustam) dengan Pemohon II (Erpi Erasanti bin Badu Asmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2001 di Desa Badang Agung, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2016/PA Mna.fieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Bursan Susanto bin Rustam, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bandar Agung,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Erpi
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.
    Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo pada dipapan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak harisidang ditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukankeberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di Pengadilan Agama Manna;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan
    Nomor 0124 /Pdt.P/2016/PA.MnaKecamatan dimana perkawinan dilangsungkan, oleh karenanyapermohonan ini diajukan ke Pengadilan Agama Manna guna memperolehpengesahan nikah~ sesuai peraturan perundangundaanganberdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama14 hari sejak hari sidang ditetapbkan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di PengadilanAgama Manna
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bursan Susanto bin Rustam)dengan Pemohon II (Erpi Erasanti binti Badu Asmadi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2001 di Desa Badar Agung, Kecamatan UluManna, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;.
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
REZA NIDIAN Bin RUDI HARTONO
6119
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 12072019sampai dengan 09092019 ;Dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum SYUFRIAL,SH, Pengacara pada LBH Bhakti Alumni UNIB Cabang Kabupaten BengkuluSelatan berkantor di jalan Raya Desa Gunung Sakti No 69 Manna berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Mna tanggal 19 Juni2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.Mna tanggal 12062019 tentang
    pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan Narkotika Golongan , adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 21.30 Wib diTaman Merdeka Manna, Saudara Nata (DPO) mengajak terdakwa untukkerja mencari mobil kredit macet dan dijanjikan (satu) unit mobilmendapatkan upah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah),pekerjaan itu dimulai
    Pada Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa bertemu dengan Saudara Nata di Taman Merdeka Manna danberangkat ke Bengkulu dengan menggunakan motor Honda Vario SaudaraNata dan tiba di Bengkulu pada pukul 16.00 Wib langsung menuju kosanadik sepupu terdakwa yang bernama Fegi di Padat Karya Bengkulu untukberistirahat, namun Saudara Nata pamit ke kantor untuk mengambil uangyang dijanjikan, namun uangnya tidak bisa dicairkan sepenuhnya karenaatasannya meminta kembali ke Manna untuk mengambil
    Setelah mengirimkan bukti transfer, mendapatkanpesan Whatsapp yang berbunyi masuk gang perumahan pepabri belakangpura lingkar barat gang pertama sebelah kiri di pangkal bunga di baluttissue, setelahn mendapatkan paket tersebut, terdakwa dan Saudara Natakembali ke kosan adik sepupu di Padat karya dan sekira pukul 04.00 WIBkembali ke Manna, sekira pukul 07.30 Wib tiba di Manna dan berhenti didepan Hotel Andea kemudian datang Tim Satuan Reserse Narkoba PolresBengkulu Selatan untuk menangkap dan menggeledah
    Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekirapukul 20.00 Wib, Saudara Nata menghubungi Terdakwa lewat Instagramuntuk menemui Saudara Nata di Taman Merdeka Manna untuk mengajakTerdakwa ke Bengkulu mencairkan dananya.
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 22/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 24 Mei 2016 — ANDI PUTRA BIN HERMAN UMAR
2810
  • MANNA NOMOR : 17/Pid.Sus/2016/PN. Mna TANGGAL : 30 MARET 2016
    Pasar Manna Kab. Bengkulu Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Manna yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekitar pukul 17.30 wibterdakwa ditelepon oleh Sdr.
    Barang bukti 1 (satu) Paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu setelahdilakukan penimbangan sebagaimana dalam Berita Acara Penimbangan diPegadaian Manna Nomor : 04/03210605/2016 tanggal 07 Januari 2016 yangditanda tangani oleh Pengelola UPC Manna An. HENDRA SAPUTRA, SEdiketahui beratnya 0,10 (nol Koma sepuluh) Gram.
    Yasin Manna Kab. BengkuluSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Manna yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekitar pukul 01.00 Wib terdakwamemakai narkotika jenis shabu di JI. H.
    Hakim Pengadilan Negeri Manna membuktikan DakwaanPasal 127 ayat (1) Huruf a.
    Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna tidak sesuaidengan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ; Bahwa Putuan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna yang menjatuhkanhukuman penjara kepada terdakwa selama selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan sangatlah ringan dan tidak mencerminkan keadilan dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam kontra memori banding padapokoknya mengemukakan bahwa putusan Pengadilan Negeri Manna sudahtepat, cermat dan sudah memenuhi ketentuan sebagaimana
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
ADEN SUPENDI Bin Alm A SASMITA
196
  • SASMITA pada hari Kamistanggal 05 September 2019 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat Jalan Raya Manna Kaur DesaLubuk Ladung, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manna, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan yang termasuk tanaman, adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :** Bahwa pada hari
    SASMITA pada hari Kamistanggal 05 September 2019 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat Jalan Raya Manna Kaur DesaLubuk Ladung, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manna, penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :** Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika
    109/Pid.Sus/2019/PN MnaBahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 40/10714.00/2019tanggal O06 September 2019 yang dikeluarkan oleh Pegadaian danditandatangani oleh Pengelola UPC Manna Andri Novrandi Marta danPegawai UPC Manna Omen Seftyan dan disaksikan oleh Penyidik FajarBagus dan Penyidik Koko Prasetyo telah melakukan penimbangan barangbukti dengan metode penimbangan dimatris (disegel) dan didapatkan hasilpenimbangan dengan rincian berat 8.95 Gr satu paket narkotika jenisganja dan tanpa
    Koko Prasetyo Bin Dedi Gustian dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN MnaBahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Tobianto karena kepemilikandan/atau penggunaan narkotika jenis ganja;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 September2019, sekira pukul 15.30 wib, di Jalan Raya Manna Kaur Desa LubukLadung Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa peristiwa
    Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fiko Juwanda Putra, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Manna, serta dihadiri oleh Arminto Putra Pratama, S.H., M.H.Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MANNA Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Widodo bin Sugio) dengan Pemohon II(Ita Paryanti binti Burhani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1988di Jalan Jendral A Yani, RT 05, Kelurahan Ibul, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status bujang dan gadis;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut
    PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Widodo bin Sugio, tempat dan tanggal lahir Manna, 24 April 1965, agamaIslam, pekerjaan buruh harian, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Jendral A Yani, Rt.5, Kelurahan Ibul,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu
    bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor188/Pdt.P/2021/PA.Mna, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Widodo bin Sugiodengan Pemohon Il, Ita Paryanti binti Burhanil yang dilaksanakan padatanggal 02 Desember 1988 di Jalan Jendral A Yani, Rt.5, Kelurahan lbul, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;Hal. 2 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Widodo bin Sugio)dengan Pemohon II (Ita Paryanti binti Burhani) yang dilaksanakan padatanggal 02 Desember 1988 di Jalan Jendral A Yani, RT 05, Kelurahan Ibul,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan statusbujang dan gadis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal paraPemohon;4.
    Penetapan No.188/Pat.P/2021/PA.MnaDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Senin, tanggal 13 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Safar 1443 Hijriah oleh Rusdi, S.Ag.
Register : 07-11-2017 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 706/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7530
  • Menyatakan Manna meninggal dunia pada tahun 1950.
  • Menetapkan Manna sebagai pewaris.
  • Menetapkan ahli waris almarhum Manna adalah:
  • I Pesse (istri)
  • Naharia binti Manna (anak/Penggugat)
  • Landue bin Manna (anak)
  • Menyatakan Landue bin Manna meninggal dunia pada tahun 1985
  • Menetapkan Landue bin Manna sebagai pewaris.
  • Menetapkan ahli waris almarhum Landue bin Manna adalah:
  • I Pesse (ibu)
  • Ipa (istri/Turut Tergugat)
  • Hetti binti Landue,
  • Muh. Tahir bin Landue,
  • Hj. Pahimah binti Landue
  • Darman bin Landue
  • Menyatakan I Pesse meninggal dunia pada tahun 1998
  • Menetapkan I Pesse sebagai pewaris.
  • Menetapkan ahli waris almarhumah I Pesse adalah:
  • Naharia binti Manna (anak/Penggugat)
  • Hetti binti Landue (ahli waris pengganti)
  • Muh. Tahir bin Landue (ahli waris pengganti/Tergugat I)
  • Hj.
    Pahimah binti Landue (ahli waris pengganti/Tergugat II)
  • Darman bin Landue (ahli waris pengganti/Turut Tergugat I)
  • Menetapkan harta bersama antara almarhum Manna dengan almarhumah I Pesse selanjutnya sebagai harta peninggalan para pewaris objek sengketa berupa :
  • Tanah sawah seluas 37 Are yang terletak di Desa Mario Kec. Kulo Kab.
    ditetapkan bagianmasingmasing ahli waris dari MANNA dan PESSE.
    Bahwa orang tua Manna dan Pesse lebih dahulu meninggal dunia daripadaManna dan Pesse.3. Bahwa agama Tergugat ketika Manna dan Pesse meninggal dunia adalahIslam.4. Bahwa harta peninggalan Manna dan Pesse adalah berupa :a. Tanah sawah seluas 37 Are yang terletak di Desa Mario Kec.
    pewaris dengan ahli waris yaitu: Pesse (istri), Naharia binti Manna (anak/Penggugat) dan Landue bin Manna(anak).
    No. 706/Pdt.G/2017/PA Sidrap Naharia binti Manna = 7/24xUV/2= 7/48 = 504/3.456. Tahap kedua yaitu pembagian tirkah almarhum Landue bin Manna yaitu1.008/3.456 bagian almarhum Landue bin Manna dari harta warisan ayahnya(Manna) menjadi tirkah almarhum Landue bin Manna.Adapun bagian ahli waris almarhum Landue bin Manna adalah; Pesse (ibu)mendapat 1/6 karena ada anak, Ipa (istri/Turut Tergugat) mendapat 1/8 karenaada anak, Hetti binti Landue, TERGUGAT , Hj.
    Menyatakan Manna meninggal dunia pada tahun 1950.3. Menetapkan Manna sebagai pewaris.4. Menetapkan ahli waris almarhum Manna adalah: Pesse (istri) Naharia binti Manna (anak/Penggugat) Landue bin Manna (anak)5. Menyatakan Landue bin Manna meninggal dunia pada tahun 19856. Menetapkan Landue bin Manna sebagai pewaris.7. Menetapkan ahli waris almarhnum Landue bin Manna adalah: Pesse (ibu) lIpa (istri/Turut Tergugat) Hetti binti Landue, TERGUGAT , Hj. Pahimah binti Landue TURUT TERGUGAT II8.
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprianto bin Danis) dengan Pemohon II (Tin binti Wahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2003 di Desa Kayu Ajaran, Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.
  • memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • Mna.ese sl Goo sd alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Suprianto bin Danis, tempat tanggal lahir: Kayu Ajaran, 1 Juli 1969,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Kayu Ajaran, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Tin
    tanggal 2 Oktober 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan Register Nomor:182/Pdt.P/2019/PA.Mna. pada tanggal 3 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut;1.
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il pada 11 Maret 2003, di DesaKayu Ajaran, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,dengan status perawan dan duda;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal.
    serta celaan atau setidaktidaknya akanmengadukan Pemohon dan Pemohon II kepada aparat hukum yangberwenang untuk dibatalkan perkawinannya serta masyarkat merasakeberatan atas pengajuan isbat nikah Pemohon dan Pemohon Il diPengadilan Agama Manna.
    ., Hakim Pengadilan Agama Manna yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Agama Manna,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh Zana Sulasteri, SH., selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan No.182/Pdt.P/2019/PA.Mna.Panitera Pengganti,Zana Sulasteri, SHPerincian biaya perkara ;Hakim Tunggal,Marlin Pradinata, SHI., MH. 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2.
Register : 03-10-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pid.C/2019/PN Mna
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
albert edison
Terdakwa:
Achmad Trio Saputra Bin Marzuki
337
  • PENGADILAN NEGERI MANNA Model : 51/Pid/PNJALAN AFFAN BACHIN NO. 109TELP. (0739) 21036 MANNA Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan negeri dalam daftar catatanPerkara( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor 4/Pid.C/2019/PN Mna Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Manna yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : Achmad Trio Saputra Bin Marzuki SyamTempat lahir/tanggal lahir : Manna /41 tahunJenis
    kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Ketaping Kec Manna Kab.Bengkulu SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSUSUNAN PERSIDANGAN :Nama ZULKARNAEN, SH, Hakim TunggalNama R.MOHAMAD HENDRA KUSUMA S, Amd Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Polres Bengkulu Selatantanggal 26 September 2019 Nomor : No.POL 04/IX/2019 SBH;a.
    Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa AchmadTrio Saputra Bin Marzuki Syam;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, berdasarkan keterangan terdakwa
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, ( Tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019, olehZULKARNAEN, SH Hakim Pengadilan Negeri Manna yang ditunjuk oleh wakil KetuaPengadilan Negeri Manna dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh R.Mohamad.HENDRA, Kusuma .S., Amd., Panitera Pengganti Pengadilan Albrt Edison PenyidikPOLRES Bengkulu Selatan serta dihadapan
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mna
Tanggal 5 Maret 2020 — Terdakwa
8818
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4, KUHP dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap para anak tersebut diatas dengan Pidana penjara untuk anak I IDUARDO Bin JULAIDI selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak di Bengkulu dan untuk Anak II YU ANDHECA SAPUTRA Bin YANDA Pidana Dengan Syarat Pelayanan Masyarakat pada Pos Bapas Manna
    di jalan Pangeran Duayu Kota Manna setiap hari kerja sepulang jam sekolah sebanyak 1 jam perhari selama 3 bulan dan kepada anak II YU ANDHECA SAPUTRA Bin YANDA untuk tidak melakukan tindak pidana lain selama menjalani pidana bersyarat tersebut ;
  • Menetapkan bahwa terhadap pidana yang di jatuhkan dikurangkan dari masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani
  • Menetapkan terhadap anak I IDUARDO Bin JULAIDI untuk tetap ditahan dan anak II YU ANDHECA SAPUTRA
    Manna Kab. Bengkulu selatan
  • 1 (satu) Lembar BPKB Motor Yamaha Jenis Mio Sporty, an. JULAIDI yang beralamat di desa lubuk sirih Kec. Manna Kab. Bengkulu selatan
  • 1 (satu) Buah Kunci Kontak Motor Yamaha Jenis Mio Sporty dengan gantungan kunci bentuk sepatu dengantulisan PROATT
  • 1 (satu) Lembar STNK motor Yamaha Jenis Mio GT, an. DITO yang beralamat di kel. Kemang Manis Kec. Pino Raya Kab. Bengkulu Selatan
  • 1 (satu) Lembar BPKB motor Yamaha Jenis Mio GT, an.
    JULAIDI pergi ke belakang SMPN 03 Manna, dimana ditempattersebut sudah ada Anak Il.
    tersebut di Tebing Lubuk Manau kec manna Kab.
    Saya pulang ke Manna memakai sepeda motor tersebut.Setelah sampai di Manna Anak Idoardoo mengetakan kepada saksisepeda motor yang kami curi tersebut.
    Manna Kab.
Register : 17-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/Pid/2015/PTBGL
Tanggal 4 Maret 2015 — CICILIA LESTARI BINTI HARIS
4910
  • MANNA NOMOR : 115/Pid.B/2014/PN.Mna TANGGAL : 28 JANUARI 2015
    Setelah ada konsumen yang tertarik, maka Terdakwaselaku karyawan Toko Chelsius Group Elektronik Manna diperbolehkan untukmengambil dan menerima uang muka/uang panjar pembayaran barangelektronik untuk kemudian uang tersebut disetorkan kepada Saksi ED/SUSANTO dan Saksi ROMI SAPUTRA selaku pimpinan Toko Chelsius GroupElektronik Manna.
    Ba, 26sebagai terdakwa yang penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Senintanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Toko Celcius Elektronik Manna Jalan Fatmawati KelurahanKampung Baru Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Manna selaku orang yang membantu
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA MANNA Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.Mna
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
288
    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.Mna dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna TA 2022Nomor SP DIPA-005.04.2.309120/2022;
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Mna
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
HELMI
185
  • PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2020/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telan memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:HELMI, Tempat/Tanggal lahir: Manna, 07 Agustus 1961, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Alamat: JI. Muhamad Yasin No. 37 Rt.
    Manna pada tanggal 10 November 2020 dalam register Nomor26/Pdt.P/2020/PN Kin mengajukan permohonan sebagai berikut:1.
    Pemohon lahir di Manna, 07081961 sesuai dengan kutipan AktaKelahiran Nomor 1701LT120820200004 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, atas nama Helmi;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sri Kandinasesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 5/9/70/VIII/88, pada tanggal 28081988 di Kelurahan Ibul Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,semula tertulis Helmi Iskandar dan telah diubah menjadi Helmi;3.
    Yasin No. 37 RT 009 RW OOO Kelurahan Pasar Mulia KecamatanPasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, yang mana tempat tinggal Pemohontersebut masih merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Manna, denganHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 26/Padt.P/2020/PN.Mnademikian Pengadilan Negeri Manna merupakan pengadilan yang berwenanguntuk memeriksa dan memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokpermohonan yaitu apakah nama HELMI dan HELMI ISKANDAR merupakanorang yang
    Hakim padaPengadilan Negeri Manna, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh Mirzan Ependi, A.Md Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manna,dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,MIRZAN EPENDI, A.Md AMELIA PUTRINA LUMBANTOBING, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 26/Padt.P/2020/PN.Mna2. ATK3. Panggilan4.567PNBP Relas. Sumpah.
Register : 25-05-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA MANNA Nomor 247/Pdt.G/2015/Pa.Mna
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
134
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Manna; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Kecamatan Bunga Mas Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
    PUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2015/PA Mna.eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Tani,bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang dikemukakan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna padatanggal yang sama dengan Nomor Register 0247/Pdt.G/2015/PA Mnha., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1
    No:0247/Pdt.G/2015/PA.Mnadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna tanggal 05Juni 2003;2.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon sudah bergaulsebagai suami isteri dan belum dikaruniai anak;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon, sampai akhirnya berpisah;4.Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonisselama lebih kurang 8 tahun, setelah itu sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena Pemohon dan
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Manna;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Kecamatan Bunga MasKabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat perceraian tersebut dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No:0247/Pdt.G/2015/PA.Mna5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 14386 Hijriah oleh kami,Dra. Nurmalis M. sebagai Ketua Majelis, serta Ahmad Ridha Ibrahim,S.H.I.