Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
ERWIN Anak OKTA SUHARDI
5923
  • Setelah itu saksi pun bangun dan padaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Beksaat itu lah saksi mengetahui bahwa rumah saksi telah di masuki olehpencuri ; Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui hal tersebutadalah saksi langsung bangun dari tempat tidur dan langsung mencariTerdakwa tersebut sambil meminta tolong kepada tetangga di sekitaranrumah saksi.
    saksi dengan cara mencongkelpintu bagian samping rumah saksi kemudian pelaku masuk ke dalamruang tengah dan menggambil 2 unit hp saksi yang terletak di ataskulkas.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa saksi yang pertama menyadari bahwa pelaku sudahmemasuki rumah saksi, kemudian saksi memasuki kamar dan berteriakkepada suami saksi pak bangun pak, ada orang masuk ke rumah.Setelah itu Suami saksi pun bangun dan pada saat itu lah suami saksimengetahui bahwa rumah saksi telah di masuki
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 42/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
Anto Jaya Alias Anto Bin Abidin
305
  • diambiloleh terdakwa ANTO yaitu sarang burung walet tersebut masih melekatdi papan sirif tempat melekatnya sarang burung wallet ;Bahwa saksi tidak mengetahui berupa alat yang digunakan olehhterdakwa ANTO saat mengambil sarang burung walet milik saksi korbanH.UMAR ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwa ANTOmengambil sarang burung walet milik saksi korban H.UMAR ;Bahwa saksi bisa mengetahui setelah saksi lewat dan saksi dengangedung sarang burung walet milik saksi korban H.UMAR di masuki
    caraterdakwa memanjat ke atas rumah sarang walet dengan menggunakantangga selang yang diikat kayu dan setelan sampai diatas saksiHalaman 15 dari 29 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN.SkgBONANG Masuk lewat lubang masuknya burung setelah itu merekamengambil sarang walet yang ada di dalam ;Bahwa pada waktu itu saksi berada di rumahnya sementara nontonbola ;Bahwa saksi bisa mengetahui kejadian tersebut setelah saksi ditelponsaksi koroban H.ABDUL KADIR dengan mengatakan kepada saksi bahwaAda yang masuki
    SiwaKecamatan Siwa Kabupaten Wajo ;Bahwa pada sat itu terdakwa bersama dengan saksi BONANG danLel.GOPE ;Bahwa banyaknya sarang burung walet yang terdakwa ambil bersamadengan saksi BONANG dan Lel.GOPE saat itu sekitar 1 (Satu) kilogram lebihyang merupakan milik saksi koroban H.ABDUL KADIR ;Halaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN.SkgBahwa adapun caranya terdakwa mengambil sarang walet tersebut dengancara memanjat lewat rumah orang yang berdampingan dengan gedung waletyang terdakwa akan masuki
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Tjg
Tanggal 22 Juni 2016 — SURYANI Als. YANI Als. KADIR Bin TURA
346
  • Kemudian setelahsampai di perumahan yang ada di Permata tersebut YANTO (DPO)menghentikan sepeda motor yang dikendarainya tepat dipinggir jalan PadatKaryaPembataan, setelah itu kKemudian YANTO (DPO) memarkirkan sepedamotornya dan mengajak Terdakwa ke belakang rumah, setelah sampaikebelakang rumah YANTO (DPO) berkata kepada Terdakwa Rumah ini kosong,ikam (kamu) masuki, ikam (kamu) lewat pohon pisang ini ambil perhiasandilemari kaca, aku hadangi (tunggui) disepeda motor.
    KaryaPermata;Bahwa kemudian antara Terdakwa dan Yanto berangkat menuju perumahanyang ada di Permata tepatnya di Jalan Padat Karya dengan menggunakansepeda motor;Bahwa setelah sampai di perumahan yang ada di Permata tersebut Yantomenghentikan sepeda motor yang dikendarainya tepat dipinggir jalan PadatKaryaPembataan;Bahwa setelah itu Kemudian Yanto memarkirkan sepeda motornya dan mengajakTerdakwa ke belakang rumah, setelah sampai kebelakang rumah Yanto berkatakepada Terdakwa Rumah ini kosong, ikam (Kamu) masuki
Putus : 01-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 421/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 1 September 2020 — FIQRI ALBADANI BIN MAMI
3111
  • KemudianTerdakwa ditangkap;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa mobil truk tronton No Pol BE 8944YU warna orange dan diakui Terdakwa mobil itulah yang Terdakwa masuki;Bahwa Terdakwa mengaku hanya ingin mengambil rokok yang biasanyadiambil sopir truk di atas dashboard mobil truk;Bahwa Terdakwa mengaku pada saat memasuki mobil truk tronton No PolBE 8944 YU warna orange Terdakwa tidak mendapatkan rokok didalamnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) ;Hal 7
    Saksi tidak mengetahui barang apa yang berhasil diambiloleh Terdakwa namun tidak ditemukan barang apapun di dalam pakaiannyaBahwa diperlihatkan barang bukti berupa mobil truk tronton No Pol BE 8944YU warna orange dan diakui Terdakwa mobil itulah yang Terdakwa masuki;Hal 9 dari 18 hal Putusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN Srg Bahwa Terdakwa mengaku hanya ingin mengambil rokok yang biasanyadiambil sopir truk di atas dashboard mobil truk; Bahwa Terdakwa mengaku pada saat memasuki mobil truk tronton No PolBE
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 439/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
GIMIN
213
  • Terdakwa GIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa GIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki
Register : 10-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN BATAM Nomor 645/Pid.B/2022/PN Btm
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
EKO PURWANTO
636
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Purwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Register : 16-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 314/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
HJ. ZAINAB Alias HJ. ZAINAB Binti H. ABDUL HAPID
7467
  • eksepsi Terdakwa dapat diterima dan melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan hukum atau ons/ag van rechtsvervoiging.Surat dakwaan tidak sah atau batal karena dakwaan kabur (obscuur libel)Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini oleh karena Terdakwamelakukan tindakan, dengan melawan hak memasuki pekarangan milik Hj.Rahmatia (Saksi) atau penyerobotan.Bahwa surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tidak menguraikan kondisiatau keadaan pekarangan serta tidak menguraikan seberapa luas obyektanah yang di masuki
Putus : 03-10-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 106/Pid.B/2013/PN.Pks
Tanggal 3 Oktober 2013 — ABD. AZIS Bin UWI ; SUFIYANTO al. YANTO Bin MOH. SIRAT ; DASIMAN Bin ABDUL RAHEM ; MUHAJIR Bin ABDUL RAZAK
214
  • MUHAJIR Bin ABDUL RASAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin yang berwenang ; ------------------------------------------------------------------------------4) Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari; ---------5) Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani
    MUHAJIR Bin ABDUL RASAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin yangberwenang , 244)5)6)7)8)Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan para terdakwa
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 198/PID/2014/PT-MDN
ARFANSYAH
74
  • terlebihdahulu menyediakan alat berupa 1(satu) buah Gunting Rumput dan 1(satu) buah Obeng,setelah ituterdakwa dan Rangga berjalan kakimenuju belakang kantor tersebutSambil membawa alat yang telahdisediakan dan setelah itu terlebihdahulu. terdakwa dan Ranggamemanjat pohon besar yang adadibelakang kantor kemudian naikketembok lantai Il kantor dansetelah itu merusak anak gembokyang ada dijendela denganmenggunakan gunting rumput dansetelah itu masuk melalui jendelatersebut dan yang terdakwa danRangga masuki
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
ATULA DIAN FEBRIANTO Als. TULA Bin BAGYO SUWIRYO
254
  • Klaten bersama dengan saksiJOKO SISWANTO Als.KODOK, adapun cara terdakwa menggunakansabu adalah pertamatama terdakwa siapkan bong alat penghisapnyayang terbuat dari botol air mineral/aqua kecil yang terdakwa isi airsetengah botol, kemudian tutup botol terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua)lubang k emudian lubang tersebut terdakwa masuki sedotan yang satupendek yang satu panjang dan sedotan pendek terdakwa masuki pipetkaca (bong sudah jadi) setelah itu terdakwa mengambil sabu dari plasticklip kecil dengan
Register : 05-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 57/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.KARYATI,SH
2.ARIEF SETIA NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DANIL ARDIANSYAH Bin YUSRI
6210
  • kendaraanramai aga macet pada saat tersebut terdakwa melihat di roda belakangTas tote bag yang terdakwa ambil tersebut menyangkut di roda belakangsehingga terdakwa melompat dari sepeda motor dan langsung lari kekebon sedang ARI langsung puter arah kendaraan dan di kejar dengankendaraan korban NANING RAHAYU Bahwa pada saat itu ada warga yang mengejar sambil meneriakiterdakwa jambret, kemudian terdakwa masuk keperkampungan danmasuk kerumah warga dan minta perlindungan dari rumah warga yangterdakwa masuki
Putus : 16-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2114 K/Pid/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 —
1411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sejumlah hutangyang bellum dibayar Terdakwa) dan merasa diperlakukan tidakmenyenangkan oleh Terdakwa karena saksi korban Irma Suryani telahberulangkali menagih Terdakwa.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum ;Bahwa yang menjadi persoalan dalam kasus in casu adalah apakahproses balik nama objek sengketa in casu adalah sah atau tidak, dimanapemeriksaan perkara in casu menjadi masuki
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 154/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 21 Agustus 2017 — 1.TOMI Bin JOHAN 2.HENDRA Als EHEN Bin HADRAN
233
  • ZAMHURI MRDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016, sekitar pukul21.00 WIB, gedung walet milik Saksi telah di masuki oleh Terdakwa TOMI bin JOHAN dan Terdakwa Il HENDRA alias EHEN binHADRAN bersamasama dengan Saksi SUPRIADI bin HADRAN,Saksi BAYU alias BAYU SETA bin BERLIAN, Sdr. EDI GESTA aliasBAMBANG bin BERLIAN dan Sdr.
    Saksi YUBRANSYAH alias AYUB bin IBRAHIMDibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016, sekitar pukul21.00 WIB, gedung walet milik Saksi ZAINAL ABIDIN bin H.ZAMHURI MR telah di masuki oleh Terdakwa TOMI bin JOHAN danTerdakwa Il HENDRA alias EHEN bin HADRAN bersamasamadengan Saksi SUPRIADI bin HADRAN, Saksi BAYU alias BAYUSETA bin BERLIAN, Sdr. EDI GESTA alias BAMBANG bin BERLIANdan Sdr.
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 32/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN ANDY NUGROHO BIN KUSNO
333
  • Tegowanu Kab.Grobogan, pada saat itu terdakwa mengakui terdakwa pergi dari rumahdengan jalan kaki dan menggunakan alat 1 ( satu) buah pahat, terdakwamemang dari awal memiliki niat untuk mencari sasaran rumah untukterdakwa masuki, setelah melintas di belakang rumah saksi SUTIJAHdan terdakwa melihat keadaan sekitar dalam keadaan sepi dankemungkinan ditinggal penghuninya lalu terdakwa mencoba masuk kedalam rumah saksi SUTIJAH melalui dinding samping rumah yangterbuat dari kayu, ketika itu terdakwa memanjat
    terdakwa gunakan untuk kehidupan seharihari yaituuntuk makan, membeli rokok dan pergi bermainTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul08.00 wib terdakwa pergi dari rumah dengan jalan kaki danmenggunakan alat 1 ( satu) buah pahat, terdakwa memang dari awalmemiliki niat untuk mencari sasaran rumah untuk terdakwa masuki
Register : 07-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 87/Pid.B/2015/PN Pmk
Tanggal 27 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
ENDANG SURATI, SH., MH.
Terdakwa:
MAT DAHRI BIN NIRO
5215
  • Turut serta main judi yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin yang berwenang ; -----------------------------------------------------------------

    4) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (bulan) bulan ; ------------------------------------------------

    5) Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 96/Pdt.P/2013/PN.Pkl
Tanggal 3 April 2013 — SRI RATNANINGSIH
489
  • Saksi pernah bertemu dengan orang tua Pemohon;Bahwa sekarang Pemohon bekerja sebagai PNS di PemdaKabupaten Pekalongan di Kajen;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Akte Kelahiran yangterlambat ke Pengadilan Negeri Pekalongan, tempat dimanadomisili Pemohon sekarang yaitu di Pekalongan;Bahwa dahulu, orang tua Pemohon tidak tahu akan pentinganyaAkte Kelahiran sehingga Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa Akte Kelahiran tersebut diperlukan Pemohon untukpersyaratan Purna Tugas yang akan Pemohon masuki
Putus : 07-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 126 /Pid.Sus/2014/PN.BGL
Tanggal 7 Mei 2014 — KOMARUDDIN Bin SUHARSO
166
  • Pasuruan;e Bahwa saat itu terdakwa berada didekat counter HP yangrencananya akan terdakwa masuki untuk mencuri, tetapidatang anggota polisi menggeledah terdakwa dan ditemukansebilah sangkur yang disimpan dipinggang sebelah kiri dalampakaian terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin) dari pihak yangberwenang untuk membawa sangkur tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur;Barang bukti mana telah disita
Register : 24-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 141/Pid.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 24 Desember 2013 — TUYATNO Alias MUSLIM Bin SANTARJI
516
  • Rumah ketujuh yang hanya berjarak sekitar 30 meter darirumah keenam berhasil terdakwa masuki melalui jendela yangtidak terkunci.
    Rumah ketujuh yang hanya berjarak sekitar 30 meter darirumah keenam berhasil terdakwa masuki melalui jendelayang tidak terkunci.
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Heriwanto Setriadi Alias Ondo Anak dari Imbar Jafar
8442
  • Jono di desa Masuki Kec. TewahSdr. kong di kuala kurunBahwa Terdakwa tidak ada memiliki Ijin untuk menguasai narkotika jenisshabu tersebutBahwa Pada saat proses penangkapan tersebut, Terdakwa tidak adamelakukan perlawananMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan Saksi tersebut , dan Terdakwa merasa tidak keberatan;2.
    Jono di desa Masuki Kec. Tewah Sdr. Ikong di kuala kurunBahwa Terdakwa tidak ada memiliki Ijin untuk menguasai narkotika jenisshabu tersebutBahwa Pada saat proses penangkapan tersebut, Terdakwa tidak adamelakukan perlawananMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan Saksi tersebut , dan Terdakwa merasa tidak keberatan;3.
    Jono di desa Masuki Kec. Tewah Sdr. Ikong di kuala kurun.Adapun sistem pembayaran yang Saksi ketahui sendiri bahwa keempatorang tersebut setelah terima barang lalu dijual dan kemudian melalukanpembayaran ke sdr.
    Jono di desa Masuki Kec. Tewah Sdr.
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 4 Desember 2014 — HERI PUJI KURNIAWAN Bin EDY SUNARYO
519
  • sesampainya di rumah tersebutkemudian saksi mengeluarkan obeng yang sebelumnya sudah dipersiapkanuntuk mencongkel grendel / selot samping rumah, namun ternyata tidak kuatsehingga saksi kemudian mencari alat pencongkel disekitar rumah tersebut dankemudian saksi melihat sebuah parang besi (bendo) di samping rumah tersebutlalu saksi mengambil bendo tersebut untuk mencongkel grendel / selot sampingrumah, setelah pintu berhasil dicongkel lalu saksi masuk ke dalam rumah,ruangan yang pertama kali saksi masuki
    rumahtersebut kemudian Wahyudiono mengeluarkan obeng yang sebelumnyasudah dipersiapkan untuk mencongkel daun pintu samping rumah, namunternyata tidak kuat sehingga Wahyudiono kemudian mencari alat pencongkeldisekitar rumah tersebut dan kemudian Wahyudiono melihat sebuah parangbesi (bendo) di samping rumah tersebut lalu wahyudiono mengambil bendotersebut untuk mencongkel daun pintu samping rumah, setelah pintu berhasildicongkel lalu wahyudiono masuk ke dalam rumah, ruangan yang pertamakali wahyudiono masuki