Pegadaian (Persero)Cabang Duri FUAD PRIMA PUTRA,S.H, telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu atas nama ZETNALDI Als JACKBin MURDI dengan rincian sebagai berikut:a. Berat kotor : 6,25 (enam koma dua lima) gram.b. Berat plastik : 1,29 (satu koma dua sembilan) gram.Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 598/PID.SUS/2021/PT PBRc. Berat bersih : 4,96 (empat koma sembilan enam) gram.d. Disisinkan untuk uj!

Pegadaian (Persero)Cabang Duri FUAD PRIMA PUTRA,S.H, telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu atas nama ZETNALDI Als JACKBin MURDI dengan rincian sebagai berikut:a. Berat kotor : 6,25 (enam koma dua lima) gram.b. Berat plastik : 1,29 (Satu koma dua sembilan) gram.c. Berat bersih : 4,96 (empat koma sembilan enam)gram.d. Disisihkan untuk ujilaboratorium : Ograme.

kemudian dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha VXion warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 598/PID.SUS/2021/PT PBR 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu. 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A53 warna biru. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah BM3383 DAC.Uang tunai sebesar Rp.1.645.000, (Satu juta enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah).Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ZETNALDI AlsJACK Bin MURDI

Uang tunai sebesar Rp.1.645.000, (Satu juta enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah). 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah BM3383 DAC.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama terdakwa Zetnaldi als Jack Bin Murdi.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ihsanudin bin Dulinah) dengan Pemohon II (Selamah binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2008 di Dusun Lebah Sempaga Selatan, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Ihsanudin bin Dulinah, tempat dan tanggal lahir Lebah Sempaga, 31Desember 1983, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Lebah Sempaga Selatan, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;Selamah binti Murdi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ihsanudin bin Dulinah)dengan Pemohon II (Selamah binti Murdi) yang dilaksanakan padatanggal 3 Februari 2008 di Dusun Lebah Sempaga Selatan, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ihsanudin bin Dulinah)dengan Pemohon II (Selamah binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal3 Februari 2008 di Dusun Lebah Sempaga Selatan, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

,Notaris di Jakarta, bertindak untuk dan atas nama Sukirman binSarmudi (KTP Sukirman bin San Murdi) telah melepaskan hakatas sebidang tanah Hak Milik No.4739/ Sukapura sebagianseluas 1.502 M2 kepada Tergugat dengan pembayaran ganti rugisebesar Rp.2.403.200.000, yang telah dibayar lunas;c.

,Notaris di Jakarta, bertindak untuk dan atas nama Sukirman binSarmudi (KTP Sukirman bin San Murdi) telah melepaskan hakatas sebidang tanah Hak Milik No.4739/Sukapura sebagianseluas 1.502 M2. kepada Tergugat dengan pembayaran gantirugi sebesar Rp.2.403.200.000, yang telah dibayar lunas;c.

Sertipikat Hak Milik No. 4739/Sukapura atas nama Sukirman binSan Murdi, diterbitkan tanggal 25 Oktober 1999 oleh Kepalakantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Utara;f. Sertipikat Hak Milik No. 4737/Sukapura atas nama Nurhayin Aziz,diterbitkan tanggal 25 Oktober 1999 oleh Kepala kantorPertanahan Kotamadya Jakarta Utara;g. Sertipikat Hak Milik No. 5413/Sukapura atas nama Nurhayin Aziz,diterbitkan tanggal 17 Oktober 2000 oleh Kepala kantorPertanahan Kotamadya Jakarta Utara;3.

Tanah Sertipikat Hak Milik No. 4739/Sukapura atas nama Sukirmanbin San Murdi, sesuai penunjuk sertipikatnya berasal dari bekastanah hak milik adat C.5058 Ps.27. S.Il;f. Tanah Sertipikat Hak Milik No. 4737/Sukapura atas nama NurhayinAziz, sesuai penunjuk sertipikatnya berasal dari bekas tanah hakmilik adat C.3793 Ps.27 D.1g. Tanah Sertipikat Hak Milik No. 5413/Sukapura atas nama NurhayinAziz, sesuai penunjuk sertipikatnya berasal dari bekas tanah hakmilikadat C.1583 Ps.27.

Sertipikat Hak Milik No. 4739/Sukapura (sekarang Hak Milik No. 6292/Sukapura) atas nama Sukirman bin San Murdi seluas 1.502 M?;b. Sertipikat Hak Milik No. 4737/Sukapura atas nama Nurhayin Azis seluas1.000 M? di terbitkan pada tanggal 25101999;c. Sertipikat Hak Milik No. 5413/Sukapura atas nama Nurhayin Azis seluas2.029 M? diterbitkan pada tanggal 17 Oktober 1999; d. Sertipikat Hak Milik No. 5414/sukapura atas nama Budi Santososeluas 2.446 M?diterbitkan pada tanggal 17 Oktober 1999;e.

sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa AGUNG SUKANDAR bin SUTARNO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas telah menombok nomor judi togel dengan cara mengirimSMS nomor judi togel yang dikehendaki terdakwa kepada pengecernya Sadr.NURCHOLIS Bin IMAM MURDI

atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, turut main judidyalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUNG SUKANDAR bin SUTARNO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas telah menombok nomor judi togel dengan cara mengirimSMS nomor judi togel yang dikehendaki terdakwa kepada pengecer Sadr.NURCHOLIS Bin IMAM MURDI

Saksi NUR KHOLIS Bin (Alm) IMAM MURDI ; yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam biru ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan paraTerdakwa; ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Murdi Riyanto Bin Hadi Raharjo) terhadap Penggugat (Karyani Binti Sumijan) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan tempat pernikahn Penggugat dengan Tergugat dan PPN KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Murdi Riyanto Bin Hadi Raharjo)terhadap Penggugat (Karyani Binti Sumiyan) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan sehelai salinanputusan ini kepada PPN KUA Kecamatan tempat pernikahn Penggugat dengan Tergugat danPPN KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;5.

Bahwa Pemohon Ill adalah anak kandung daripasangan suami isteri sah bernama Agusdin bin Salam dengan Mainahbinti Murdi;2. Bahwa pada tanggal 31 Desember 1995, orangtuaPemohon Ill telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Pondok Prasi Kelurahan Bintaro Kecamatan AmpenanKota Mataram;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah PemohonIll berstatus Jejaka dalam usia 24 tahun, dan ibu Pemohon III berstatusgadis dalam usia 21 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah Kandung ibu Pemohon Ill bernama : Murdi, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Mahdi dan Supardi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah) tunai;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21 tahun pernikahanHal. 1 dari 12 halaman Penetapan 380/Pdt.P/2018/PA.Mtr.WNPdilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Jumar dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Murdi dan Mandre dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda

mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sebagai tetaangga Para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 April 2016 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, diLingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanHal. 3 dari 12 halaman Penetapan 380/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Saksi 2Sekarbela, Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama: Jumar dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Murdi

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sebagai tetangga para pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 April 2016 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, diHal. 4 dari 12 halaman Penetapan 380/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Lingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama: Jumar dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Murdi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Sumarsono alias Agoes Soemarsono bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Linawati binti A.

Gani alias Sahak) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

AMAQ MURDI : beralamat di Dusun Setampeng, Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 14 Oktober2016, Nomor 106/PEN.PDT/2016/PT.MTR, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6Nopember

Sebidang tanah embung Pipil no. 1165, Percil 200, Kelas I, Luas :11.000 m2 mempunyai batasbatas sbb :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 106/PDT/2016/PT MTR sebelah utara : Tanah Amaq Murdi dan Amaq Sawiyan,Sisa tanah Amaq Umar ; sebelah timur : Tanah Amag Umar (dikuasai Tergugat) ; sebelah selatan : saluran: sebelah barat : Tanah Amag Sarinah dan Amaqg Narsilap ;2.2.

Sebidang tanah embung, Pipil no. 1165, percil 200, klas I, luas :11.000 m2, dengan batasbatas sbb :sebelah utara : Tanah sawah Amag Murdi dan Amagqg Sawiyan,sisa tanah Amag Umar ;sebelah timur : Tanah sawah Amag Umar (dikuasai Tergugat)sebelah selatan : saluran ; sebelah barat : Tanah Amaq Sarinah dan Amag Narsilap ;2.

dengan batas sebagai berikut :Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 106/PDT/2016/PT MTR Sebelah Utara > Tanah Sawah Amag Kuni dan Amag Murdi; Sebelah Timur : Pengorong / Saluran; Sebelah Selatan : Pengorong /Embung Amag Istrim; Sebelah Barat : Tanah sawah Amaqg Serinah dan Amaq Narsilap;Maka gugatan Para Penggugat 2.2 harus ditolak;6.

MuhammadJefri M.Sc bin Zainul Thaib diberikan sertifikat (tanda bukti hak) no. 2 dan suratukur no. 1595 tahun 1986, adapun batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah buang, yang saat ini sudah berbatasandengan Joni karena ada peralihan hak ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Buimin, yang saat ini sudahberbatasan dengan Seno karena ada peralihan hak ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Murdi, yang saat ini sudah berbatasandengan Cik Lina karena ada peralihan hak ;

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Murdi, yang saat ini sudah berbatasandengan Dasum karena ada peralihan hak ;Bahwa batasbatas tersebut di atas diberi tanda patok besi mulai dari patok besi sampai dengan XIV, yang kesemuanya berdiri di atas persil.Bahwa sertifikat tersebut sebelumnya pada tahun 1986 atas namaKatimin, yang kemudian beralih ke Ruslan AB, yang kemudian berdasarkanRisalah Lelang Kantor Lelang Negara Bandar Lampung maka saksi Ir.Muhammad Jefri M.Sc bin Zainul Thaib menang dan berhak

MuhammadJefri M.Sc bin Zainul Thaib diberikan sertifikat (tanda bukti hak) no. 2 dan suratukur no. 1595 tahun 1986, adapun batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah buang, yang saat ini sudah berbatasandengan Joni karena ada peralihan hak ; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Buimin, yang saat ini sudahberbatasan dengan Seno karena ada peralihan hak ; Sebelah barat berbatas dengan Tanah Murdi, yang saat ini sudah berbatasandengan Cik Lina karena ada peralihan hak ;

Sebelah timur berbatas dengan tanah Murdi, yang saat ini sudah berbatasandengan Dasum karena ada peralihan hak ;Bahwa batasbatas tersebut di atas diberi tanda patok besi mulai dari patok besi sampai dengan XIV, yang kesemuanya berdiri di atas persil.Hal. 5 dari 19 hal.

No. 2056 K/Pid/2011 Sebelah Utara berbatas dengan tanah buang, yang saat ini sudah berbatasandengan Joni karena ada peralihan hak ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Buimin, yang saat ini sudahberbatasan dengan Seno karena ada peralihan hak ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Murdi, yang saat ini sudah berbatasandengan Cik Lina karena ada peralihan hak ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Murdi, yang saat ini sudah berbatasandengan Dasum karena ada peralihan hak ;Bahwa batasbatas tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : - 20 (dua puluh) Lembar Promise/bukti pinjaman nasabah berwarna hijau yang terdiri dari Promise/bukti pinjaman hari senin/kamis sebanyak 8 (delapan) lembar dengan tercantum nama nasabah IRUL, AFRIJO, JUNAIDI, MURDI, HENDRAWATI, MARIANISA, YANTI, FEBY. Promise/bukti pinjaman hari selasa / jumat sebanyak 4 (empat)lembar dengan tercantum nama nasabah MURDI, LINDA, YANTI AULIA, ELIE.

Menyatakan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) Lembar Promise/oukti pinjaman nasabah berwarna hijauyang terdiri dari : Promise/oukti pinjaman hari senin/kamis sebanyak 8 (delapan)lembar dengan tercantum nama nasabah IRUL, AFRIJO, JUNAIDI,MURDI, HENDRAWATI, MARIANISA, YANTI, FEBY.

Promise/oukti pinjaman hari selasa / jumat sebanyak 4(empat)lembar dengan tercantum nama nasabah MURDI, LINDA,YANTI AULIA, ELIE.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Ksn Promise / bukti pinjaman hari rabu / sabtu sebanyak 8 (delapan)lembar dengan tercantum nama nasabah RUDI, ARBAINAH/MAMALALA, SHINTA, ENDANGS., M. SUNIL, MULYANI, DEWI, EKA. 1(Satu ) Lembar surat pernyataan Sdr.

,HENDRAWATI, MARIANISA, YANTI, FEBY.e Promise/bukti pinjaman hari selasa / jumat sebanyak 4 (empat)lembardengan tercantum nama nasabah MURDI, LINDA, YANTI AULIA, ELIE.e Promise / bukti pinjaman hari rabu / sabtu sebanyak 8 (delapan) lembardengan tercantum nama nasabah RUDI, ARBAINAH/MAMA LALA,SHINTA, ENDANGS., M.

, HENDRAWATI, MARIANISA, YANTI, FEBY.e Promise/bukti pinjaman hari selasa / jumat sebanyak 4(empat)lembar dengan tercantum nama nasabah MURDI, LINDA,YANTI AULIA, ELIE.Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Ksne Promise / bukti pinjaman hari rabu / sabtu sebanyak 8 (delapan)lembar dengan tercantum nama nasabah RUDI, ARBAINAH/MAMALALA, SHINTA, ENDANGS., M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Pemohon I (Ruwanto bin Murdi Wiyono) dan Pemohon II (Mulasih binti Reso Mulyono) terhadap anak yang bernama Alvaro Argi Naruna, lahir di Bantul tanggal 01 Juli 2019, anak laki-laki dari ayah kandung (Ahmad Adi Cahyono) dan ibu kandung (Ike Dewi Muti Sari) terhitung sejak tanggal ditetapkan;

3.

PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2020/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukanoleh:Ruwanto bin Murdi Wiyono, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Gaten, Dk.Gempolan RT. 003, Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon

Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatananak oleh Pemohon (Ruwanto bin Murdi Wiyono) dan Pemohon Il(Mulasih binti Reso Mulyono), terhadap anak yang bernama Alvaro ArgiNaruna lahir tanggal 01 Juli 2019 yang merupakan anak lakilaki dari ayahkandung (Ahmad Adi Cahyono) dan ibu kandung (Ike Dewi Muti Sari)terhitung sejak tanggal ditetapkan;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Pemohon (Ruwantobin Murdi Wiyono) dan Pemohon II (Mulasih binti ResoMulyono) terhadap anak yang bernama Alvaro Argi Naruna lahir di Bantulpada tanggal 01 Juli 2019 anak lakilaki dari ayah kandung (Ahmad AdiCahyono) dan ibu kandung (Ike Dewi Muti Sari) terhitung sejak tanggalditetapkan;3.

Menyatakan hukum bahwa Lalu Semedah alias Mamiq Samsunitelah meninggal dunia pada tahun 2019 dan meninggalkan ahli waris, yaitu:(1) Lalu Murdi, anak lakilaki (Tergugat 1);(2) Baiq Murniati, anak perempuan (Tergugat 2);(3) Inaq Seturi, istri (Turut Tergugat 4);6.

Putusan No. 827/Pdt.G/2020/PA.SelSebelah Utara : Dahulu Embung Kao, sekarang Tanah milik H.Nursaid;Sebelah Timur : Dahulu) Pengorong, sekarang Tanah milik InaqRahimin, Jalan raya;Sebelah Selatan : Dahulu Mamiq Samsuni, sekarang Lalu) Murdi(Tergugat 1);Sebelah Barat : Dahulu Pengorong, sekarang Lalu Murdi (Tergugat 1) Jalan usaha Tani (JUT);Bahwa seiring perubahan waktu diiringi pula dengan adanya perubahankepemilikan tanah tersebut diatas, karena Setelah meninggalnya AMAQSUDIRMAN, kemudian oleh Istri

Rasid;sebelah timur: Pengorong (Jalan); dan sebelah Barat: Pengorong (jalan); bahwa saksi tahu sekarang yang menguasai tanah tersebutadalah Baiq Mecah dengan Murdi; bahwa saksi tidak tahu apakah ada tanah warisan yang lainatau tidak; bahwa saksi tahu yang dikerjakan oleh Baiq Mecah kuranglebih 3 hektar lebih sedangkan Murdi kurang lebih 2 hektar;Hal. 60 dari 93 Hal.

Fotokopi Asli Silsilah Keluarga lalu Jafar alias Mamiq Sumeran, yangdibuat Lalu Murdi, S.Pd., M.Pd. dan diketahui Kepala Dusun Embung Kao,tanggal 06 September 2020, telah dinazegelen dan sesuai/cocok denganaslinya (T.12/4);B. Saksi1.

Sukantor, Lalu Murdi, Amaq Juli, Amaq Tangkul danDabang atas dasar beli dari anakanaknya Amaq Sudir, yaitu Sudirman,Ruman dan Husen; bahwa saksi tahu Lalu Murdi memperoleh tanahtersebut atas dasar warisan; bahwa saksi tahu Amaq Juli memperoleh tanahtersebut karena beli dari Pak Masrudin, sedangkan Pak Masrudin beli dariInaq Sudir, Inaq Mustini, Inag Inun, Inag Her dan Inaq Hamdi; bahwa saksi lupa berapa harga tanah tersebut; bahwa saksi pernah melihat suratsurat jual belinyaseminggu yang lalu, saksi

3305152505110020 atas nama Kepala KeluargaAGUS RIAWAN, diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakan sebagaialat bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi SOLIKHIN bin MAD MURDI

Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili di Kebumen,maka Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 ( dua ) orang saksi yaitu bernama SOLIKHIN bin MAD MURDI

Selanjutnya Saksi SAPRIL DARMAWAN menanyakan kepada Terdakwaapakah masih ada sisa sabu lainnya dan Terdakwa pun menjawab bahwa sisasabu lainnya disimpan di rumahnya yang beralamat di Pait Jaya Dusun VI DesaBelo Laut Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;Bahwa setelah berhasil mengamankan Terdakwa, Saksi SAPRIL DARMAWANpun menghubungi Saksi AAN FIRDIAN dan anggota polisi lainnya untukmelakukan pengembangan dan juga menghubungi Saksi MURDI SAIDI selakuKetua RT 02 tempat di mana Terdakwa tinggal untuk

Selanjutnya Saksi SAPRILDARMAWAN dan Saksi AAN FIRDIAN bersama anggota polisi lainnyalangsung melakukan penggeledahan dengan menyuruh Terdakwa menunjukkanhalaman 4 dari 24 Putusan nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Mtksisa sabu lainnya dan Terdakwa secara kooperatif menunjukkan dan mengambil1 (Satu) bungkus rokok surya yang berisi 5 (lima) bungkus plastik bening berisisabu yang diselipkan di papan di dalam rumah Terdakwa dengan disaksikanoleh Saksi MURDI SAIDI selaku Ketua RT setempat.

Selanjutnya Saksi SAPRILDARMAWAN dan Saksi AAN FIRDIAN bersama anggota polisi lainnyalangsung melakukan penggeledahan dengan menyuruh Terdakwa menunjukkanhalaman 7 dari 24 Putusan nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Mtksisa sabu lainnya dan Terdakwa secara kooperatif menunjukkan dan mengambil1 (Satu) bungkus rokok surya yang berisi 5 (lima) bungkus plastik bening berisisabu yang diselipkan di papan di dalam rumah Terdakwa dengan disaksikanoleh Saksi MURDI SAIDI selaku Ketua RT setempat.

Murdi selaku Ketua RT 02 tempat di mana Terdakwa tinggal untukmemberitahukan dan meminta turut hadir menyaksikan penggeledahannamun sesampainya di lokasi, Sdr. Murdi belum ada.

Murdi selaku Ketua RT setempat;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli, menjual, menjadi perantaradalam jual beli narkotika dan memiliki, menyimpan, menyediakan narkotikauntuk membiayai khitanan anaknya;halaman 10 dari 24 Putusan nomor 130/Pid.Sus/2019/PN MtkBahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa harga setengah kantongnarkotika jenis sabu tersebut dibeli dari Sdr.

XXVII;AHYAR ROSIDI BIN SAMAT, laki lak,i warga Negara Indonesia, Umur + 18Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal Dusun Selakalas, Desa Sepakek,Hal 5 dari 17 hal Pen No 43/Pdt.G/2019/PA.PraKecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah , sebagai Turut TergugatXXVII;SATIAH BIN NYAMIN ALS AMAQ RUMENEP laki laki warga NegaraIndonesia, Umur +60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggalDusun Selakalas, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah , sebagai Turut Tergugat XXIX;MURDI

INAQ MURDI BINTI NYAMIN Als AMAQ RUMENEP (+) telahmeninggal dunia, dan selama hidupnya pernah menikahdengan seseorang laki a* laki bernama Dahri yang saat inidahri telah menikah dengal Perempuan lain,, dan daripernikahan ini Inaq Murdi mempunyai 3 (tiga) orang anaksebagai ahli waris yaitu:2.3.3.1. . MURDI BIN DAHRI (TT.XXX);2.3.3.2. HAERUNIALS UNIK BINTI DAHRI (TT.XXXI);2.3.3.3. . MUHSIN BIN DAHRI (TT.XXXII);2.4.

Menjatuhkan talak satu ( Subagio bin Turyono) terhadap Penggugat (Rati binti San Murdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2840/Pdt.G/2020/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Rati binti San Murdi, NIK 3175044212770013, lahir di Banjarnegara, 2Desemeber 1977, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Jembatan RT. 006 RW. 017 No. C5 (Kontrakan ibu Hj.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Subagio binTuryono) terhadap Penggugat (Rati binti San Murdi);3.

Menjatuhkan talak satu ( Subagio bin Turyono) terhadapPenggugat (Rati binti San Murdi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000, ( lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada permusywaratan MajelisHakim Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 1 September 2020Miladiah, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Azhar Mayang, M.H.I. dan Dra.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakir bin Selo Taruno) terhadap Penggugat (Komariyah binti Murdi Taslan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000

SALINAN PUTUSANNomor 2064/Pdt.G/2018/PA.JSZN eI 74SMa. nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Komariyah binti Murdi Taslan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPangadegan Utara No. 22 RT 005 RW 005 Kelurahan CikokoKecamatan Pancoran

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa dari Tergugat (Sakir bin SeloTaruno) terhadap Penggugat (Komariyah binti Murdi Taslan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakir bin Selo Taruno)terhadap Penggugat (Komariyah binti Murdi Taslan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Drs. AbdulShomad sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Riadi alias tuan Her, mahni alias Inaq Sin, Muri alias Inaq ita,Mursalim, Murdi dan Saiful;Bahwa selain amaq Seniah meninggalkan ahli waris ia juga meninggalkanharta warisan yaitu berupa tanah sawahHal. 11 dari 63 hal. Putusan. No. 1375/Pdt.G/2020/PA.

Riadi alias tuan Her (anak lakilaki)Mahni alias Inaq Sin (anak perempuan)Murdi alias Amaq Usman (anak lakilaki)Murni alias Inaq Ita (anak perempuan)Mursalim alias Amaq Ati (anak lakilaki)Hal. 32 dari 63 hal. Putusan. No. 1375/Pdt.G/2020/PA.

Riadi alias tuanHer, Murdi alias Amaq Usman, Mursalim alias Amaq Ati dan Saiful adalahHal. 39 dari 63 hal. Putusan. No. 1375/Pdt.G/2020/PA. PRAmasingmasing memperoleh 3,8281 % dari warisan Sinah alias Amaq Ati atas hartapeninggalan Amaq Seniah;sehingga H.

Murdi alias Amaq Usman memperoleh 3,8281% bagian14. Murni alias Inaq Ita memperoleh 1,9140 % bagian15. Mursalim alias Amaq Ati memperoleh 3,8281 % bagian16. Saiful memperoleh 3,8281 % bagian17. Rani alias Inaq Meriah memperoleh 10,9375 % bagian18.

Murdi alias Amaq Usman (anak lakilaki)11.5. Murni alias Inaq Ita (anak perempuan)Hal. 59 dari 63 hal. Putusan. No. 1375/Pdt.G/2020/PA. PRA12.13.14.15.16.11.6. Mursalim alias Amaq Ati (anak lakilaki)11.7.

Murdi Utomo bin Slamet, didengar di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yangmenikah sekitar tahun 2001, dan telah dikaruniai 2 oranganak, yang sekarang kedua anak tersebut diasuh olehTergugat; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Patran Desa Banyuraden, akan tetapisejak sekitar 4 bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat pisah rumah hingga sekarang

Suradal bin Murdi Utomo, didengar di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yangmenikah sekitar 14 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2orang anak, yang sekarang kedua anak tersebut diasuh olehTergugat;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Patran Desa Banyuraden, akan tetapisejak sekitar 4 bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat pisah rumah hingga

terhdap revisi atau perubahan gugatan yang dilakukanoleh Penggugat mengenai alamat Tergugat dan posita tersebut, maka MajelisHakim berpendapat patut untuk mengabulkannya, karena perubahan tersebutdilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawabannya, hal ini sesuai denganketentuan dalam pasal 271272 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 (KTP Penggugat), makaharuslah dinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat masihberalamat di Kabupaten Sleman;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Murdi

harmonis lagi, dan atas dasar tersebut Penggugat merasatidak rela serta mohon diceraikan dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, lalu Tergugatmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya menolak seluruh dalil gugatanPenggugat, dan Tergugat menyatakn keberatan bercerai dengan Penggugatkarena masih sangat mencintainya;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat telah dibantah olehTergugat, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membuktikannya;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Murdi