Ditemukan 468 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 447/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HAERUL IHWAN
Terbanding/Tergugat : PT. Batavia Prosperindo Finance, Tbk.
8442
  • Praktek pembungaan uang saat ini telah memenuhi kriteria ribayang terjadi pada zaman Rasulullah SAW, yakni riba nasiah. Dengandemikian, praktek pembungaan uang ini termasuk salah satu bentuk riba,dan riba haram hukumnya.2. Praktek pembungaan tersebut hukumnya adalah haram, baikdilakukan oleh Bank, Asuransi, Pasar Modal, Pegadaian, Koperasi, danLembaga Keuangan lainnya maupun dilakukan oleh individu.Ketiga : Bermuamalah dengan Lembaga Keuangan Konvensional1.
Register : 03-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 545/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ASRI YASA BIN BASYUNI ALM
5211
  • untuk negara;

    • 1 (satu) unit Handphone android vivo dengan nomor imei 1: 868797041011695 imei 2: 868797041011687 dengan nomor seluler 1: 081273032944, 2: 085213080277 warna tosca;
    • 1 (satu) buah buku berisi rekapan togel;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI simpedes dengan nomor rekening 5605-01-022177-53-1 atas nama Fenny Nasiah
Register : 14-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MUH. JUFRI TABAH, SH
2.RIZAL PRADATA, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
4.FAKHRUL FAISAL, SH.,MH
5.ADRI EDDYANTO PONTOH, SH
6.HADIMAN, SH
Terdakwa:
ISMIWATI KODA
195102
  • danSWDKLLJ ( lembar 4)20. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan ABDURAHMAN DG 3904 TBAsli Pajak Daerah HAIRUDINPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)21. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan IBRAHIM MALIK DG 3902 TBAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)22. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan SALMAN AL FARIS DG 3903 TBAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)23. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan SRI WAHYUNI DG 3990 TBAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)24. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan NASIAH
    danSWDKLLJ ( lembar 3)229 1 (satu) lembar Surat Ketetepan ABDURAHMAN DG 3904 TBAsli Pajak Daerah HAIRUDINPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)230 1 (satu) lembar Surat Ketetepan IBRAHIM MALIK DG 3902 TBAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)231 1 (satu) lembar Surat Ketetepan SALMAN AL FARIS DG 3903 TBAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)232 1 (satu) lembar Surat Ketetepan SRI WAHYUNI DG 3990 TBAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)233 1 (satu) lembar Surat Ketetepan NASIAH
    ABDURAHMAN DG 3904 TBAsli Daerah PKB/BBNKB HAIRUDINdan SWDKLLJ ( lembarA)21. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak IBRAHIM MALIK DG 3902 TB Asli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar4) Halaman 74 dari 151 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte 22. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak SALMAN AL FARIS DG 3903 TBAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembarA)23. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak SRI WAHYUNI DG 3990 TBAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar4)24. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak NASIAH
    SWDKLLJ ( lembar3)229 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak ABDURAHMAN DG 3904 TBAsli Daerah PKB/BBNKB HAIRUDINdan SWDKLLJ ( lembar3)230 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak IBRAHIM MALIK DG 3902 TBAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar3)231 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak SALMAN AL FARIS DG 3903 TBAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar3)232 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak SRI WAHYUNI DG 3990 TBAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar3)233 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak NASIAH
Register : 31-08-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 177/Pdt.G/2022/PN Byw
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat:
1.NANANG IRAWAN
2.HANIATUN NASIAH
Tergugat:
PT.Bank BTPN,Tbk Pusat. di Jakarta Selatan cq. PT.Bank BTPN - MUR - KCP UMK BENCULUK CLURING, Kantor Cabang Banyuwangi
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR cq.
406
  • Penggugat:
    1.NANANG IRAWAN
    2.HANIATUN NASIAH
    Tergugat:
    PT.Bank BTPN,Tbk Pusat. di Jakarta Selatan cq. PT.Bank BTPN - MUR - KCP UMK BENCULUK CLURING, Kantor Cabang Banyuwangi
    Turut Tergugat:
    1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR cq.
Register : 09-02-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 46/Pdt.Bth/2023/PN Mks
Tanggal 18 Juli 2023 — Nasiah bt. H.Supu Dg. Gassing (Hj. Nasia)
2.Asriyani bt. Baso Dg. Gassing (Hasriani)
3.Hardiyana bt. Baso Dg. Gassing (Hardiyana Alim)
4.Riang Taufiq bin Baso Dg. Gassing ( Riang Taufiq)
5.Andi Ridah bin Baso Dg Gassing Andy Ridha
4035
  • Nasiah bt. H.Supu Dg. Gassing (Hj. Nasia)
    2.Asriyani bt. Baso Dg. Gassing (Hasriani)
    3.Hardiyana bt. Baso Dg. Gassing (Hardiyana Alim)
    4.Riang Taufiq bin Baso Dg. Gassing ( Riang Taufiq)
    5.Andi Ridah bin Baso Dg Gassing Andy Ridha
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/P/FP/2017/PTUN-JKT
Tanggal 20 September 2017 — SUDALIH JAMAN, dkk ; LURAH DURI KOSAMBI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
14286
  • Bangunan Di Atas Tanah Garapan MilikPemerintah antara Nasiah dengan Bujang Arpanditanggal 27 September 2001, Resi PembayaranSPPT dan KK a.n. Bujang Arfandi (Fotokopi SesuaiDengan Asli);Surat Pernyataan Persetujuan a.n. Subarna DKKtanggal 3 September 2008, Surat Keterangan AhliWaris a.n. Subana DKK tanggal 3 September 2008,Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiDan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun2015 a.n. Onny Bt Safarudin dan KK a.n. Guntan(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);KTP a.n.
    Nasiah, Surat Perjanjian Jual Beli RumahKontrakan Berikut Oper Alin Hak Tanah Garapanantara Nasiah dengan Mustapa tanggal 9 Mei 1998dan Surat Perjanjian Oper Alin Hak Tanah Garapanantara Jaman Zen dengan Nasiah/Udin tanggal 21Oktober 1985 (Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah DKIKota Jakarta Raya No. C 9 tanggal 21 Juni 1977(fotokopi), Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Perdesaan DanPerkotaan Tahun 2013 a.n.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — H. TATANG DJUHANA VS HAPIDI, DKK
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASIAH.3. MASITAH.4.
Putus : 25-05-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 99/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 25 Mei 2010 — Ayu Indra Royani binti Slamet Saputro
282
  • danmemberitahukan kalau sepeda tersebut adalah hasil kejahatan danmengambil sepedanya ; Bahwa saat terdakwa datang menawarkan sepedanya iaberpakaian muslim (pakai jilbab) ; Bahwa terdakwa menawarkannya dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) ; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah datang ke rumah saksi, danmaksud kedatangannya adalah mau pinjam uang untuk beli susuanaknya, namun tidak saksi kasih ;22Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi NASIAH
Register : 16-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2207/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12030
  • sallam melarang adanyakeuntungan tanpa ada pengorbananDari Itab bin Usaid, beliau mengatakan Bahwa Nabi Shallahualaihi wa sallam melarangnya untuk mengambil keuntungantanpa menanggung kerugian (HR Baihaqi dalam Sunan asShugra 1509, atThahawi dalam Syarh Maani alAtsar 4/39, danyang lainnya)Sama Dengan Salah Satu Bentuk Riba JahiliyahJika kita lihat lebih dekat, sebenarnya praktek semacam inisangat mirip dengan salah satu bentuk RIBA JahiliyahSebagaimana keterangan Fakhruddin ArRazi menyatakan : RIBA Nasiah
Register : 23-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 439/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Tergugat : ONIH NASIAH Diwakili Oleh : JS SIMATUPANG, SH & REKAN
Terbanding/Penggugat : HJ. SITI HABIBAH R Diwakili Oleh : YONES M. SITOMPUL, SH., dan rekan
Terbanding/Penggugat : CECEP BACHTIAR Diwakili Oleh : YONES M. SITOMPUL, SH., dan rekan
Terbanding/Penggugat : ENDANG CHAEDAR R Diwakili Oleh : YONES M. SITOMPUL, SH., dan rekan
Terbanding/Penggugat : YAYANG EDY KUSNADI R Diwakili Oleh : YONES M.
363
  • Pembanding/Tergugat : ONIH NASIAH Diwakili Oleh : JS SIMATUPANG, SH & REKAN
    Terbanding/Penggugat : HJ. SITI HABIBAH R Diwakili Oleh : YONES M. SITOMPUL, SH., dan rekan
    Terbanding/Penggugat : CECEP BACHTIAR Diwakili Oleh : YONES M. SITOMPUL, SH., dan rekan
    Terbanding/Penggugat : ENDANG CHAEDAR R Diwakili Oleh : YONES M. SITOMPUL, SH., dan rekan
    Terbanding/Penggugat : YAYANG EDY KUSNADI R Diwakili Oleh : YONES M.
Putus : 13-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Ag/2013
Tanggal 13 Desember 2013 — Hj. NURJANNAH, AMK binti H. HASAN VS MUHAMMAD TAWIL, S.Pd. bin H. COTTO
8637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dinilai sekarang seharga Rp300.000.000,00f Sebidang sawah seluas 25 are, terletak di Kampung Bambala, DesaMappilawing, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;Yang dibeli dari Doding pada tahun 2006, yang kalau dinilai sekarang sehargaRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);g Sebidang sawah seluas 25 are, terletak di Kampung Pullauweng, DesaUlugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng dengan batasbatassebagaimana dalam gugatan;Yang dibeli dari Nasiah
Register : 09-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 35/Pdt.G.S/2020/PN Rgt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Rengat
Tergugat:
1.legino
2.Misnawati
9314
  • Dan inilah yangdisebut riba nasiah; Kedua: Hukum praktik pembungaan termasuk salah satu bentuk riba, danriba itu haram hukumnya baik oleh lembaga keuangan termasuk bankmaupun dilakukan oleh individu; Ketiga: Bermuamalah dengan Lembaga Keuangan Konvensional;a. Untuk wilayah yang sudah ada kantor/jaringan Lembaga KeuanganSyariah dan mudah dijangkau, tidak boleh melakukan transaksi yangdidasarkan kepada perhitungan bunga;b.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pdt.G/2013/PN.Smda
Tanggal 24 September 2014 — SITI AMINAH. Dkk MELAWAN ABDUL KADIR
17026
  • Sebelah Utara: Lorong/ jalan kecil, Sebelah Selatan: Budi Acun; SebelahTimur: Isyah, Sebelah Barat: Juniarti;Menyatakan menurut hukum (verklaark voorrecht) ISYAH menguasai sebidangtanah dan memiliki bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Elang RT.17,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran luas 50 meter persegi, ukuran Lebar7,70 meter, Panjang 6,90 meter; Batasbatas Utara:Halaman 8 dari 23 Nomor 41/Pdt.G/2013/PN SmdaHj.DG Nasiah
Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2112 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Nopember 2010 — NUR CHOLIS DK VS ASNAN DK
6444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah sawah asal beli dari Nasiah binti Romelah Petok D No.738 Persil No. 33 S Luas : 3.680 M2. terletak di Dukuh Bencal,Desa Pandanwangi,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang,yang batasbatasnya:Utara : Tanah sawah milik Sutarmi.Timur : Sungai bantuan.Selatan : Tanah sawah Sutarmi.Barat : Sungai bantuan.Barangbarang tersebut mohon disebut sebagai: Obyek sengketaBahwah Almarhum SUROKADI al .MARIONO bin LEGIYO meninggaldunia pada tanggal 28 Oktober 1981 dan NY.
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2323/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
295186
  • kegiatan usahaHal. 14 dari 68 hal. putusan Nomor 2323/Pdt.G/2019/PA Mksyang berasaskan prinsip syariah, antara lain adalah Kegiatanusahayang tidak mengandung unsur :a) Riba yaitu penambahan pendapatan secara tidak sah(bathil) antara lain dengan transaksi pertukaran barang sejenisyang tidak sama kualitas,kuantitas dan waktu penyerahan (fadhl),atau dalam transaksi pinjam meminjam yangmempersyaratkanNasabah Penerima Fasilitas mengembalikandana yang diterimamelebihi pokok pinjaman karena berjalannyawaktu (nasiah
    Agustus2015bertentangan dengan Pasal 2 dan 3 Undang undang Nomor 21 tahun 2008 tentang perbankansyariah dimana terdapat :Hal. 23 dari 68 hal. putusan Nomor 2323/Pdt.G/2019/PA Mksa) Riba yaitu penambahan pendapatan secaratidak sah (bathil) antara lain dengan transaksipertukaran barang sejenis yang tidak samakualitas,kuantitas dan waktu penyerahan (fadhl),atau dalam transaksi pinjam meminjam yangmempersyaratkanNasabah Penerima Fasilitasmengembalikan dana yang diterimamelebihi pokokpinjaman karena berjalannya waktu (nasiah
Register : 30-05-2022 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 599/Pdt.G/2020/PN Tng
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat: 1.ROSMIANA MARPAUNG 2.MARLINDA S 3.MUTIARA DEWI SIAGIAN 4.RUDI DARMAN S 5.DAVID SIAGIAN 6.MARINI JUNITA SIAGIAN Tergugat: 1.WAN TIH 2.NASIAH BT NAMAD 3.YATI Turut Tergugat: 1.MUHIDIN 2.CQ. PEMERINTAHAN KOTA TANGERANG SELATAN CQ. KECAMATAN CIPUTAT CQ. KELURAHAN SERUA 3.CQ. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI BANTEN CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN 4.CQ. SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH I CQ. PENGADAAN TANAH RUAS JALAN TOL SERPONG CINERE
10229
  • Penggugat:1.ROSMIANA MARPAUNG2.MARLINDA S3.MUTIARA DEWI SIAGIAN4.RUDI DARMAN S5.DAVID SIAGIAN6.MARINI JUNITA SIAGIANTergugat:1.WAN TIH2.NASIAH BT NAMAD3.YATITurut Tergugat:1.MUHIDIN2.CQ. PEMERINTAHAN KOTA TANGERANG SELATAN CQ. KECAMATAN CIPUTAT CQ. KELURAHAN SERUA3.CQ. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI BANTEN CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN4.CQ. SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH I CQ. PENGADAAN TANAH RUAS JALAN TOL SERPONG CINERE
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musani bin Tabrani) terhadap Penggugat (Nasiah

Upload : 10-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 278/PDT/2015/PT-MDN
AHLI WARIS AL. MEDAN PURBA DKK X DAHMAN SEMBIRING, SE. AK. DKK.
7242
  • KHAIRUN NASIAH PURBA (Anak), pekerjaan : Wiraswasta,beralamat : di Dusun Silandoyung Nagori SilaoPanribuan Kecamatan Silau Kahean KabupatenSimalungun;c. LAILAN SAFINA PURBA (Anak), pekerjaan : bertani, beralamat diDusun Nagori Silao Panribuan Kecamatan SilauKahean Kabupaten Simalungun;d. SAUFI HABIBI PURBA (Anak), pekerjaan : bertani, beralamat diDusunSilandoyung Nagori Silao PanribuanKecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun;e.
Putus : 21-05-2003 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 195/Pdt.G/2002/PN.Mks
Tanggal 21 Mei 2003 —
7965
  • NASIAH, alamat jalan Salodong, Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar.e Hj.
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
256144
  • pasalnya di sampaikan bahwa yang di maksud dengankegiatan usaha yang berasaskan prinsip syariah, antara lain adalah Kegiatanusaha yang tidak mengandung unsur :a) Riba yaitu. penambahan pendapatan secara tidak sah (bathil) antara laindengan transaksi pertukaran barang sejenis yang tidak sama kualitas,kuantitas dan waktu penyerahan (fadhl), atau dalam transaksi pinjammeminjaam yang mempersyaratkan Nasabah Penerima Fasilitasmengembalikan dana yang diterima melebihi pokok pinjaman karenaberjalannya waktu (nasiah
    ) Akad Pembiayaan Nomor 00018/874/05/2016/12 bertentangan denganPasal 2 dan 3 Undang undang Nomor 21 tahun 2008 tentangperbankan syariah dimana terdapat :a) Riba yaitu penambahan pendapatan secara tidak sah (bathil) antaralain dengan transaksi pertukaran barang sejenis yang tidak samakualitas, kuantitas dan waktu penyerahan (fadhl), atau dalam transaksipinjam meminjam yang mempersyaratkan Nasabah Penerima Fasilitasmengembalikan dana yang diterima melebihi pokok pinjaman karenaberjalannya waktu (nasiah