Ditemukan 1579 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Sgn Tanggal 23 September 2021 — Pemohon:
RIZKI ASTUTI
20 — 9
RIZKI ASTUTI
20 — 9
.------------------------------------------------ -----
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan atau perbaikan nama anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3314-LT-14022018-0012 tanggal 22 Maret 2018 yang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen dari atas nama: NURORA CHERYL NAYA BARYL VARISHA menjadi AURORA CHERYL NAYA BERYL<
Register : 05-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA Lolak Nomor 220/Pdt.P/2023/PA.Llk Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 17
25 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Naya Mokodompit binti Hudin Mokodompit untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ledi Paputungan bin Iwan Paputungan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2604/Pdt.G/2021/PA.Smdg Tanggal 14 September 2021 —
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriatna bin Naya) terhadap Penggugat (Susilawati binti Sap'i);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.TPI Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anggi Prayogi bin Mustapa, untuk menikah dengan Naya binti Rusli;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 18-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 279/Pid.Sus/2014/PN.Yyk Tanggal 26 Nopember 2014 —
51 — 10
51 — 10
NAYA TOK KAPAKEKUI?! KURANG AJAR KOWE! (Hei! Naya kamu apakan itu?! Kurangajar kau!)
.~ nnn nnnBahwa pada saat Saksi menegur cucunya, Terdakwa kaget lalumenaikkan kembali celana YYY YYYdan selanjutnya Terdakwa dudukdi kasur dekat tubuh YYY YYYyang posisinya seperti gerakan untukmenutupi YYY YYYagar tidak terlinat oleh Saksi yang berada di luarBahwa saksi kaget lalu keluar rumah dan berteriakteriak KAEKAEXXX KARO NAYA DO NGOPO NENG KAMAR* (itu Xxx dan Nayasedang ngapain di kamar).Bahwa saksi kemudian memandikan cucunya YYY YYYdi kamarmandi belakang rumah tetapi Yyy menangis dan mengeluh
(Artinya: Itu Xxx dan Naya sedangapa di kamar!)
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 27 September 2019 — Pemohon:
1.Muhammad Ali bin Alu Husni
2.Karmila Dewi binti Jariyah
17 — 10
1.Muhammad Ali bin Alu Husni
2.Karmila Dewi binti Jariyah
17 — 10
Naya Safira, Perempuan, umur 7 tahun (Mataram, 08 November 2012);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Naya Safira, Perempuan, umur 7 tahun (Mataram, 08 November 2012);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyataHal. 8 dari 12 halaman Penetapan :311/Pdt.P/2019/PA.Mtr.tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, KotaMataram
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 50
147 — 50
Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Palu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama : Nur Safira Naya Utami (perempuan),umur 9 tahun ;Bahwa sebenarnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan secara terusmenerus sehingga sulit untuk
Jalan Jati, Kelurahan Nunupada tanggall 02 Desember 2006 ; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Termohondilaksanakan , saksi hadir waktu agad nikah Bahwa yang bertindak sebagai wali perkawinan Pemohon adalahPaman Termohon bernama Arifin ada penyerahan wali dari orangtua Termohon ; Bahwa maharnya adalah berupa seperangkat alat shalat dibayartunai ;dan uang Rpo. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa perkawian Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 01 (Satu)orang anak bernama Nur Safira Naya
;Bahwa setelah saksi kedua Pemohon menyampaikan keterangan yangada kaitannya dengan isbat nikah, maka saksi Pemohon menyampaikanketerangan yang ada kaitannya dengan permohonan cerai talak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah,menikah pada tanggal 08 Desemberi 2006 ;Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai O1 (Satu) orang anakbernama NurSafira Naya Utami, perempuan, umur 09 tahun ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun
Register : 08-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 09/G/2015/PTUN.DPS Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT:
- BANJAR ADAT /PEKRAMAN BLUNGBANG BANGLI, DESA/KELURAHAN KAWAN, KECAMATAN BANGLI, KABUPATEN BANGLI
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGLI
95 — 34
95 — 34
Made Naya, SH 52. Nyoman Sugita, SH ;3. Wy Kumara Natha, SH ;berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan A. Yani No. 323 PerumahanCalista A Yani Indah No. 1, Kota Madya Denpasar,berdasarkan . . .berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 MeiMELAWAN :1.
Register : 27-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 706/Pdt.P/2024/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon II (Marhayati Binti Mat Yasin) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Naya Aprilia Tuzzahra Binti Romadhan Noor, lahir di Gresik, 20 April 2007;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Romadhan Noor Bin Abd. Gofar, yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2023 adalah :
3.1 Marijamah Binti Moch.
Sholeh Djebar, sebagai ibu kandung;
3.2 Marhayati Binti Mat Yasin, sebagai isteri;
3.3 Rahman Anjar Pratama Bin Romadhan Noor, sebagai anak kandung;
3.4 Naya Aprilia Tuzzahra Binti Romadhan Noor, sebagai anak kandung;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 06-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 345/Pdt.P/2024/PA.TA Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
38 — 3
38 — 3
- Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (NAYA FITRIANI binti SUGENG RIYADI) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DIO DWI FERMANDO bin JAMIN EKO PRAYITNO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yamin bin Agus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naya Binti Kama) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 7 Februari 2017 — ELY SHARON ISKANDAR melawan DIREKTUR PT.BPR SRI ARTHA LESTARI, dk.
20 — 11
20 — 11
PENETAPANNomor 14/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Ely Sharon Iskandar, umur 58 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI.Pemamoran I/5 Sanur Denpasar , dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya : Made Naya, SH, 2, NyomanSugita, SH., 3. Wayan Kumara Natha , SH samasamaAdvokat beralamat kantor di Jalan A.
Register : 06-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat:
Khatimah binti Abdul Hamid Katis
Tergugat:
Agus Denny Setiyawan bin Entjep Soedajat
19 — 3
Khatimah binti Abdul Hamid Katis
Tergugat:
Agus Denny Setiyawan bin Entjep Soedajat
19 — 3
Pasir Naya I No. 21, RT 02/ RW 08,Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung,sebagai Penggugat; MelawanAgus Denny Setiyawan bin Entjep Soedajat, T/Tgl/Lahir: Belitung 21091972, umur43 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di KOMPLEK PASIR POGOR di Jl.
Pasir Naya I No. 21, RT 02/ RW 08, KelurahanMekarjaya, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung; . Bahwa dari pemikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing1)2)2)masing bernama:Nabila Rasika (?)
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4823/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial 1 anak yang bernama Naya Septiana berusia 1,3 tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,namun sejak bulan Oktober 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi,karena Tergugat sudahtidak memberi nafkah lahir;5.
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2102/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat kurangbertanggungjawab memberikan nafkah rumah tangga kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari tidaktercukupi Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakakhirbulan Juni 2016, Penggugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Yati Aryati bin Naya
tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Ewo Ruswa bin Rodi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Jum'at RT 002 RW 005 Desa Salawana, KecamatanDawuan, Kabupaten Majalengka dan Yati Aryati bin Naya
Putus : 25-08-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 114/PID.B/2011/PN.WNG Tanggal 25 Agustus 2011 — PURWANTO
23 — 6
23 — 6
SaksiJULASTRI bintiKASTI : Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2011 sekirapukul 07.00 WIB di jalan raya Krisak Pule tepatnyadi perempatan/simpang empat Dsn. naya tepatnya di Ds.Tenungan Ds. Jendi Kec. Selogiri Kab.
Wonogiri.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan benar adanya.Saksi UNTARI bin ti SUKARNOBahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2011 sekirapukul 07.00 WIB di jalan raya Krisak Pule tepatnyadi perempatan/simpang empat Dsn. naya tepatnya di Ds.Tenungan Ds. Jendi Kec. Selogiri Kab.
Wonogiri.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan benar adanya.SaksiPURWATI: Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2011 sekirapukul 07.00 WIB di jalan raya Krisak Pule tepatnyadi perempatan/simpang empat Dsn. naya tepatnya di Ds.Tenungan Ds. Jendi Kec. Selogiri Kab.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1567 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 25 September 2012 — JPU ; PUTU MARIADA
75 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang sejak tahun 1985 sudah dikuasai/digarap olehTerdakwa yang juga berdampingan dengan tanah milik Terdakwa Putu Mariadayang juga terletak di Subak Gadung Rupek, Dusun Ambengan, Desa Banjar,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng yang belum memiliki sertifikat hak milikatau masih berstatus sebagai tanah negara, dimana tanah negara tersebutberbatasan dengan :e Sebelah selatan tanah milik Putu Mariada ;e Sebelah timur tanah milik Dewa Sehen ; Sebelah utara Laut Jawa ;e Sebelah barat tanah milik Dewa Naya
villa segara ;e Sebelah Barat berbatasan dengan 3 rumah antara lain rumah milikIda Bagus Subiksa, Ketut Suwela, Ketut Tekek ;e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Dewa Aji Medal ;Dirampas untuk Negara ;e Tanah seluas 76,5 are terletak di Subak Gadung Rupek, DusunAmbengan, Desa Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelengdengan batasbatas wilayah yaitu :e Sebelah Selatan tanah milik Putu Mariada ;e Sebelah Timur tanah milik Desa Sehen ;e Sebelah Utara Laut Jawa ;e Sebelah Barat tanah milik Dewa Naya
No. 1567 K/Pid.Sus/201 1Sebelah Barat tanah milik Dewa Naya ;tetap berstatus sebagai tanah Negara ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 07/Pid.Sus/2011/PT.DPS tanggal 28 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :16Menerima permohonan banding dari Terdakwa Putu Mariada dan JaksaPenuntut Umum tersebut di atas ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja No. 264/Pid.B/2010/PN.Sgr, tanggal 27 Desember
villasegara ;e Sebelah Barat berbatasan dengan 3 rumah antara lainrumah milik Ida Bagus Subiksa, Ketut Suwela, Ketut Tekek ;e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Dewa Aji Medal ;Dikembalikan kepada Terdakwa Putu Mariada ;Tanah Negara seluas 76,5 are terletak di Subak Gadung Rupek, DusunAmbengan, Desa Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng yangbatasbatasnya :Sebelah Selatan tanah milik Putu Mariada ;e Sebelah Timur tanah milik Desa Sehen ;e Sebelah Utara Laut Jawa ;e Sebelah Barat tanah milik Dewa Naya
Register : 14-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Jbg Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
25 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NAYA TRISKANANTA Bint SUTRISNO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama KHOIRUL ANWAR Bin SUKARWAN) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1122/Pdt.P/2023/PA.Bwi Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 15
29 — 15
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Naya Resty Anggriani binti Beni Ruswandi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Chandra Setyawan bin Hery Susianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Putus : 30-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 51/Pdt.P/2015/PN.Kdr Tanggal 30 Juni 2015 — SANJOTO TJAHJADI
29 — 3
29 — 3
NAYA HOREA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama, karena saksi adalah temanPemohon ;Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah untuk merubahnama kecilnya dari yang semula bernama DJOEN HOO < untuk dirubahmenjadi RANDY SANYOTO ;Bahwa, Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 9 Maret 19511 TJIA,DJIT WAH (ayah) dan TAN, KIOK NIO (ibu) ;Bahwa, saksi tahu Pemohon sudah menjadi warga negara Indonesia, sehinggaperlu menyempurnakan nama Pemohon dan ingin membaur denganmasyarakat sekitar ;
NAYA HOREA terbuktibahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Indonesia ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan penggantian nama kecil Pemohonadalah sematamata karena sesuai surat bukti bertanda P3 Pemohon sejak tahun1996 telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia, akan tetapi sesuai suratbukti bertanda P2, nama Pemohon masih tercatat nama keturunan Chinasehingga keadaan tersebut dirasakan Pemohon sebagai hal yang menjadikandirinya kurang sempurna dalam berkewarganegaraan dan menghambat untukproses