Ditemukan 966 data
16 — 5
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama (MM dengan mahar berupauang sebesar Rp 10. 000 (Sepuluh ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
11 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nilkah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman dengan Nomor: 504/21/XII/2005, tanggal 08Desember 2005, namun terdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon danPemohon II, dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Suayib binKali Simatupang, padahal nama Pemohon yang benar adalah SuaybSimatupang bin Kali Simatupang sebagaimana tertera dalam Kutipan KartuTanda Penduduk dengan Nomor NIK: 1312090603840002,
5 — 1
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, atasnama XXXXXXX, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang, selakuPegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXXxX. ( Bukti P.1 );4.2. Asli Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Sekolah Menengah AtasNegeri Darmaraja, Nomor. 421.3/204/SMADRM/2016, tanggal 10Desember 2016, tentang Pemberian Ijin Perceraian, atas nama JuaJuhaena, S.Ag, M.Pd. dengan Drs. Wawan Djumawan,S.Pd., (Bukti P.2 )B. Saksi:1.
13 — 5
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama QM, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 5. 000 (lima ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
7 — 0
PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal13 Januari 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0377/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal15 Januari 2015, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 9 Januari 2012 dantercatat dalam register duplikat buku nilkah
9 — 4
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Jumardin dan Andi Samsuryadi denganmahar berupa barang seperangkat alat shalat. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
78 — 12
StrBahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini cukuplah ditunjuksebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dengan Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a quo melaluiPapan Pengumumam Mahkamah Syariyah Sinabang dengan tenggang waktuempat belas hari
13 — 12
Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 1991 Pemohon telah menikahdengan Ardiansyah bin Ramli yang dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala, berdasarkan KutipanAkta Nilkah Nomor : 023/1991 tanggal 5 September 1991 dan yangbersangkutan belum pernah bercerai;S.
15 — 2
Bahwa pada tanggal 24 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahanm yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 25 Juni 2001, yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kulon Progo;Hal. dari 9 Put.
10 — 7
Nparparditap0widctlparqjfi426li426s1360sImult1tx284tx426tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf2fs24MENETAPKA Npartab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; partab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (b Imam Aung binPiihbO ) dengan Pemohon II (b Messy binti CunbihbO ) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Timur, Kabupaten Tangerang; partab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nilkah
9 — 4
Bukti Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon, Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 24 Maret 2015, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan LohiaKabupaten Muna, telah dinazzegel dengan meterai cukup setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P;B. Saksisaksi:Hal.3 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA. Kadi1.
9 — 0
mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta seperti tersebut di atas,pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut Hukum Islam serta peraturanperundangan yang berlaku, akan tetapi perkawinan Para Pemohon a quotidak terdaftar pada Buku Register Perkawinan, sehingga tidak dapatditerbitkan Akta Nikahnya;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkanAkta Nilkah
18 — 13
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
20 — 13
dari Pemohon bernamaSuparmin bin Saal adalah adhol dan menetapkan memberi izin kepadaPemohon untuk menikah dengan memakai wali hakim;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon mendalilkan bahwa Pemohontelah menjalin hubungan dengan seorang pria bernama Safrijal binMuhammad, S selama kurang lebih 6 (enam) bulan, dan berkehendak untukmenikah dengan Safrijal bin Saal sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, akan tetapi ayah Pemohon (Suparmin bin Saal) tidak menyetujuinyabahkan menolak untuk menjadi wali nilkah
8 — 3
Pasal 26PP nomor 9 tahun 1975 Jis Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiatahun 1991, terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon II hadirmenghadap secara Inperson di persidangan.Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a quo melaluiPapan Pengumumam Mahkamah Syariyah Sinabang dengan tenggangwaktu empat belas hari dan dalam masa itu tidak ada pihak yangmengajukan keberatan, olen sebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara
37 — 12
penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
4 — 0
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atasnama TERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang, selakuPegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXX. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
8 — 0
Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wali Nilkah denganmaskawin berupa Uang Rp.5.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan .... sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPO@LAWAN jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn creer nnn nn cree tenn nen nee nne cence neeAntara Pemohon dan Pemohon
4 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, atas nama TERGUGAT ASLI danPENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCibugel, Kabupaten Sumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggalXXXXXXX. (Bukti P.1 );B. Saksi:1. XXXXXXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sumedang.
58 — 12
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas; Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 22/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah