Ditemukan 1219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 448/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Bahwa berdasarkan uraian poin (1) dan pont (2) tersebut agarditetapbkan Pewaris Almarhum ERWIN SUBROTO Bin HARJOSUWARNO meninggalkan ahli waris yang bernama :3.1. DICKY CHRISMAY WIJAYA Bin ERWIN SUBROTO,lahir di Tangerang, tanggal 24 Mei 1998, lakilaki, PekerjaanMahasiswa, alamat DS Bojong RT. 002 RW. 002, KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah,Pemegang Identitas No. : 980514230227;3.2.
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Bahwa posita pont 7 benar, karena Penggugat yang tidak mau lagimelayani Tergugat;9. Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat dalamrepliknya menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalildalil gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat VS Tergugat
70
  • Sri Wahyuningsih, SH,MHI, akan tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pont dan 2 benar antara Tergugat dan Penggugat suami isteri dansudah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak dan sekarang anak tersebut diasuholeh Tergugat;e Bahwa Point 4.4.1 .tidak benar Tergugat yang member modal dagangpakaian di PTC uang hasil
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Pada point 3 bahwaPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan kemudian Pada pont 4bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita yang bernama WANITA LAIN.Tergugat juga sering menceritakan aib rumah tangga sebagaimana dimuatdalam Berita Acara Sidang;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengarkan jawabannya karena pada persidangan setelah proses mediasi,Tergugat tidak lagi hadir di persidangan;Him. 3 dari 15 Halaman, Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PA.PrgiBahwa untuk meneguhkan
Register : 29-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 96/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 31 Agustus 2015 — Zulkifli bin Sangkot Sitorus V Fauziah binti Sangkot Sitorus dkk
5524
  • Memerintahkan kepada Tergugat/Pembanding (zulkifli bin Sangkot Sitorus) atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya, untuk membagi dan menyerahkan harta warisan kepada para penggugat menurut bagiannya masing-masing sesuai dengan bunyi diktum pont 4 (empat) sebagaimana bunyi pada diktum poin 7 (tujuh) dan 8 (delapan) di atas.
    Memerintahkan kepada Tergugat/Pembanding (zulkifli bin Sangkot Sitorus) atausiapa saja yang memperoleh hak dari padanya, untuk membagi dan menyerahkanharta warisan kepada para penggugat menurut bagiannya masingmasing sesuai=s=o * T79AaAD dengan bunyi diktum pont 4 (empat) sebagaimana bunyi pada diktum poin 7 (tujuh)dan 8 (delapan) di atas.
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1057/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • eS =f (= pont oe oJ ae i asks opts@2L AW ga Say pot Oy Seo egal SULArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1995 K/Pdt/2011
Tanggal 17 April 2012 — THAI SUNG FA, dkk vs HA LIE LIE Als LI LI CIN
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penerangan yang membuat masa depan Penggugat menjadi hancurberantakan ;Bahwa menurut keputusan Gubernur Kalimantan Barat Nomor 30 Tahun2007 tanggal 25 April 2007 Tentang Kewajiban Pemegang Izin Trayek AngkutanAntar Kota dalam Propinsi pada point 6 (enam) menyatakan : mengoperasikankendaraan yang memenuhi persyaratan teknis dan laik jalan, pada point 10(sepuluh) menyatakan : mengutamakan keselamatan dalam mengoperasikankendaraan sehingga tidak terjadi kecelakaan yang mengakibatkan korban jiwa,dan pada pont
Register : 02-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 30/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 10 Agustus 2015 — SRI HERIYATI DKK melawan DR.Drs.YOHANES SUMANDIYO DADI,SST,SU,DKK
3310
  • Bantul,sebelum adanya perjanjian perdamaian yang dituangkan secara tertulis dan baruditandatangani oleh para pihak tanggal 14 Juni 2010, maka mulai pada saat itu pulaTergugat (tanggal 10 Juni 2010) hingga kini sampai gugatan dilayangkan kePengadilan sudah tidak memegang sertipikat obyek sengketalagi, menguasai,menghaki,menggarap,bahkan secara administrasi hukum sudah tidakmelakukan pembayaran PBB,karena Tergugat sudah merasa bukan menjadi haknyalagi.Bahwa terhadap pont 7 dari gugatanPara Penggugat
Register : 20-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa Tergugat sangat keberatan atas alasan pont d, dimana Terguatselalu mengharap kepada orang tuanya, alasan Penggugat tersebut sangattidak beralasan, sebab sejak awal pernikahan, Tergugat selalu berusahahingga meminjam modal usaha dn hingga kini Tergugat tetap berusahamencari penghasilan yang halal demi kelangsungan hidup rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.Hal. 4 dari 16 Put. 0679/Pdt.G/2017/PA.Wtp5.
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
1.FA Wayan Eka Apriadhy
2.Maria Virgina Angeli
5814
  • Dauh Puri Klod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, Surat Ukur Tanggal18/05/2015, Nomer : 01298/2015, Luas 200 M* sebagaimana disebut pada pont 2(dua) di atas untuk menjual sebidang Tanah beserta Bangunan yang berdiri diatasnya dengan SHM No. 02162, Desa/kel. Dauh Puri Klod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, Surat Ukur Tanggal 18/05/2015,Nomer : 01298/2015, Luas 200 M?
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 502/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 30 Oktober 2019 — SAMUDERA INDONESIA TBK Diwakili Oleh : BENNY SUDIBJO PONT JOSOEGITO, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : NYK LINE GROUP SOUTH ASIA PTE LTD Diwakili Oleh : ROSEVELT RIEDEL LONTOH, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. ASURANSI RECAPITAL Cq. Yudha Pratama selaku Direktur PT. ASURANSI RECAPITAL Diwakili Oleh : MUGRAM LESSY, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : 2. NYK CONTAINER LINE LTD, (Tokyo Head Office) Cq. Yasumi Kudo
Turut Terbanding/Tergugat : PT. NYK LINE INDONESIA
15663
  • SAMUDERA INDONESIA TBK Diwakili Oleh : BENNY SUDIBJO PONT JOSOEGITO, SH.
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : NYK LINE GROUP SOUTH ASIA PTE LTD Diwakili Oleh : ROSEVELT RIEDEL LONTOH, SH.
    Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. ASURANSI RECAPITAL Cq. Yudha Pratama selaku Direktur PT. ASURANSI RECAPITAL Diwakili Oleh : MUGRAM LESSY, SH.
    Turut Terbanding/Tergugat : 2. NYK CONTAINER LINE LTD, (Tokyo Head Office) Cq. Yasumi Kudo
    Turut Terbanding/Tergugat : PT. NYK LINE INDONESIA
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4195/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7020
  • eS =f (= pont oe oJ ae i asks opts@2L AW ga Say pot Oy Seo egal SULArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 19-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1436/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Artinya ; Menolak kerusakan harus didahulukan dari menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227, sebagai berikut;Pont aon oe GU brYY Vo ,aullArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan ketentuanketentuantersebut Majelis menyimpulkan bahwa dengan telah terbuktinya antaraPemohon dan Termohon
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0780/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwaTergugat dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a og a a a o @ 2t ifI ti * 1 js i ti i 7 a" .AS ge Ute go a LS pont
Putus : 31-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN BKS
Tanggal 31 Mei 2017 — pidana - Fadly Asmi als Pading Bin Hasan Aly
194
  • Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadapan ANNA WIJAYANTI, SH Penuntut umum pada KejaksaanNegeri Bekasi dan Terdakwa ;Hakim anggota Hakim KetuaHALIMAH PONT OH, SH.MH RAMLI RIZAL, SH.MHSLAMET SETIO UTOMO, SHPanitera PenggantiSUMARSINI, BSc.1011
Register : 21-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 718/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 23 Januari 2013 — PONI KARDES Pgl PON, DENI CHANDRA Pgl DENI, HENDRI PURNAMA Pgl HENDRI dan PUTRI EKA MELANI Pgl MELA
428
  • 1P UTUS A NNOMOR: 718/PID.B/2012/PN.PDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, terdakwaterdakwa:; ++ 52 seeeeeee eI Nama lengkap PONT KARDES Pel PON Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun /22 Mei Tahun 1966 ;Jenis kelamin * Laki lak ie Hoa eeeKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Khatib
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • mediatoryang telah disepakati kedua belah pihak, yaitu Ahmad Azizi, SH. dan ataslaporan mediator tertanggal 01 Agustus 2017, mediasi dinyatakan tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : Pont
Register : 18-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 146/Pdt.G/2013/PA Tkl.
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
175
  • Tkl, hal 9 dari 1410termohon, dan termohon lebih mementingkan dan memperhatikankeluarganya dari pada keluarga pemohon, dan saksi mengetahui kalaupemohon dan termohon sering bertengkar dan pernah termohon bertengkarsampai merobek celana pemohon, sehingga pemohon dan termohon pisahtempat tinggal sampai sekarang.Menimbang, bahwa saksisaksi pemohon tidak mengetahui dalilpemohon pada posita pont 5 a,b dan c dan dalil yang mengatakan bahwapemohon berboncengan dengan perempuan teman pemohon, sehingga dalitersebut
Register : 08-12-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 09-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 278/Pdt.G/2011/MS Lgs
Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
422
  • ;Berdasarkan uraian serta dalildalil Penggugat sampaikan diatas, mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan kiranyamemberikan Putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak jawaban gugatan (eksepsi) Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menerima gugatan cerai Pengugat untuk seluruhnya; Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan Duplik tertulis yang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa pada pont
Upload : 02-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1826/Pdt.G/2013/PA Pwd
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
93
  • Bahwa untuk pont 3, Tergugat mengaku punya WIL yang bemama Dah dan tebhmelkukan hubungan badan antara keduanya Jayaknya suami sti dan tehh mebhikanseorang anak berumur 8 bulan. Ini adalah bentuk penghtanatan yang sangat menyakitkan;4. Bahwa setelh anak tersebut usia 2 minggu, Tergugat menyatakan kepada Penggugat agardalam perkawinannya punya anak, maka Penggugat dan Tergugat mengambil anak tersebutdari bidan Puskesmas Toroh sebagai pancingan agar Penggugat bisa mendapatkanketurunan.