• Bahwa pada tanggal 30 April 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 149/29/IV/2012 tanggal 30 April 2012 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 daril0 Hal. Putusan No. 0809/Pdt.G/2013/PA.Ba2.

  NAMA PENGGUGATNomor 33040114801820002 tanggal 01042013, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0149/29/TV/2012 tanggal 30042012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit ,Kabupaten Banjarnegara yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P2); Asli Surat Keterangan nomor 300/12/04/2013 tanggal 02 042013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lengkong, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara ( Bukti P.3

  Putusan No. 0809/Pdt.G/2013/PA.Basehingga terbukti Penggugat berdomisili di Wilayah Pengadilan AgamaBanjarnegara; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0149/29/IV/2012 tanggal 30042012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit ,Kabupaten Banjarnegara (Bukti P2) yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu aktatersebut memiliki nilait pembuktian penuh dan mengikat, sehingga terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami

  isteri yang sah yang pernikahannyadilakukan menurut tata cara syariat Islam dan Terbukti pula bahwa sesaatsetelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat telah mengucapakan Sighattalik talak; Asli Surat Keterangan nomor 300/12/04/2013 tanggal 02 042013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lengkong, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara ( Bukti P.3) yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, olehkarena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat sehinggaterbukti Tergugat meninggalkan

• antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Sungai Kuning, 08 November 1989,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LingkunganKedondong RT. 002 RW. 002, Desa Simpang Kelayang,Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Lubuk Sitarak, 19 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di Dusun 4 RT. 004RW. 001, Desa Petonggan, Kecamatan Rakit

  Perkawinan tersebut telahdicatatan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri Hulu, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor57/09/IV/2013, tertanggal 27 April 2013;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasemula di rumah orang tua Termohon, di Dusun 4 RT.004 RW.001

  DesaPetonggan Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau hingga berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang masingmasing bernama: Salsabila Amanda,lahir tanggal 20 Maret 2014;Saat ini anak tersebut tinggal bersama Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dalam kedaaan rukun dan harmonis, namun semenjak awaltahun 2018, ketentraman rumah tangga

  Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalawalnya di rumah orang tua Termohon di Desa Petonggan,Kecamatan Rakit Kulim, hingga pisah rumah. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah karuniai 1 (Satu)orang anak dan anak tersebut sekarang bersama Termohon. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awalpernikahan hidup rukun dan harmonis saja, namun semenjak awaltahun 2018, mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran.

  Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalawalnya di rumah orang tua Termohon di Desa Petonggan,Kecamatan Rakit Kulim, hingga pisah. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah karuniai 1 (Satu)orang anak dan anak tersebut sekarang bersama Termohon. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awalpernikahan hidup rukun dan harmonis saja, namun semenjak awaltahun 2018, mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran.

• Tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 05 Mei 1965, PekerjaanBuruh Tani / Perkebunan, bertempat tinggal di Desa PingitRT.003 RW.003, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :MUKHLISIN. Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 10Februari 1981, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Pingit RT.005 RW.001, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 MaretYang selanjutnya disebut sebagai PE MOH ON..

• Rakit Kab.

  Rakit Kab. Banjarnegara;

• 1 (satu) Unit KBM R4 Mitsubishi SS Pick Up Warna Hitam tahun 2015 No.pol. : R 1886 RM, dengan Noka : MHMU5TU2EFK173490 Nosin : 4G15-L99304 berikut STNKnya Atas nama SUTARNO alamat Desa Pingit Rt 001 Rw. 005 Kec. Rakit Kab. Banjarnegara;

dikembalikan kepada saksi Andri Setyo Purnomo Alias Andri;

4.

Rakit Kab.Banjarnegara; 1 (satu) Unit KBM R4 Mitsubishi SS Pick Up WarnaHitam tahun 2015 No.pol. : R 1886 RM, dengan NokaMHMU5TU2EFK173490 Nosin : 4G15L99304 berikut STNKnya Atasnama SUTARNO alamat Desa Pingit Rt 001 Rw. 005 Kec. Rakit Kab.Banjarnegara;Dikembalikan kepada saksi Andri Setyo Purnomo alias Andri;4.

Rakit Kab. Banjarnegara; Bahwa pada sekira pukul 18.00 Wib Sdr. IMAM mengabari saksi lewatteloon menjelaskan kalau 1 (satu) unit kendaraan Open Cup yangTerdakwa pesan sudah ada yaitu berupa 1 (satu) Unit KBM Open CupMistsubishi SS tahun 2015 warna hitam, kemudian kendaraan tersebutlangsung diantar kerumah Terdakwa oleh teman dari Sdr. IMAM yangbernama Sadr.

Rakit Ka.Banjarnegara; 1 (Satu) lembar foto copy surat keterangan lesing Asia Finance untukkendaraan satu unit Kom Mitsubhisi SS Pick Up warna hitam tahun 2015Nopol R1886RM dengan Noka MHMU5TU2EFK173490 Nosin 4G15L99304 Atas nama SUTARNO dengan nomor pinjaman 167263; 1 (satu) bendel foto copy BPKB satu unit Kom Mitsubhisi SS Pick Upwarna hitam tahun 2015 Nopol R1886RM dengan NokaMHMU5TU2EFK173490 Nosin 4G15L99304 Atas nama SUTARNOAlamat Desa Pingit Rt, 01 Rw.005, Kec. Rakit Ka.

Rakit Kab. Banjarnegara; 1 (satu) Unit KBM R4 Mitsubishi SS Pick Up Warna Hitam tahun 2015No.pol. : R 1886 RM, dengan Noka : MHMU5TU2EFK173490 Nosin :4G15L99304 berikut STNKnya Atas nama SUTARNO alamat DesaPingit Rt 001 Rw. 005 Kec. Rakit Kab.

Rakit Kab.Banjarnegara; 1 (satu) Unit KBM R4 Mitsubishi SS Pick Up WarnaHitam tahun 2015 No.pol. : R 1886 RM, dengan NokaMHMU5TU2EFK173490 Nosin : 4G15L99304 berikut STNKnya Atasnama SUTARNO alamat Desa Pingit Rt 001 Rw. 005 Kec. Rakit Kab.Banjarnegara;dikembalikan kepada saksi Andri Setyo Purnomo Alias Andri;4.

• barang bukti berupa:

• 1 (satu) bungkus/paket kecil plastik klip berles merah tembus pandang berisikan diduga narkotika bukan tanaman jenis shabu-shabu setelah ditimbang dengan berat brutto 1,57 (satu koma lima puluh tujuh) gram;
• 1 (satu) bungkus plastik klip berles merah tembus pandang dalam keadaan kosong;
• 2 (dua) potong kaca pirex masing-masing terpasang pipet plastik;
• 4 (empat) potong pipet plastik yang dibentuk menjadi sekop;
• 1 (satu) rakit

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus/paket kecil plastik klip berles merah tembus pandangberisikan diduga narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelahditimbang dengan berat brutto 1,57 (Satu koma lima puluh tujuh) gram; 1 (Satu) bungkus plastik klip berles merah tembus pandang dalamkeadaan kosong; 2 (dua) potong kaca pirex masingmasing terpasang pipet plastik; 4(empat) potong pipet plastik yang dibentuk menjadi sekop; 1 (Satu) rakit rantang kecil warna putih dan pink merk hello kitty

  ditemukan barang bukti shabushabu;Bahwa sebelumnya saksi bersama tim mendapatkan informasi darimasyarakat layak dipercaya bahwa di lokasi tersebut ada seseorang denganidentitas Terdakwa sedang menggunakan shabushabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus/paket kecil plastik klip berles merah tembus pandangberisikan diduga narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelahditimbang dengan berat brutto 1,57 (satu koma lima puluh tujuh) gram didalam 1 (satu) rakit

  KabanjahePematang Siantar, DusunBunuraya Baru, Desa Bunuraya, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karotepatnya di dalam rumah makan panggang B1 milik Terdakwa karena padadiri Terdakwa ditemukan barang bukti shabushabu;Bahwa dari penangkapan Terdakwa, polisi menyita barang bukti berupa 1(satu) bungkus/paket kecil plastik klip berles merah tembus pandangberisikan diduga narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelahditimbang dengan berat brutto 1,57 (satu koma lima puluh tujuh) gram didalam 1 (satu) rakit

  Pid.Sus/2018/PN KbjMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus/paket kecil plastik klip berles merah tembus pandangberisikan diduga narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelahditimbang dengan berat brutto 1,57 (Satu koma lima puluh tujuh) gram;1 (Satu) bungkus plastik klip berles merah tembus pandang dalam keadaankosong;2 (dua) potong kaca pirex masingmasing terpasang pipet plastik;4 (empat) potong pipet plastik yang dibentuk menjadi sekop;1 (Satu) rakit

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus/paket kecil plastik klip berles merah tembus pandangorkberisikan diduga narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelahditimbang dengan berat brutto 1,57 (Satu koma lima puluh tujuh) gram; 1 (Satu) bungkus plastik klip berles merah tembus pandang dalamkeadaan kosong; 2 (dua) potong kaca pirex masingmasing terpasang pipet plastik; 4(empat) potong pipet plastik yang dibentuk menjadi sekop; 1 (Satu) rakit rantang kecil warna putih dan pink merk hello

• PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2018/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Eka Setiawati binti Alim Munfaat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpedagang, pendidikan , bertempat tinggal di RT 03 RW05 Desa Gelang Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanM.

  Bahwa pada tanggal 12 September 2016 telah melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 0323/025/IX/2016 tanggal 12 SeptemberHal. 1 dari 9 Hal. Put. No. 0361/Pdt.G/2018/PA.Ba.2016, dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 0323/025/IX/2016,tanggal 12 September 2016 ( P.2 );Hal. 3 dari 9 Hal. Put. No. 0361/Pdt.G/2018/PA.Ba.B.

  Saksi;1.Mohamaf Ngabdu Sobir bin Darsudi, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT 03 RW O05 Desa GelangKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai Pak De;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan September 2016, dan hidup bersamadirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan, dan tidak dikarunialketurunan;Bahwa rumah tangga Penggugat

  pernikahansuami istri belum boleh melakukan hubungan badan sebelum 40 haripernikahan, dan puncak perselisihan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat dan tidak pernah hidup bersama lagi selama 1 tahun lebih;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa sejak perpisahan, Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat bahkan membiarkannya;Nasirudin al Mukhidin bin Mihroji, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT 03 RW O05 Desa GelangKecamatan Rakit

• Yusuf Lubis untuk mengantarkan rakit keseberangsungai agar saksi korban beserta dengan temannya bisa pulang dengan caramenyeberangi sungai, atas permintaan tersebut terdakwa Fandi Rustam Bin M.

  DaudIsa mengatakan tunggu sebentar karena ada orang lain yang menyeberang, sambilmenunggu saksi korban beserta dengan temannya kembali lagi kekebun dan dudukdi gubuk dalam kebun mereka.Selanjutnya kurang lebih setengah jam menunggu saksi korban dan temannyakembali ke pinggiran sungai dan melihat rakit sudah berada di tepian sungai laludengan menggunakan rakit tersebut saksi korban dan temannya menyeberangisungai untuk pulang kerumahnya masingmasing, setelah sampai diseberang sungaisaksi korban mengambil

  Yusuf Lubis dan terdakwa Fandi Rustam Bin M.Daud Isa agar mau membawakan rakit ke tempat mereka agarmereka bisa menyeberangi sungai karena pada saat itu rakit beradadiseberang sungai tepatnya dekat kedua anggota Brimob tersebutmemancing namun permintaan saksi korban Muhid Danil BinTajuddin Targan tidak dihiraukan oleh terdakwa Chairul Saleh LubisBin M. Yusuf Lubis dan terdakwa Fandi Rustam Bin M. Daud Isabahkan terdakwa Chairul Saleh Lubis Bin M. Yusuf Lubis danterdakwa Fandi Rustam Bin M.

• dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (MARNO Bin AMAD SARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUBIYATI Binti WARSIDI) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak , kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit

  persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor : 2249/Pdt.G/2016/PA.Mkd.. tanggal 21Nopember 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal Putusan No.2249/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Juni 1993, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rakit

  KabupatenKabupaten Banjarnegara sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta NikahNomor : Duplikat KK.11.04.16/PW.01/260/VII/2011 tanggal 22 Juli 2011;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 09 Juni 1993 di hadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara, sebagaimana ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.04.16/PW.01/260/VII/2011 dalamKutipan Akta Nikah Nomor:23/132/V1I/1993 dan ditulis di KUA KecamatanRakit Kabupaten Banjarnegara

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Nomor Duplikat KK.11.04.16/PW.01/260/VII/2011 Tanggal22 Juli 2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Rakit, Nomor 045.2/159/05/2016tanggal 16112016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.;ll.

  suamisteri yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diperkuat dengan = surat(buktiP1 dan bukti P2) diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yangbersesuaian satusama lain, maka permohonan Pemohon telah ditemukan faktahukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 Juni1993 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor DuplikatKK.11.04.16/PW.01/260/VII/2011 Tanggal 22 Juli 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit

• Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 17Februari 2012 sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, Nomor : 1173 Kua.11.04.16/PW.01/10/2019 tertanggal 25Oktober 2019;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalahDuda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah TergugatHal 1dari 9hal Put.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Februari2014, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, karena tidak tahandengan sikap Tergugat akhirnya Penggugat pulang ke rumahnya di DukuhTanjunganom, Desa Tanjunganom RT. 004 RW. 003, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara sampai sekarang telah berjalan 6 tahun 7 bulanlamanya;6.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1173/Kua.11.04.16/PW.01/10/2019 tanggal 25 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

  Surat Keterangan Beda Nama Nomor 474/594/Ds.Tja/IX/2020,tanggal 09 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTanjunganom, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Hal 3dari 9hal Put. No 1856/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa, Penggugat dan Tergugat juga telah mengajukan bukti saksidibawah sumpah yang keterangannya sebagaiberikut:B.

• Menetapkan Pewaris (SUKIRMAN Bin RAKIT) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2018 ;

  3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Almarhum SUKIRMAN Bin RAKIT) adalah :

  3.1. Hartatik Binti H. Munir (isteri/Pemohon I)

  3.2. Eko Prastyo Putro Bin Sukirman (anak/Pemohon II) :

  3.3 Yuyun Dwi Jayanti Binti Sukirman ( anak/Pemohon III) ;

  4.

• Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2000 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit , Kabupaten Banjarnegara,Kutipan Akta Nikah nomor: 307/36/X1/2000 tanggal 27 Nopember 2000;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

  No 142/Pdt.G/2018/PA.Ba.Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahTermohon didesa Bandingan , Kecamatan Rakit, selama 15 tahun, dantelah berhubungan suami isteri (obadaddukhul) dan telah mempunyai 2orang anak yang bernama 1. Nama Anak 1, umur 16 tahun, 2.

  pertengkara yangSulit untuk didamaikan, yang disebabkan Termohon tidak taat denganPemohon, Termohon suka pergi dengan lelaki lain, kalau diingatkan malahmarah dan mengajak bertengkar, dan Termohon sudah tidak mau lagimelayani Pemohon, baik lahir maupun bathin, juga tidak disapa maupunmenyapa, sehingga keharmonisan rumah tangga tidak pernah terpenuhi;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan September 2015 karenatidak tahan kemudian Pemohon pulang kerumah orang tua sendiri didesaBandngan, Kecamatan Rakit

  No 142/Pdt.G/2018/PA.Ba.2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 307/36/XI/2000Tanggal 27 Nopember 2000 , yang telah bermeterai cukup ( P.2 );B. saksi;1.

• BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TbkKANTOR CABANG PURWOKERTO, berkedudukandi Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 431, Purwokerto;SITI MUBAROKAH, bertempat tinggal di DesaBadamita, RT.003 RW .003, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara;UMI KHAYATUN, bertempat tinggal di DesaBadamita, RT.005 RW .004, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 2805 K/Pdt/20184. H.

  ASHURI, bertempat tinggal di Desa Badamita,RT.005 RW.004, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dengan hukum bahwa Para Penggugat

  , Surat Ukur Nomor4047/ Ds/1981 atas nama Ashuri bin Dimyati: Desa Badamita, RT. 5RW.IV yang terletak di Desa Badamita, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara;Menyatakan hukumnya bahwa jual beli antara Tergugat Il denganTergugat IV atas Sertifikat Hak Milik Nomor 182, luas 1090 m?

• Hutan Domas Raya di Pulang Pisau yang di buat rakitdengan menggunakan kapal penarik rakit Emy oleh saksi Bashor dan Jumri,dengan dilengkapi 2 SKSHH yaitu Nomor Seri DA 341479 atas nama PT. HutanDomas Raya untuk mengangkut kayu log sebanyak 280 potong atau 2.097,40m3 dan Nomor Seri DA 341480 atas nama PT.

  Hutan Domas Raya di Pulang Pisau, yang di buat rakit denganmenggunakan kapal penarik rakit Emy oleh saksi Bashor dan Jumri, dengandilengkapi 2 SKSHH yaitu Nomor Seri DA 341479 atas nama PT.

  Seri DA 341479 danDA 341480,4 lembar bon rakit, 1 eksemplar perjanjian kontrak kerja antaraTerdakwa selaku Pimpinan PT.

  HutanDomas Raya dengan menggunakan tenaga tarik rakit dari CV. Emmy'sdimana di dalam surat perjanjian tarik rakit 01/HDRPro/IX/2000 tanggal 14September 2000 tersebut dalam Pasal IV Terdakwa selaku pihak ke 1bersedia menyiapkan segala dokumen yang menjadi keharusan dari pihakKehutanan dan di Pasal Vil menerangkan bila terjadi selisih perhitunganjumlah potong kayu dan kubikasi yang ditarik maka pihak ke 1 (Terdakwa)Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 1680 K/Pid/2005dan pihak Il (CV.

  Seri DA 341479 dan DA 341480; 4 lembar bon rakit; 1 eksemplar perjanjian kontrak kerja antara Terdakwa selaku pimpinanPT. Hutan Domas Raya di Palangka Raya dengan CV. Emmy's; 15 Bundel bon tagihan CV. Emmy's ke PT.

• Selanjutnya,saksi bersama dengan rekan saksi melakukan patroli di sekitar DusunDanau Tanduk Desa Mangunjayo, Kecamatan Tebo Tengah, KabupatenTebo selanjutnya saat berada di sebuah kebun sawit disekitar lokasitersebut saksi mendengar adanya suara mesin dompeng kemudian saksilangsung menuju ke Sumber suara dan ternyata dilokasi tersebut saksimenemukan sedang adanya aktifitas penambangan emas yang dilakukanoleh beberapa rakit mesin dompeng yang diantaranya dilakukan oleh ParaTerdakwa yang mana saat

  itu ketiga pelaku sedang memasang asbukpelempar untuk tempat karpet penampung emas yang berada di atastebing yang berjarak sekitar 12 meter dari rakit mesin dompeng yangmerupakan bagian dari kegiatan penambangan emas.

  Terdakwa Nasrudin AlsNas Bin Ramli, dan Terdakwa Robi Mustakim yang mana saat ituketigaTerdakwa sedang memasang asbuk pelempar untuk tempat karpetHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 189/Pid.SusLH/2020/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota penampung emas yang berada di atas tebing yang berjarak sekitar 12 meterdari rakit mesin dompeng yang merupakan bagian dari kegiatan penambanganemas.

• Barang bukti berupa :1 (satu) unit motor jenis Yamaha MX dengan No.Pol R2865UD warna birutahun 2013 dengan No Ka; MH350C004DK679291 dan No.Sin500679722;1 (satu) buah STNK motor jenis Yamaha MX dengan No.Pol : R6717 UMwarna biru tahun 2013 dengan No.Ka : MH3850C004DK679291 dan No.Sin :500679722 atas nama SUWARTI alamat Desa Adipasir RT 002 RW 005,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ;Dikembalikan kepada SUWARTI alamat Desa Adipasir RT 002 RW 005,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara;4.

  saksiSuwartiMenimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan demikian juga Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SADNO Bin YASTAJA (alm) pada hari Rabu tanggal 1Januari 2014 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat dirumah saksi korban SUWARTI binti SUWARTO DesaAdipasir Rt,002 Rw.005, Kecamatan Rakit

  pakaiDan apabila saksi korban menanyakan serta meminta uang dan sepeda motoroleh terdakwa SADNO Bin alm YASTAJA selalu dijawab menunggu hasilpenjualan sawah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 378 KUHP ;AtauKEDUA Bahwa ia terdakwa SADNO Bin YASTAJA (alm) pada hari Rabu tanggal 1Januari 2014 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat dirumah saksi korban SUWARTI binti SUWARTO DesaAdipasir RT 002 RW 005, Kecamatan Rakit

  bersamadengan saksi menuju ke Dealeruntuk membeli sepeda motordengan Rp.17.500.000.( tujuhbelas juta limaratus riburupiah);Bahwa Terdakwa sering datang berkalikali mau minjam uang tetapi saksi sudahtidak ada uang karena terdakwa rutinsetiap setengah bulan sekali minta uangsama saksi;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksisebanyak 7 ( tujuh) kali ;Bahwa Terdakwa pada tanggal 1 Januari2014 datang kerumah saksi di DesaAdipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara mau pinjam Sepeda MotorJupiter warna

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor jenis Yamaha MX dengan No.Pol R2865UD warna birutahun 2013 dengan No Ka; MH350C004DK679291 dan No.Sin50C679722, beserta kunci kontaknya;e 1 (satu) buah STNK motor jenis Yamaha MX dengan No.Pol : R6717 UMwarna biru tahun 2013 dengan No.Ka : MH3850C004DK679291 dan No.Sin :50C679722 atas nama SUWARTI alamat Desa Adipasir RT 002 RW 005,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara;Dikembalikan kepada saksi Suwarti binti Suwarto;6.

• ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa WASIS Bin MUNARJI pada hari Jumat tanggal 05 Juli2019 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2019, bertempat di dalam rumah milik AMRULLOH WINUJI BinAHMAD SUJUDI Desa Lengkong RT. 07 RW. 01 Kecamatan Rakit

  Rakit Kab. Banjarnegara;Bahwa awalnya pada hari Jumat, 5 Juli 2019 sekitar pukul 09.30 WIBpada saat Saksi mau mengepel di ruang dapur, Saksi berniat mengambilsabun di kamar mandi, Saksi melihat Terdakwa yang keluar dari kamarmilik anak Saksi kemudian Saksi bertanya kepada Terdakwa agi apamas? (Sedang apa mas ?) kemudian Terdakwa menjawab ora ngapangapa (tidak apaapa) lalu Saksi berkata kamu maling ya ?

  Rakit Kab.

  Rakit Kab. Banjarnegara; Bahwa awalnya pada hari Jumat, 5 Juli 2019 sekitar pukul 09.30 WIBpada saat Saksi sedang memperbaiki saluran irigasi di depan MasjidJami Nurul Huda yang berada di Desa Lengkong Kec.

• 1 (satu) buah korek api mancis yang sudah di rakit dengan 1 (satu) buah nald jarum suntik (Dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2,000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan plastik warna putih bening.e 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman LASEGAR yang padatutup atasnya terdapat 1 (satu) buah pipet plastik dan di dalamnya terdapat 1(satu) buah pipa kaca silinder (pirex) dan 2 (dua) buah pipet sedotan (pipetplastik).e 1 (satu) buah korek api mancis yang sudah di rakit dengan 1 (satu) buahnald jarum suntik.(Dirampas untuk dimusnahkan)3.

  terhadap diri Terdakwa dan menemukan 1 (satu) paketkecil Shabu yang dibungkus dengan plastik warna putin bening didalam saku celana sebelah kiri yang Terdakwa kenakan, danselanjutnya memeriksa di seputaran gubuk tersebut, danmenemukan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minumanLASEGAR yang pada tutup atasnya terdapat 1 (satu) buah pipetplastik dan di dalamnya terdapat 1 (satu) buah pipa kaca silinder(pirex) dan 2 (dua) buah pipet plastik, dan 1 (satu) buah korek apimancis warna biru yang di rakit

  yang dibungkus dengan plastik warna putih bening didalam saku celana sebelah kiri yang Terdakwa kenakan, danselanjutnya memeriksa di seputaran gubuk tersebut, danmenemukan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minumanLASEGAR yang pada tutup atasnya terdapat 1 (satu) buah pipetplastik dan di dalamnya terdapat 1 (satu) buah pipa kaca silinderHalaman 7 dari 41 halamanPutusan No. 152/Pid.Sus/2016/PN Ksp(pirex) dan 2 (dua) buah pipet plastik, dan 1 (satu) buah korek apimancis warna biru yang di rakit

  TerdakwaMUKHLIS Bin AHMAD.eBahwa barang bukti yang ditemukan dari penangkapan TerdakwaMUKHLIS Bin AHMAD, yaitu berupa ; 1 (satu) paket kecil yang didugaNarkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik warna putihbening, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman LASEGARyang pada tutup atasnya terdapat 1 (satu) buah pipet plastik dan didalamnya terdapat 1 (satu) buah pipa kaca silinder (pirex) dan 2 (dua)buah pipet sedotan (pipet plastik) dan 1 (satu) buah korek api mancisyang sudah di rakit

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan plastik warna putih bening.e 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman LASEGAR yang padatutup atasnya terdapat 1 (satu) buah pipet plastik dan di dalamnya terdapat 1(satu) buah pipa kaca silinder (pirex) dan 2 (dua) buah pipet sedotan (pipetplastik).e 1 (Satu) buah korek api mancis yang sudah di rakit dengan 1 (satu) buahnald jarum suntik(Dirampas untuk dimusnahkan)6.

• Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3 tahunsampai dengan tahun 2010 ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Baadadukhul) tetapi belum dikaruniaianak ;Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon, dalam keadaantidak harmonis karena masalah ekonomi, sehingga pada perkembanganterakhir sekitar bulan Juni 2010 Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal dimana Termohon pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanyadi Desa Rakit

  Rt 001 Rw 004, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara,dan sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih selama 7 tahun 4 bulan,antara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling berhubungan danberkomunikasi;Bahwa sejak Termohon pergi pulang kerumah orang tuanya di Desa RakitRt 001 Rw 004, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, kemudianPemohon pada tahun 2011 merantau / bekerja di Jakarta ;Bahwa upaya perbaikan telah dilakukan dengan mendamaikan danmendatangi rumah Termohon tetapi tidak berhasil (Siasiabelaka

  namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis namun sekarang sedang tidak harmonis karenasering ada pertengkaran; Bahwa saksi belum pernah melihat langsung Pemohon danTermohon bertengkar namun Pemohon yang bercerita kepada sayatentang kondisi rumah tangganya; Bahwa Saya tidak tahu penyebabnya; Bahwa sejak bulan Juni 2010 yaitu kurang lebih sejak 7 tahun 4bulan yang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Rakit

  desa Sambeng Kulon KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis namun sekarang sedang tidak harmonis karenasering ada pertengkaran; Bahwa Saksi belum pernah melihat langsung Pemohon danTermohon bertengkar dan Saksi hanya mendengar cerita dariPemohon; Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa sejak bulan Juni 2010 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa RakitKecamatan Rakit

• patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hadirin bin Narja ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarinah binti Wiryareja) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit

  Ba.Bahwa Pada tanggal 12 Juni 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, KutipanAkta Nikah nomor: Mk 22/07/Pw.01/90/116/33/V1/88 tanggal 12 Juni 1988;Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahkediaman bersama di Desa gelang Kecamatan Rakit, selama 24 tahun ,dan telah berhubungan suami isteri (baadaddukhul) dan telahmempunyai 2 orang anak yang bernama 1.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Mk.22/07/Pw.01/90/116/33/VI/88tanggal 12 Juni 1988, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara, yang telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan nomor 400/209/2016 tanggal 03 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gelang Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara (Bukti P.3);B. Saksi Saksi :Halm. 3 dari 9 halm. Put. No 1459/Pdt.G/2016/PA.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

• pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2009 sekirapukul 13.00 WIB datang petugas gabungan dari KepolisianPolres Aceh Barat dan Dinas Kehutanan Kabupaten Aceh Baratmelakukan razia dan menemukan 31 (tiga puluh satu) batangbalok tem yang diletakkan di atas galang di dalam kilangkayu milik Terdakwa, 5 (lima) batang balok tem = yangdiletakkan di samping galang, 22 (dua puluh dua) batangbalok tem yang diletakkan di luar lokasi pagar kilang dan110 (seratus sepuluh) batang balok tem yang sudah diikatberakit rakit

  sekarang iniberdinas di Sat Reskrim Polres Aceh Barat ;Saksi menerangkan bahwa adapun letak kayu pada saatsaksi bersama petugas dari Dinas Kehutananmenemukan kayu berada di di atas Galang di lokasi kilang sebanyak 31 (tigapuluh satu) balok tem ; di samping Galang dilokasi kilang sebanyak 5(lima) batang balok tem ; di luar lokasi pagar kilang sebanyak 22 (duapuluh dua) balok tem; di sungai di belakang kilang yang terikat lebihkurang sebanyak 110 (seratus sepuluh) balok temyang sudah diikat berakit rakit

  Kedua PERMENHUT : NomorP.51 / MENHUTII / 2006 ; Untuk hasil kayu dari hutan masyarakat / kebunmasyarakat harus memiliki Surat Keterangan dariKepala Desa setempat dan diketahui oleh PetugasTeknis Kehutanan yang ditunjuk sesuai Qanun Nomor22 Tahun 2004 Bab IX Ketentuan lain Pasal 24 ; Bahwa kayukayu yang ditemukan petugas Polres AcehBarat dan Dinas Kehutanan yang berada di atasgalang, di samping galang di lokasi kilang Terdakwa,di luar lokasi' kilang, di sungai belakang kilangyang terikat berakit rakit

  No. 2759 K /PID.SUS / 2010di luar lokasi kilang, di sungai belakang kilangyang terikat berakit rakit belum pernah dilaporkan /diberitahukan oleh Terdakwa selaku pemilik kilangCV.

  No. 2759 K /PID.SUS / 2010Galang di lokasi kilang sebanyak 5 (lima) batangbalok tem, milik saudara Is, di luar lokasi pagarkilang sebanyak 22 (dua puluh dua) balok tem, punyasaudara Muhammad, di sungai di belakang kilang yangterikat lebih kurang sebanyak 110 (seratus sepuluh)balok tem yang sudah diikat berakit rakit denganberbagai jenis berbentuk balok tem saksi tidakmengetahui milik siapa ;Bahwa kayu di sungai saksi tidak melihatnya ;Bahwa kayu yang saksi lihat di kilang kayu milikTerdakwa adalah