Ditemukan 1382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : renti rentua renty renata renita
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 13 Februari 2014 —
148 — 63
  • Kohir 1394, seluas + 2.000 M2 denganbatasbatas : Utara : Sawah Pak Dayah ; Timur : Sawah Haji Day ; Selatan :Sawah Buk Sumahwi ; Barat : Sawah Nasir ;Bahwa Para Penggugat mengajukan pembatalan akta hibah diatas karena BUKSOEMIATI Alias Hajjah SITI AISIA sudah tua renta dan Hj Umi Kulsum padawaktu itu sudah sakit strok; Bahwa selain alasan alasan tersebut diatas alasan karena BUK SOEMIATI AliasHajjah SITI AISIA sudah tua renta dan Hj Umi Kulsum pada waktu itu sudah sakit strokjuga Para Penggugat jadikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/TUN/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., II. MENTERI PERTANAHAN RI VS TIMBANG SIANIPAR, DKK;
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RENTA ~~ ELIZABETH DORAWATY SIANIPAR,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan GN.Agung Nomor 1 LK. Il, Kelurahan Binjai Estate,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, pekerjaanWiraswasta;5. LUDIK SIMANJUNTAK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pelikan Il Nomor 317, KelurahanKenangan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang,Pekerjaan Pensiunan TNIAD;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa H.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 14/Pdt.P/2010/PA.Plg
Tanggal 3 Maret 2010 — PEMOHON
55 — 3
  • Bahwa oleh karena dari pernikahan ayah dan ibu Pemohon tidak mempunyaisurat/buku nikah, sedangkan ibu Pemohon sangat membutuhkan bukti authentiksebagai bukti keabsahan permikahan ayah dan ibu Pemohon tersebut, namun ibuPemohon kondisinya saat ini sudah renta, sehingga tidak memungkinkan untukmengurus sendiri, maka atas dasar itu Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Agama Palembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikahatas pernikahan ayah dan ibu Pemohon ;Berdasarkan dalildalil diatas
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 26-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 423/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 16 Februari 2012 — RAHMAT FAUZI Als. UJI Bin H. ASYIKIN
44 — 26
  • Membebankan biaya perkara kepada negara.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain tentang kesalahan terdakwa,mohon kiranya memberikan putusan hukum yang seringan ringannya.Dan mohon kepada Majelis Hakim sebelum menjatuhkan putusan dapatmempertimbangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang mempunyai2 (dua) orang tua yang sudah tua renta ;e Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;e Bahwa terdakwa telah berkata dengan sejujurjujurnya ;e Bahwa terdakwa
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 152/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Marlen Sihombing
12 — 4
  • ., sebagai Hakim Ketua, Rika Anggita Julyanti, S.H. dan GloryAudina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 7Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ronald Julius Tampubolon, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Herry Shan Jaya, S.H., M.H.
    Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Ronald Julius Tampubolon, S.H..Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Tit
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor P U T U S A N Nomor : 98/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
5 — 5
  • orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kurangharmonis yang penyebabnya adalah karena Termohon tidak mau ikutbersama Pemohon untuk tinggal bersama di daerah; Bahwa antara Pemohon denganTermohon sudah 5 tahun yang lalukurang harmonis, setiap Pemohon pulang ke dan minta agarTermohon berserta anakanak ikut bersama dan tinggal di Sikarakara3(karena Pemohon sudah ada pekerjaan/mudah mencari nafkah didesa tersebut), namun Termohon tidak mau ikut dengan alasan orangtuanya sudah renta
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 66/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
16 — 6
  • Tang, masih hidup namun sudah renta dan sakitsakit.3. Bahwa semasa hidupnya almarhum 2 kali menikah, isteri pertamanya sudah berceraidan tidak dikaruniai anak, isteri kedua adalah pemohon dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 4 orang anak yaitu:a. Alif Ramadhan bin Muh. Yunus,b. Nur Fauziah Ramadhani binti Muh. Yunus,Nurul Fadillah Ramadhani binti Muh. Yunus, danNur Syahmaerani bintt Muh. Yunus.eeHal. 1 dari 7 Pen. No. 66/Pdt.P/2013 /PA.Wtp.4.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 10-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 9/Pid.B/2020/PN Wgw
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
1.ABDUL KADIR Alias KADIR Alias JONI Bin SENTER
2.LA MUNAIDIN Alias KIDI Bin HAMIDI
3.IJA Binti SULAEMAN
84 — 14
  • disebelah kanan Muhammad Risal adalah Terdakwa Ill, dan disebelahkanan Terdakwa III adalah adalah La Hadi;Bahwa Terdakwa mulai bermain pada sekitar jam 15.30 Wita, sebelumakhirnya ada petugas yang datang menangkap kami yang sedangmelakukan permainan judi tersebut;Bahwa tempat Para Terdakwa bermain judi tersebut adalah sebuah rumahdan Para Terdakwa melakukan permainan judi tersebut dibagian dapur;Bahwa Para Terdakwa tidak mengenal pemilik rumah tersebut, namunpemilik rumah tersebut sudah orang tua renta
    oleh pemain yang kalah kepadapemain yang menang ketika sudah ada pemenang permainan ditiapputarannya;Bahwa Terdakwa II mulai bermain pada sekitar jam 15.30 Wita, sebelumakhirnya ada petugas yang datang menangkap kami yang sedangmelakukan permainan judi tersebut;Bahwa tempat Para Terdakwa bermain judi tersebut adalah sebuah rumahdan Para Terdakwa melakukan permainan judi tersebut dibagian dapur;Bahwa Para Terdakwa tidak mengenal pemilik rumah tersebut, namunpemilik rumah tersebut sudah orang tua renta
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 182/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Asina Br Silitonga
58 — 5
  • ., GloryAudina Renta Caroline Silaban, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 2Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Martin Octavianus, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Cendra Daulat Nasution, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rika Anggita Julyanti, S.H.
    Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Martin Octavianus, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Tit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1886 K/Pid/2011
Tanggal 24 Mei 2012 — SRI WELASARI
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Surabaya tanggal 27 Januari2011 Nomor : 979/Pid/2010/PT.Sby yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 03 Agustus 2010 Nomor : 1245/Pid.B/2010/PN.SBY kami sebagai Terdakwa sangat tidak sependapat dan terlalu beratuntuk dijalani mengingat permasalahan sudah selesai ditambah keadaankami yang sudah renta, untuk itu mohon harapan Bapak/lbu Majelis HakimAgung RI, berkenan mengadili sendiri yang lebih ringan.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Putus : 30-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0062/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON
9 — 1
  • Bahwa oleh karena dari pernikahan ayah dan ibu Pemohontidak mempunyai surat/buku nikah, sedangkan ibu Pemohonsangat membutuhkan bukti authentik sebagai bukti keabsahanpernikahan ayah dan ibu Pemohon tersebut, namun ibu Pemohonkondisi saat ini sudah renta, sehingga tidak memungkinkanuntuk mengurus sendiri, maka atas dasar itu Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Palembangguna memperoleh penetapan pengesahan nikah atas pernikahanayah dan ibu Pemohon ;Berdasarkan dalil dalil diatas,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 29 April 2019 — PT. LABERSA GRAND HOTEL & CONVENTION CENTER VS DEKI HARIANTO SWID
87 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LABERSA GRAND HOTEL & CONVENTION CENTER,berkedudukan di Jalan Labersa, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, diwakili oleh HaranganWilmar Hutahaean, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Renta Simanullang, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum RentaSimanullang, S.H., & Rekan, berkantor di Jalan CempakaNomor 61, Pekanbaru, Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Agustus 2018;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanDEKI HARIANTO SWID, bertempat tinggal
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2008 — Putus : 05-06-2008 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0957/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 5 Juni 2008 — pemohon termohon
8 — 2
  • Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan April tahun 2007 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan antara Pemohon dan Termohon selalu berselisih tempat tinggal, dimana Pemohon menginginkan Termohon supaya bersedia untuk tinggal bersama Pemohondi rumah orang tua Pemohon dengan alas an kedua orang tua Pemohon sudah tua renta dantidak ada yang mengurus mereka, akan tetapi Termohon menginginkan sebaliknya, yaituTermohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — PT LABERSA GRAND HOTEL DAN CONVENTION CENTER VS WANDI WANTO
71 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 176 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT LABERSA GRAND HOTEL DAN CONVENTION CENTER,berkedudukan di Jalan Labersa, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar, Provinsi Riau, diwakili olen Harangan Wilmar Hutahaeanselaku Direktur Utama PT Labersa Hutahaean, dalam hal ini memberikuasa kepada Renta Simanullang, S.H
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 66/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
15 — 7
  • Tang, masih hidup namun sudah renta dan sakitsakit.3. Bahwa semasa hidupnya almarhum 2 kali menikah, isteri pertamanya sudah berceraidan tidak dikaruniai anak, isteri kedua adalah pemohon dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak yaitu:a. Alif Ramadhan bin Muh. Yunus,b. Nur Fauziah Ramadhani binti Muh. Yunus,c. Nurul Fadillah Ramadhani binti Muh. Yunus, dand. Nur Syahmaerani binti Muh. Yunus.4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3511/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 24
  • Putusan No. 3511/Pdt.G/2018/PA.Sda7.2 Untuk menyatakan tidak sah Akta Hibah antaraTergugat dengan Puidah /nenek karena proses dan prosedur hibah yangbertentangan dan melanggar ketentuan karena melebihi dari 1/3 bagian,dan kesehatan Puidah /nenek yang dalam keadaan sudah tua renta dansakitsakitan;7.3 Untuk menyatakan Tergugat tunduk kepada putusanyang terhormat Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo C.q Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a. quo.8.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 27-07-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 80/Pdt .P/2012/PN.GS
Tanggal 11 Juni 2012 — PARDOMOAN GANDA TUA SINAGA
17 — 8
  • Saksi RENTA GURNING;benar dan tidak keberatan ;Bahwa pada waktu saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama PRINCESS VALENSIA BR.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 600/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD MARUF, S.H.,M.H
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
5.FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
1.ANDRIANSYAH BIN SONDA
2.ACHMAD FAUZI BIN MASROH
28 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
    2.MUHAMMAD MARUF, S.H.,M.H
    3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
    4.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
    5.FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
    Terdakwa:
    1.ANDRIANSYAH BIN SONDA
    2.ACHMAD FAUZI BIN MASROH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 19-11-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/PID/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — NI MADE RETI & I MADE GINA VS KAPOLRES BULELENG
88 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Renta, BA, NIP. 01.004.9875.Akta Jual Beli Tanah itu seluas 7.250 m* (tujuh ribu dua ratus lima puluh meterpersegi) Pipil No. 89 Persil No. 21 Klas I.Setelah Ni Made Reti dan Made Gina secara resmi menjadi pemiliktanah kebun tersebut di atas, lalu Made Reti mendaftarkan tanah hak miliknyaHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 44 PK/Pid/2015itu kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng untuk mendapatkan sertifikattanahnya berdasarkan Akta Jual Beli PPAT/Camat Buleleng tersebut.
    Renta, BA, NIP. 01.004.9875 dan Perbekel Desa Kalibukbukpada wakiu itu Made Witha dan Klian Dinas Banjar Banyualit KetutRangki.2. Berdasarkan keterangan saksi para penyakap (pekerja) tanah kebun NiMade Reti dan Made Gina, yaitu Nyoman Putera, Ketut Merta dan KetutSena.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN. Bgl
Tanggal 20 Agustus 2015 — FITRI HARYANTI Als YANTI Binti BASIRIN
213 — 136
  • dapat ditentukan lagi pada bulan Januari 2015 sekira pukul11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di HotelDIVA Kota Bengkulu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang melakukanperekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasana, penculikan, penyekapan,pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi renta
    Unsur melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalah gunaankekuasaan atau posisi renta, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau maanfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain,untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa setelah dihubungkan dengan fakta
    Berdasarkan fakta tersebut maka unsur Setiap Orangtelah terpenuhi oleh Terdakwa;2.Unsur melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan pengiriman.pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancamankekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalah gunaankekuasaan atau posisi renta, penjeratan utang, atau memberi bayaran atau maanfaatwalaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain,untuk tujuanmengekploitasiorangtersebutdiwilayah Negara