Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pkb
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3122
  • Samidjo Sastro Wiharjo bin Tasmo Wiyono, umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di SungaiGerong RT 3/RW 3, Desa Sungai Gerong, Kecamatan Banyuasin I,Kabupaten Banyuasin, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1719/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MADIYONO BIN SAMIDJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAYUK SUWARNI NINGSIH BINTI KARSO SUWITO KEMIS) di depan sidang Pengadilan

Register : 23-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 27 Februari 2017 — CERYLLUS NANDACHARIANTO bin BAMBANG SUCARIYANTO
314
  • SUPRIYADIS.H Bin SAMIDJO dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Saksi adalah anggota kepolisian.Saksi bersama team unit Ill Resnarkoba Polrestabes Semarangpada mulanya mendapatkan info bahwa di depan SekolahMenengah Kejuruan Yayasan Pharmasi Semarang JI.
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1149/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • segala hal yangdiakui tersebut harus dinyatakan terbukti kebenarannya dan menjadi fakta yangtetap, namun demikian Majelis Hakim masih akan mempertimbangkan buktibu ktiyang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama GUNASRI binti GUNOYADI,umur 37 tahun dan SAMIDJO
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 15 Mei 2019 — PEMOHON
228
  • Bahwa almarhum ayah dan ibu para Pemohon yang bernama KARMIDI binTRUNOREJO dan SAMINI binti SARIDEN telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Agustus 1939 di Desa Sumberagung RT. 010RW.002 Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro dengan wali nikahayah kandung ibu bernama SARIDEN dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahNaib KUA Kepohbaru dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatayah dan ibu Para Pemohon antara lain yang bernama KASDURI,SAMIDJO
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5056/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Irawanto Basuki bin Samidjo) terhadap Penggugat (Nurmaya binti H. M Nung).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 148/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Imam Muslihat Cakra Werdaya, S.H.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI BIN YAMANI
4814
  • Akhmad Arie Widodo Bin Samidjo S dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis 4 Maret 2021 sekitar pukul 13.50 WITA PLNWilayah Kaldi Kantor Saksi di PLN Wilayah Kalselteng, tepatnya di Gudangmaterial bekas Jlan Panglima Batur, Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru telah terjadi kehilangan 1 (Satu) unit besi tembaga Travo listrikPLN yang merupakan material bekas milik kantor PLN Wilayah Kalselteng; Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi Kusno dan Saksi Rahman yangmerupakan
Register : 01-06-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.LMG
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT : S R I W I J I TERGUGAT : 1. R I D W A N 2. SITI CHOLISAH
7315
  • datangpada waktu itu saksi sendiri, Kades, KURIAH, RIDWAN danistrinya ;e Bahwa Saksi diceritai oleh RIDWAN pada waktu saya jadiPerangkat Desa ;e Bahwa batasbatas tanah yang menjadi sengketa, adalah :Sebelah Utara : Sawah ;Sebelah Timur : Milik Saudaranya yang merantau ;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : KURIAH ;e Bahwa Saksi pernah menemui KURIAH, dan dijawab oleh KURIAHbahwa Dia menjual pada SRI WIJI ;e Bahwa pada waktu pertemuan di balai desa, KURIAH tidak pernahmemperlihatkan surat jual beli ;SAMIDJO
    kebenaran dalil gugatannya dan ParaTergugat untuk membuktikan dalil bantahannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 s/d P4,serta mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu MATAGUNG, KURIAH, KASRUN,dan SAKIRIN ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Para Tergugatmengajukan 6 (enam) bukti surat yang diberi tanda T.1 s/d T.6, dan jugamengajukan 6 (enam) orang saksi, yaitu : SUMARTI, MAKIN, MUJIB UTOMO,SAMIDJO
Register : 17-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 631/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
DWIKI INDRA WIBOWO MUKTI Als DEGLENG Bin ARIYANTO
235
  • terdakwa DWIKI INDRA WIBOWO MUKTI Als DEGLENG BinARIYANTO mengaku memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikajenis shabu tersebut untuk digunakan atau dikonsumsi sendiriBahwa terdakwa DWIKI INDRA WIBOWO MUKTI Als DEGLENG BinARIYANTO tidak mempunyai jjin untuk memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika dan / atau menggunakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman jenis shabuHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2018/PN SmgAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.1.2.Saksi SUPRIYADI, SH Bin SAMIDJO
Register : 29-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (IDA TRI HASTUTI,S.EI binti LAMIDJAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUKO PRASETYObin SAMIDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Memerintahkan Panitera

Register : 24-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Saksi kesatu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSPuskesmas Tompe, tempat kediaman di Samidjo, Desa Tompe,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Muhammatang.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238 K/Pdt/2011
Tanggal 2 Mei 2012 — DR. HC. SOEDIJONO DJOJOSUWITO, SH VS Drs. MADJANI, SH
12578 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samidjo Koesoemohadi, SH., Ketua I meninggal dunia);Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Turut Terbanding I;dan:1 Dra. RUGAYAH, SH., Dosen, Sekretaris Yayasan PembinaUniversitas Tritunggal, berkedudukan di Jalan Jojoran IV / 2DSurabaya;2 Dra. ENDANG SRI WAHYUNI, Guru, Sekretaris Il YayasanPembina Universitas Tritunggal, berkedudukan di Jalan Jojoran IV /2D Surabaya;3 Drs.
Putus : 13-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 172/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 13 Mei 2019 — Ratmo Sukarto dkk lawan Suwiji Budi Sanyoto dkk
4764
  • SUGIYEMWONGSO MIRJO yang bernama SAMIDJO (telah meninggal dunia)menikah dengan seorang perempuan bemama SUNARKI (telah meninggaldunia) dan dalam pernikahannya mempunyai 1 (satu) Orang anak bemama: SUKARMADI ( telah meninggal dunia tanggal 21 Maret 2013 ) danSUKARMADI ini menikah dengan seorang perempuan bernama SRIDAHWAMI dan dalam pernikahan Alm. SUKARMADI dengan SRIDAHWAMI dikaruniai 6 (enam) Orang anak yaitu :08. 1. DIAH SUSANTI ( Penggugatill).08. 2. DIAN SURYANI( Penggugat!V).08. 3.
    SUGIYEMWONGSO MIRJO yang bernama SAMIDJO (telah meninggal dunia)menikah dengan seorang perempuan bemama SUNARKI (telah meninggaldunia) dan dalam pernikahannya mempunyai 1 (satu) Orang anak bemama: SUKARMADI ( telah meninggal dunia ) dan SUKARMADI ini menikahdengan seorang perempuan bemama SRI DAHWAMI dan dalampernikahan Alm. SUKARMADI dengan SRI DAHWAMI dikaruniai 6 (enam)Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 172/Pdt/2019/PTSMG12.13.14.Orang anak yaitu : 1. DIAH SUSANTI ( Penggugat Ill). 2.
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (MOKHAMAD MULRIDIN BIN MAFRUDIN) kepada Penggugat (SRI MULYANI BINTI SAMIDJO).
  • DALAM REKONVENSI
    1. DALAM EKSEPSI
  • Menerima Eksepsi Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya.

    Siti Rokhimah binti Samidjo, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Banjurmukadan RT 003 RW001 Desa Banjurmukadan Kecamatan Buluspesantren KabupatenKebumen; dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Him. 28 dari 104 him.
    Putusan No. 554/Pdt.G/2021/PA.Kbme Bahwa para saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat danTergugat pada tahun 2010;e Bahwa para saksi mengetahui TERGUGAT suami SRI MULYANIBINTI SAMIDJO;e Bahwa para saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat rumah tangganya Rukun;e Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat mempunyai satu anak;e Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat, para saksimengetahui tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidupPenggugat dan anak;e
    Bahwa dimuka persidangan, saksi saksi yang diajukan oleh pihakPenggugat, keterangannya sangat meragukan, karena tidak tahu persiskejadian rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Berdasarkan keterangan saksi Penggugat, bernama Siti Rohimahbinti Samidjo dan Sukardi bin Darusimin di bawah sumpahmenerangkan halhal sebagai berikut:1. Saksi tinggal di Dukuh Banjurmukadan Rt003/RwOO1 Xxxxx,Provinsi Jawa Tengah2.
    sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, sebelum memutus perkara ini, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan saksisaksi keluarga atau orang dekat dariPenggugat dan Tergugat yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat,ternyata merupakan orangorang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, saksiPenggugat yang pertama bernama Siti Rokhimah binti Samidjo
    Putusan No. 554/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3.e) HIR;Menimbang, bahwa saksi Penggugat pertama bernama Siti Rokhimahbinti Samidjo memberikan keterangan pada pokoknya bahwa Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2010, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat sama
Register : 19-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4516/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Soyyid Abdul Shodiq bin Samidjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listiana binti Mukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    4.

Register : 19-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0696/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (PUJI WIYONO bin SAID GUNO WARSITO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (UNTARI UMBAR NASTITI, S.T. binti SAMIDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Memerintahkan

Register : 13-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 1298/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4513
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soekatman bin Soeratmin) terhadap Penggugat (Sri Ratnawati binti Samidjo);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaaati kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 21 Desember 2022 :
      1. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Jasmine Harumi Putri, lahir di Jakarta, tanggal 10 Mei 2004 dan Yelira Nabila Putri, lahir di Magetan
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Djamin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tri Aminah binti Samidjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 16-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 423/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
BETANIA FS. SH
Terdakwa:
MURODI Alias RODEK Bin SAIDI
334
  • Terhadap keterangan Saksi : Saksilrwansyab Bin Banta Cut Ramly, saksi Supriyadi Bin Samidjo,Saksi Dendra Putra Aprianto Bin Sugiyarto, saksi Musyafak AliasUnyiJ Bin Sadi memberikan keterangan di persidangan di bawahhalaman 8 dari 13 Putusan nomor: 423/Pid/Sus/2018/PN.Smg.Sumpah menurut cara agamanya masingmasing dan keteranganyang diberikan di sidang secara bebas tanpa paksaan yang merupakanketerangan yang ia dengar, lihat dan alami, sendiri dan keterangantersebut bersesuaian antara satu dengan lainnya
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2547/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abel Amin Cahyono, S.Kom bin Saring Samidjo) terhadap Penggugat ( Krisjani binti Soedjono);

    3. Membebankan