Ditemukan 1504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama FIKRI RIKZA SAPUTRA bin TURYATNO untuk menikah dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama SITI SAAMAH binti MAHMUD ;

    3. memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Huluuntuk menikahkan anak Pemohon I (FIKRI RIZKA SAPUTRA BIN TURYATNO) dengan anak Pemohon II (SITI SAAMAH BINTI MAHMUD) ;

    3.

    Maka, olehkarena itu PEMOHON dan anak PEMOHON II mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Rengatdapat memberikan dispensasi kawin kepada anak PEMOHON dan anakPEMOHON II tersebut;11.Bahwa agar pernikahan anak PEMOHON dan anak PEMOHON IIdapat dilaksanakan, PEMOHON dan PEMOHON Il agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Rengatmemerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida untuk melaksanakan pernikahan tersebut
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXX, DESA XXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menyampaikan kesaksiannya yang intinyadiringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama XXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXXX, yang saat iniHal 6 dari 14 hal, Penetapan.
    No. 9/Pdt.P/2019/PA.Rgtberumur 18 tahun;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon Il memiliki anak yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang saat ini berumur 14tahun;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dengan anak Pemohon Il, akan tetapi karena anakPemohon dan anak Pemohon II, belum cukup umur menikah makapermohonan perkawinan anak Pemohon ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida;> Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon , tidak ada halanganuntuk menikah dengan anak
    Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan anak Pemohon Il,dan ternyata anak pemohon dan anak Pemohon II tersebut saat inimasih dibawah umur atau berumur, oleh karena itu pernikahannya ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Propinsi Riau pada tanggal 16 Januari 2019;4.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anakPemohon (XXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXAXXX) dengan anakPemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX);4.
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Bandar Betsy, 06 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan Guru PAUD Taman BermainHarapan, Pendidikan Strata , tempat kediaman diRt.005 Rw.002, Desa Petala Bumi, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Penggugat ;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Banjar Masin, 22 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Security PT Inecda,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt.005 Rw.002, Desa Petala Bumi,Kecamatan Seberida
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang Tergugat di Desa Sibabat, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, lalu pindah dan tinggal di RT.0O05RW.002, Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau hingga saat ini;4.
    , yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2. 1 (Satu) lembar fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Haluan, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utaratanggal 01 Maret 2007, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukupdan telah dinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.2 ;Bukti Saksi:1. xxx Desa Bukit Meranti, Kecamatan Seberida
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat berpisah ranjangsemenjak bulan Maret 2021, sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban bathin sebagaimana layaknya suamiistriyang baik ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh keluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil ;xxx Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah keponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3625
  • PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan NomorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Rqt651/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 05 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
    Semenjak saat itu diketahuiTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Desa Buluh RampaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu hingga sekarang;Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat tinggal berpisah (sejak Maret2018) Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batindan bahkan tidak pernah menjenguk Penggugat dan anakanak hinggasekarang;Bahwa semenjak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak menjalinkomunikasi lagi;Bahwa dengan demikian Tergugat telah dengan nyata dan benarmelanggar
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 291/23/XII/2016, tertanggal 19Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok (Bukti P.2) ;B. Bukti Saksi:1. M.
    Solikin bin Haji Nur Soleh, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 19 Desember 2016 di Seberida ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di desa Petala Bumi, hingga berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakdan anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa antara
    Joko Mulyono bin Suyoko, bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padabulan Desember 2016 di Seberida ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di desa Petala Bumi, hingga berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakdan anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat ;Bahwa antara Penggugat
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 769/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Batang Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 701.000,- (Tujuh ratus satu ribu rupiah);

    mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Sutrisno bin Sukardi, umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Margasari, RT.08 RW.04 Desa Kuala Gading, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Pemohon".MELAWANSri Suryani binti Kuswanto, umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.18 RW. 05 (dekat SD 05) Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida
    No. 0769/Pdt.G/2016 /PA.RgtBahwa pada tanggal 31 Mei 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:128/34/V/2016, tertanggal 31 Mei 2016;.
    Termohon.Bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti Fotokopi:Asli Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama Sutrisno Nomor:140/SKTPS/PEMKG/VII/2016/365, tanggal 13 Juli 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kuala Gading, telah bermeterai cukup,dinazeglen pos, dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat,diparaf lalu diberi kode (P.1)Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/34/V/2016, tertanggal 31Mei 2016, yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Mei 2016di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon selama 1 hari 1 malam kemudian Pemohonpulang kerumah orangtua Pemohon sedangkan Termohon tetaptinggal dirumah orangtuanya sampai sekarang. Bahwa, selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon belumpernah melakukan hubungan suami istri (qabla dukhul).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 157/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.SUPRAPTO alias ANTO bin SAMINO
2.FERRY FEBRIANTO alias FERY bin SUMARNO
3.HERDIANTO alias BUJANG BOGA bin ARI FAI alm
352153
  • Seberida Kab. Inhu;Islam;Wiraswasta;FERRY FEBRIANTOSUMARNO;Belilas;35 Tahun / 18 Agustus 1984;Lakilaki;alias FERY binIndonesia;RT. 015 RW. O05 Kel.Kec. Seberida Kab. Inhu;Islam;Pangkalan KasaiSwasta;HERDIANTO alias BUJANG BOGA bin (alm)ARI FAI;Pangkalan Kasai;51 Tahun / 5 September 1968;Lakilaki;Indonesia;RT. 022 RW. O06 Kel.Kec. Seberida Kab.
    Seberida Kab. Inhu ; Bahwa dari keterangan pihak kepolisian bahwa pencurian4 (empat) Unit Blok Mesin PLTD warna biru dan 1 Unit Bak air daribesi,dan potongan Besi PLTD milik Pemkab Inhu tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul 07.00 Wib di RT 034 RW009 Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.
    Seberida Kab. Inhu dihubungimelalui telpon oleh Sdr. Jono (DPO) agar datang kerumahnya Sdr. Jeri(DPO) di pangkalan Kasai Kec.Seberida Kab. Indragiri Hulu kemudian padasaat itu Terdakwa Herdianto dan Terdakwa Ferry Febrianto sedang beradadirumah Terdakwa Suprapto lalu Terdakwa Suprapto mengajak TerdakwaFerry Febrianto dan Terdakwa Herdianto untuk ikut kerumah Sadr. Jeri (DPO)di pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.
    Seberida Kab. Inhudihubungi melalui telpon oleh Sdr. Jono (DPO) agar datang kerumahnya Sadr.Jeri (DPO) di pangkalan Kasai Kec.Seberida Kab. Indragiri Hulu kemudian padasaat itu Terdakwa Herdianto dan Terdakwa Ferry Febrianto sedang beradadirumah Terdakwa Suprapto lalu Terdakwa Suprapto mengajak Terdakwa FerryFebrianto dan Terdakwa Herdianto untuk ikut kerumah Sdr. Jeri (DPO) dipangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.
    Seberida Kab. Inhu,setelah tiba ditempat penampungan besi tersebut lalu besibesi tersebutditurunkan kemudian ditimbang oleh Sdr.
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2021/PA.Tbhwo NAN ST 52DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotabaru Seberida, 07 Juli2000, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Parfum,pendidikan SD, tempat kediaman di JI.
    Kelapa Gading(Pasar Kotabaru Seberida) Desa Kotabaru SeberidaKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pengalihan, 24 Juni 1998,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di JI.
    Kelapa Gading(Pasar Kotabaru Seberida) Desa Kotabaru Seberida Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir sehingga semenjak kejadian tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul layaknya suami istri danHalaman 2 dari 12. Putusan No. 467/Padt.G/2021/PA.Tbhselama berpisah Tergugat tidak pernah menjalankan kewajibanya sebagaiseorang suami;6.
    Kelapa Gading DesaKotabaru Seberida Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTante Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 18 Juli 2017 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah milik orang tua Tergugat di JI.
    Yani RT.001 RW.001 DesaKotabaru Seberida Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKepala Dusun Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri danbelum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab Tergugat sering melakukan pemukulan sampaiberdarah
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • dalam perkara Cerai Gugat antara:, tempat dan tanggal lahir Kisaran, 31 Januari 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSungai Akar Rt. 006 Rw. 003, Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir P Kijang, 30 November 1973, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur Rt. 002Rw. 001, Desa Seberida
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemilik kebun di Desa Seberida selama 5(lima) tahun, kKemudian tinggal di rumah kontrakan di Desa Seberidaselama 5 (lima) tahun, dan terakhir di rumah milik Penggugat danTergugat di Desa Seberida hingga berpisah;4.
    tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di RT.OO6 RW.003, Desa Sungai Akar, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Agustus 2008 yang lalu di Batang Gansal ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumah pemilik Kebun di Desa Seberida
    Akar, Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat dan saksi kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 12 Agustus 2008 di Kecamatan Batang Gansal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Agustus 2008 yang lalu di Batang Gansal ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumah pemilik Kebun di Desa Seberida
Register : 11-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0363/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2020/PA.TbhSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Di(samping Mts Nurul Huda) Jalan PemudaUjung Parit Landang Rt.001 Rw.002 DesaKota Baru Seberida Kecamatan
    KeritangKabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riausebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Pemuda Ujung Parit Landang Rt.001Rw.002 Desa Kota Baru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riausebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK I, Tempat tanggal lahir di Kota Baru Seberida, 17 Maret2010, sekolah kelas 4 SD, dan anak tersebut tinggal bersamaTergugat. ANAK Il, Tempat dan tanggal lahir di Kota Baru Seberida, 01Agustus 2011, sekolas kelas 3 SD, dan anak tersebut tinggalbersama Pengggugat.5.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Januari 2020 M yaitu ketika Penggugat sedang chattinganbersama Teman Penggugat akan tetapi Tergugat cemburu sertamenuduh Penggugat selingkuh sehingga terjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat dengan berujungperginya Tergugat dari rumah dan pulang ke rumah orang tuaTergugat yang terletak di Jalan Pemuda Ujung Parit LandangRT.001 RW.002 Desa Kota Baru Seberida Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, Propinsi
Register : 20-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 303/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
ULINSIP SEMBIRING alias SEMBIRING bin SUNGLIT SEMBIRING
403
  • Seberida,Kab.
    Seberida Kab.
    Seberida kerap dilakukan kegiatan perjudian jenis togel, lalupada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 Saksi Afriyandi dan Sdr. BramantyoDwi Agung bersama Tim dari Polres Indragiri Hulu langsung berangkatmenuju lokasi yang dimaksud lalu dan kemudian langsung melakukanpenangkapan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekira jam14.00 WIB, bertempat di Loket Sentosa Simpang 3 SMP Jl. Lintas Timur RT25 RW 07 Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.
Register : 07-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
521
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman bin Ramli) dengan Rukiah binti Dardik yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2002 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi
Register : 26-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 109/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA HILMAWAN PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
ROBI HERMANTO Als ROBI Bin BAMBANG HERMANTO
535
  • Seratus DesaKotabaru Seberida Kec. Keritang Kab.
    Seratus Desa Kotabaru Seberida Kec.Keritang Kab.
    Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut namunsaya baru mengetahuinya setelah saksi diberi tahu oleh saudara IlyasAls lyas bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekitar pukul 14.00 wib bertempat di Home Base Lv.Seratus Desa Kotabaru Seberida Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir Riau.
    Seratus DesaKotabaru Seberida Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir Riau.
    Seratus DesaKotabaru Seberida Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir Riau. Bahwa Terdakwa, melakukan perbuatan tersebut seorang diri.
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 15 September 1980, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt.020 Rw. 005 Desa Seberida, Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu dalam hal ini
    Indragiri Huluberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Sialang Sakti, 17 Januari 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt.010 Rw.004, Desa Seberida,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    didalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx,telah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, Provinsi Riau,tertanggal 23 Februari 2009;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status TermohonadalahPerawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Dayun, Siak selama 6(enam) bulan, Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal rumah toko /rukoyang didirikan oleh orang tua Termohon di Desa Seberida
    Saksi:1.xx, lahir 20 Desember 1988, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Jalan Kerampal, RT. 017RW. 005, Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon dengan jarak rumahsekitar 50 meter.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 2009 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanDayun.Bahwa
    Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon dengan jarak rumahsekitar 80 meter.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 2009 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanDayun.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Dayun selama 6 (enam) bulandan terakhir tinggal di Ruko di Desa Seberida
Register : 21-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ERIK KASANOVA alias ERIK bin alm SUPARMAN
233
  • Kemudian terdakwa bersama dengan saksi JONI Alias IJUN danjuga saksi ABDUL SELAMET Alias SELAMET beserta barang bukti dibawake Polsek Seberida untuk proses lebih lanjut.e Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut dariTerdakwa.
    Kemudian terdakwa bersama dengan saksiJONI Alias IJUN dan juga saksi ABDUL SELAMET Alias SELAMET besertabarang bukti dibawa ke Polsek Seberida untuk proses lebih lanjut. Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut dari Terdakwa.
    Seberida Kab.
    Kemudian terdakwa bersama dengan saksi JONIAlias IJUN dan juga saksi ABDUL SELAMET beserta barang bukti dibawa kePolsek Seberida untuk proses lebih lanjut.Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurPercobaan atau Pemufakatan Jahat ntuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika telah terpenuhi ;Ad. 3.
    Kemudian terdakwa bersamadengan saksi JONI Alias IJUN dan juga saksi ABDUL SELAMET AliasSELAMET beserta barang bukti dibawa ke Polsek Seberida untuk proses lebihlanjut.
Register : 06-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 42/Pdt.G/2015/PA. Rgt
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
5918
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXxx, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXxx, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxxxxxXxxxxxxx, Kecamatan Seberida
    Regt, tanggal 06 Januari 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx, tertanggal 13 Agustus 2008;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahBahwa setelah akad nikah Penggugat dan
    Urusan AgamaSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu , fotokopi tersebut sudah dinazegelen diPos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf KetuaMajelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2 ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telah mendengarketerangan dari saksi I nama xXxxxxxxxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida
    Dengan demikiandibenarkan Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian pada wilayahpengadilan tersebut, dan sebagai akta autentik oleh karenanya bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P.2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, bermeterai cukup dan dikumpulkan beserta aslinya harusdinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,sebagaimana ketentuan
    serta dalilsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Purwadi Bin Paruji, tempat dan tanggal lahir Madiun, 21 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa TitianResak (blokA), Rt. 009, Rw. 003, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri
    Hulu, Provinsi Riau sebagaiPemohon,melawanMaryani Binti Dihik, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 12 Oktober1980, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Desa Titian Resak (blokA), Rt. 009, Rw. 003,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/
    Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 031/01/V/98, tertanggal 2 Mei 1998; 2.Bahwa pada waktu akadnikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;3.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman orang Termohon di DesaTitian Resak, Kecamatan Seberida selama hampir 1 (Satu) bulan, setelah itupindah ke Perumahan Karyawan PT.
    Saksi:Tarwanto bin Paruji umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di RT. 30 RW 07, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA.............:::::::::seeeeeeeeeeeeeeeeesMujiono Bin Paruji umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di RT 09 RW.03 Desa Titian Resak Kecamatan.
    Seberida, KabupatenIndragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:DANWAL.. ee eeeeee cee ceceeeeeeeentteeeeeeeeeeesBahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:A. Surat:#alatbuktipihak2agama#Halaman 5 dari 16 putusan NomorB. Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiDOVIKUt!
Register : 11-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 530/Pdt.G/2014/PA.Rgt.
Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
5819
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indagiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IX-X, Kabupaten Labuhan Batu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2014/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang bersidang di Taluk Kuantan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XXXXXXXX, XXXXXX, Desa XXXK XXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, umur 44 tahun,
    agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal XXXXXX, Simpang XXXXXX, Desa XXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dalam registerdengan Nomor 0530/Pdt.G
    Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SimpangIV Kecamatan Gaya Baru Merbau Kabupaten Labuhan Batu Utara selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kpntrakan di BelilasKabupaten Indragiri Hulu selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahsendiri di Desa Simp IV Kecamatan Seberida
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indagiri Hulu dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0840/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa pada tanggal xx Maret 20xx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 13 putusan Nomor xxx/Pat.G/2018/PA.RgtHulu, Provinsi Riau. Sebagaimana dibuktikan dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xx, tertanggal 01 Oktober 20xx;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (IntanKumala Sari) Nomor: xx tanggal 01 Oktober 20xx, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelenPos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, difarap oleh Ketua Majelis dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor xxx/Padt.G
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 20xxdi Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaKuala Mulya, hingga pisah rumah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak dan anak tersebut sekarang bersama Penggugat.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunrukun saja,namun semenjak beberapa tahun terakhir ini, mulai terjadi perselisihandan pertengkaran..
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 20xxdi Kecamatan Seberida. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaKuala Mulya, hingga pisah rumah.= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunrukun saja,namun semenjak lima tahun terakhir ini, mulai terjadi perselisihan danpertengkaran.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal xxMaret 20xx, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 17 xx, tertanggal xxOktober 20xx;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai Satu orang anak;3.
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0554/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa pada tanggal 15 April 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHal 1 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0554/Pdt.G/2018/PA.RgtHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:82/17/IV/2016, tertanggal 15 April 2016;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda (ditinggalmati), sedangkan Termohon berstatus Janda (ditinggal mati);3.
    telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon(XXXXXXXKXXXKXXXX) Nomor:1402121705680002, tertanggal 02 Februari2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberitanda bukti (P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/17/IV/2016, tertanggal 15April, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
    Nomor. 0554/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 April 2016 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Buluh Rampai, hingga berpisah rumah;se Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;se Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun semenjak Awal tahun 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga;se Bahwa
    Nomor. 0554/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 April 2016 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Buluh Rampai, hingga berpisah rumah;se Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun semenjak Awal tahun 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 15April 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut, Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;3.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 23/Pid.B/2014/PN.RGT
Tanggal 15 April 2014 — JUNAIDI EFENDI Als. JEF Bin (Alm) AMAR
246
  • JEF Bin (alm) AMARTempat lahir : Padang ( Sumbar)Umur/tgl lahir : 38 Tahun / 6 Juni 1975Jenis kelamin > LakilakiAlamat : Jalan Lintas Timur Gg.Damai HI Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri HuluAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (Dagang buah)Pendidikan : SMATerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1Penyidik, tanggal 18 September 2013 Nomor : SP.Han/23/TX/2013/Res Narkoba, sejaktanggal 18 September 2013 s/d tanggal 7 Oktober 2013 ;Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum, tanggal
    Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ;danpada saat itu saksi berhasil ditangkap oleh Penyidik berikut barang bukti narkotika jenisdaun, biji dan ranting ganja.PTSN : 23/Pid.B/2014/PN.RGTe Bahwa dari hasil pengembangan Penyidik mengamankan 3 (tiga) orang yaitu : INAL,NOPRI dan JEP dan dari 3 (tiga) orang tersebut dan menemukan barang bukti beruapa :narkotika jenis daun, biji dan ranting ganja dan selanjutnya tiga terdakwa (Inal,Nopri,Jep)berikut barang bukti di amankan ;e Bahwa ditemukan barang bukti
    Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ;dan padasaat itu kami berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa Junaidi berikut barang buktinarkotika jenis daun, biji dan ranting ganja.Bahwa dari hasil pengembangan kami mengamankan 3 (tiga) orang yaitu : INAL, NOPRI danIwan dan dari 3 (tiga) orang tersebut kami menemukan barang bukti beruapa : narkotika jenisdaun, biji dan ranting ganja dan selanjutnya tiga terdakwa (Inal,Nopri,wan) berikut barangbukti kami amankan ;Bahwa ditemukan barang bukti narkotika
    Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ;dan padasaat itu kami berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa Junaidi als. Jep dan IWANberikut barang bukti narkotika jenis daun, biji dan ranting ganja.Bahwa dari hasil pengembangan kami mengamankan 3 (tiga) orang yaitu : INAL, NOPRI danterdakwa Junaidi als.
    Jep , dilakukan penagkapan terhadap Junaidi ditemukan narkotika jenis ganja diatas lemari dalam kamarnya , dari keterangan Iwan kami juga menangkap NOPRI danditemukan narkotika jenis ganja di dalam kamar NOPRI dan dari keterangan terdakwa kamimengkap Inal dan ditemukan 15 (lima belas ) bungkus dan disimpan di bawah meja , lalu ke 4(empat) tersangka kami bawa ke Polsek Seberida untuk diproses.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 15 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal
    lahir Pulau Aro, 29 Mei 1981, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Xxx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar
    Xxx, lahir 15 April 1962, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon' dan Termohon karena Saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah sekitartahun 2009 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Ulu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon Jambi
    selama 1 tahun dan terakhir tinggal di rumahPemohon di Desa Seresam, Kecamatan Seberida, hingga berpisahrumah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa perkawinan Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun semenjak sekitar tahun 2017 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkanPemohon berselingkuh dengan
    Xxx, lahir 17 Desember 1968, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah abang ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah sekitartahun 2009 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Ulu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon