Petani,tempat kediaman di Desa Bremi Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama UMIATUN HASANAH binti AHMAD JUNAEDI dengananak saksi yang bernama MOHAMMAD ROFIQ bin SAPIK ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15

1 (satu) unit mobil tangki ukuran kecil warna biruputih dengan nomor polisi BL8895E, 1 (satu) unit dumptruck merek Colt Diesel warnaHal. 3 dari Hal 10 Nomor : 122/Pid/2015/PT.BNAkuning dengan nomor polisi BL8943ZY yang berisikan 21 (dua puluh satu) drumminyak mentah dengan total minyak sebanyak 4.200 (empat ribu dua ratus) liter, 2 (dua)fiber warna putih yang salah satunya berisikan 500 (lima ratus) liter minyak solar, 1(satu) unit pompa penghisap minyak merek HOTI beserta selang dengan panjang sekitar15

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama NURAINI binti NURMINO dengan anak saksi yangbernama ARIE DWI CAHYONO bin ABDULLAH ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup

Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 16 tahun yanglalu ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak ;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis sekitar15 tahun, setelah itu mereka sering bertengkar disebabkanTergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas ;e Bahwa, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar

Dan dari mobil travelselanjutnya saksi AHMAD MURADserahkan pada saksi RESKAN EFFENDI.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi dengan pastipada bulan April 2016 saksi AHMAD MURAD diminta datang kerumah RESKANEFFENDidi KUTAU, setelah saksi AHMAD MURAD tiba RESKANEFFENDImenelfon bekas anak buahnya yaitu saksi APRIADI Als ADIT, dan sekitar15 (lima belas) menit kemudian saksi ADIT tiba lalu RESKAN EFFENDImengambil paket shabu dan Extacy dan menyerahkan kepada saksi ADIT sambilberkata

Dan dari mobil travelselanjutnya saksi AHMAD MURADserahkan pada saksi RESKAN EFFENDI.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi dengan pastipada bulan April 2016 saksi AHMAD MURAD diminta datang kerumah RESKANEFFENDidi KUTAU, setelah saksi AHMAD MURAD tiba RESKANHal. 9 dari 19 hal Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PT BGL.EFFENDImenelfon bekas anak buahnya yaitu saksi APRIADI Als ADIT, dan sekitar15 (lima belas) menit kemudian saksi ADIT tiba lalu RESKAN EFFENDImengambil paket shabu dan

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat kediaman di Desa Jajar Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupu Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar15 tahunyang lalu ; 222222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nn nce n nn nnnene Bahwa sebelum menikah Penggugat

Bukti Saksi:1.SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai PDAM Malalak, bertempat tinggal di Kabupaten Agam akanmenerangkan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat yang berjarak sekitar15 meter;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN AGAM;e Bahwa

Tanantovea Kab.Donggala tepatnya di perkuburan umum Desa Wombo Mpanau, saat itu1 (satu) ekor sapi betina berwarna bulu kuning, panjang tanduk sekitar15 cm, tanpa tali leher dan mempunyai merk RJL dipaha sapi tersebutmilik Saksi telah dimutilasinya dengan dipotong kaki depan dan kakibelakang sedangkan badan sapi telah menjadi bangkai;e Bahwa kejadian kedua kalinya pada tanggal dan bulan yang sudah tidakdiingat namun pada Tahun 2015 sekitar pukul 22.30 wita di DesaWombo Induk Kec. Tanantovea Kab.

Donggala 1(satu) ekor sapi betina, warna bulu putih kuning, panjang tanduk sekitar15 cm bermerk HD di paha sebelah kanan, serta tanpa tali leher milikSaksi; dimutilasi dengan ditebas kaki belakang dan bagian belakanglehernya dan kaki depannya ;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian mutilasi tersebut, namunmengetahui dari pemberitahuan warga;e Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kalau para Terdakwa yang telahmemutilasi sapi milik Saksi;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa Saksi mengalami kerugian

Tanantovea Kab.Donggala tepatnya di perkuburan unum Desa Wombo Mpanau, saat itu1 (satu) ekor sapi betina berwarna bulu kuning, panjang tanduk sekitar15 cm, tanpa tali leher dan mempunyai merk RJL dipaha sapi tersebutmilik Saksi telah dimutilasinya dengan dipotong kaki depan dan kakibelakang sedangkan badan sapi telah menjadi bangkai;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, setelah Saksi bersama saksiSuarman mencari sapi milik saksi Suarman, dimana setelah Saksisampai ke tempat kejadian, Saksi

l 06Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Sesudah akad nikah tersebut,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Mahang Matang Landung sekitar15 han, kemudian pindah ke rumah sewaan di Samarnda sekitar 7 tahun.Selama pernikahan itersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri

Bahwa anak perempuan Pemohon yang bernamaIntan Puspita Sari binti Ahmad sekarang berumur sekitar15 tahun sedangkan calon suaminya sudah berumur 26tahun ;7. Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh keluargacalon suaminya, dan lamaran tersebut sudah diterima olehkeluarga Pemohon ;8. Bahwa Calon mempelai perempuan masih gadis dantidak berada dalam pinangan orang lain ;9.

JAMINGIN bin SUMOREJO, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSP II, Jalan Sedap Malam Nomor 41, Dusun Sungai Maboh,RT 1, RW 1, Desa Padak, Kecamatan Belitang, KabupatenSekadau, saksi dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaiberikut; eee ee ee ee ee eeeBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon : Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitar15 (lima belas) tahun yang lalu dan

No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan anak saksi (calonsuami) berstatus jejaka; Bahwa saksi sudah menasehati anak saksi dan anak Pemohonuntuk menunda pernikahannya, namun nampaknya kedua anak tersebutkeberatan untuk menunda pernikahannya; Bahwa sepengetahuan

ketika saksi korban memarkirkan sepeda motor YamahaScorpio warna hitam No Pol BK 3635 PB miliknya dengan kunci kontal dalamkeadaan tertinggal dilubang kuncinya di Jalan Mandiri Dsn Karang Rejo KecStabat Kab Langkat tepatnya di depan warung NitaMenimbang Bahwa selanjutnya saksi korban masuk ke warung Nitauntuk membeli makanan, tidak lama kemudian terdakwa melihat seorang lakilaki yaitu terdakwa masuk ke dala warung Nita untuk membeli rokok.Menimbang Bahwa setelah terdakwa keluar dari warung tersebut sekitar15

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama Samina binti Rohimin dengan anak saksi yang bernamaMuhammad Imron bin Samsuri ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 1 bulan; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur

tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa Tanggal 24 Februari 2015 sekira pukul 13.30 Wib saatsaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan berada di dalam KantorDPD Partai Nasdem Kabupaten Bengkalis Jalan Pramuka Nomor 01 Rt.03Rw.04 Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis mendengarsuara ributribut dari halaman Kantor DPD Partai Nasdem Bengkalis dan ketikasaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan keluar melihat ada sekitar15

tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Selasa Tanggal 24 Februari 2015 sekira pukul 13.30 Wib saatsaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan berada di dalam KantorDPD Partai Nasdem Kabupaten Bengkalis Jalan Pramuka Nomor 01 Rt.03Rw.04 Desa Senggoro Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis mendengarsuara ributribut dari halaman Kantor DPD Partai Nasdem Bengkalis dan ketikasaksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwan keluar melihat ada sekitar15

Bahwa sesudah akad nikah PENGGUGAT dan TERGUGAT ielahhidup berumah tangga selama 21 tahun 8 bulan dan harmonisnya sekitar15 tahun dengan memlilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. Anak 1, umur 20 tahun;b. Anak 2, umur 12 tahun;c. Anak 3, umur 9 tahun ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai ;3.

No. 0639/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa, Pemohon telah memiliki isteri bernama Termohon menikahsekitar 17 tahun yang lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Laladon Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogorselama 2 tahun kemudian berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirtinggal di rumah bersama di Kelurahan Kauman; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis hanya sekitar15 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon sering berselisih

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi pamanPenggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15 tahun lalu di rumah orang tua Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 16 (enam belas) tahun yang lalu ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis sekitar15 (lima belas) tahun, setelah itu mereka sering berselisih danbertengkar disebabkan Termohon sering cemburu kepadaPemohon tanpa alasan yang jelas, dan

SAKSI ,Umur 38 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dekat saksi dan mengenalTergugat sebagai suami Penggugat yang bernama PENGGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sekitar15 tahun yang lalu di ............... , Kecamatan ...............