Kalumpang melihat sekumpulan pemuda sedang berada diwarungkemudian dilakukan pemeriksaan kepada seluruh pengunjung warungdan saat anak diperiksa di temukan 1 bilah senjata tajam penikampenusuk jenis saken di pinggang sebelah kiri dibalik baju yang anakpakai. Selanjutnya anak dan barang bukti diamankan ke Polsekhalaman 3 dari 20, Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2017/PN KgnKalumpang untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Sesampainya di sebuah warung malam di Desa Karang PaciKecamatan Kalumpang, saksi melihat sekumpulan pemuda sedang berada di warung. Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan kepada seluruh pengunjungWarung yang semuanya berjumlah 2 (dua) orang dan dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan dari anak 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis saken yang di simpan di pinggang sebelah kiridibalik baju yang di pakai anak. Anak membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga dir.

Sesampainya di sebuah warung malam di Desa KarangPaci Kecamatan Kalumpang, saksi melihat sekumpulan pemuda sedangberada di warung. Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan kepada seluruh pengunjungWarung yang semuanya berjumlah 2 (dua) orang dan dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan dari anak 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis saken yang di simpan di pinggang sebelah kiridibalik baju yang di pakai anak. Anak membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri.

hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Anak Korban; Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020sekitar pukul 18.30 WIT di Jalan Taar Baru Kecamatan Dullah SelatanKota Tual, tepatnya di depan gereja; Bahwa pada hari itu Anak Korban bersama temantemannya sepulangdari berenang di Pantai Taar, saat di perjalanan tersebut tibatibaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN TulTerdakwa datang menghampiri Anak Korban dan sekumpulan

Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN TulBahwa Anak Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Anak Korban; Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020sekitar pukul 18.30 WIT di Jalan Taar Baru Kecamatan Dullah SelatanKota Tual, tepatnya di depan gereja;Bahwa pada hari itu Anak Saksi bersama temantemannya sepulang dariberenang di Pantai Taar, saat di perjalanan tersebut tibatiba Terdakwadatang menghampiri Anak Saksi dan sekumpulan

Selatan Kota Tual, AgamaKristen Protestan;Bahwa Anak Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Anak Korban;Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020sekitar pukul 18.30 WIT di Jalan Taar Baru Kecamatan Dullah SelatanKota Tual, tepatnya di depan gereja;Bahwa pada hari itu Anak Saksi bersama temantemannya sepulang dariberenang di Pantai Taar, saat di perjalanan tersebut tibatiba Terdakwadatang menghampiri Anak Saksi dan sekumpulan

perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Anas sejak tahun2013 dan tahun 2016;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon, Majelis Hakim perlu menganalisa halhal yang berkaitan dengankeluarga dengan mengutip pendapat Sigmund Freud, yang menyatakanterbentuknya keluarga karena adanya perkawinan pria dan wanita yang merupakanmanifestasi dari pada dorongan seksual, sehingga dapat difahami bahwa PengertianKeluarga adalah sekumpulan

Duvall dan Logan ( 1986 ) : Keluarga adalah sekumpulan orang denganikatan perkawinan, kelahiran, dan adopsi yang bertujuan untuk menciptakan,mempertahankan budaya, dan meningkatkan perkembangan fisik, mental,emosional, serta sosial dari tiap anggota keluarga.2. Bailon dan Maglaya ( 1978 ) : Keluarga adalah dua atau lebih individuyang hidup dalam satu rumah tangga karena adanya hubungan darah,perkawinan, atau adopsi.

mengajukantanggapan bahwa sudah benar Penggugat menggugat Tergugat sebagaiHalaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 134/Padt.G/2020/PN Ngapemilik UD Harum Manis, karena dalam rekening koran dari Penggugat bahwasetiap pemesanan barang berupa tepung Bogasari oleh Tergugat kepadaPenggugat yang dilakukan secara setoran tunai dengan nama Jap Mei Fangpemby UD Harum Manis Negara Bali, sekalipun nama Kang Kai disebutkandalam SIUP bukan berarti pemilik UD Harum Manis adalah Kang Kai, sebabSIUP merupakan sebuah atau sekumpulan

Harum Manis juga tidak tercantum nama Kang Kai yangdimaksud, nama Kang Kai hanya tercantum dalam surat pemberitahuan dariDinas Penanaman Modal mengenai berlaku efektifnya izinizin dari NIB (NomorInduk Berusaha) atas nama Toko Harum Manis;Menimbang, bahwa lebih lanjut SIUP merupakan Izin UsahaPerdagangan, yakni sekumpulan dokumen sebagai syarat yang digunakanuntuk melakukan usaha perdagangan sebagai bukti bahwa usaha yangdilakukan oleh pelaku usaha tersebut legal dan sah.

danpertengkaran yang berakibat pisah ranjang dan komunikasi Pemohon denganTermohon tidak berjalan dengan baik sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kondisi rumah tanggaPemohon dengan Termohon, Majelis Hakim perlu menganalisa halhal yangberkaitan dengan keluarga yakni pendapat Sigmund Freud, yang menyatakanterbentuknya keluarga karena adanya perkawinan pria dan wanita yangmerupakan manifestasi dari pada dorongan seksual, sehingga dapat difahamibahwa Pengertian Keluarga adalah sekumpulan

Duvall dan Logan ( 1986 ) : Keluarga adalah sekumpulan orangdengan ikatan perkawinan, kelahiran, dan adopsi yang bertujuan untukmenciptakan, mempertahankan budaya, dan meningkatkanperkembangan fisik, mental, emosional, serta sosial dari tiap anggotakeluarga.2. Bailon dan Maglaya ( 1978 ) : Keluarga adalah dua atau lebihindividu yang hidup dalam satu rumah tangga karena adanya hubungandarah, perkawinan, atau adopsi.

Bahwa semula Pemohon tidak mengetahui adanya pernikahan antara Termohon dengan Termohon Il, namun ketika Pemohon membersihkan dan merapikan rakbuku dan sekumpulan arsip dirumah, Pemohon menemukan copy Kutipan AktaNikah No. 0132/062/III/2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Rejoso / Tergugat IIIatas nama Termohon sebagai suami dan Termohon II sebagai isteri;4.

Saat itu saksi berteriak kepada orangorang tersebut jangantebang pohon kopi saya dan istri saksi Saksi Nova Lingus Del Tuti AliasNova Binti Sofyan juga berteriak kepada sekumpulan masyarakat tersebutkenapo ditebang pohon kopi itu, aku bahu anak kekebun. Namun saat itumereka tidak menjawab melainkan terus menebas pohon pohon yangberada dikebun milik kami.

Saat itusuami saksi berteriak dan mencegah orangorang tersebut merusak kebunsambil berkata jangan tebang pohon kopi saya dan sedangkan saksi jugaberteriak kepada sekumpulan masyarakat tersebut kenapo ditebang pohonkopi itu, aku bahu anak kekebun.

Saat itu menantu saksi berteriak dan mencegah orangorangtersebut merusak kebun sambil berkata jangan tebang pohon kopi sayadan anak saya juga berteriak kepada sekumpulan masyarakat tersebutkenapo ditebang pohon kopi itu, aku bahu anak kekebun. Namun saat itumereka tidak menjawab melainkan terus menebas pohon pohon yangberada dikebun milik menantu saya.

Saat itu saksi Anmad HidayahBin Murat berteriak kepada orangorang tersebut jangan tebang pohon kopisaya dan istri saksi yang bernama Nova Lingus Del Tuti Alias Nova BintiSofyan juga berteriak kepada sekumpulan masyarakat tersebut kenapoditebang pohon kopi itu, aku bahu anak kekebun. Namun saat itu merekatidak menjawab melainkan terus menebas pohon pohon yang beradadikebun milik kami.

Saatitu saksi Ahmad Hidayah Bin Murat berteriak kepada orangorang tersebutjangan tebang pohon kopi saya dan istri Saksi yang bernama Nova Lingus DelTuti Alias Nova Binti Sofyan juga berteriak kepada sekumpulan masyarakattersebut kenapo ditebang pohon kopi itu, aku bahu anak kekebun. Namun saatitu mereka tidak menjawab melainkan terus menebas pohon pohon yangberada dikebun milik kami.

Sekumpulan luka lecet pada paha kanan panjang limasentimeter koma lebar satu sentimeter koma panjang tiga sentimeterkoma lebar tiga sentimeter titikKesimpulan : hal tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan kerasdengan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RIDWAN Als WONG, pada hari Sabtu tanggal 05 Mei2018 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya

Luka robek pada lutut kiri panjang nol koma lima sentimeterkoma lebar lima sentimeter titikHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stb Sekumpulan luka lecet pada paha kanan panjang limasentimeter koma lebar satu sentimeter koma panjang tiga sentimeterkoma lebar tiga sentimeter titikKesimpulan : hal tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan kerasdengan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu

Labuhanbatuada sekumpulan orang sedang bermain judi, kKemudian atas informasitersebut Saksi SP. Sitepu dan saksi Rumanto melakukan Penyelidikanatas informasi tersebut, dan menemukan bahwa di lokasi warung milikDedi tersebut benar adanya sekumpulan orang sedang bermain judi,dan kemudian Saksi SP.

Labuhanbatuada sekumpulan orang sedang bermain judi, kKemudian atas informasitersebut Saksi SP. Sitepu dan saksi Rumanto melakukan Penyelidikanatas informasi tersebut, dan menemukan bahwa di lokasi warung milikDedi tersebut benar adanya sekumpulan orang sedang bermain judi, dankemudian Saksi SP.

sidang pengadilan menurut ketentuan UndangUndang ini adalah,sebagai berikut :a. alat bukti sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Perundangundangan; danb. alat bukti lain berupa Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 dan angka 4serta Pasal 5 ayat (1), ayat (2), dan ayat (3).Menimbang, bahwa Undang Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, menyebutkan, Pasal 1 angka 1Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan

yang untuk itu harusdipertimbangkan terlebih dahulu;Hal 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN PlpMenimbang, bahwa tentang unsur ke empat mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan,Menimbang, bahwa Undang Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, Pasal 1 angka 1, menyebutkan,Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan

Tidak ada maksudapa2 ..ini tingkah lakunya selama ini ke sya tdk sopan sekali jd cewek bukaauratnya,Menimbang, bahwa ditilik dari bentuknya, tampilan gambar maupun pesanyang ditulis oleh Terdakwa tersebut merupakan sekumpulan data elektronikberupa surat elektronik (electronic mail) yang memiliki arti dan dapat dipahamioleh orang yang mampu memahaminya, oleh karenanya dapat dikategorikansebagai /nformasi Elektronik;Menimbang, bahwa /nformasi Elektronik tersebut telah dibuat olehTerdakwa dengan memakai

panjang 4cm, lebar 1 cm dan dalam 2 cm:v Tampak luka robek pada punggung kanan, tepi luka rata, sudut lancip 7,5cm dari garis tengah tulang belakang, 12 cm dari puncak bahu, ukuranpanjang 9 cm, lebar 2 cm dan dalam 2 cm;v Tampak luka robek pada lengan bawah tangan kanan, tepi luka rata, sudutluka lancip 19 cm dari siku tangan kanan, ukuran panjang 11 cm, lebar 2,5cm dan dalam 2 cm: Tampak luka robek pada telapak tangan kanan tepi luka rata, sudut lukalancip, ukuran panjang 2 cm dan lebar 1 cm; Tampak sekumpulan

4cm, lebar 1 cm dan dalam 2 cm:v Tampak luka robek pada punggung kanan, tepi luka rata, sudut lancip 7,5cm dari garis tengah tulang belakang, 12 cm dari puncak bahu, ukuranpanjang 9 cm, lebar 2 cm dan dalam 2 cm;v Tampak luka robek pada lengan bawah tangan kanan, tepi luka rata, sudutluka lancip 19 cm dari siku tangan kanan, ukuran panjang 11 cm, lebar 2,5cm dan dalam 2 cm:v Tampak luka robek pada telapak tangan kanan tepi luka rata, sudut lukalancip, ukuran panjang 2 cm dan lebar 1 cm;v Tampak sekumpulan

Putusan No. 1393 K/PID/2016v Tampak luka robek pada telapak tangan kanan tepi luka rata, sudut lukalancip, ukuran panjang 2 cm dan lebar 1 cm;v Tampak sekumpulan luka robek pada telapak tangan kiri, tepi luka rata,sudur luka lancip, ukuran panjang 2 cm dan dalam 1 cm;v Tampak luka pada telapak kaki kiri 7 cm di bawah lutut kiri, ukuran panjang5 cm, lebar 1 cm dan dalam 0,5 cm;Kesimpulan: Luka luka terbuka tersebut diakibatkan oleh kekeraan bendatajam, penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan

Saat berada diparkiran Indomaret tersebut, saksi melihat ada sekumpulan orangmengendarai Sepeda motor dan saksi mendengar ada yang bertanya kenapa,namun saksi tidak tahu siapa orangnya. Saksi bersama Wahyu kemudiandidatangi oleh orangorang tersebut yang langsung mendekati saksi;Bahwa sebelum dipukul, saksi Sempat menanyakan ada masalah apa, namunsaksi langsung dipukul oleh sekumpulan orang tersebut yang berjumlah lebihdari 5 (lima) orang.

Saatberada di parkiran Indomaret tersebut, saksi melihat ada sekumpulan orangmengendarai Sepeda motor dan saksi mendengar salah satu diantara merekaberteriak kenapa?. Saksi melihat saksi Panggih sempat melihat ke arahorang yang berteriak tersebut dan tidak lama kemudian orangorang tersebutberbalik arah menuju parkiran Indomaret dan mendekati saksi Serta SaksiPanggih.

Saat berada di parkiran sepeda motor, saksi Panggih dansaksi Wahyu Adi Nugroho alias Bagong melihat sekumpulan orangmengendarai sepeda motor melintas di depan Indomaret Randusari.

sedemikian rupasehingga harus dianggap sebagai suatu perbuatan berkelanjutan (voorgezettehandeling) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa dalam memori penjelasan mengenai pembentukanPasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana itu terbentukdiisyaratkan bahwa berbagai perilaku itu haruslah merupakan pelaksanaansatu keputusan yang terlarang, dan bahwa kejahatan berlanjut itu hanya dapatHalaman 9 Putusan Nomor 429/Pid.B/2019/PN Dumterjadi dari sekumpulan

Lamintang,S.H., Dasar Hukum Pidana Indonesia, halaman 708);Menimbang, bahwa dengan demikian untuk suatu perbuatan berlanjutdiperlukan adanya kesatuan kehendak, terdapat sekumpulan tindak pidana, danfaktor hubungan waktu (jarak waktu tidak terlalu lama);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpenyiraman tersebut terjadi satu kali yaitu pada hari Minggu tanggal 15September 2019 pukul 09.00 WIB dan halhal yang terjadi sebelum kejadiantersebut merupakan pertengkaran suamiistri

motor/longboat warna abuabu hitam bermesin 1 (Satu) buahmesin yamaha enduro 40 PK dan 1 (satu) buah mesin yamaha enduro 15PK, setelah itu Terdakwa merakit Bom Ikan dengan cara mencampur pupukcap obor sekitar 3 Kg dengan minyak tanah sebanyak + % liter kemudiandiaduk menggunakan tangan dan didiamkan selama + 20 menit setelah itubahan tersebut dimasukkan kedalam botol kaca berbagai ukuran dandipadatkan selanjutnya pasang sumbu/dopis yang sudah dibuatsebelumnya;Bahwa setelan Terdakwa mengetahui adanya sekumpulan

longboat warna abuabu hitam bermesin 1 (Satu) buah mesinyamaha enduro 40 PK dan 1 (satu) buah mesin yamaha enduro 15PK, setelah itu Terdakwa I merakit Bom Ikan dengan cara mencampurpupuk cap obor sekitar 3 Kg dengan minyak tanah sebanyak + % literkemudian diaduk menggunakan tangan dan didiamkan selama + 20menit setelah itu bahan tersebut dimasukkan kedalam botol kacaberbagai ukuran dan dipadatkan selanjutnya pasang sumbu/dopisyang sudah dibuat sebelumnya;Bahwa setelah Terdakwa mengetahui adanya sekumpulan

buah mesin Putusan No. 06/Pid.Sus.Prkn/2019/PN.SonHal. 15yamaha enduro 40 PK dan 1 (satu) buah mesin yamaha enduro 15PK, setelah itu Terdakwa I merakit Bom Ikan dengan cara mencampurpupuk cap obor sekitar 3 Kg dengan minyak tanah sebanyak + % literkemudian diaduk menggunakan tangan dan didiamkan selama + 20menit setelah itu bahan tersebut dimasukkan kedalam botol kacaberbagai ukuran dan dipadatkan selanjutnya pasang sumbu/dopisyang sudah dibuat sebelumnya; Bahwa setelah Terdakwa mengetahul adanya sekumpulan

Selanjutnya Saksi AIPDA GATOTSUHENDRA bersama dengan Saksi BRIGADIR INDRA SYAMSULBAKHRI dan Saksi BRIPTU DEDI KURNIAWAN sekumpulan orangtersebut dan ternyata ada 4 (empat) orang lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan yang setelah diinterogasi mengaku bernama Saksi MARDIalias LEBAR bin EDI (berkas terpisah), Saksi MUHAMAD DANI aliasQIYEF bin NEING (berkas terpisah), Terdakwa ABDUL ROSID aliasKOMENG bin RASIDI, Saksi MUHAMAD RIZAL FAUZI bin (alm) JAMINdan Saksi NURMALA SARI binti (alm) ENDANG.

tersebut adalahsisa narkotika jenis shabu yang telah digunakan oleh Terdakwa bersamadengan Juliansyah Bin Musa dan Amir (DPO) sebelum ditangkap; Bahwa kronologis penangkapan tersebut awalnya Saksi bersamadengan Haryono Bin Jauhari yang merupakan Anggota Polsek Sekayuserta anggota Polisi lainnya sedang melakukan Patroli di seputaranwilayah Polsek Sekayu pada hari dan tanggal kejadian dan pada saatlewat ditempat kejadian ada masyarakat disekitar tempat kejadian yangmelaporkan dan meminta bantuan agar sekumpulan

anak mudadibubarkan karena ditempat tersebut sering ada anak mudamudi yangberkumpul dan setelah berada di toko Redi Variasi (tempat kejadian)Saksi bersama rekan anggota Polisi lainnya melihat sekumpulan anakHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Skymuda yang sedang berkumpul ditempat tersebut lalu Saksi bersamarekan anggota Polisi lainnya langsung mendatangi dan melakukanpemeriksaan serta penggeledahan dengan di saksikan oleh ApriyantoGunawan Bin Suhaimi yang bertempat tinggal di sebelah

Reza R Bin Hasmi yang merupakan Anggota Polsek Sekayuserta anggota Polisi lainnya sedang melakukan Patroli di seputaranwilayah Polsek Sekayu pada hari dan tanggal kejadian dan pada saatlewat ditempat kejadian ada masyarakat disekitar tempat kejadian yangmelaporkan dan meminta bantuan agar sekumpulan anak mudadibubarkan karena ditempat tersebut sering ada anak mudamudi yangberkumpul dan setelah berada di toko Redi Variasi (tempat kejadian)Saksi bersama rekan anggota Polisi lainnya melihat sekumpulan

INDRASYAKTI NASUTION Sp.F, Dokter Forensik Departemen Ilmu Kedokteran ForensikHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 221/PID/2019/PT PLGpada Rumah Sakit Bhayangkara Palembang dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut;Telah diperiksa sekumpulan tulang belulang yang merupakan tulangmanusia dari satu individu, jenis kelamin perempuan, umur antara 2035Tahun, tinggi badan 154 (seratus lima puluh empat) cm.

INDRASYAKTI NASUTION Sp.F, Dokter Forensik Departemen Ilmu Kedokteran Forensikpada Rumah Sakit Bhayangkara Palembang dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut;Telah diperiksa sekumpulan tulang belulang yang merupakan tulangmanusia dari satu individu, jenis kelamin perempuan, umur antara 2035Tahun, tinggi badan 154 (seratus lima puluh empat) cm. Dari hasilpemeriksaan ditemukan retak tulang tengkorak kepala kanan dan kiri danselurunh tubuh telah mengalamai luka bakar derajat empat.

Bahwa selanutnya saksi menuju Polsek Pamanukan dan bertemu saksiTopik disana dan saksi melihat ada sekumpulan orang dan ada mobil NisanTerrano dengan tulisan LSM Pendekar yang telah diamankan dan dimintaketerangannya karena di duga melalukan pengrusakan da nada yangmembawa senjata tajam ; Bahwa saksi dengan beberapa anggota Polsek Pamanukan dengandisaksikan anggota LSM Pendekar tersebut membuka bagasi mobil NissanTerrano dan ditemukan 1 (satu) bilah samurai berikut sarungnya yangberisi 2 (dua) anak

Shimizu, saksi melihat ada sekumpulan orang yangsedang berkumpul di PT. Indogreen yang berjarak sekitar 1 kilometer dariPT. Shimizu.. lalu saksi berputar arah dan menghampiri massa tersebut,dan tidak lama kemudian datang mobil Nisan Terano berhenti di lokasitersebut, dimana dimobil tersebut ada tulisan LSM Pendekar. Dari situlahsaksi berasumsi bahwa orangorang tersebut ialah massa yang membuatkeributan di PT. Shimizu. Kemudian sekelompok orang tersebut saksiarahkan ke Polsek Pamanukan.

Saksi melihat Saksi Ryan Sigit merusak kursi plastik Bahwa sekumpulan massa dari LSM Pendekar melakukanpemukulan dan penendangan ke seng pagar PT. Shimizu. Saksi tidak tahuSiapa saja yang pukul dan tendang seng, karena banyak sekali, namunakibat perbuatan tersebut seng menjadi penyok dan tidak dapat digunakanlagi. Bahwa Sdr.

Tibatiba saat itu. datang sekumpulan massamengatasnamakan diri LSM Pendekar, lalu saksi melihat Sdr. Wahyudinturun dari mobil warna hitam lalu menghampiri Saksi Ade lalu menariksaksi Ade kearah kerumunan massa LSM Pendekar. Kemudian saksi jugasempat ditarik kerah bajunya oleh saksi Wahyudin, namun kemudiandatang Sdr. Asep yang merupakan adik saksi dan mengatakan ini ada apa,tidak ada urusannya ini dengan kakak saya.

, kemudianTerdakwa 1 berusaha untuk melerai, tapi Terdakwa 1 malah menjadi sasaran dan Terdakwa 1sempat dikeroyok dan Terdakwa 1 ingat bahwa salah satu dari mereka mengendarai motor Ninjawarna hijau belakangnyahitam;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Jum 2015 sekitar jam 01.00 WIB Terdakwa 1 berboncenganmotor dengan Terdakwa 2 masuk ke halaman Stadion Anjuk Ladang Nganjuk lewat jalansebelah selatan kemudian menuju ke warung di sebelah utara, saat melintas di halaman stadion,Terdakwa 1 melihat ada sekumpulan

WINARTO BIN SUKADI:Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Jum 2015 sekitar jam 01.00 WIB Terdakwa 1 berboncenganmotor dengan Terdakwa 2 masuk ke halaman Stadion Anjuk Ladang Nganjuk lewat jalansebelah selatan kemudian menuju ke warung di sebelah utara, saat melintas di halaman stadion,Terdakwa 1 melihat ada sekumpulan pemuda dimana di tempat tersebut ada motor Ninja warnahijau, setelah Terdakwa dan Terdakwa 2 memarkir sepeda motor di depan warung, Terdakwa1 menyampaikan kepada Terdakwa 2 dan temanteman

, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti lalu dilihat dalam kaitan yang satu dengan lainnya,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekitar jam 01.00 WIB Terdakwa 1 berboncenganmotor dengan Terdakwa 2 masuk ke halaman Stadion Anjuk Ladang Neganjuk lewat jalansebelah selatan kemudian menuju ke warung di sebelah utara, saat melintas di halaman stadion,Terdakwa 1 melihat ada sekumpulan

Indonesia berumur 46 (empat puluh enam)tahun, kulit berwarna sawo matang bergizi sedang;e Pada tubuh terdapat lukaluka sebagai berikut :e Pada ubunubun sebelah kanan sampai hidung terdapat luka bacok sepanjang 16(enam belas) cm, berbatas tegas, luka tersebut menembus tulang tengkorak hinggaretak dan bagian otak terburai keluar disertai dengan darah;e Pada pertengahan dahi terdapat luka sayat sepanjang 4 (empat) cm, berbatas tegasmenembus otot dahi dengan dasar tulang tengkorak;e Pada dagu terdapat sekumpulan

Indonesia berumur 46 (empat puluh enam)tahun, kulit berwarna sawo matang bergizi sedang; Pada tubuh terdapat lukaluka sebagai berikut :e Pada ubunubun sebelah kanan sampai hidung terdapat luka bacok sepanjang 16(enam belas) cm, berbatas tegas, luka tersebut menembus tulang tengkorak hinggaretak dan bagian otak terburai keluar disertai dengan darah;e Pada pertengahan dahi terdapat luka sayat sepanjang 4 (empat) cm, berbatas tegasmenembus otot dahi dengan dasar tulang tengkorak;e Pada dagu terdapat sekumpulan