Ditemukan 703 data
MANIS
34 — 16
Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjal;6. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan permohonanpada bagian:1. Tahun lahir pada permohonan yang semula tertulis 10 Oktober 1970 dirubahmenjadi 10 Oktober 1973;2.
15 — 7
PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.SjKEW syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir sinjal, 27 Agustus 1976, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN SINJAI, selanjutnya disebut Pemohon I;Rahmatia Binti Nure, tempat dan tanggal lahir sinjai, O1 Juli
Fatimah binti Mustari K
Tergugat:
Rahmat Hidayat bin Rowa
15 — 14
Tergugat mempunyai kebiasaan sering pergi ke Makassartanpa memberitahukan Penggugat, dengan perbuatan Tergugattersebut memicu terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa pada bulan April 2015 Penggugat dan kakak Tergugat pernahmencari keberadaan Tergugat di Makassar, karena sudah seminggulamanya Tergugat tidak kembali ke Sinjai yang membuat Penggugatmerasa khawatir mengenai keadaan Tergugat, dan Penggugatberhasil menemui Tergugat dan mengajak Tergugat kembali ke Sinjal
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
YUSRAN BIN SANUSI
120 — 42
Slamet Riyadi (depankantor Syahbandar Kab Sinjal) dan tibatiba datang seseorangmelakukan penggeledahan dan memperkenalkan diri kalau dia anggotaKepolisian dan ditemukan pembungkus rokok red bold yang berisi 1(satu) batang rokok tersebut berisi 1 (Sachet) sachet plastik beningnarkotika jenis shabu pada kantong celana bagian depan sebelah kiriyang Saksi pakai;Bahwa harga dari narkotika jenis shabu tersebut Rp.200.000 (dua ratusribu rupiah) karena sebelumnya saksi disuruh oleh Terdakwa YUSRANuntuk mengambil
Sinjal;Bahwa pada saat Terdakwa YUSRAN Bin SANUSI ditangkap Polisi saksiberada diatas mobil petugas kepolisian jarak dengan tempatpenangkapan Terdakwa YUSRAN Bin SANUSI yang jaraknya sekitar 40(empat puluh) meter;Bahwa Terdakwa YUSRAN ditangkap Polisi karena dia telah disuruhuntuk mengantarkan narkotika jenis shabu pada lelaki FALLING dan saatdilakukan penangkapan pada dirinya ditemukan lagi narkotika jenisshabu;Bahwa saksi tidak tahu dimana ditemukan karena saat penemuannarkotika jenis shabu oleh
10 — 4
tersebut masih berusia 17 tahun 5 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun,kemudian Fotokopi Akta kelahiran atasnama (Hasanuddin), memberi bukti bahwacalon suami anak para Pemohon telah berusia 23 tahun 1 bulan, dan berdomisili diKecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, bukti P.7;Menimbang, bahwa alat bukti P55 merupakan fotokopi ljazah anak paraPemohon (Nurul Fajriant) yang memberi bukti bahwa pendidikan terakhir anakkandung para Pemohon yang dimintakan dispensasi kawin adalah SekolahMenengah Atas Negeri 4 Sinjal
10 — 15
Amir bin Massaa) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 2004 di Dusun Barae, Desa Biroro, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjal;4. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (H. Amir bin Massa)terhadap Penggugat, (Jumiati binti Tahir);5.
13 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 7 November 2014 di Lingkungan Batu Lappa, KelurahanSamataring, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjal;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak;4.
25 — 14
yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam lingkup bidangperkawinan sebagaimana Pasal 49 dan penjelasannya huruf (a) angka 8UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasukkompetensi absolut Pengadilan Agama Sinjal
12 — 8
PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2020/PA.SjSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Sinjal, 10 Mei 1982 (umur 38 tahun),agama Islam, pekerjaan xXxxxxxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN' BANTAENG,selanjutnya disebut Pemohon I;tempat dan tanggal lahir Sinjai, 20 September 1983
11 — 13
Menyatakan sah perkawinan antaa RIee yang di laksanakan pada tanggal 05September 2013 di Dusun Tomantang, Desa Bonto Sinala, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjal;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat iee4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROZALINA ABIDIN, SH
106 — 52
Rahman Bin Tolleng;Tempat lahir : Sinjai;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun / 31 Desember 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Korasa, Desa Lasiai, Kecamatan SinjalTimur, Kabupaten Sinjal;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei 2020 ;2. Perpanjangan penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2020sampai dengan tanggal 22 Juni 2020 ;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROZALINA ABIDIN, SH
22 — 16
Massikki;Sinjal;22 tahun / 11 Maret 1997;Lakilaki;Indonesia;Jl. Halim Perdana Kusuma, Kelurahan Lappa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Islam;Terdakwa ditangkap tanggal 29 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18 November2018;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 November2018 sampai dengan tanggal 29 Desember 2018;.
6 — 5
masih berusia 18 tahun 1 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun,kemudian Fotokopi Akta kelahiran atasnama (Rahmat Hidayat), memberi bukti bahwacalon suami anak para Pemohon telah berusia 30 tahun 7 bulan, dan berdomisili diXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Outi P.6;Menimbang, bahwa alat bukti P55 merupakan fotokopi ljazah anak paraPemohon (Haerani) yang memberi bukti bahwa pendidikan terakhir anak kandungpara Pemohon yang dimintakan dispensasi kawin adalah Sekolah Menengah AtasNegeri 13 Sinjal
142 — 85
(TURUT TERGUGAT)Notaris JONY FREDERIKBERTHOLD TUMBELAKA SINJAL,berkedudukan di Gajah Mada TataBank, Jin. Gajah mada, JakartaPusat.(TURUT TERGUGATII)Pemerintah RI cq. Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang,beralamat di Jin. PerintisKemerdekaan Kav. 37, Tangerang.(TURUT TERGUGATIII)20.
Tinggi Jakarta Nomor : 752/PD1/2014/PT.DKItertanggal 27 Januari 2015.Bahwa awalnya SHM No. 1345/Petukangan dan SHM No.1344/Petukangan diterbitkan atas nama SIDIK TANUDJAJA padatahun 1977 dan pada tanggal 10 Maret 1978 telah terjadi peralihanhak berdasarkan jual beli atas Objek tanah SHM No.1345/Petukangan antara SIDIK TANUDJAJA selaku Penjualdengan HANDOYO selaku Pembeli sebagaimana Akta Jual BeliNomor : 116/1978 tanggal 10 Maret 1978 yang dibuat oleh dandihadapan Jony Frederik Berthold Tumbelaka Sinjal
Efie Handoio, dan 5.Agus Handoio sebagai pengganti SHMNo. 1345/Petukanganatas nama SIDIK TANUDJAJA tersebut.Bahwa demikian juga pada tanggal 10 Maret 1978 telah terjadiperalinan hak berdasarkan jual beli atas Objek tanah SHM No.1344/Petukangan antara SIDIK TANUDJAJA selaku Penjualdengan HANDOYO selaku Pembeli sebagaimana Akta Jual BeliNomor: 117/1978 tanggal 10 Maret 1978 yang dibuat oleh dandihadapan Jony Frederik Berthold Tumbelaka Sinjal selaku PPATuntuk Wilayah DKI Jakarta.Bahwa selanjutnya telah
Agus Handoio vangmerupakan pengganti SHM No. 1345/Petukangan yangdidasarkan pada Akta Jual Beli Nomor : 116/1978 tanggal10 Maret 1978 antara SIDIK TANUDJAJA selaku Penjualdengan HANDOYO selaku Pembeli yang dibuat oleh dandihadapan Jony Frederik Berthold Tumbelaka Sinjal selakuPPAT untuk Wilayah DKI Jakarta dan diterbitkannya SHMNo. 2090/Petukangan Selatan atas nama1. SusilawatiWijaya, 2. Ali Handoio, 3. Rudy Handojo, 4. Efie Handojo,dan 5.
Agus Handojo yang merupakan pengganti SHM No.1344/Petukanganyang didasarkanpada Akta Jual BeliNomor: 117/1978 tanggal 10 Maret 1978 antara SIDIKTANUDJAJAselakuPenjual dengan HANDOYO selakuPembeliyang dibuat oleh dan dihadapan Jony FrederikBerthold Tumbelaka Sinjal selaku PPAT untuk Wilayah DKIJakarta.5.10 Bahwa dengan demikian sangat keliru apabila didalamGugatan Perlawanannya, Para Pelawan menggunakan dasarhukum yakni Pasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 ("PP No. 24/1997"),
18 — 6
Atong belumada karena menunggu penetapan Pengadilan Agama Sinjal ;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No.01/Pdt.P/2017/PA.Sj2.
213 — 49
Bahwa TERGUGAT Il adalah Perseroan Terbatas yang didirikan dengan AktaPendirian nomor 4 tertanggal 2 April 1971 di hadapan Notaris Jony FrederikBerthold Tumbelaka Sinjal serta telah mendapatkan pengesahan dari MenteriKehakiman berdasarkan Penetapan Menteri Kehakiman tanggal 17 Desember1971 No.
SinarAgape Press No.4 tertanggal 2 April 1971 di hadapan Notaris Jony FrederikBerthold Tumbelaka Sinjal;c. Bahwa PT. Sinar Kasih (Penggugat) telah mengeluarkan biaya dalam rangkapenyertaan tunai atas pabrik kertas bersamasama dengan PT. MediaInteraksi Utama dan PT. Sinar Agape Press, untuk maksud melangsungkanoperasional pabrik kertas;d. Bahwa pada awalnya didirikan PT. Sinar Kasih yang menerbitkan suratkabar/harian Sinar Harapan, kemudian untuk keperluan pencetakannyadidirikan PT.
Sinar Agape Press nomor 4 tertanggal 2 April 1971di hadapan Notaris Jony Frederik Berthold Tumbelaka Sinjal sertatelah mendapatkan pengesahan dari Menteri Kehakimanberdasarkan Penetapan Menteri Kehakiman tanggal 17 Desember1971 No.
Terbanding/Terdakwa : HAERUL AMIR ALIAS HAERUL
48 — 24
PUTUSANNomor : 430/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Haerul Amir Alias Haerul ;Tempat lahir : Sinjal ;Umur/Tanggallahir : 28 Tahun / 3 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sukaria 17 No, 6 Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakukang
37 — 20
36 tahun, agama Islam, pendididkan terakhirD3, pekerjaan Tenaga Honorer (Perawat di PuskesmasSamataring), tempat kediaman di Jalan Jenderal SudirmanNo.16, Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjal;Semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensisekarang Pembanding;MelawanPemohon/Terbanding, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta di Diva, tempat kediaman diLingkungan Ulu Salo Il, Kelurahan Balangnipa, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjal
Terbanding/Terdakwa I : A. AFDAWALI ALIAS AWAL BIN A. ALIMUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : FATAHUDDIN ALIAS POPO BIN COLLI
24 — 12
Alimuddin;Sinjai;23 Tahun / 12 Mei 1995;Lakilaki;Indonesia;Dusun Maralle, Desa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai;Islam;Petani;Fatahuddin Alias Popo Bin Coli;Sinjal;26 Tahun / 06 September 1991;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kambuno, Desa Kalobba, Kecamatan Tellulimpoe,Kabupaten Sinjai;Islam;Petani;Para Terdakwa ditangkap tanggal 6 Juli 2018;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018;b.
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
Rusli Bin Umar
21 — 13
Tibatiba dalam perjalanan tersebut mobil yanag saksi tumpangimenabrak seseorang pejalan kaki, kemudian mobil berhenti dan sayaturun dari mobil tersebut dan menolong pejalan kaki itu dan pada saatitu saksi dan terdakwa membawa korban ke RSUD Sinjal;Bahwa benar pada saat saksi menolong korban dan mengangkat kemobil , saksi melihat korban masih dalam keadaan bernafas namuntidak sadar dan juga saksi ada darah yang keluar dari wajah korban;Bahwa benar menurut saksi adapun kecepatan dari mobil tersebut