Ditemukan 1323 data
56 — 3
masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal pada saat saksi WIDODO HARI SUCAHYO
WACHIDmenyetorkan hasil penjualan nomor togel kepadat erdakwa sehinggakemudian saksi WIDODO HARI SUCAHYO dan saksi HARD! menujukerumah terdakwa untuk mengetahui kebenaran informasi tersebuthingga kemudian berhasil menangkap terdakwa dan mengamankanbarang bukti ;e Bahwa dalam permainan judi jenis togelt ersebut terdakwa bertindakselaku pengepul yang menerima setoran dari pengecer antara lainsaksi MOCH.
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
TASMAN LAHEU Alias TASMAN Bin DANGA
39 — 22
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
TASMAN LAHEU Alias TASMAN Bin DANGA
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
SUGMA BUDIMAN SUPRAPTO Bin SUPRAPTO
83 — 13
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang sejak tanggal 14 Oktober2020 sampai dengan tanggal 12 Desember 2020;Terdakwa di persidangan dalam perkara ini didampingi oleh PenasihatHukumnya yaitu Aris Sucahyo, S.H., Advokat/ Pengacara Publik pada Kantor Hukum"ARIS SUCAHYO LAW OFFICE & PARTNER" yang beralamat di Jalan SumedangNo. 54 D Kel. Kejaksaan, Kec.
21 — 5
Maret2011, bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokan, sesuaidengan Aslinya, bukti (P.3);d) 1 (satu) lembar Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1295/L/U/IP/2005, atas nama ANAK, dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Probolinggo, tanggal dua puluh tujuh Desember tahun duaribu lima, bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokan, sesuaidengan Aslinya, bukti (P.4);e) 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/15/425.502.2/2010, atas nama WULANG SUCAHYO
SAKSI1I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Probolinggo, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan kakakipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama WULANG SUCAHYO TRIHARYONO, dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, seseorang bernama WULANG SUCAHYOTRIHARYONO
SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Probolinggo, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama WULANG SUCAHYO TRIHARYONO, dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, seseorang bernama WULANG SUCAHYOTRIHARYONO sudah
KitabUndangundang Hukum Perdata (KUH Perdata), dan Pasal 2 ayat (1) huruf (a),serta Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai, oleh karenanya secara formil buktibukti surat tersebut dapat diterimadan dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa secara materiil, bukti Surat (P.1) adalah berupaidentitas diri Pemohon, dikaitkan dengan bukti ((P.2), (P.3), (P.4), (P.6), (P.7)telah terbukti bahwa INDRA WATI alias INDRAWATI telah menikah denganseorang lakilaki bernama WULANG SUCAHYO
TRIHARYONO, dan dariperkawinannya tersebut telah lahir anak bernama ANAK;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4), dan (P.3) telah terbuktibahwa seseorang bernama ANAK masih berusia di bawah 18 (delapan) belastahun;Menimbang, secara materiil, bukti (P.5) telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya dan membuktikan bahwa suami Pemohon yangbernama WULANG SUCAHYO TRIHARYONO memang benar telah meninggaldunia, pada tanggal 12 Oktober 2010;Him. 9 dari 14 him.
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
FAIZAL Alias FAISAL Alias OCUNG Bin SUWARNO
66 — 9
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
FAIZAL Alias FAISAL Alias OCUNG Bin SUWARNO
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SURATNO Als. UMAY Bin Alm MUHTADI
39 — 30
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SURATNO Als. UMAY Bin Alm MUHTADI
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SLAMET MISBAH RIYANTO Bin SUKARSO (alm)
81 — 26
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SLAMET MISBAH RIYANTO Bin SUKARSO (alm)
48 — 8
INDAHJAYA sebanyak 41 item (katalog).Dipergunakan untuk perkara a.n. tersangka Dandung Dwi Sucahyo.6.
DANDUNG DWI SUCAHYO selakuKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Rembang pada tanggal 6 April 2011,selanjutnya Drs.
Dandung Dwi Sucahyo, telah menunjukterdakwa Drs.
DANDUNGDWI SUCAHYO selaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Rembangpada tanggal 7 April 2011, namun Drs.
DANDUNG DWI SUCAHYO selaku PenggunaAnggaran, selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2011 Drs.
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
YUSUF KHOIRON Alias USUP Bin SAMSUDI
79 — 19
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
YUSUF KHOIRON Alias USUP Bin SAMSUDI
Robby Sulistio Handoko, SE Ketua Pengurus Koperasi Serba Usaha Arta Srikandi
Tergugat:
1.Win Pratignyo
2.Sucahyo Pratignyo
66 — 16
Penggugat:
Robby Sulistio Handoko, SE Ketua Pengurus Koperasi Serba Usaha Arta Srikandi
Tergugat:
1.Win Pratignyo
2.Sucahyo PratignyoSUCAHYO PRATIGNYO, Pekerjaan Swasta, beralamat di PerumahanChofa, Jalan Alamanda Blok RE7 RT.005/RW.003,Kelurahan Sukomanunggal, KecamatanHalaman 1 Putusan No.439/Padt.G/2019/PN.SbySukomanunggal, Kota Surabaya, selanjutnya disebutS11 0)
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sucahyo Makhrup, SH,advokat, berkantor di Kabupaten Mojokerto, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Sidoarjo, pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Sidoarjo pada hariSabtu tanggal 31 Juli
Sucahyo Makhrup,SH, No. 540/Pdt.G/2008/PA.Sda yang dicatat oleh Panitera PengadilanSidoarjo sebenarnya ada cacat secara hukum formil (asli tapi palsu/laporanmengadaada tanpa bukti), sehingga dalam proses persidangan berikutnyaseharusnya dibatalkan (keputusan negatif);Contoh kongkritnya:a. Dalam delik berkas perkara yang pertama diajukan oleh TermohonKasasi/Penggugat ke Panitera Pengadilan Sidoarjo melalui kuasahukumnya advokat, H.
Sucahyo Makhrup, SH, identitas Pemohon Kasasi/Tergugat ditulis dengan sengaja tidak jelas, pekerjaan tidak ditulis(dianggap tidak bekerja), Agama tidak ditulis, yang benar adalahPemohon Kasasi/Tergugat mempunyai kartu indentitas diri sebagaiWarga Negara Indonesia seperti KTP, SIM yang sah, disini (kartuidentitas diri) dengan lengkap, seperti:Nama : Pemohon Kasasi;Umur : 37 Tahun;Pekerjaan : Swasta;Agama : Islam;Alamat : Kab.
Sucahyo Makhrup, S.H dan S.
14 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tri Handoko Sucahyo Bin Tommy Iman Sucahyo) atas diri Penggugat (Herni Julianti Binti Margono S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah)
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SAEFUL ANAM Alias IPUL Bin UMAR SHOLEH
46 — 10
Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SAEFUL ANAM Alias IPUL Bin UMAR SHOLEH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
BINARMAN AGUS BUDIYONO Bin TAMRIN alm
98 — 19
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
BINARMAN AGUS BUDIYONO Bin TAMRIN alm
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri SUCAHYO bin A.
DJOKO MULJONO dengan ETTY NURHAYATI binti ASAD yang bernama 1) NUR MUHAMMAD AHSAN ALQORI bin ADI SUCAHYO, (TTL: Situbondo,19 April 2007). 2) AIMAN AKBAR RAMADHAN bin ADI SUCAHYO, (TTL: Bondowoso,04 Agustus 2012);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH. ASKAR Alias ASKAR Bin KARA
57 — 31
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH. ASKAR Alias ASKAR Bin KARA
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.BUDIONO
2.SUPRIYO
3.SUCAHYO
4.HATTA SURAHMAN
5.MAS ARIF
30 — 6
Sucahyo, Tedakwa IV. Hatta Surahman dan TErdakwa V. Mas Arif tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ".
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan podana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.
Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.BUDIONO
2.SUPRIYO
3.SUCAHYO
4.HATTA SURAHMAN
5.MAS ARIFDriyorejo Kab.Gresik: Islam;: Swasta;: Sucahyo;: Surabaya;: 36 Tahun/ 24 Mei 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Ds. Gadung RT.02 RW.02 Kec. Driyorejo Kab.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN Gsk7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IV.1. Nama Lengkap : Hatta Surahman;2. Tempat Lahir : Gresik;3. Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 7 September 1986;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Ds. Gadung RT.03 RW.01 Kec. Driyorejo Kab.Gresik7.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIONO, Terdakwa IlSUPRIYO, Terdakwa Ill SUCAHYO, Terdakwa IV HATTA SURAHMAN, danTerdakwa V MAS ARIF dengan pidana penjara masing masing selama 6(Enam) bulan dikurangi selama para terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Bahwa barang bukti yang disita dari para terdakwa antara lain yakni 108(Seratus Delapan) lembar kartu remi, dan uang taruhan sebesar Rp.355.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDIONO secara bersama sama denganTerdakwa Il SUPRIYO, Terdakwa IIl SUCAHYO, Terdakwa IV HATTASURAHMAN, dan Terdakwa V MAS ARIF pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2019 sekitar Pukul 02.00 Wib atau
Sucahyo;Bahwa Para Tedakwa melakukan perjudian jenis Remi Ceki dengan uangsebagai taruhannya adalah pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019sekira pukul 02.00 Wib di depan teras rumah Sdr. Moch.
Sucahyo, Terdakwa IV.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN GskHatta Surahman dan Terdakwa V. Mas Arif yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan sebagaiTerdakwa dan ternyata Terdakwa mengakui bahwa identitas sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan adalah sebagai identitasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
1.AGNES MIRMANINGTYAS
2.DAVID TRILISTYO WINARKO
Tergugat:
1.SALMON MERPAUNG, SH.
2.MICHAEL PAULUS
3.YUDHO ADI UMBORO, SH.
Turut Tergugat:
1.PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE
2.KEPALA KEPOLISIAN RESORT PROBOLINGGO KOTA
61 — 5
DWI SUCAHYO, SH.2. JOKO MURDIYANTO, SH.3. SUGENG A, SH.4.
DWI SUCAHYO, SH.2. JOKO MURDIYANTO, SH.3. SUGENGA, SH.4.
H.Darsono
Tergugat:
PT.Bank BTPN Kantor Cabang Karawang
Turut Tergugat:
KPKNL Purwakarta
17 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPurwakarta Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pwk tanggal 26 Juli 2019, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H Panitera Pengganti dihadiri kuasaPenggugat, tanpa dihadiri Tergugat dan Turut Tergugat;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.HOtto Edwin
, S.H., M.H.Dian Sari Oktarina, S.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.HRincian biaya perkara:1.
Terbanding/Tergugat : Samson Sucahyo
Terbanding/Tergugat : Hj. Norma Kulluma, SH. M.Kn
107 — 74
Pembanding/Penggugat : Jade Bin Tebba Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Terbanding/Tergugat : Samson Sucahyo
Terbanding/Tergugat : Hj. Norma Kulluma, SH. M.KnSAMSON SUCAHYO, pekerjaan Direktur Utama PT.Multigraha Perkasa Dinamika, beralamat di Jalan DoktorRatulangi Nomor 91, Kelurahan Labuang Baji, KecamatanMamajang, Kota Makassar. Dalam hal ini memberikankuasa kepada ABDUL MALIK KARIM, SH.MH. danHANNANI PARANI, SH. Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Abdul Malik Karim, SH.MH.
Norma Kullman SH. yakni antaraJade sebagai pihak pertama atau pemilik tanah yang dalam perkara inisebagai Penggugat dengan Samson Sucahyo sebagai pihak kedua atauPembeli yang dalam perkara ini sebagai Tergugat , adapun pihak Notarissebagai Turut Tergugat ; Menimbang bahwa inti Akta Pelepasan Hak atas tanah tersebut diatasyakni pihak Pemilik ( Penggugat ) melepaskan kepada pihak kedua( Tergugat ) beberapa bidang tanah dengan luas sekitar 16.300. m?