Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdapat terdawa terdakwa terhdap terdakw terdaka terdkawa terdata terhdapa
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Kis
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
Edhie Kosasih
Tergugat:
1.Baharuddin
2.Baharuddin Harahap, SH. MH.
126 — 23
  • lil.Gugatan salah Alamat dan Keliru. terhadap subjek (erorinsubjekto);Menimbang bahwa Kuasa hukum Tergugat dan Tergugat Ilmenadalilkan bahwa Penggugat telah salah alamat dan keliru terhadapSubjek oleh karena Penggugat Telah membeli tanah kepada Edianto akantetapi tanah tersebut telah terlebih dahulu di beli oleh Joe siaw sin dan JoeSiaw Song dan telah di kuasai dan di usahai oleh joe siaw sin dan joe siawsiang sehingga gugatan penggugat tersebut salah alamat dan keliruterhadap objek;Menimbang bahwa terdapa
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
W. TRESNANING TYAS
Tergugat:
1.RUMAH SAKIT WAVA HUSADA
2.dr. Hj. RETNO HARJANTI HARTININGSIH, Sp.OG.
3.dr. JOHANES SUDARWANTONO, Sp.OG.
740 — 541
  • Bahwa pada tanggal 25 Mei 2018 Penggugat dari ruang rawat inap dibawake ruang Poliklinik Tergugat oleh perawat untuk dilakukan pemeriksaankemudian suami Penggugat menanyakan perihal penyakitnya kepadaTergugat II lalu dijelaskan jika Penggugat terdapa myoma sebesar 12 (duabelas) cm;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 16-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 672 / Pid.Sus / 2014 / PN.Plg
Tanggal 16 Juni 2014 — I. LINGGA HUTAMA Als KORI BIN YOHANES 2. ABDULLAH BIN SUANDI
109 — 18
  • H.Mohammad HattaDiantara gambar Proklamator terdapa tulisan teks Proklamasi RI dengan latarbelakang Bendera Negara Republik IndonesiaDisebelah kiri gambar utama dengan arah Horizontal terdapat tulisan BankIndonesia dan dibawah tulisan tersebut terdapat tulisan Seratus Ribu Rupiah.Disebelah kiri atas gambar utama dengan Horizontal dan disebelah kanan tandaair dengan arah vertical terdapat angka nominal 100.000.34Di atas bagian kiri gambar gedung Proklamasi terdapat gambar saling isi(Rectoverso) yang
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
NOFRIZAL Als NOFRI Bin RISMAN
100 — 40
  • Bahwa hasil sounding tim audit dituangkan dalam bentuk Berita AcaraSounding CPO dan terdapa tanda tangan saksi sebagai pemeriksaKepala Tata Usaha, permasalahan ditemukan saat dilakukanpembandingan dengan LHP sebelumnya, yaitu terdapat perbedaan hasillaporan kandungan air dalam minyak CPO. Bahwa yang membuat LHP seharusnya adalah Krani Produksi, namundasar pembuatan LHP tersebut yaitu laporan sounding selama ini yangmembuat adalah saksi Ir.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
  • Kendati sudah diperlakukan demikian,Pemohon senantiasa berusaha untuk memperbaiki keadaan dengansenantiasa mengirimkan chat yang berisi nasehatnasehat tentangkewaijiban isteri terdapa suami menurut syariat Islam. Namun, bukannyaditanggapi baikbaik, malanh Termohon mengatakan nda usah kirimkannasehatnasehat seperti itu.2. Bahwa adanya upaya Pemohon untuk memperbaiki rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pula diakui oleh Termohon sebagaimanadalil Termohon pada point 10.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Pkp
Tanggal 12 Februari 2014 — HASAN TOHA ; Melawan 1. MB.GUNAWAN ; 2. EKO WIJAYA ; 3. Lurah Temberan ; 4. Camat Bukit Intan ;
127 — 21
  • tidak tahu tanah tersebut ada sengketa mengenai masalahapa antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat jalan ke arah lokasi tersebut; Bahwa saksi memancing ke lokasi tersebut bersama dengan saudaraYusril; Bahwa penggugat tidak mempunyai tanah di tempat lain, setahu saksiPenggugat hanya mempunyai tanah di sengketakan itu; Bahwa tanah yang didatangi saat Pemeriksaan setempat tersebut adalahtanah yang sama dengan yang di kelola oleh Penggugat, karena di dekattanah tersebut terdapa
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.EKO SISWANTO Bin TOYIB
2.MOHAMMAD ARIEFIN Bin SUGIONO
44 — 15
  • PermohonanPemeriksaan Secara Laboratories kepada KABID LABFOR SURABAYAbarang bukti berupa 1 (Satu) pipet kaca di dalamnya terdapat sabu denganberat kotor 2,36 gram, 1 (Satu) plastik klip yang berisi sabu dengan beratkotor 0,40 gram, 3 (tiga) paket hemat sabu yang dibungkus plastik denganberat kotor 0,16 gram, 3 (tiga) paket hemat sabu yang dibungkus plastikdengan berat kotor 0,15 gram, 1 (Satu) paket hemat sabu yang dibungkusplastik dengan berat kotor 0,14 gram, guna mengetahui apakah barangbukti tersebut terdapa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pra.Pid/2016/PN Mdn
Tanggal 31 Mei 2016 — - Irwansyah Putra (PEMOHON) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara (TERMOHON I) - Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepolisian Daerah Sumatera Utara, cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan (TERMOHON II) - Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepolisian Daerah Sumatera Utara, cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan, cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal (TERMOHON III) - Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepolisian Daerah Sumatera Utara, cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan, cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal, cq. Kepala Unit Serse Dan Kriminal Kepolisian Sektor Sunggal (TERMOHON IV) - Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepolisian Daerah Sumatera Utara, cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Medan, cq. Kepala Kepolisian Sektor Sunggal, cq. Kepala Unit Serse Dan Kriminal Kepolisian Sektor Sunggal, cq. Penyidik Pembantu Kepolisian Sektor Sunggal IPTU IMRANSYAH GINTING (TERMOHON V)
78 — 9
  • melihat;Bahwa Pemohon ditangkap didepan rumahnya karena ia lari daripenghadangan;Bahwa jarak dari penghadangan kerumah pemohon sekitar 100 meter;Bahwa pada saat ditangkap ibu Pemohon ada dan ibunya berteriak manaanak saya itu kata ibunya;Bahwa saksi ada menjelaskan kepada ibu pemohon yaitu anak ibu disiniditangkap untuk diambil keterangannya nanti kalau tidak bersalah sayalepas;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap pemohon adalah petugassabhara termasuk saksi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdapa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat:
PT. HAMPARAN SENTOSA
Tergugat:
1.SUGUMARAN PONAN
2.WINARNO
3.WARTONO
4.RALIN SITORUS
159 — 52
  • Block, Estimasi Quantity dan hargadengan mengacu kepada harga satuan yang sudah ditetapkanPENGGUGAT diajukan kepada Regional Manager (RM), untukselanjutnya ditindak lanjuti dengan turun kelapangan untuk menilaiurgensi kebutuhan atas permintaan tersebut;Bahwa apabila dalam penilaian dilapangan tersebut diputuskanbahwa terdapa kebutuhan yang mendesak untuk segera ditindaklanjuti, maka Regional Manager (RM) memberikan persetujuankepada Estate Manager untuk menaikkan dan/atau meneruskanPOA tersebut beserta
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Pembagian Harta
Register : 10-06-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 527/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 23 April 2012 — ASRIANA AZIS melawan SAHARUDDIN
95 — 50
  • Wtp.Dalam Konvensi1.Bahwa mengenai dua unit lods D/13 dan D/14 di Bone Trade Centre(BTC) telah diakui oleh tergugat sehingga terbukti sempurna.Bahwa mengenai isi barang jualan yang terdapa di dalam kedua lods diBTC senilai Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) telah terbuktikarena didukung oleh keterangan dua orang saksi yaitu saksi keempat(Herlina Heriyati binti Agusti) dan saksi kelima (Marisa Mariska alias Icabinti Hajir), keduanya menerangkan bahwa saksi biasa mencatatbarangbarang yang
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 381/ Pid.Sus / 2013 / PN.JMB
Tanggal 24 Februari 2014 — Terdakwa ANWAR RUSYDI SANTOSO
83 — 14
  • belum datang lalu saksi melihat terdakwasedang naik kursi sambil mengotakatik kamera CCTV yang berada di ruangan CCRpoultry namun tidak mengetahui maksud terdakwa tersebut.Bahwa pada pertemuan tanggal 14 Mei 2012 di CJ Hall ada undangan.Bahwa pertemuan SPMI biasa diadakan di rumah karyawan yang juga dihadiri saksidan baru sekali itu diadakan di ruangan CCR Poultry karena SPMI belum resmi di CJFeed Jombang.Bahwa ruang CCR poultry berfungsi sebagai sentral kontrol room mengendalikan sistemproduksi terdapa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 21 Mei 2015 — - SAPRIANTO alias ABAH YEK
34 — 13
  • .= 7 (satu) buah plastic klip yang didalamnya terdapa 5 (lima) butir pil warnakuning jenis extasi dengan logo omega.= 1 (satu) buah skop shabu yang terbuat dari plastic klip.= 1 (satu) buah besi kecil.~ 2(dua) buah timbangan elektrik.oe 1 (satu) bendel plastic klip.Ditemukan didalam laci :oe 1 (satu) poket kristal bening narkotika jenis shabu seberat 4,25 (empatkoma dua lima) gram beserta plastic pembungkusnya.o 1 (satu) kristal bening narkotika jenis shabu seberat 3,83 (tiga komadelapan tiga) gram
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 11-01-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Bjw
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
1.INOSENSIUS GELU
2.SITI SOFIA ARSYAD
3.ARYANTI TOYO ARSYAD
4.ASTUTI ARSYAD
5.IDAWATI ARSYAD
6.NURAIN ARSYAD
7.ROFIKA ARSYAD
Tergugat:
1.FERDINANDUS MEO
2.PHILIPUS BENISIUS RAGA
3.LAURENSIUS RAGA
4.ANSELMUS JOU
109 — 61
  • Mauponggo, Kabupaten Nagekeoantara para Penggugat dan para Tergugat ;e Bahwa terdapa 2 (dua) bidang tanah yang menjadisengketa:Bidang pertama dengan Luas 8.000 m2 dan batas batas sebagai berikut :Utara : Tanah suku Bolo di kelola oleh David Bai ; Selatan : Tanah SDK Maumbawa Timur : Jalan DesaBarat : Kali Aesemi Bidang kedua dengan luas 5.000 m2 dan batas batas sebagai berikut : Utara : Tanah suku Bolo di kelola oleh David Bai Selatan : Kali Aesemi Timur : Jalan DesaBarat : Kali Aesemi Hal. 57 dari
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2016/PNPdg
Tanggal 27 Januari 2017 — Sri Martiani binti Sutan Gondok
99 — 12
  • peninjauan Ahli ke Lapangan didapatkan selisih nilaipengerjaan fisik sebesar Rp. 69.607.000, (enam puluh sembilan juta enamratus tujuh ribu rupiah);Bahwa ahli hanya menghitung volume pekerjaan, untuk mengetahui selisihnilai fisik : ahli mengalikan volume yang ahli dapatkan dengan dengan hargasatuan yang terdapat dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) yangdiperlihatkan oleh terdakwa (volume x harga satuan (dalam RAB);Bahwa yang menjadi standar harga satuan untuk pengitungan selisih adalahharga satuan yang terdapa
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 146/PID.B/2013/PN.GTLO
Tanggal 16 Januari 2014 — Hi. Adhan Dambea, S.Sos.MA Alias Hani Andi Rustam Alias Andi
67 — 12
  • Dan Andi Rustam maka surat dakwaandimaksud terdapa kekurangan dan kelemahan atau dengan kata lain bahwa suratdakwaan tersebut dibuat dengan tidak cermat, jelas, lengkap, dengan alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum menyebutkan ParaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap diri korban masingmasing sebanyaksatu kali memberikan pukulan di bagian kepala. Sementara sesuai visum etrepertum maka korban hanya mengalami memar di samping telinga bagiankanan.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 169-K/PM.II-08/AD/IX/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Michael Frans Msen
88 — 26
  • Harapan Bunda dan mendapat penanganan dengan cara lukayang terdapa di kepala Terdakwa dijahit sebanyak 13 (tiga belas)jahitan, setelah itu Terdakwa dan Saksi3 kembali ke Kesatuan.11.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 771/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 1 Februari 2019 — PT.ASURANSI KREDIT INDONESIA (PERSERO) >< NEGARA R.I CQ PEMERINTAH R.I CQ DIRJEND BINA UPAYA KESEHATAN CS
104 — 66
  • Bahwa menurut Kasmir (2002) Bank Garansi adalah jaminanpembayaran bank kepada pihak tertentu, baik itu beupa perusahaan,lembaga, badan ataupun perorangan yang mana pemberaian jaminan/ garansi ini dimaksudkan agar bank menjamin sepenuhnya untukmembayar kewajibankewajiban dari pihak yang dijaminkan kepadapihak yang menerima jaminan dalam hal ini pembayaran dilakukan jikapihak yang dijamin dikemudian hari ternyata tidak bisa memenuhikewajibannya kepada pihak lainnya atau terdapa cidera janjiG.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 434/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat I : WASTINI Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat VIII : HJ. Almi Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat VI : Pemerintah Desa Pegagan Kidul- Kecamatan Kapetakan- Kabupaten Cirebon / Kuwu Pegagan Kidul Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat IV : HJ. TRESNA Binti H. WIRYA Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat II : CATIRI Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional (BPN)- Kabupaten Cirebon Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat VII : CAMAT KAPETAKAN/EX OFFICIO PPAT Kecamatan Kapetakan- Kabupaten Cirebon Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat V : H. ARIYA Binti HJ. SENENG Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat III : KUNANTO Diwakili Oleh : Muhammad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat III : KUNANTO Diwakili Oleh : Mohamad Nurjaya SH
Pembanding/Tergugat I : WASTINI Diwakili Oleh : Mohamad Nurjaya SH
Pemband
36 — 19
  • ., karena butir/angka 27 terdapa 2 (dua) angka 27, sehinggaHalaman 20 dari 65 halaman Putusan Perdata No. 434/Pdt/2016/PT.BDG.butir/fangka 27 yang berada dibawahnya menjadi butir/angka 28 danseterusnya berurutan sampai dengan butir/angka 49 sebagaimanatersebut di atas ;Terdapat kata Onrechmatighdaaddibetulkan menjadi : OnrechmatigedaadSEBELUM PERBAIKAN Butirlangka 27, berbunyi : Bahwa, halPERSETUJUAN dari Suami atau Isteri atas penjualan Harta Bersamasecara hukum sifatnya adalah wajib atau keharusan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 7/PdtSus - Gugatan Lain-lain/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2015 — PT.BTMU - BRI FINANCE >< PT.Visindo Artaprinting, Dkk
364 — 115
  • Dinamika Mentari yanc menyatakan tidak pernah membuat ataimenjual barang sesuai invoice tersebut vide Bukti P16)Bukti p Surat TERGUGAT Ill/Buana29 tertanggal 16 Januari 2013 perihal: PersetujuanPemberian Fasilitas Sewa Guna Usaha(fotocopy)Terbukti bahwa walaupun terdapa kejanggalankejanggalan dari prose:perjanjian sewa guna usaha tertanggal ( Januari 2012 (vide Bukti P10) cat perpanjran se wa Lund tsatia tertangeat 25 Jun 2ot2 ride bukiP24) antarj TERGUGAT I/Ryan dengarmengatasnamakan TERGUGAT 1/
    (fotocopy)Terbukti bahwa walaupun terdapa kejanggalankejanggalan seperti adanya invoice untuk 1 Unit Varnishing MachineModel: CMA2GBEUV tahun 2010 (vid( Buki P38 dan Bukti P39), tetap saj; TERGUGAT H1/Buana mengabulkarpermohonan pembiayaan (leasing) dar TERGUGAT II/Ryan.Bukti P Perjanjian Sewa Guna Usaha 41 Nomor: 8002021200085 padaTerbukti TERGUGAT III/Buan; bersengkongkol dengan TERGUGAItanggal 7 November 2012, yang dibuat dan ditandatangani TERGUGAT II/Ryan denganmengatasnamakan TERGUGATIA/isindobersama
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Bls
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
YULIZAR
Tergugat:
1.Pimpinan PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA Land Operation Rumbai Pekanbaru
2.Direktur Utama PT. CHEVRON PASIFIC INDONESIA
Turut Tergugat:
1.SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKKMIGAS
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT KEKAYAAN NEGARA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKALIS
204 — 64
  • Sebangar,Kecamatan Mandau dengan Dasar Kepemilikan adalah Surat Keterangandari Kepala Desa Sebangar No. 05/SKT/1994 tanggal 25 Januari 1994.Terhadap tanah Khairuddin oleh Panitia Pembebasan telah melakukanSurvey terhadap tanah tersebut sebagaimana Berita Acara Invetarisasitanggal 25 Januari 1994 yang di tanda tangani oleh Khairuddin/PemilikTanah, serta juga ditanda tangani anggota Tim Pembebasan Tanah yaituCamat Mandau dan Kepala Desa/Lurah Sebangar.Bahwa diatas tanah Khairuddin yang dilakukan survey terdapa
    seluas 15.172,50 M2 di Desa Sebangar,Kecamatan Mandau dengan dasar kepemilikan adalah Surat KeteranganGanti Rugi Tanah tanggal 27 Agustus 1985.Terhadap tanah Chozaini oleh Panitia Pembebasan telah melakukan Surveyterhadap tanah tersebut sebagaimana Berita Acara Invetarisasi tanggal 31Januari 1994 yang di tanda tangani oleh Chozaini/Pemilik Tanah, serta jugaditanda tangani anggota Tim Pembebasan Tanah yaitu Camat Mandau danKepala Desa/Lurah SebangarBahwa diatas tanah Chozaini yang dilakukan survey terdapa