Ditemukan 676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapi tetap tenaga tetang telaga tatapa tetala teta'a tetepa
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 254/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Yang benarTermohon selalu ikut acara keluarga Pemohon kecuali sedang sakit;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon mengajukan replik yang padapokoknya tetapa pada substansi dalildalil permohonannya semula.Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, bilamana terjadi perceraianantara Pemohon dengan Termohon, maka Pemohon menyatakan bersediauntuk memberikan kepada Pemohon berupa nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sejumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah;Bahwa untuk
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 923/Pid.Sus/2016/PN.Srg
Tanggal 23 Februari 2017 — YUDI NURPRIYANA Bin (Alm) MAMAN
21 — 6
  • dakwaanalternati Kedua maka kepada terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidanasetimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan pasal 22ayat (4) KUHAP, masa penangkapan atau penahanan tersebut haruslahdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak melihat adanya halhal yang dapatmenangguhkan penahanan atas diri terdakwa, oleh karena itu terdakwaharuslah dinyatakan tetapa
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 28/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI SATRIANI. AS,S.H
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.HASBULLAH Alias BULLA Bin HAMID DG. AWING
2.SURIANI Alias PUTRI Binti DG. BADING
52 — 5
  • Merintahkan agar para Terdakwa tetapa dalam tahanan;5.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pencurian
Register : 20-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 34/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 21 Mei 2013 — - DAUD LEDE MUDE Alias AMA LILI - SIMON BULU LADI Alias BULU
66 — 22
  • SIMON BULU LADI AliasBULU berupa Pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara terdakwa tetapa ditahan;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • H.Ahmad Budiono Mediator Ppengadilan AgamaTulungagung pada tanggal O6 Agustus 2020 telah sepakat cerai danbersepakat tentang hak asuh anak tetapa pada pihak Tergugat sampai anaktersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir ketika menjalankan Mediasi, namun untuk sidangselanjutnya tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,Putusan Cerai Gugat
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penadahan
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 586/PID.B/2015/PN.Bls
Tanggal 26 Januari 2016 — DENI FIRMANSYAH Alias PUTRA Bin SUPARLAN
40 — 20
  • alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agar terdakwa untuk tetape 10 (sepuluh) sak/karung pupuk NPK ukuran 50 Kg merk Yara Mila Mutiara 161616Adalah oleh karena barang bukti tersebut, juga merupakan barang bukti dalam perkara lain makaterhadap barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara lain; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agar terdakwa untuk tetapa
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 536/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
EZI RAHMAD PUTRA PGL. EZI BIN ANWAR
29 — 9
  • EZI BIN ANWAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.Menyatakan terdakwa tetapa dalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Redmi 5+ warna hitam dengan case(Sarung) warna pink gambar doraemon. 1 (Satu) lembar faktur pembelian 1 (satu) set handphone merk Xiomi Redmi 5+beserta aksesoris dari toko N.A.T mobile tanggal 01 Januari 2019.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Hilmanisa Pgl.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 36
  • Bahwa mengenai nafkah iddah, kiswah, maskan, dan mutah Penggugatrekonvensi tetapa pada tuntutan semula:2. Bahwa mengenai uang tabungan Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) Penggugatrekonvensi bersedia uang tersebut dibagi tiga antara Penggugatrekonvensi, Tergugat rekonvensi dan ibu Tergugat rekonvensi;3.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 14-06-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 23/G/2013/PTUN-PTK
Tanggal 19 Maret 2014 — DENI ISKANDAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun baleRt.02/Rw. II Desa durian kecamatan sungai ambawang kabupaten kubu raya MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, Berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta KM 12 Nomor 4-5 Sungai Raya
91 — 37
  • Bahwa terhadap tanah milik penggugat sesuai dengan surat keterangandari Kantor Kepala desa Durian Nomor : 594/13/V/Pemdes tanggal 14mei 2004 tetapa penggugat kuasai sampai sekarang dan tidak pernahterjadi transaksi dalam bentuk apapun yang menyebabkan beralihnyahak kepemilikan sebagian tanah milik penggugat kepada pihak siapapunatau pihak ketiga lainnya, bahwa pihakpihak pemegang sertipikat yangobjeknya tanahnya berada di sebagian bidang tanah milik Penggugatsemula seluas keseluruhannya 18.000 M?
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 616/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
SUPRIYATIN JULIANTO bin AGUS alias SUPRI
29 — 4
  • Menyatakan agar ia Terdakwa, jika ternyata dipersalahnkan dan dijatuhipidana, supaya ia Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan memohonkeringanan hukuman dan atas Pembelaan tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetapa pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan No. Reg.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
ANI
26 — 12
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman berjanji tidak mengulangilagi dan menhyesali perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetapa padapermohonan.Menimbang
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara ceraitalak termasuk dalam perkawinan, maka sesuai pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 adalah menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya memberikannasehat dan saran agar Termohon rukun kembali dengan Pemohon,namun tidak berhasil, karena Pemohon tetapa
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 83/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
Nedi Supriadi anak Injot
341 — 35
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi hukuman seringanringannya, dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetapa pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • tidaksuka dan tidak ridha lagi bersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan, Tergugatmengakui adanya penyebab tersebut sampai akhirnya terjadi pisah tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat selama kurang dua bulan karenaPenggugat tidak mau lagi dijemput Tergugat dan Penggugat banyak membawaharta bersama sehingga Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam Repliknya, Penggugat tetapdengan gugatannya sementara duplik Tergugat tetapa
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kota Banjar setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetapa: Membebankan biaya Perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 948/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
EDI SISWOYO
26 — 10
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar : Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetapa pada permohonanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-10-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 153/Pid.B/2011/PN.KDL
Tanggal 6 Oktober 2011 —
75 — 2
  • dianggap termuat dalamputusan ini dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan jaksa PenuntutUmum tersebut, para terdakwa mengajukan permohonan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, terhadap permohonan para terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum di dalam Repliknya secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa di dalamdupliknya secara lisan pula menyatakan tetapa
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
LD.MUH.ASRIZAL, S.SI Alias IZAL Bin AGUS ONDE
87 — 34
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( Dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetapa pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
SURIADI Als SUNARDI Als NAR
26 — 12
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetapa padapermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 709/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 23 Januari 2017 — RONI SUMA ALIAS RONI
20 — 9
  • Menetaokan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 709/Pid.Sus/2016/PN STBSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetapa padapermohonan.Menimbang