Ditemukan 2470 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1327/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 13 Agustus 2012 — SANIMAN
10 — 0
10 — 0
OKU Timur telah dilahirkan anak dari perkawinan suamiSANIMAN dan SUPARNI anak Perempuan bernama ANGGITA AZAHRA padatanggal 17 Januari 2007;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1. Foto copy KTP Pemohon ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon;3.
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 966/Pid.B/2019/PN Stb Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PANGKI ANDRA Alias ENDRA Alias E'EN
60 — 11
IMELDA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PANGKI ANDRA Alias ENDRA Alias E'EN
60 — 11
- Menyatakan terdakwa PANGKI ANDRA Alias ENDRA Alias E`EN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetep berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti :
Menetapkan terdakwa tetep berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit race cooker merk kirin. 1 (Satu) lemari es/kulkas merk Polytron tipe satu pintu.Dikembalikan kepada saksi korban SITI MARIANA Alias ANA.6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu) rupiah.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kanis, tanggal 27 Februari 2020, olehkami, Hasanuddin, S.H..
Register : 15-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Kng Tanggal 9 Juni 2014 — terdakwa Bambang Heriyanto Bin Sarta
61 — 3
61 — 3
Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetep ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: - Satu (1) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul No. Pol : E-5790 ZL warna hijau, Nosin : 14D1410394 Noka : MH314D205CK410788 atas nama Ahuri alamat Dusun Pahing, RT/Rw 005/002 Desa Sembawa Kec. Jalaksana Kab. Kuningan;- Satu lembar STNK motor Yamaha Mio Soul No. Pol E-5790 ZL;dikembalikan kepada saksi Raswan bin Renta; 6.
perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Bambang Heriyanto Bin Sarta terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 60/Pid.B/20 14/PN.Kng..2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetep
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 77/PID.B/2015/PN.Snj Tanggal 10 Februari 2016 — - RINI HADDADE BINTI ILYAS HADDADE
225 — 72
225 — 72
Panaikang Prima Coal padahal apa yang tercantum dalam akte itu sebagaiisinya tidak sesuai dengan kenyataan.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polri CabangMakassar Nomor : LAB.1493/DTF/VI/2015 tanggal 3 Juli 2015 yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang masingmasing : AtikHarini,ST,M.Adm.SDA, Nengah Tetep, ST,MH, Angelia Shery, Amd menerangkandan berkesimpulan bahwa surat pernyataan yang menyatakan diri untuk keluarsebagai pengurus perseroan untuk keluar sebagai wakil
SDA, NENGAH TETEP, ST, MH, ANGELIA SHERLY, Amd dandiketahui olen Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Ir. SLAMETISWANTO;. Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No. Lab: 1493/ DTF/ VI/2015 tanggal 03 Juli 2015 yang ditandatangani oleh ATIK HARINI, ST, M.Adm. SDA, NENGAH TETEP, ST, MH, ANGELIA SHERLY, Amd dandiketahui olen Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Ir.
SDA, NENGAH TETEP, ST, MH, ANGELIA SHERLY, Amd dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar Ir. SLAMET ISWANTO padakesimpulannya diketahui bahwa 1 (satu) buah tanda tangan ANDI MUHAMMADMURFAN bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu) berkas Perubahan AnggaranDasar CV. PANAIKANG PRIMA COAL Nomor 85 yang menerangkan terhitungmulai tanggal ditandatanganinya akta ini perseroan komanditer CV.
SDA, NENGAH TETEP, ST, MH, ANGELIA SHERLY, Amd dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar Ir. SLAMET ISWANTO padakesimpulannya diketahui bahwa 1 (satu) buah tanda tangan A. MUH. MURFANbukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu) lembar surat pernyataan yang menyatakandiri untuk keluar sebagai pengurus perseroan untuk keluar sebagai Wakil Direkturpada CV.
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Dps Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahaan, baik menurut ketetntuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakberjenis kelamin Lakilaki, umur 9 bulan (07 Juli 2018).Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu Pula Pemohon dan Pemohon II tetep
Register : 14-02-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0447/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pemohon mengajak untuk tetapmempertahankan rumahtangga namun Termohon tetep tidak bersedia;5. Atas penolakan Termohon, Pemohon mencari kontrakkan dan saat inibertempat tinggal di rumah kontrakkan di Berkoh, hidup pisah denganTermohon sudah berlangsung sekitar 4 bulan;6. Pemohon sangat kecewa, Pemohon merasa tidak ada harapan, tidakada kecocokan lagi untuk membina dan melanjutkan berumah tanggadengan Termohon;7. Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Hal. 2 dari 6 Hal.
Register : 30-10-2017 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2050/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa pihak keluaga sudah menasehati dan merukunkan tapi tetep sajatidak berhasil;8. Bahwa Berdasarkan halhal tersebut diatas maka jelaslah bahwa tujuanperkawinan sesuai dengan UU No 1 tahun 1974 yaitu : membentukkeluarga (Rumah Tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan KetuhananYang Maha Esa tidak dibisa diwujudkan oleh Pemohon dan Termohon;9.
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Bms Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 21
159 — 21
Bahwa penggugat sudah pernah menasehati tergugat untukmerubah sikapnya, akan tetep tergugat tidak peduli dan tidak maumerubah sikapnya.10. Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari pada penggugatmenderita tekanan lahir batin berkepanjangan maka tidak ada upayahukum lain yang harus di tempuh kecuali memutuskan perkawinanantara penggugat dan tergugat dengan perceraian.PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan penggugat.2.
Bahwa penggugat sudah pernah menasehati tergugatHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2020/PN Bmsuntuk merubah sikapnya, akan tetep tergugat tidak peduli dan tidak maumerubah sikapnya dan pada akhirnya Penggugat dan tergugat memilihberpisah rumah dan selama 2 tahun tergugat tidak memberi nafkahkepada 2 orang anaknya.
Register : 07-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Amb Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
3.VECTOR MAILOA, SH
Terdakwa:
1.LA AJID LELIHUN Alias AJIT
2.WA JAMINA Alias MAMA JALI
209 — 44
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
3.VECTOR MAILOA, SH
Terdakwa:
1.LA AJID LELIHUN Alias AJIT
2.WA JAMINA Alias MAMA JALI
209 — 44
tambang (jenis cairan mercuri/raksa) yang terdakwa beli danmenaruhnya didalam mobil terdakwa adalah benar milik terdakwa, danterdakwa mengakui jika kepemilikan bahan tambang (jenis cairanmercuri/raksa) tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Metalurgi yang dibuat olen Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar No.LAB : 4254/BMF/X/2020 tanggal 14 Bulan OktoberTahun 2020. yang dilakukan oleh NENGAH TETEP
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Metalurgi yang dibuat oleh Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar No.LAB : 4254/BMF/X/2020 tanggal 14 Bulan OktoberTahun 2020. yang dilakukan oleh NENGAH TETEP, ST dan SURYAPRANOWO, SSi terhadap sampel barang bukti :1 (satu) bungkus warna hitam yang memenuhi persyaratan danpenyegelan barang bukti dan setelah dibuka berisikan 1 (Satu) botolplastic bening kebiruan berisi cairan warna silverPemeriksaan :Pemeriksaan
tambang (jenis cairan mercuri/raksa) yang terdakwa belldan menaruhnya didalam mobil terdakwa adalah benar milik terdakwa,dan terdakwa mengakui jika kepemilikan bahan tambang (jenis cairanmercuri/raksa) tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Metalurgi yang dibuat oleh Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar No.LAB : 4254/BMF/X/2020 tanggal 14 BulanOktober Tahun 2020. yang dilakukan oleh NENGAH TETEP
bahan tambang (jenis cairan mercuri/raksa) yangterdakwa belli dan menaruhnya didalam mobil terdakwa adalahbenar milik terdakwa, dan terdakwa mengakui jika kepemilikanbahan tambang (jenis cairan mercuri/raksa) tersebut tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti Metalurgi yang dibuat oleh PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.LAB4254/BMF/X/2020 tanggal 14 Bulan Oktober Tahun 2020. yangdilakukan oleh NENGAH TETEP
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5028/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
tidaklagi harmonis;11.Bahwa benar sejak tahun 2018 Penggugat tidak lagi menjalin komunikasidengan Tergugat;12.Bahwa benar sekarang Tergugat kembali dan tinggal di rumah milik keluargaTergugat;13.Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bahagialahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;14.Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat agar tetep
Register : 25-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 184/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 16 Februari 2012 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak kepergian Pemohon pada awal bulanNopember 2011 hingga sekarang ini telah berpisah sudah selama 4 Bulan, akantetapi Pemohon tetep memberikan nafkah lahir tiap bulan kepada Termohon dananaknya, hingga sekarang tidak ada komunikasi dan telah ada upaya darikeluarga Pemohon untuk merukunkan namun tetap tidak berhasil Termohonbersikeras untuk berpisah demikian pula sikap Pemohon tetap pada pendiriannya untuk tetap ingin juga berpisah dengan Termohon;7.
Register : 23-09-2007 — Putus : 23-10-2007 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 398/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 23 Oktober 2007 — - SEPTIKA IRWANSYAH BIN H. HARUN
29 — 7
29 — 7
jo pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagienetapkan bah'va Jamanya terdakwa berada dalam masa penangkapanbelum putusan ini berkckuatan tetep, akan dikurangkan scluruhnya darieae ee ne nme mn nen nee ean maaan ann n enn enema nananang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makaasal 197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagi baie, bahwa mengenal barang bukti dalam perkara ini berupa :mek Nekia seri 1600 warna hitam es, Sepeda meter jenis Nensda Supra BC A571
Putus : 05-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1793/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 5 Oktober 2012 — SUKIMIN
17 — 2
17 — 2
dilawan lagi untuk mencatat dalam bukukelahirannya yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di TanjungManggus telah dilahirkan anakanak dari perkawinan Orang Tua (Ayah/Tbu Kandung)SUKIMIN dan JULYANA anak bernama TIYANSI Perempuan lahir di TanjungManggus tanggal 10 Maret 2000 dan HARDIANSI Lakilaki lahir di TanjungManggus tanggal 06 April 2004; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep
Putus : 07-08-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1280/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 7 Agustus 2012 — Pansuri
11 — 0
11 — 0
OKU Selatan telah dilahirkan anakanak dari perkawinan suamiPANSURI dan ANITA HERA LINDA bernama SEFTIA RAHMA DHEAPerempuan pada tanggal 10 September 2008;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1. Foto copy KTP Pemohon ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon;3.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2216.PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 20 Desember 2012 — SUMINI
15 — 2
15 — 2
Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatat dalam bukukelahirannya yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di Sepancartelah dilahirkan anak dari perkawinan Orang Tua (Ayah/Ibu Kandung) TULUS danRAMINAH anak bernama SUMINI Perempuan pada tanggal 01 Juli 1951; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Byl Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BPR BINALANGGENG MULIA
Tergugat:
Agus Santoso
30 — 3
PT BPR BINALANGGENG MULIA
Tergugat:
Agus Santoso
30 — 3
Surat Peringatan 1, 2&3.Keterang Singkat:Merupakan surat pemberitahuan kepada Tergugat telah adanyakelalaian Tergugat dalam memenuhi kewajiban pembayaranangsuran pokok, dan atau bunga dan batas waktu pembayarannyaberupa peringatan 1, 2 & 3 disertai informasi tindakan hukumselanjutnya apabila Tergugat tetep tidak memenuhi kewajibannya.4.
Register : 04-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1518/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 10 September 2012 — SUTEJO
15 — 3
15 — 3
Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatatdalam buku kelahirannya yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwadi Merbau telah dilahirkan anak Perempuan dari perkawinan Orang Tua (Ayah/IbuKandung) SUTEJO dan SUPRI anak bernama USWATUN HASANAH padatanggal 15 Maret 2003; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Putus : 07-08-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1285/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 7 Agustus 2012 — Wantar
13 — 0
13 — 0
OKU Selatan telah dilahirkan anakanak dari perkawinansuami WANTAR dan TATI HERLINA anak Perempuan bernama DELLYAOLGA SAFHIRA pada tanggal 10 Juni 2001 dan anak Lakilaki FAREEZBASTIAN HIDAYAT pada tanggal 13 Maret 2003; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Foto
Register : 24-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 403/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 29 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 33
63 — 33
Akantetapi bukannya menerima baik pengertian dan nasehat daripenggugat, Tergugat justru marah marah, sehingga mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran;Pernyataan Pengqugat ini tidak benarYang benar adalah bahwa sejak Tergugat memutuskan bersediamenikah dengan Penggugat, Penggugatlah yang selalu mengaturTergugat, sedikitsedikit cemburu maklum usia Tergugat lebih muda 10(Sepuluh) tahun dibanding usia Penggugat, namun Tergugat selalubersabar tetep mempertahankan
Penggugat dari rumah kediamanbersama yang mengakibatkan pisah tempat tinggal hingga sekarang initidak benar justru kejadian yang terjadi pada bulan Mei 2021 yaitu Tanggal 352021 Penggugat disuruh ngambil uang di BRI sejumlahRp69.000.000,00 (enam puluh sembilan juta rupiah ) Tergugat nurut; Tanggal 1252021 Tergugat diajak musyawarah dengan makelartanah Tluwan (saudara Ali mawardi dan saudara Nurhadi)disarankan Supaya uang ditaruh di Bank saat itu karena pembayaranmasih bulan Agustus 2021, Penggugat tetep
Putus : 03-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1756/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 3 Oktober 2012 — Musa Talen
11 — 0
11 — 0
Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatatdalam buku kelahirannya yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwadi Baturaja telah dilahirkan anak dari perkawinan Orang Tua (Ayah/Ibu Kandung)MUSA TALEN dan ARNI anak bernama YONI ANDESTA Lakilaki lahir di Kruitanggal 07 Maret 2001; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan