pengolahan tanah yang diperoleh oleh nenek buyut dariPenggugatPenggugat yang bernama almh,RAKIAH yang terletak di Desa Pasir Sunur ini, sewaktudalam pengusaan dan pengelolaan anakanak beliau(kakekkakek/angku dan neneknenek)kamiPenggugat yakni sekitar dalam tahun 1934 juga menghibahkan sebagaian dari tanah ini arahbahagian ke utaranya kepada anak kandungnya dari salah seorang saudara lakilakinya yangbernama alm.BAKAR Glr Bagindo pada 4(empat)orang anaknya semuanya lakilaki yangbernama alm.Zaini,Alm,Tinik

Tinik, Kota Medan, dengan ukuran 16 x 6m,e Jl. Ambai No. 32, Kelurahan Sidorejo Hilir, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, dengan ukuran 4 x 5 m(dahulu tanah pembagian waris untuk abang kandung i.c.Indrayana dan telah diganti rugi Pemohon);d 1 (satu) unit rumah warisan orang tua Pemohon yang selama inimenjadi tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon;e 1 (satu) Persil Tanah, terletak di Jl.

Tinik, Kota Medan, dengan ukuran 16 x 6 m1e JL Ambai No. 32, Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, dengan ukuran 4 x 5 m (dahulu tanahpembagian waris untuk abang kandung i.e Indrayana dan telah digantirugi Pemohon)e 1 (satu) unit rumah warisan orang tua Pemohon yang selama inimenjaditempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon;e 1 (satu) Persil Tanah, terletak di Jl.

November 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.1 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 November 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rusmini binti Abdurrahman Sidik dan Tinik

tanahpekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Kamsi tersebut;Bahwa Pemohon berkeinginan menjual rumah dan tanah pekarangantersebut untuk biaya hidup seharihari serta biaya pendidikan sekolah anakangkat Pemohon tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada pihak yang keberatan ketikaPemohon berkeinginan menjual rumah dan tanah pekarangan tersebut;Bahwa sepengetahun Saksi, tanah tersebut sudah ada pembelinya yaituBapak Joko dengan harga sebesar Rp. 75.000.00 (Tujuh puluh lima jutarupiah);SAKSI TINIK

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh: PAIJAN, SH Panitera Pengganti, TINIK PURWANTI, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung dan dihadapan Terdakwa.19Hakim Anggota, Hakim Ketua,TUMBUH SUPRAYOGL SH..Mhum GUNAWAN TRI BUDIONO. SH. DECKY A.S NITBANI, SH..MHPanitera Pengganti,PAIJAN, SH

SIMANJUNTAK, SH. dan YUSUF SYAMSUDDIN, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan di dampingi oleh GUNADI, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tulungagung, dengan dihadiri oleh TINIK PURNAWATI, SH.12Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung dan dihadapanTerdakwa.HakimHakim Anggota Ketua MajelisANNIE S. SIMANJUNTAK,SH.

Kabupaten Aceh Tamiang, dalam halini memberikan kuasa tanggal 14 Pebruari 2017 kepadaBustami, ST bin Adam yang beralamat di Dusun Satelit Graha,Kampung Kebun Tanah Terban, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Penggugat;melawanIIham Azmir bin Azmir Azis, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan POLRI, tempat tinggal di Kampung Paya BujokTeungoh, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa (di belakangterminal baru Kota Langsa atau di samping TK PGRI yaitu dirumah ibu Kartini/Tinik

TINIK KUSTININGRUM binti SUROSO SEJATI, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O7 RW.002Desa Kedungbanteng Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun; Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah Ibu KandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada tanggal23 Desember 2008; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon, ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak, yang bernama : Rafa Aldo Nourizha

JAYA)
6.ADE JANA
7.JAHANI
8.SARBINI Bin MAHI
9.RATNA Binti MAHI
10.TINIK Binti MAHI
Tergugat:
10.MUHAMAD Als MUHAMAD Bin H. ARSYAD
11.KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI JAWA BARAT cq BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BOGOR cq CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN RANCABUNGUR d/h KECAMATAN KEMANG d/h KECAMATAN SEMPLAK
12.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN RANCABUNGUR cq KEPALA DESA BANTARSARI d/h DESA BANTAR KAMBING
13.PT.

Tinik Binti Mahi, berkedudukan di Kp.

berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 25 Februari 2021 dalam Register Nomor73/Pdt.G/2021/PN Cbi, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa MAHI bin IDI dari perkawinannya dengan RINAH bintiARIF, dikarunia anakanak kandung yaitu:1.2.aoa fF Ww NKERIN bin MAHI;MISKAT SAEPULLOH bin MAHI;ROMI bin MAHI;JAYA bin MAHI;SARBINI bin MAHI;RATNA binti MAHI;TINIK

Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Raina,Diberi Tanda P.2f;Halaman 24 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Cbi17.Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Tinik,Diberi Tanda P.2g;18.

Tinik Umur 19 Tahun6. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah telah hiduprukun dan harmonis serta belum pernah bercerai dan tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut ;7.

. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sedan bin Madim) dengan Pemohon II (Tinik binti Genap) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1996 di Dusun Takar-akar Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTulungagung, serta dihadiri oleh : TINIK PURNAWATI, S.H., Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung, dan dihadapan Terdakwa tersebut.HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Ttd.AFIT RUFIADI, S.H. DODY RAHMANTO, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA Il,Ttd.SYIHABUDDIN, S.H.,.M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.NANING ROSITAWATI, S.H.,M.H.Halaman ke 12 dari 12 halamanPutusan Nomor: 184/Pid.B/2017/PN Tlg.

Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu NANIKNURHANDAJANI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tulungagung,dihadiri oleh TINIK PURNAWATI, S.H. sebagai Penuntut Umum serta dihadiri Terdakwa.Anggota Majelis Hakim, Ketua Majelis Hakim,DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H. 1L.G.N PUTRA ATMAJA, S.H., M.H.ERIKA SARI EMSAH GINTING, S.H.Panitera penggantiYUSFAH ZULFIYANAH, SH

1. 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;

   4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wahyu Supriyono bin Suparno) terhadap Penggugat (Tinik Setiyanti binti Ngatimin) dengan 'iwadl sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh

telah pisah tempat tinggal, sejaksetelah lebaran 2016, Termohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama.Sebabnya karena Termohon membangunkan anak Tirinya ingin menanyakanmasalah uang kontrakan, akibatnya anak Pemohon bangun dan marah sertaHalaman 16 dari 23Putusan 0094/Pdt.G/2016/PA.Nbrmenonjok Termohon, sehingga terjadi keributan dan saling mengusir darirumah.Menimbang bahwa untuk membuktikan bantahannya, Termohon telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Bambang Wiyotono binSarimin dan Tinik

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tulungagung, sertadihadiri oleh Tinik Purnawati, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dody Rahmanto, S.H., M.H. Achmad Wijayanto, S.H.Syihabuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Paijan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 461/Pid.B/2016/PN Tlg

Yakub Gang Tinik No. 5 KelurahanJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :: Lakilaki: IndonesiaJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARI SATRIADI HUTABARAT: Medan29 Tahun / 13 Juni 1989Sei Kera Hilir Il Kecamatan Medan PerjuanganKota Medan: Islam: Wiraswasta: HADISYAH PUTRA: Medan28 Tahun / 31 Desember 1989: Jalan Air Bersih Perumahan Puri Indah No. 1Medan Kota Medan: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara

Tinik No. 17 Kel. Sei Kera Hilir IlKec. Medan Perjuangan Kota Medan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Ali Adam2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/24 April 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. HM. Yamin Gg. HM. Said No. 7 Kel. Sei KeraHulu Kec. Medan Perjuangan Kota Medan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa M.

PENETAPANNomor : 1154/Pdt.P/2020/PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : LOA, LILIK SUSANTI alias LOA, EN TINIK > 357825551254000 1Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya, 15 Desember 1954Umur : 65 tahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : BudhaWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jalan Raya Rungkut Tengah

oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Tinik