Menyatakan terdakwa NORHADI alias TINDIK Bin SUKARDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan yang memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORHADI alias TINDIK Bin SUKARDI dengan pidana pelatihan kerja di Panti Sosial Mandiri Semarang selama 6 ( enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) ekor burung mural batu warna cokelat hitam berikut sangkarnya terbuat dari bambu dan kerodong kain warna merah sebagai penutup sangkar.

NORHADI Alias TINDIK Bin SUKARDI

Smg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan secara khusus di tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara terdakwa:Nama lengkap : NORHADI Alias TINDIK Bin SUKARDI.Tempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir :17 tahun 10 bulan/ 28 Juli 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Karang Ingas Rt.002 Rw.004 kelurahanSiwalan, Kecamatan Gayamsari

Menyatakan terdakwa NORHADI alias TINDIK Bin SUKARDI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanyang memberatkan" sebagaimana dakwaan kami Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORHADI alias TINDIK BinSUKARDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi terdakwaselama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu)rupiah;Menimbang, bahwaatas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,Penasehat Hukum terdakwa mengajukan pembelaan diri ( Pledoi ) 25 Mei 2015yang pada pokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan nomor : Reg.Perkara: PDM/Semar/Epp.2/05/2015Tertanggal 12 Mei 2015 yang disusun secara tunggal sebagai berikut:DAKWAANTerdakwa NORHADI alias TINDIK

Unsur "mengambil sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain":Menimbang, bahwa menurut ketentuan undangundang, yang dimaksuddengan mengambil sesuatu barang adalah mengambil untuk dikuasainya suatu11benda yang sebelumnya tidak berada dalam kekuasaan orang yang mengambildan barang tersebut haruslah sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan Terdakwa Norhadi alias Tindik bersama Manuk (belum tertangkap)pada hari Minggu tanggal 03 Mei

Menyatakan terdakwa NORHADI alias TINDIK Bin SUKARDI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORHADI alias TINDIK Bin SUKARDIdengan pidana pelatinan kerja di Panti Sosial Mandiri Semarang selama 6( enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Jurida Als Juju Binti Tindik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika golongan I jenis pil ekstasi yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

JURIDA Als JUJU Binti TINDIK

No. 119/Pid.Sus/2017/PN PbratauKEDUA :Bahwa terdakwa JURIDA ALIAS JUJU BINTI TINDIK ,pada hari Kamistanggal 24 November 2016 sekira pukul 17.00 WIB , atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2016, atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 ,bertempat di KTV RP Room Arsenal Komplek RiauBisnis Center JI.

TINDIK dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekira pukul10.00 WIB saksi Yuldi Eka Saputra SH, MH saksi Chairul Anwar Nst,SH, saksiFebri Riska,dan saksi Reno Putra bersama dengan team anggota BNNP Riaumendapat informasi bahwa di KTV RP Komplek Riau Bisnis Center JI.

MH.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa JURIDA AlsJUJU Binti TINDIK tidak dapat menunjukan jijin dari pihak yangberwenang dalam hal pemilikan serta penguasaan barang bukti berupanarkotika gol jenis pil ekstasi yang ditemukan padanya.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksibenar dan ia tidak keberatan terhadap keterangan saksi..

JUJU BINTI TINDIK yang ditanda tangani olen PemimpinCabang PT.

Menyatakan Terdakwa Jurida Als Juju Binti Tindik tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeliNarkotika golongan jenis pil ekstasi yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Hendriyanto Bin Suyanto) kepada Penggugat (Natalia Binti Tindik Gunawan) .3.

Natalia Binti Tindik Gunawan Hendriyanto Bin Suyanto

Penggugat- NATALIA Binti TINDIK GUNAWANTergugat- HENDRIYANTO Bin SUYANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WAWAN APRIANTO Alias WAWAN Bin TINDIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
WAWAN APRIANTO Alias WAWAN Bin TINDIK

PUTUSANNomor : 187/Pid.B/2018/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAWAN APRIANTO Alias WAWANBin TINDIk;Tempat Lahir : Mamigang;Umur / Tgl.Lahir : 25 tahun / 11 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mamigang No. 19 Rt.001

B/2018/PN Brb tanggal 11Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Hakim Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa WAWAN APRIANTO AIIAS WAWAN Bin TINDIK

,bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sesuaidalam Surat Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN APRIANTO AIIASWAWAN Bin TINDIK, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6(Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z nopol DA 3200EE warna hitam merah nomor rangka; MH383C0028J103261, nomormesin; 300103263;> 1 (satu

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyakembaili;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wa Bahwa terdakwa WAWAN APRIANTO Alias WAWAN Bin TINDIK, padahari Minggu tanggal 05 Agustus

disitu tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 3 dari 29 Halaman Putusan No.187/Pid.B/2018/PN BrbBahwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekitar pukul 15:00 WitaTerdakwa WAWAN APRIANTO Alias WAWAN Bin TINDIK

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Rio Pembastian bin Tindik S.

Antang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
RIO PEMBASTIAN Bin TINDIK S. ANTANG

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES BUYUNG alias BUYUNG anak dari TINDIK (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
BUDI SUSILO, SH, M.Hum
Terdakwa:
YOHANES BUYUNG alias BUYUNG anak dari TINDIK alm

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YOHANES BUYUNG aliasBUYUNG anak dari TINDIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Ketungau Hulu, Kab.Sintang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sintang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah, menjual, menawarkan, menyerahkanataumembagibagikanbarang yang diketahuinva membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahalsifatberbahayaitu tidak diberitahu, Perbuatan tersebut dilakukan olehTERDAKWA YOHANES BUYUNG alias BUYUNG anak dari TINDIK (Alm) dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas

(Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 204 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa TERDAKWA YOHANES BUYUNG alias BUYUNG anak dari TINDIK(Alm) pada hari SABTU tanggal 03 JUNI 2017 sekira pukul 16.30 WIB (WaktuPutusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Stg.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTERDAKWA YOHANES BUYUNG alias BUYUNG anak dari TINDIK (Alm) denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas, SaksiPARDOMUAN BUTARBUTAR dan saksi RISWAN ROSIDI dan Saksi RIKISUTRISNO (PARA SAKSI) yang merupakan Anggota Polsek Ketungau Hulutelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa TERDAKWA telahmembuat minuman keras jenis arak putih dirumahnya, selanjutnya PARA SAKSIdengan surat tugas melakukan pemeriksaan ditempat dimaksud, danmenemukan

Menyatakan Terdakwa Yohanes Buyung alias Buyung anak dari Tindik (alm)tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menjual minuman beralkohol yang tidak memilikiyin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

1. Mengabukan permohonan Pemohon I, II, III,IV, V, VI dan VII;
2. Menetapkan Tindik dan Nursariyah Binti Nyak Sandang kakek dan nenek para pemohon telah meninggal dunia;

1. Menetapkan

1. Menetapkan BAIHAKKI Bin TINDIK telah meninggal duni akibat sakit pada tanggal 9 Desember 2014 Aceh di Gampong Jeumpet Ajun Kcematan Darul Imarah, Kabupaten Kabupaten Aceh Besar;
2. Menetapkan ROSHAIDAH Binti Alm.

TINDIK telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2018 di Gampong Panggong Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat;

Bahwa pada tahun tidak ingat lagi kKakek yang bernama TINDIK parapemohon 1,ll, Ill, IV, V, VI dan VII menikah dengan seorang perempuanyang bernama NURSARIYAH Binti NYAK SANDANG dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu :1.1. BAIHKKI Bin TINDIK.1.2. ROSHAIDAH Binti TINDIK.2. Bahwa pada tahun tidak ingat lagi kakek yang bernama TINDIK dannenek yang bernama NURSARIYAH Binti NYAK SANDANG telahmeninggal dunia yang tahunya tidak ingat lagi dengan meninggalkan ahliwaris:Hal. 2 dari 15 hal.

TINDIK dengan nomor:rekening : 017801001865515;Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/MS.Jth.13. Bahwa Pemohon I, Pemohon Il, pemohon IV, pemohon V,pemohon VI dan pemohon VII telah sepakat menunjuk Pemohon III untukmelakukan pengurusan pengambilan Dana tabungan Haji atas namaROSHAIDAH Binti Alm. TINDIK di PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) TokCabang Meulaboh dengan nomor Rekening : 017801001865515.14.

TINDIK telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juni 2018 di Gampong Panggong KecamatanJohan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat;6. Menetapkan Pemohon I, Pemohon II, pemohon Ill, pemohon IV,pemohon V, pemohon VI dan pemohon VII sebagai ahli waris penggantidari ROSHAIDAH Binti Alm TINDIK;7. Menetapkan Pemohon Ill untuk melakukan pengurusanpengambilan Dana Tabungan Haji atas nama ROSHAIDAH Binti Alm.TINDIK di PT.

Bahwa Roshaidah binti Tindik telah meningal dunia pada tanggal 16 Juni2018 di Gampong Panggung, Kecamatan Johan Pahlawan, KabupatenAceh Barat karena sakit;2. Bahwa kedua orang tua dari Roshaidah binti Tindik sudah duluanmeninggal dunia sebelum Roshaidah binti Tindik meninggal dunia;Hal. 11 dari 15 hal. Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/MS. Jth.3. Bahwa suami dan ke empat anak Roshaidah binti Tindik sudah duluanmeninggal dunia sebelum Roshaidah binti Tindik meninggal dunia;4.

TINDIK telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juni 2018 di Gampong Panggong KecamatanJohan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat;6. Menetapkan Pemohon s/d Pemohon VII sebagai ahli warispengganti dari ROSHAIDAH Binti Alm TINDIK;Hal. 13 dari 15 hal. Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/MS.

DARUS Bin RAHMAN(dalam berkas terpisah), AHMAD TINDIK dan CHANDRA (DPO)sedang dalam perjalanan pulang dari rumah Terdakwa I di Unaahamenuju Kendari dengan menggunakan mobil Avanza warna silveryang dikemudikan oleh Terdakwa I, ketika melintas didepan sebuahruko di Kelurahan Wawotobi Kecamatan Wawotobi KabupatenKonawe tibatiba AHMAD TINDIK berkata putar dulu mobil laluTerdakwa I memutar mobil dan memarkirnya di pangkalan ojekyang terdapat dipertigaan Wawotobi, selanjutnya Terdakwa I,Terdakwa IJ, DARUS

Konawe;Bahwa selain Saksi dan para Terdakwa yang mengambil motortersebut ada juga Ahmad Tindik dan Chandra (DPO);Bahwa awalnya Saksi bersama para Terdakwa, Ahmad Tindik danChandra (DPO) dengan mengendarai mobil Avanza yangdikemudikan oleh Terdakwa I menuju kearah Puosu kerumah orangtua Terdakwa I;Bahwa setelah selesai dari puosu kembali kekendari melewati rumahSaksi Korban tibatiba Ahmad Tindik (DPO) meminta Terdakwa Iuntuk memutar balik dan memarkirkan mobil di pangkalan ojekdiseberang jalan depan

rumah Saksi Korban;Bahwa kemudian Saksi, para Terdakwa, Ahmad Tindik dan Chandra(DPO) turun dari mobil lalu Ahmad Tindik menyuruh Saksimengambil sepeda motor Suzuki Satria FU dengan cara didorongkearah tempat parkir mobil;Bahwa selanjutnya secara bergantian Ahmad Tindik, para Terdakwamencoba menghidupkan sepeda motor tersebut hingga akhirnyaberhasil dihidupkan oleh Terdakwa II dan langsung dibawa menujuKendari;e Bahwa setelah sampai di kendari, sepeda motor tersebut disimpan dirumah kos milik Terdakwa

Konawe,Terdakwa I dan Terdakwa II telah mengambil (satu) unit sepedamotor Suzuki FU milik Saksi korban;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II melakukannya bersama SaksiDarusman, Ahmad Tindik dan Candra (DPO);Bahwa awalnya Terdakwa I dan Terdakwa II bersama Saksi Darusman,Ahmad Tindik dan Candra (DPO) dalam perjalanan pulang menujuKendari dengan menggunakan mobil Avanza yang dikemudikan olehTerdakwa I melintas didepan sebuah ruko yang didepannya terparkir 3(tiga) buah sepeda motor kemudian Ahmad Tindik

Konawe,Terdakwa I dan Terdakwa II bersama dengan Saksi Darusman (dalamberkas terpisah) telah mengambil (satu) unit sepeda motor Suzuki FUmilik Saksi korban;e Bahwa benar awalnya Terdakwa I dan Terdakwa II bersama SaksiDarusman, Ahmad Tindik dan Candra (DPO) dalam perjalanan pulangmenuju Kendari dengan menggunakan mobil Avanza yang dikemudikanoleh Terdakwa I melintas didepan sebuah ruko yang didepannyaterparkir 3 (tiga) buah sepeda motor kemudian Ahmad Tindik memintaTerdakwa I memutar arah kembali

ADI TINDIK (DPO)melalui perantara Sdr. DALLE dan selanjutnya para saksi meminta terdakwaSULTAN Bin TAKKO untuk menunjukkan rumah Sdr. DALLE dan selanjutnyapara saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. DALLE dirumahnyasedangkan untuk Sdr. ADI TINDIK (DPO) tidak berhasil ditemukan.e Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 31 maret 2016 sekitar pukul 21.00 witaterdakwa SULTAN Bin TAKKO dihubungi oleh Sdr.

ADI TINDIK (DPO) dan saat itu terdakwa melihatSdr. DALLE menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. ADI TINDIK (DPO) danSdr. ADI TINDIK (DPO) menyerahkan 1 (satu) poket sabu dan 1 (satu) lembarplastik kepada Sdr. DALLE dan oleh Sdr. DALLE sabu dan plastik tersebutlangsung diberikan kepada terdakwa dan kemudian terdakwa langsung pulang,namun dalam perjalanan pulang terdakwa mampir ke rumah kontrakan milikSdr.

ADI TINDIK (DPO)melalui perantara Sdr. DALLE dan selanjutnya para saksi meminta terdakwaSULTAN Bin TAKKO untuk menunjukkan rumah Sdr. DALLE dan selanjutnyapara saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. DALLE dirumahnyasedangkan untuk Sdr. ADI TINDIK (DPO) tidak berhasil ditemukan.Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 31 maret 2016 sekitar pukul 21.00 witaterdakwa SULTAN Bin TAKKO dihubungi oleh Sdr.

dan saat itu. terdakwa melihat DALLEmenyerahkan uang kepada ADI TINDIK kemudian ADI TINDIK menyerahkan1 (satu) poket sabu dan 1 (satu) lembar plastik kepada DALLE yangkemudian diserahkan kepada Terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak dijanjikan imbalan oleh FADIL namun 3 (tiga) harisebelum ditangkap terdakwa pernah membelikan sabu sebanyak 1 (satu)poket dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk FADIL dansaat itu terdakwa diberi imbalan sejumlah Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);e Bahwa pada

Kalung Rancy berlian Rp. 46.000.000,-e. 1 pasang tindik Lotus 74 biji = 5,8 gram Rp. 31.000.000,-f. 1 pasang tindik 2 mata = 1 karat = 3 gram Rp. 103.000.000,-g. Cincin 4 biji / 88 biji = 9,45 gram Rp. 47.000.000,-Dikembalikan kepada saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho;h. 1 lembar surat tanda terima 23 berlian tertanggal 2 Mei 2016 antara Tam Hadiyanto dengan Elsa Noprida Andriani.i.

Cincin laki batu Gold = 15,1 gram Rp. 43.000.000,l. 1 pasang tindik 2 biji = 1 karat = 3 gram Rp. 103.000.000,m.1 pasang tindik 2 biji / 16 biji / 28 biji= 12,8 gram Rp. 11.500.000,n. 1 pasang tindik Lotus 74 biji = 5,8 gram Rp. 31.000.000,0. 1 pasang anting 2 biji / 154 biji = 7,35 gram Rp. 38.000.000,p. 1 pasang anting 2 biji / 146 biji = 12,6 gram Rp. 55.000.000,q. Kalung 11 mata /9 mata / 1 biji / 16 biji = 14,05 gram Rp. 32.500.000,r.

Cincin laki batu Gold = 15,1 gram Rp. 43.000.000,l. 1 pasang tindik 2 biji= 1 karat = 3 gram Rp. 103.000.000,m.1 pasang tindik 2 biji / 16 biji / 28 biji= 12,8 gram Rp. 11.500.000,n. 1 pasang tindik Lotus 74 biji = 5,8 gram Rp. 31.000.000,0. 1 pasang anting 2 biji / 154 biji = 7,35 gram Rp. 38.000.000,p. 1 pasang anting 2 biji / 146 biji = 12,6 gram Rp. 55.000.000,q. Kalung 11 mata /9 mata / 1 biji / 16 biji = 14,05 gram Rp. 32.500.000,r.

Cincin laki batu Gold = 15,1 gram Rp. 43.000.000,1 pasang tindik 2 biji = 1 karat = 3 gram Rp. 103.000.000,m.1 pasang tindik 2 biji / 16 biji / 28 biji= 12,8 gram Rp. 11.500.000,nOpq:St.U. 1 pasang tindik Lotus 74 biji = 5,8 gram Rp. 31.000.000,. 1 pasang anting 2 biji / 154 biji = 7,35 gram Rp. 38.000.000,. 1 pasang anting 2 biji / 146 biji = 12,6 gram Rp. 55.000.000,.

Cincin laki batu Gold = 15,1 gram Rp. 43.000.000,l. 1 pasang tindik 2 biji = 1 karat = 3 gram Rp. 103.000.000,m.1 pasang tindik 2 biji / 16 biji / 28 biji= 12,8 gram Rp. 11.500.000,n. 1 pasang tindik Lotus 74 biji = 5,8 gram Rp. 31.000.000,0. 1 pasang anting 2 biji / 154 biji = 7,385 gram Rp. 38.000.000,p. 1 pasang anting 2 biji / 146 biji = 12,6 gram Rp. 55.000.000,q.

Kalung Rancy berlian Rp. 46.000.000,e. 1 pasang tindik Lotus 74 biji = 5,8 gram Rp. 31.000.000,f. 1 pasang tindik 2 mata = 1 karat = 3 gram Rp. 103.000.000,g.

transparan yang dilintingdibagian ujungnya, setelah itu terdakwa menyerahkan sabu tersebut kepadasaksi SULTAN, dan pada saat itu saksi SULTAN meminta terdakwa 1 (satu)buah plastik klip kepada saudara ADI TINDIK, dan terdakwa tidak mengetahuimaksud dan tujuan saksi SULTAN untuk meminta 1 (satu) buah plastik klipkepada terdakwa, lalu terdakwa menghampiri kembali saudara ADI TINDIKdan saudara ADI TINDIK menyerahkan 1 (satu) buah plastik, kemudianterdakwa menyerahkan plastik tersebut kepada saksi SULTAN

dan saat itu saksi melihat terdakwa menyerahkanuang kepada ADI TINDIK kemudian ADI TINDIK menyerahkan 1 (satu)poket sabu dan 1 (satu) lembar plastik kepada terdakwa yang kemudiandiserahkan kepada saksi ;Bahwa terdakwa tidak dijanjikan imbalan oleh FADIL namun saksi sudahmengambil sebagian dari sabu yang 1 (satu) poket;Bahwa pada saat ditangkap selain ditemukan narkotika jenis sabu jugaditemukan 1 (satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam didalam sakucelana bagian kiri dan saksi tidak pernah memakai

Bahwa narkotika jenis sabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibawa ADI TINDIK kerumah terdakwa kemudian saksi SULTAN juga datangkerumah terdakwa dan menyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu)kepada terdakwa ;5. Bahwa uang tersebut terdakwa serahkan kepada ADI TINDIK kemudian ADITINDIK menyerahkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa ;6. Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang medis dan tidak memiliki ijindari pihak berwenang (Menteri kesehatan);7.

Apotik Bontang Rt. 25 No.20 Kelurahan Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ; Bahwa awalnya pada sekira jam 21.00 wita saksi SULTAN menelponterdakwa dan meminta terdakwa mencarikan sabu paket harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menelpon ADI TINDIK untukmenanyakan sabu paket Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa narkotika jenis sabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dibawa ADI TINDIK kerumah terdakwa kemudian saksi SULTANjuga datang kerumah

transaksitersebut dilakukan dirumah terdakwa dengan ADI TINDIK datang kerumahmengantar narkotika jenis sabu dan saksi SULTAN datang menyerahkan uangkepada terdakwa kemudian uang tersebut diserahkan kepada ADI TINDIK olehterdakwa dan narkotika sabu diterima oleh terdakwa kemudian diserahkan kepadasaksi SULTAN;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Majelis Hakimberpendapat dengan terdakwa memesan narkotika jenis sabu kepada ADI TINDIKuntuk diserahkan kepada saksi SULTAN yang disuruh oleh

Eridjal Fajri PgFajri.Oleh Jonaidi Pgl Jon Tindik setelah menerima pesanan shabu melalui terdakwa1. Eridjal Fajri Pg! Fajri lalu ia menuju ke rumah terdakwa 2. Zulvendri Pgl Uncu Eri,di Ujung Pasar Tiku Kenagarian Tiku Selatan Kec. Tanjung Mutiara Kab. Agam dansetelah berada di sana lalu Jonaidi Pg! Jon Tindik meminta terdakwa 2.Zulvendri PgUncu Eri untuk membantunya memaketkan shabu yang dibawanya, kemudianJonaidi Pgl Jon Tindik masuk ke dalam kamar terdakwa 2.

Jon Tindik setelah itu ia pergi ke kamar mandiuntuk mencuci tangan dan kaki.Bahwa terdakwa 2. Zulvendri Pgl Uncu Eri mengetahui Jonaidi Pgl Jon Tindikmemperjual belikan shabu karena Jonaidi Pgl Jon Tindik pernah datang ke rumahterdakwa 2. Zulvendri Pgl Uncu dan meminta tolong kepada terdakwa 2.ZulvendriPgl Uncu untuk membantunya memaketkan shabu dan sebagai imbalannya JonaidiPgl Jon Tindik memberikan narkotika jenis shabu kepada terdakwa 2.

Jon Tindik, disana ia melihat sudah ada terdakwa 1. EridjalFajri Pgl Fajri. Kemudian Jonaidi Pg! Jon Tindik, terdakwa 1. Eridjal Fajri Pgl Fajridan terdakwa 2. Zulvendri Pgl Uncu Eri memaketkan shabu kedalam plastik, laluJonaidi Pgl Jon Tindik memberikan 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening dengan tangan kanannya kepada terdakwa1. Eridjal Fajri Pgl Fajri dan terdakwa 1.

Jon Tindik,ternyata Jonaidi Pgl Jon Tindik melakukan perlawanan dan sebelum diamankan,Jonaidi Pgl Jon Tindik membuang beberapa paket shabu dari dalam genggamantangannya.Bahwa setelah para terdakwa berhasil diamankan dan ketika dilakukanpenggeledahan terhadap tempat dan badan para terdakwa ditemukan 4 (empat)paket narkotika golongan 1 jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna beningdi ruang tamu tempat Jonaidi Pgl Jon Tindik diamankan serta uang sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu

Agam sehingga para saksi dantim langsung melakukan pengepungan terhadap rumah tersebut.Ketika saksi Antoni Anmad, SH membuka pintu rumah, saksi melihat Jonaidi PglJon Tindik keluar dari kamar bersama dengan terdakwa 1. Eridjal Fajri Pgl Fajri danketika akan diamankan, Jonaidi Pgl Jon Tindik melakukan perlawanan danmembuang beberapa paket shabu dari dalam genggaman tangannya di ruang tamurumah tersebut sampai akhirnya para saksi dan tim berhasil mengamankan JonaidiPgl Jon Tindik, Terdakwa 1.

Sukoharjo atau setidak tidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo telah mengambil barang sesuatu berupa sebuahsepeda angin jenis MTB, perhiasan emas terdiri dari: 1 buahgelang, 1 buah cincin, 2 untai kalung, 1 buah liontin, 1pasang anting anting, 1 pasang suweng kembang, 1 = pasangtindik mata putih, I pasang anting anting kembang, 1 bijianting anting, 1 biji tindik mata putih, 1 biji tindik hurufN, I biji krumpul kecil dan uang tunai sebesar Rp. 300.000

mataputih, I pasang anting anting kembang, 1 biji antinganting, I biji tindik mata putih, 1 biji tindik huruf N, Ibiji krumpul kecil yang berada dalam kardus di bawahtempat tidur tidak ada dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) berada di laci etalasealuminium warung hilang, serta sepeda angin jenis MIB yangditaruh di dapur tidak ada;Bahwa sepeda MIB warna merah/hitam dapat diketemukanketika Saksi bersepeda santai ke Manahan Surakarta padahari Minggu tanggal 25 Februari 2007

Bahwa benar barang barang yang diambil Terdakwa adalah: 1buah gelang, 1 buah = cincin, 2 untai kalung, 1 buahliontin, 1 pasang anting anting, 1 pasang suweng kembang,1 pasang tindik mata putih, I pasang anting antingkembang, 1 biji anting anting, 1 biji tindik mata putih, 1biji tindik huruf N, I biji krumpul kecil yang berada15dalam kardus di bawah tempat tidur dan uang tunaisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) berada dilaci etalase aluminium warung, serta sepeda angin jenisMTB yang ditaruh

Bahwa benar pada pagi hari itu juga, 1 buah gelang, 1 buahcincin, 2 untai kalung, 1 buah liontin, 1 pasang antinganting, 1 pasang suweng kembang, 1 pasang tindik mataputih, I pasang anting anting kembang, 1 biji antinganting, 1 biji tindik mata putih, 1 biji tindik huruf N, Ibiji krumpul kecil dijual kepada Pembeli emas Kaki Lima,seorang perempuan yang belum dikenal nama dan alamatnya,di tepi jalan sebelah Barat Pasar Klewer Surakarta lakusebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkansepeda

mata putih, 1 biji tindik hurufN, I biji krumpul kecil yang berada dalam kardus di bawahtempat tidur dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) berada di laci etalase aluminium warung,serta sepeda angin jenis MTB yang ditaruh di dapur;Menimbang, bahwa 1 buah gelang, 1 buah cincin, 2 untaikalung, 1 buah liontin, 1 pasang anting anting, 1 pasangsuweng kembang, 1 pasang tindik mata putih, I pasang antinganting kembang, 1 biji anting anting, 1 biji' tindik mataputih, 1 biji tindik huruf

Baharuddin bin Tindik telah meninggal dunia padatanggal 21 Januari 2017 karena sakit di Penang Malaysia;3. Menetapkan ahli waris dari Drs. H. Baharuddin bin Tindik adalah Hj. Dra.Elidawati (Pemohoni/isteri);4.

Saksi Tindik Br Ginting, dibawah sumpah / janjit* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 12.30 WIBsaksi dan saksi Rosdahliana Br Sembiring mendatangi ladang yangberlokasi di Dsn Il Karang Mega Gunung Ambat Kec.

Saksi Rosdahliana Br Sembiring, dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 12.30 WIBsaksi dan saksi Tindik Br Ginting mendatangi ladang yang berlokasi di DsnIl Karang Mega Gunung Ambat Kec. Sei Bingai Kab.

Langkat untukmemanen cabe; Bahwa kemudian pada saat saksi dan saksi Tindik sedang memetikcabe datang sepasang suami istri yang singgah ke tempat saksi dan saksiTindik yaitu saksi Hendri Sembiring dan saksi Lidya Br Kaban, lalu saksidan saksi Tindik beristirahat dan bercerita dengan saksi Lidya; Bahwa sekitar pukul 12.00 Wib saksi dan saksi Tindik melihat terdakwaberteriak dari arah depan saksi sambil berjalan mendekati saksi, saksiTindik, saksi Hendri dan saksi Lidya lalu terdakwa sambil mengatakanawas

kau, mati kelen semua, anjing, kemudian terdakwa berlari ke arahsaksi dan saksi Tindik sambil membawa sebilah kampak; Bahwa setelah berjarak 3 (tiga) meter dari saksi dan saksi Tindik,terdakwa berputar arah dan turun ke lereng ladang mengejar saksi Hendri,namun saksi Hendri menahan dan memeluk terdakwa lalu menjatuhkankampak yang dipegang oleh terdakwa; Bahwa setelah itu terdakwa melepaskan diri dari saksi Hendri danberlari ke arah saksi Tindik dan menendang bagian pinggang saksi Tindikdengan menggunakan

kaki sebelah kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi Tindik terjatuh ke bawah lereng ladang sejauh 5 (lima)meter, setelah itu terdakwa berlari kea rah Saksi lalu terdakwa menendangdan memukuli Saksi di bagian kepala sehingga saksi tidak sadarkandiri/pingsan.

Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor 1408LT130620110052,tertanggal 13 Juni 2011 yang bernama SUCI RAHAYU, tertulis denganidentitas anak ke Tujuh dari suami istri Tindik dan Zahari;. Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan Tempat lahir Pemohon yang tertulis Siak Raya seharusnyatertulis dan terbaca Pekan Baru;. Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah Sekolah Dasar, Sekolah MenengahPertama, dan Sekolah Menengah Atas;.

BEBY INTAN SARI, masih bergabung pada pada KartuKeluarga orang tua Pemohon;Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon yang bernama SUCI RAHAYU,tertulis dengan identitas anak ke Tujuh dari suami istri Tindik danZahari;Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan Tempat lahir Pemohon yang tertulis Siak Raya seharusnyatertulis dan teroaca Pekan Baru;Bahwa di semua lIjazah Pemohon tersebut di atas yang Tertulisbahwa Pemohon lahir di Pekan Baru;Bahwa Pemohon telah melaporkan kesalahan

BEBY INTAN SARI, masih bergabung pada pada KartuKeluarga orang tua Pemohon;Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon yang bernama SUCI RAHAYU,tertulis dengan identitas anak ke Tujuh dari suami istri Tindik danZahari;Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan5penulisan Tempat lahir Pemohon yang tertulis Siak Raya seharusnyatertulis dan teroaca Pekan Baru;e Bahwa di semua lIjazah Pemohon tersebut di atas yang Tertulisbahwa Pemohon lahir di Pekan Baru;e Bahwa Pemohon telah melaporkan kesalahan

BEBY INTAN SARI, masih bergabung pada pada KartuKeluarga orang tua Pemohon;e Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon yang bernama SUCI RAHAYU,tertulis dengan identitas anak ke Tujuh dari suami istri Tindik danZahari;e Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan Tempat lahir Pemohon yang tertulis Siak Raya seharusnyatertulis dan terbaca Pekan Baru;e Bahwa di semua ljazah Pemohon tersebut di atas yang Tertulis bahwaPemohon lahir di Pekan Baru;e Bahwa Pemohon telah melaporkan kesalahan

menentukanstatus hukum seseorang, sehingga Perubahan atau perbaikan identitasPemohon yang tertera di dalam akta kelahirannya termasuk dalam lingkupPasal 56 ayat (1) No.24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undangundang Tahun No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan dan dibawah sumpah sertadihubungkan dengan bukti P2 dan P3, dapat dibuktikan bahwa pemohonadalah anak sah dari pasangan Tindik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murlis Rolek bin Makmur) dengan Pemohon II (Ermawati binti Walin Tindik) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1978 di Pasir Panas, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang bersidangdi Kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agamtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Murlis Rolek bin Makmur, tempat/tanggal lahir, Tiku/O5 Maret 1952, umur66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jorong Pasir Panas,Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Multiara,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Ermawati binti Walin Tindik

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02Desember 1978 yang dilaksanakan di Mesjid Pasir Panas, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama Radiman, dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Walin Tindik dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Burhanudin dan Karan serta mahar berupauang sebesar Rp. 1000 , (seribu rupiah) yang dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Murlis Rolek bin Makmur)dengan Pemohon II (Ermawati binti Walin Tindik) yang telah dilaksanakanpada tanggal 02 Desember 1978 di Pasir Panas, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai pada tanggal 02Desember 1978 di Pasir Panas, Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama Radiman, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Walin Tindik dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Burhanudin dan Karan serta mahar berupa uang sebesar Rp.1000 , (seribu rupiah) yang dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murlis Rolek bin Makmur)dengan Pemohon II (Ermawati binti Walin Tindik) yang telah dilaksanakanpada tanggal 02 Desember 1978 di Pasir Panas, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Pal.atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang yang berhak mengadili, Terdakwa telahmengambil barang sesuatu berupa 6 (enam) buah gelang emas putih jeniskroncong dengan berat 20 (dua puluh) gram dan 1 (satu) pasang anting emasmerah dengan berat 1 % gram, 1 (satu) pasang anting tindik emas denganberat 1 % gram, 1 (satu) buah gelang kroncong seberat 5 (lima) gram, 1 (satu)buah emas cincin putih dengan berat 1 % gram, yang seluruhnya atausebagian

Terdakwa mengambil perhiasan milik istri Saksi pada hari Kamis,tanggal 9 Juni 206, bertempat di Kampung Padahayu, Rt.01/Rw.04, DesaPanimbang Jaya, Kabupaten Pandeglang, tepanya di rumah kontrakanSaksi;Bahwa perhiasan yang diambil olen Terdakwa adalah 6 (enam) buah gelangemas putih jenis keroncong yang dibeli dari Toko Mas Pulo Indah Serangdengan berat 20 (dua puluh) gram, 1 (satu) pasang anting emas merahyang dibeli dari Toko Mitra Makmur sebesar 1 4% (satu setenga) gram, 1(satu) pasang anting tindik

Robi berupa 6 (enam) buah gelang emas putih jeniskeroncong yang dibeli dari Toko Mas Pulo Indah Serang dengan berat 20 (duapuluh) gram, 1 (satu) pasang anting emas merah yang dibeli dari Toko MitraMakmur sebesar 1 2 (satu setenga) gram, 1 (satu) pasang anting tindik emas 24(dua puluh empat) karat yang dibeli dari Toko Mas Sinar Jaya Labuan seberat 1(satu setengah) gram, 1 (satu) buah gelang emas keroncong singapore sebesar 5(lima) gram dan 1 (satu) buah cincin emas putih yang dibeli dari Toko Mas

,SH, Hal.22);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sebagaimanadiuraikan dalam mempertimbangkan unsur Ad 2 diatas bahwa ternyata 6 (enam)buah gelang emas putih jenis keroncong dengan berat 20 (dua puluh) gram, 1(satu) pasang anting emas merah sebesar 1 % (satu setenga) gram, 1 (satu)pasang anting tindik emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 1 2 (satu setengah)Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.

,SH, Hal.28 );Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan fakta dipersidangansebagaimana diuraikan dalam mempertimbangkan unsur Ad 2 diatas bahwaTerdakwa telah mengambil suatu barang yaitu 6 (enam) buah gelang emas putihjenis keroncong dengan berat 20 (dua puluh) gram, 1 (Satu) pasang anting emasmerah sebesar 1 % (satu setenga) gram, 1 (Satu) pasang anting tindik emas 24(dua puluh empat) karat seberat 1 2 (satu setengah) gram, 1 (satu) buah gelangemas keroncong singapore sebesar 5 (lima) gram dan 1

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Burhannudin bin Kandar) dan Pemohon II (Yeni binti Tindik) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2002, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumater Barat;

3.

., bertempat tinggal di Batu Busuk RT. 003 RW.003 Kelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I.Yeni binti Tindik, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Batu Busuk RT.003 RW. 003 Kelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2002, Pemohon (Burhannudin binKandar) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Yenibinti Tindik) di rumah orang tua Pemohon II di Belimbing KecamatanKuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;2.

Saksinya 2 (dua) oranglakilaki yang bernama Awan dan Aril dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan tidakada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang,berumur 42 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah: Kandar dan Ibu: Rabanis;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 25 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Tindik dan Ibu : Munya;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Burhannudin binKandar) dan Pemohon Il (Yeni binti Tindik) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2002, di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kuranji Kota PadangProvinsi Sumater Barat;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Burhannudin bin Kandardengan Yeni binti Tindik yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni2002, di Balimbing Kecamatan Kuranji Kota Padang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencacatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang;Membebankan kepada pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000.