• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkanperubahan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1223CLT0603201365038 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Labuhanbatu Utara tertanggal 6 Maret 2013, semula tertulis: Tiur Mada Pasaribulahir di Harian Timur tanggal 10 Mei 1989, dirubah menjadi nama Pemohon: Tiurma Lady Ade Laide Pasaribu lahir di Kandang Korbo tanggal 10 Oktober 1989;
  3. Memerintahkan kepada

  Pemohonuntuk segera melaporkan perubahan namaPemohontersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPurwakarta, guna dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1223CLT0603201365038 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Labuhanbatu Utara tertanggal 6 Maret 2013, semula tertulis: Tiur Mada Pasaribulahir di Harian Timur tanggal 10 Mei 1989,dirubah menjadi

  Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah Nama, Tempat dan Bulan LahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1223CLT0603201365038yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilLabuhanbatu Utara tertanggal 6 Maret 2013, semula tertulis: Tiur Mada Pasaribu lahirdi Harian Timur tanggal 10 Mei 1989 ingin dirubah menjadi nama Pemohon: TiurmaLady Ade Laide Pasaribu lahir di Kandang Korbo tanggal 10 Oktober 1989, karenaPemohon ingin menyesuaikan dengan dokumen Pemohon yang sudah

  Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya dimukasidang Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3214122009/SURKET/02/090919/0001 atasnama Tiurma Lady Ade Laide Pasaribu, diberi tanda tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3214120307180003 tanggal 10072018, atasnama Kepala Keluarga Parlindungan Manalu, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor Induk Kependudukan 1223035005890001tanggal 6 Maret 2013 atas nama Tiur

  Pemohon tidak tinggal dalam satu rumah;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta;Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor1223CLT0603201365038 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Labuhanbatu Utara tertanggal 6 Maret 2013;Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya karena terdapat kesalahan dalampenulisan nama tempat dan bulan lahir Pemohon dalam Akta Kelahirannya yang tertulisnamanya Tiur

  berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta;Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor1223CLT0603201365038 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Labuhanbatu Utara tertanggal 6 Maret 2013;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 190/Pat.P/2019/PN PwkFORM 02/SOP/03. 1/2016 Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya karena terdapat kesalahandalam penulisan nama tempat dan bulan lahir Pemohon dalam AkteKelahirannya yang tertulis namanya Tiur

  sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta; Bahwa benar Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor1223CLT0603201365038 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Labuhanbatu Utara tertanggal 6 Maret 2013; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonnannya karena terdapat kesalahandalam penulisan nama tempat dan bulan lahir Pemohon dalam Akta Kelahirannyayang tertulis namanya Tiur

• dengan saksi Tiur Anak Ampun sehingga sepeda motor hondaRevo Nomor Polisi BL 2419 ML yang dikenderai korban Amman Banurea yangberboncengan dengan saksi Tiur Anak Ampun terjatuh keaspal jalan.Bahwa akibat kelalaian terdakwa mengenderai Sepeda Motor YamahaVixion BL 4663 XR warna hitam tersebut mengakibatkan korban AmmanBanurea meninggal dunia pada saat perjalanan hendak dirujuk ke RSU AdamMalik Medan, karena mengalami Kepala : Pelipis sebelah kanan robekPAGE 15dengan ukuran lebih kurang 5x4x4 cm,

  yangberboncengan dengan saksi Tiur Anak Ampun sehingga sepeda motor hondaRevo Nomor Polisi BL 2419 ML yang dikenderai Korban Amman Banurea yangberboncengan dengan saksi Tiur Anak Ampun terjatuh keaspal jalan.Bahwa akibat kelalaian terdakwa mengenderai Sepeda Motor YamahaVixion BL 4663 XR warna hitam tersebut mengakibatkan saksi korban TiurAnak Ampun mengalami Kepala : Luka robek di alis kiri ukuran lebih kurang7x4x3 cm, luka robek di Pipi kiri ukuran lebih kurang 3x2 cm dan luka robekdibawah hidung

  SAKSI TIUR ANAK AMPUN Binti Alm.

  Dewi Sartika, Nip : 19761215 201003 2001 pada PuskemasPenanggalan dan korban Tiur Anak Ampun sempat dirawat diMedan selama3 (tiga) minggu serta pengelihatan mata korban Tiur Anak Ampun tidaknormal lagi seperti biasanya dan selain itu luka pada kaki serta pipi korbanwalaupun sudah sembuh tetapi mengakibatkan cacat pada tubuh korbansehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa pengertianluka berat yang ada didalam unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

  BB 2419 ML No. 0426478/SU/2010.Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik AMAN BANUREA makasudah selayaknya dikembalikan kepada ahli warisnya yaitu saksi TIUR ANAKAMPUN Bin Alm.

• Penuntut Umum:
  1.ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, S.H., M.H.
  2.DESY ANGELINE NOVITA BR SIMAMORA, S.H.
  Terdakwa:
  DONI ALIAS OPA

• Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi 5 Plus No Imei 1 : 868209039589526 No Imei 2 : 868209039589534 warna Gold dengan cassing warna hitam Gold

Dikembalikan kepada saksi korban TIUR

MAIDA alias IBU TIUR

anak dari JASMIN SARAGIH

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi 5 Plus No Imei 1868209039589526 No Imei 2 : 868209039589534 warna Gold dengancassing warna hitam Goldkembali kepada saksi korban TIUR MAIDA alias IBU TIUR anak dariJASMIN SARAGIH4.

Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Asgustus 2020, sekitar pukul 11.00 witasaksi Korban TIURMAIDA SARAGIH alias IBU TIUR

MAIDA alias IBU TIUR anakdari JASMIN SARAGIH mengalami kerugian sekitar Rp. 3.500.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 660/Pid.B/2020/PN BppMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MAIDA alias IBU TIUR anak dariJASMIN SARAGIH.Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 660/Pid.B/2020/PN BppMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan Perbuatan terdakwa Merugikan saksi korban TIUR MAIDA alias IBU TIURanak dari JASMIN SARAGIH sebagai pemilik barang.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Handphone merk Redmi 5 Plus No Imei 1868209039589526 No Imei 2 : 868209039589534 warna Gold dengancassing warna hitam GoldDikembalikan kepada saksi korban TIUR MAIDA alias IBU TIURanak dari JASMIN SARAGIH6.

• Gomgom Habeahan, setelah sampai di rumah kos, korban berkata"opung tolong dulu opung sudah ditumbuki anak pang aku" kepada Tama Tiur Mida BrSimamora dan terdakwa 1. Gomgom Habeahan berteriak "keluar kau" lalu Tama TiurMida Br Simamora mengajak korban ke teras rumah menjumpai terdakwa 1. GomgomHabeahan, kemudian terdakwa 1. Gomgom Habeahan berkata "sini dulu kau" kemudiankorban duduk di samping terdakwa 1.

  Gomgom Habeahan menampar wajah korban lagidengan menggunakan tangan kirinya dan mengangkat batu besar yang berada di terasrumah tersebut dan hendak memukulkan batu tersebut kepada korban namun tidak jadikarena dilarang Tama Tiur Mida Br Simamora setelah itu terdakwa 1.

  Gomgom Habeahanmenampar wajah korban lagi dengan menggunakan tangan kirinya dan mengangkat batubesar yang berada di teras rumah tersebut dan hendak memukulkan batu tersebut kepada4849korban namun tidak jadi karena dilarang Tama Tiur Mida Br Simamora setelah ituterdakwa 1.

  Gomgom Habeahan, setelah sampai di rumah kos milik Tiur Mida BrPutusan No : 69/Pid.B/2013/PNSDK. Hal 51 dari 57hal.52Simamora lalu terdakwa 1. Gomgom Habeahan berteriak "keluar kau" lalu Tama TiurMida Br Simamora mengajak korban ke teras rumah menjumpai terdakwa 1. GomgomHabeahan, kemudian terdakwa 1.

  Gomgom Habeahan meninju wajah korban sebanyaksatu kali dengan menggunakan tangan kanannya, lalu menampar wajah korban lagidengan menggunakan tangan kirinya dan mengangkat batu besar yang berada di terasrumah tersebut dan hendak memukulkan batu tersebut kepada korban namun tidak jadikarena dilarang Tama Tiur Mida Br Simamora setelah itu terdakwa 1.

• (dikembalikan kepada saksi Tiur Hasoloan Nadapdap); 1 (satu) bilan parang/golok bergagang karet.(dirampas untuk dimusnahkan);4. Menetapkan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 505/Pid.B/2018/PN.SRG., tanggal 9 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa .

  Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang pohon albasia, dikembalikan kepada Tiur HasoloanNadapdap; 1 (satu) bilan parang, dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 586 K/Pid/20195.

  Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang pohon albasia, dikembalikan kepada Tiur HasoloanNadapdap; 1 (satu) bilah parang, dirampas untuk dimusnahkan;.

  Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan perusakan barang milik orang lain, tidak salahmenerapkan hukum dalam mengadili perkara Para Terdakwa;Bahwa namun demikian putusan judex facti Pengadilan Tinggi yangmenjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masingmasing selama1 (satu) bulan", perlu diperbaiki olen karena telah memperberat pidana tanpadiserta alasan yang cukup, selain itu sebelum Para Terdakwa memotongpohon Albasia milik Tiur

  Hasoloan Nadapdap telah memberitahu TiurHasoloan Nadapdap agar memotong pohonnya sendiri oleh karena tidakdiindahkan oleh Tiur Hasoloan Nadapdap maka Para Terdakwa melakukanpemotongan terhadap pohon Albasia tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan judexfacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangHal. 4 dari 7 hal.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi redmi 2;

  dikembalikan kepada Rebekka Tiur Hotmaida Sitinjak;

  • 1 (satu) buah pipa paralon disambungkan dengan bamboo dengan panjang satu meter 30 cm;

  dimusnkahkan;

  6.

  Rebekka Tiur Hotmaida Sitinjak dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik saksi, yaitu berupa 1(satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 2 warna putih; Bahwa barang saksi hilang pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019sekira pukul 03.00 Wib di JI. Sm. Raja No. 133 Kel.

  Kemudian, saat kami mau membawa Terdakwa ke kantorPolisi, Rebbekka Tiur Hotmaida Sitinjak mengatakan bahwa dia kehilanganhandphone, lalu kami tanyakan kepada Terdakwa, dan pada saat dikantorpolisi Terdakwa membuang 1 (satu) unit handphone dari tangannya.

  Sibolga Sambas Kota Sibolga Terdakwatelah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 2warna putih;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) buah handphone merkXiaomi Redmi 2 warna putih tersebut adalah milik saksi Rebekka Tiur HotmaidaSitinjak, dimana Terdakwa tidak ada izin dari saksi Rebekka Tiur HotmaidaSitinjak untuk mengambil barang milik Saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,terbukti bahwa barangbarang milik Saksi Rebekka

  Tiur Hotmaida Sitinjak yangsebelumnya berada dalam kamar, sudah berpindah tempat sehingga unsurtersebut diatas telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 3.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi redmi 2;dikembalikan kepada Rebekka Tiur Hotmaida Sitinjak;1 (satu) buah pipa paralon disambungkan dengan bamboo denganpanjang satu meter 30 cm;dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga, pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019, oleh kami,Marolop Winner P.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Tiur Netta Evrilia binti Teddy Setya Dharma) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mochsa Rahim bin Yusuf Dwi Cahyono) ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Pelapor NORMA SAMOSIR alsMAMAK TIUR sebagaimana dimaksud dalam Surat Perintah PenangkapanNomor : SP.Kap/27/III/.1.8./2019/Reskrim tanggal 18 Maret 2019.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira jam 21.00 Wib,Termohon menangkap Pemohon dan dibawa ke Kantor Termohon.

  Padamalam itu juga, Pemohon langsung disiksa secara phisik dengan menutupmata Pemohon dengan Latband dan disuruh mengakui telah melakukan tindakpidana Pencurian SATU BUAH GELANG EMAS yang terjadi pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sekira jam 20.00 Wib di rumah NORMASAMOSIR Als MAMAK TIUR.3.

  Pelapor NORMA SAMOSIR alsMAMAK TIUR terhadap Pemohon tidak sah dan batal demi hukum.Menyatakan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp. Kap /27/III/RES.1.8./2019/Reskrim tanggal 18 Maret 2019 tidak sah menurut hukum.Menyatakan Surat Perintah Penahanan Nomor : Sp.

  Pelapor NORMA SAMOSIR Als MAMAK TIUR, diduga telahterjadi Tindak Pidana Pencurian di Jin.

  Pelapor NORMA SAMOSIR Als MAMAK TIUR, denganTersangka SEPRIAMAN HALAWA Alias JEFRIAMAN HALAWA Alias JEFRI(Pemohon), yang diduga telah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan yang terjadi di JIn.

• setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2009 bertempat di Jalan Gunung Agung Nomor 08 Lingkungan IlKelurahan Binjai Estate, Kecamatan Binjai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjaiyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas sekira pukul 19.30WIB, saksi korban Tiur

  Kecamatan Binjai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjaiyang berwenang memeriksa dan mengadilinya melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan atau jabatan atau mata pencaharian atau kegiatanseharihari yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas sekira pukul 19.30WIB, saksi korban Tiur

  Bahwa sejalan dengan pertimbangan dari Majelis Hakim Pengadilan NegeriBinjai yang menyidangkan perkara ini berkesimpulan bahwa tidak adadijumpai tandatanda kekerasan pada diri saksi korban dan juga tidakdijumpai alat bukti surat yang membenarkan adanya unsur tindak pidana.Hal.9 dari 12 hal.Put.No. 299 K/Pid.Sus/2011yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi terhadap isterinya (Tiur Wahyuni ZulYanti S), jadi dengan demikian tidak harus dipaksakan perkara ini menjadiharus ada tindak pidananya ;3.

  Bahwa causa kejadian yang dimaksudkan itu (proses dorongan) yangdilakukan oleh Pemohon Kasasi kepada isterinya (Tiur Wahyuni Zul Yanti S)disebabkan oleh ketidak patuhan dari seorang isteri kepada suaminya,dimana si isterinya tidak taat menuruti perintah dari suaminya, sehingga sisuami dalam hal ini Pemohon Kasasi menjadi emosi yang sangat memuncak,kasusnya dalam hal ini Pemohon Kasasi hanya berniat melerai pertengkaranmulut antara saudari Tiur dengan orang tua Pemohon Kasasi (SafridaCaniago).

  Adapun tindakan yang dilakukan Pemohon Kasasi terhadap isterinya(Tiur Wahyuni Zulyanti S) yang tujuannya membina dan membentukkepribadian yang baik, tapi ini justru ditafsirkan lain oleh sang isteri ;6.

• Tiur Kusumawati binti Erwan Susanto, ( sebagai anak kandung );

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,-( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

  Sumiyati binti Kemad, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis 6A/74 RT.007RW. 003 Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan Dukuh Pakis KotaSurabaya, untuk selanjutnya bertindak atas diri sendiri dan mewakillkedua orang anaknya yang masih dibawah umur masingmasingbernama: Tia Indah Lestari binti Erwan Susanto, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis 6A/74 RT.007 RW. 003Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya; Tiur

  Foto copy Akta Kelahiran atas nama Tiur Kusumawati binti ErwanSusanto, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akta Kematian atas nama Erwan Susanto, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Akta Kematian atas nama kedua orang tua Erwan Susanto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

  No. 00012.Bahwa semasa hidupnya almarhum Erwan Susanto bin Buranipernah menikah dengan Sumiyati binti Kemad seorang perempuan/lakilaki bernama dikaruniai anak masingmasing bernama : Tia IndahLestari binti Erwan Susanto dan Tiur Kusumawati binti Erwan Susanto;Bahwa kedua orang tua almarhum Erwan Susanto bin Buraniyaitu Burani dan Lilik Sidawati sudah meninggal dunia terlebin dahuludaripada Erwan Susanto bin Burani;Bahwa, almarhum Erwan Susanto bin Burani semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak

  Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Erwan Susanto bin Burani adalahsuami dan ayah dari para Pemohon;Bahwa, Erwan Susanto bin Burani telah meninggal dunia padatanggal 15 Januari 2017;Bahwa semasa hidupnya almarhum Erwan Susanto bin Buranipernah menikah dengan Sumiyati binti Kemad dan dikaruniai dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama : Tia Indah Lestari binti ErwanSusanto dan Tiur

  Tiur Kusumawati binti Erwan Susanto, ( Sebagai anak kandung );3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 5 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. dan Drs.

• TIUR MAIDA SIHITE.

• Dipergunakan dalam perkara an. IRWANSYAH PURBA.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

TIUR MAIDA SIHITEkepada terdakwa setelah mobil tersebut dirental oleh sdr. ANDI, namunpada saat sdr. ANDI mengembalikan kepada saksi, sdr.

TIUR MAIDA SIHITE yang dikembalikanoleh sdr. ANDI kepada saksi. Bahwa saksi menggadaikan 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warnahitam metalik dengan Nopol B 2551 BOW an. TIUR MAIDA SIHITEtersebut kepada terdakwa pada sekitaran bulan Desember 2018bertempat di rumah terdakwasebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).

TIUR MAIDA SIHITE tersebut. Bahwa terdakwa adalah orang yang menerima barang gadaian saksiIRWANSYAH PURBA berupa 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warnahitam metalik dengan Nopol B 2551 BOW an. TIUR MAIDA SIHITEseharga Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), dan terhadapsaksi HARRY ASPANDI tersebut saksi tidak mengenalnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Plw4.

TIUR MAIDASIHITE.

TIUR MAIDASIHITE.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Plw Dipergunakan dalam perkara an. IRWANSYAH PURBA.6.

• Halaman 17 dari 15Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 765/PID/2017/PTMDN tanggal 30 Oktober 2017, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Padang Sidempuan Nomor133/Pid.B/2017/PN.Psp tanggal 28 September 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SUMIANTO TAMBA Als JOLI bersamasama dengansaksi TOGU SIAGIAN Als PAK TIUR

  sekira pukul 22.00Wib, ketika terdakwa sedang duduk diWarung Tuak milik HOTMAN PANJAITANAls PAK ODI diDesa Paran Julu Kecamatan Aek Nabara Barumun KabupatenPadang Lawastibatiba terdakwa melihat dan mendengar ada pertengkaranmulut antara saksi MARISON SIANIPAR Als PAK FITRI dengan saksi korbanLAMBOK SITUMORANG yang disebabkan saksi korban menanyakan masalahtanah milik saksi MARISON SIANIPAR Als PAK FITRI yang membuatsaksiMARISON SIANIPAR Als PAK FITRI merasa emosi, kemudian saksi TOGUSIAGIAN Als PAK TIUR

  mengatakan jangan ribut sambil mengambil botolyang berada di meja lalu memukulkan botol tersebut ke meja hingga pecah, /alusaksi MARISON SIANIPAR Als PAK FITRI tibatiba langsung memukul bagianmulut saksi korban dengan menggunakan tangannya sebanyak 1(satu) kalidengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal, kemudian saksi TOGUPutusan Sela Nomor : 765/PID/2017/PT MDN Halaman 2 dari 15SIAGIAN Als PAK TIUR ikut memukul bagian mata sebelah kiri saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya sebanyak

  1 (satu) kali, kemudianFERNANDO PANJAITAN mendatangi saksi korban dan langsung memukulwajah saksi korban dengan menggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kali,lalu saksi korban keluar menuju halaman warung.Bahwa selanjutnya saksi korban LAMBOK SITUMORANG kembalimasuk ke warung tersebut, lalu terjadi pertengkaran mulut lagi antara saksikorban dengan saksi MARISON SIANIPAR Als PAK FITRI dan saksi TOGUSIAGIAN Als PAK TIUR, kemudian saksi korban membuka bajunya, lalumengangkat bangku yang berada didalam

  warung namun langsung ditahan olehsaksi RONAL SIDABUTAR Als PAK ENDANG, kemudian saksi RONALSIDABUTAR Als PAK ENDANG merangkul saksi korban dan tibatiba saksiTOGU SIAGIAN Als PAK TIUR memukul bagian wajah saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, lalu saksi MARISONSIANIPAR Als PAK FITRI menyusul memukul bagian wajah saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, kemudianFERNANDO PANJAITAN juga memukul bagian wajah saksi korban denganmenggunakan

• NIK KTP 1271176910760004, KomplekMenteng Indah Blok D7 No 9 Kelurahan MedanTenggara Kecamatan Medan Denai Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Tiur Wahyuni Zulyanti Simatupang tidak dilakukan PenahananTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Erwin Gading P.

  Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) lembar hasil screnshot postingan akun facebook Tiur WahyuniZulyanti Simatupang, dan 1(Satu) buah kartu sim telkomsel nomor 082276358953 ;Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (Satu) unit Handphone Merk VIVO 1820 IMEI 1 862516040053391,IMEI 2 862516040053383,Dirampas untuk Negara.4.

  Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik DigitalForensik POLRI akan diketahui hubungannya dengan barang bukti 7(tujuh) lembar screen shot postingan akun facebook Tiur WahyuniZulyanti Simatupang yang diperoleh penyidik dari saksi korban AdriRivanto, apakah isinya saling bersesuaian atau tidak?;4.

  Bahwa yang menjadi pertanyaan, apa isi dari masingmasing 7 (tujuh)lembar hasil screenshot postingan akun facebook Tiur Wahyuni ZulyantiSimatupang?;6. Bahwa jawaban untuk itu, menurut hemat Pembanding, tidak adadipertimbangkan dalam putusan aquo;7.

  Menyatakan permohonan banding Terdakwa TIUR WAHYUNI ZULYANTISIMATUPANG dapat diterima;2.

• JFS1E11544289 atas nama STNK Nababan Tiur Monica ; Dikembalikan kepada saksi korban Pariaman Nababan ;6. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu Rupiah ) ;

  Mesin : JFS1E11542890, atas namaSTNK NABABAN TIUR MONICA, Alamat : Jl. Bukit Raya Rt.o8 Rw.03Bandung dan sepeda motor tersebut milk saksi sendiri. Benar pada saat hilang sepeda motor tersebut saksi parkir di Garasi Rumahdi Jl. Bukit Raya, Rt.oo8, Rw.003, Kel. Ciumbuleuit, Kec.

  Mesin : JFS1E1154289, atas namaSINK NABABAN TIUR MONICA, Alamat : Jl. Bukit Raya Rt.o8 Rw.03Bandung dan sepeda motor tersebut milk saksi sendiri. Benar pada saat hiiang sepeda motor tersebut saksi parkir di Garasi Rumahdi Jl. Bukit Raya, Rt.oo8, Rw.003, Kel. Ciumbuleuit, Kec.

  Mesin : JFS1E1154289, Atas nama STNK :NABABAN TIUR MONICA, alamat : Jl. Bukit Raya Rt.o8 Rw.o3 Bandungyang saksi bersama Sdr.HARTONOdan Sdr. AGUS ARITONANG amankanpada saat melakukan penangkapan dan saksi masih ingat dan mengenalnya.Saksi.5.

  Mesin : JFS1E1154289, Atas nama STNK :NABABAN TIUR MONICA, alamat : Jl. Bukit Raya Rt.o8 Rw.o3 Bandungyang saksi bersama Sdr.HARTONOdan Sdr. AGUS ARITONANG amankanpada saat melakukan penangkapan dan saksi masih ingat dan mengenalnya.Saksi.6.

  Mesin : JFS1E1154289, Atas nama STNK :NABABAN TIUR MONICA, alamat : Jl. Bukit Raya Rt.o8 Rw.o3 Bandungyang saksi bersama Sdr. HARTONO dan Sdr.

• Bahwa Pemohon yang bernama JONATHAN VHANHOTENHUTABARAT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 26Februari 1998, adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaHERRYS RAPOLO HUTABARAT dan BINAR TIUR SITINJAK,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.502/JT/KLT/2008;2. Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisan,yaitu dalam pencantuman nama ayah Pemohon, tertulis HERRYSRAPOLO HUTABARAT, seharusnya RAFOLO HERRYSHUTABARAT;3.

  BINAR TIUR SITINJAK, ;Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga) dari perkawinan saksidengan RAFOLO HERRYS HUTABARAT ;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 26 Februari 1998;Bahwa saksi mengetahui isi permohonan Pemohon adalah untukmerubah/memperbaiki nama ayah Permohon dalam kutipan AktaKelahiran Pemohon, karena adanya kesalahan penulisan yangsemula bernama HERRYS RAPOLO HUTABARAT, seharusnyaRAFOLO HERRYS HUTABARAT, agar sesuai dengan nama yangterdapat dalam

  Susukan, Ciracas, JakartaTimur; Bahwa bukti surat di atas dikuatkan saksi BINAR TIUR SITINJAK,HJ.ROSDEWATI TAMPUBOLON dan HERMAN, yang menerangkan,Pemohon beralamat di Jalan H. Baping Nomor 18, Rt.001/Rw.007,Kel. Susukan, Ciracas, Jakarta Timur;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, makadiperoleh fakta hukum, Pemohon beralamat Jalan H.

  Tim.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan adalah; Apakahpermohonan Pemohon telah beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidakdengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa menurut keterangan saksi BINAR TIUR SITINJAK yangmerupakan Ibu Kandung Pemohon, Pemohon yang lahir di Jakartapada tanggal 26 Februari 1998, yang merupakan anak ke 3 (tiga)dari perkawinan saksi dengan RAFOLO HERRYS HUTABARAT ; Bahwa saksi mengetahui isi permohonan Pemohon adalah untukmerubah/memperbaiki nama ayah Permohon

  namaRAFOLO HERRYS HUTABARAT, P. 8, Foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor 3175KW211220180012, tanggal 3 Januari 2019,dan bukti P9, berupa Foto copy Surat Keterangan Nomo0057/3175091004/06/2019, tanggal 17 Juni 2019, kesemuanya atasnama RAFOLO HERRYS HUTABARAT;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka ditemukan fakta hukum; Bahwa Pemohonlahir di Jakarta padatanggal 26 Februari 1998, merupakan anak ke 3 (tiga) dari pasangan suamiistri RAFOLO HERRYS HUTABARAT dengan BINUR TIUR

• SITI ZAINAB SITINJAKVS1.TIUR FRIDA SITOMPUL, 2.ENYTA.MARBUN, 3.ABET SWITO MANIK, 4.GANDA SARAGIH, 5.Pdt.BENYAMIN SIDABUTAR, 6.JALESMAN HALOHO, 7.ASNI JULIANI SITOMPUL, 8.8. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq Kepala Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia Wilayah Propinsi Sumatera Utara di Medan Cq Kepala Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia Daerah Tingkat.II. Kota Pematangsiantar

  Fotocopy Putusan Perkara Nomor:372/PID.B/2011/PNPMS tanggal 26 Oktober2011 atas nama TIUR FRIDA SITOMPUL, diberi tanda P5;6.

  dengan caradikaplingkapling;e Bahwa saksi mendengar bahwa tanah Penggugat telah dijualoleh Tiur;e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Tiur, karena saksisudah lama tidak bertemu;e Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Marga Sitompul,Marga Haloho dan Boru Sitompul dari mana mereka membelitanah ntersebut dan dijawab mereka dari si Tiur;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang merekabeli dari Tiur;e Bahwa saksi sudah lama kenal sedang Siti Zainab Sitinjakkarena kami satu kampung; Bahwa jarak

  Fotocopy Surat Pengelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 396/L/2009tanggal 26 Juni 2009 para pihak 1.Nyonya Tiur Frida Sitompul, 2.Tuan GandaRagarih, diberi tanda BT 03;4. Fotocopy Surat Pengelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 612/L/2010tanggal 10 Pebruari 2010 para pihak Nyonya Tiur Frida Sitompul, 2. Tuan PendetaBenjamin Sidabutar, diberi tanda BT 04;5.

  Frida Sitompul kepada AbetSwito Manik pada tahun 2009;e Bahwa rumah yang telah berdiri diatas tanah terperkara ada 3 (tiga) rfumahyaitu rumah saksi, rumah Br Sitompul dan rumah Haloho;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai jual beli dari Tiur Frida Sitompuldengan Abet Swito Manik;19e Bahwa setelah permasalahan timbul saksi baru menegtahui bahwa tanahyang saksi beli adalah milik Siti Zainab Sitinjak dan bukan milik Tiur FridaSitompul;e Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa tanah yang saksi beli merupakantanah

  kepada MargaSitompul, Marga Haloho dan Boru Sitompul dengan caradikaplingkapling;e Bahwa saksi mendengar bahwa tanah Penggugat telah dijualoleh Tiur;e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Tiur, karena saksisudah lama tidak bertemu;e Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Marga Sitompul,Marga Haloho dan Boru Sitompul dari mana mereka membelitanah ntersebut dan dijawab mereka dari si Tiur;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang merekabeli dari Tiur;e Bahwa saksi sudah lama kenal sedang

• Penuntut Umum:
  ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
  Terdakwa:
  1.EMBANG SAHPUTRA alias EMBANG
  2.ADE HANDOYO SILAEN alias ADE

• Penuntut Umum:
  ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  1.MUHLIS Bin LANTING
  2.SASKIA AGUSTINA PUTRI Binti DARWIN Alias KIA

• Siahaan mendapat informasi yangmenyatakan bahwa di warung Tuak milik Oppung Tiur br Napitupulutepatnya di Jalan Hok Salamudin Nagori Siantar Estate KecamatanSiantar Kabupaten Simalugun sering terjadi transaksi narkotika;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan tim melakukan pengintaian kelokasi yang diinformasikan;Bahwa sesampainya di depan warung tuak Oppung Tiur br Napitupulu,saksi bersama dengan tim melihat terdakwa duduk di warung sambilmerokok dan tibatiba terdakwa membuang rokok ke samping warung

  Siahaan mendapat informasi yangmenyatakan bahwa di warung Tuak milik Oppung Tiur br Napitupulutepatnya di Jalan Hok Salamudin Nagori Siantar Estate KecamatanSiantar Kabupaten Simalugun sering terjadi transaksi narkotika; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan tim melakukan pengintaian kelokasi yang diinformasikan; Bahwa sesampainya di depan warung tuak Oppung Tiur br Napitupulu,saksi bersama dengan tim melihat terdakwa duduk di warung sambilmerokok dan tibatiba terdakwa membuang rokok ke samping

  Setelah selesai moelinting,terdakwa langsung menghisapnya dan sisa narkotika jenis ganja di simpandi ladang samping warung;Halaman 9 dari 23 Perkara Pidana Nomor 409/Pid.Sus/2016/PN Sim Bahwa besoknya pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 15.00Wib, terdakwa datang lagi ke warung tuak oppung Tiur br Napitupulu danlangsung ke ladang samping warung dan mengambil sisa narkotika jenisganja yang telah disimpan di ladang.

  Setelah selesai melinting,Halaman 12 dari 23 Perkara Pidana Nomor 409/Pid.Sus/2016/PN Simterdakwa langsung menghisapnya dan sisa naroktika jenis ganja di simpandi ladang samping warung;Bahwa besoknya pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 15.00Wib, terdakwa datang lagi ke warung tuak oppung Tiur br Napitupulu danlangsung ke ladang samping warung dan mengambil sisa narkotika jenisganja yang telah disimpan di ladang.

  Siahaan, dimana informasi tersebut menerangkan bahwa di warung Tuakmilik Oppung Tiur br Napitupulu tepatnya di Jalan Hok Salamudin Nagori SiantarEstate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalugun sering terjadi transaksinarkotika. Atas informasi tersebut, para saksi melakukan pengintaian dansesampainya di depan warung tuak Oppung Tiur br Napitupulu, para saksimelihat terdakwa duduk di warung sambil merokok dan tibatiba terdakwamembuang rokok ke samping warung.