Ditemukan 12208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukirin tugimin tukiman turiman tugiman
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 22-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 249/Pid.C/2023/PN Bkn
Tanggal 22 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
BUDI UTOMO Bin TUKIMIN
19 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO bin TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan
    suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis dijalani;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah karung goni berisikan brondolan buah kelapa sawit;

    dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kebun Rama Bakti Estate;

    • 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Jupiter BM 5971 RK warna Silver;

    Dikembalikan kepada kepemilikan yang sah melalui Terdakwa Budi Utomo Bin Tukimin ;

      <
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      RAHMADI
      Terdakwa:
      BUDI UTOMO Bin TUKIMIN
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 385/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Wijayanti, SH
Terdakwa:
YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN
39 — 27

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.
    Penuntut Umum:
    Wijayanti, SH
    Terdakwa:
    YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 27-05-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 23/Pdt.G/2024/PN Dmk
Tanggal 5 Juli 2024 — Penggugat:
TUKIMIN
Tergugat:
Kantor Notaris-PPAT LYDIA HENDRAWATI, SH.,M.Kn
77 — 50
  • Penggugat:
    TUKIMIN
    Tergugat:
    Kantor Notaris-PPAT LYDIA HENDRAWATI, SH.,M.Kn
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 391/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 28 Agustus 2018 —
Terdakwa:
JONI ARYANTO bin JOYO TUKIMIN
25 — 18

  • Terdakwa:
    JONI ARYANTO bin JOYO TUKIMIN
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 7 Nopember 2019 —
Terdakwa:
SUGIYARTO Bin TUKIMIN
34 — 39

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUGIYARTO bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PENCABULAN DENGANNYA ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYARTO bin TUKIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana

    Terdakwa:
    SUGIYARTO Bin TUKIMIN
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Kdl
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
JUMADI
Tergugat:
1.NGATIYEM
2.TUKIMIN
3.YULIA SAFITRI
104 — 73
  • Penggugat:
    JUMADI
    Tergugat:
    1.NGATIYEM
    2.TUKIMIN
    3.YULIA SAFITRI
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1017/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
ROHMANSYAH als TONGKI bin TUKIMIN
18 — 4
    1. Menyatakan TerdakwaRohmansyah Alias Tongki Bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanKedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan dendasejumlah Rp. 800. 000. 000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    SONDANG H.MARBUN, SH
    Terdakwa:
    ROHMANSYAH als TONGKI bin TUKIMIN
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 537/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 6 Juni 2018 — TUKIMIN
14 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Adi Wahyudi Bin Tukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    TUKIMIN
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
ANAN RIZAL PANGESTU Bin TUKIMIN
43 — 23
  • Penuntut Umum:
    SURYAMAN TOHIR,SH
    Terdakwa:
    ANAN RIZAL PANGESTU Bin TUKIMIN
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 230/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 15 Februari 2024 —
Terdakwa:
SETIYONO Bin TUKIMIN
25 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SETIYONO BIN TUKIMINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Tua sebagaimana Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap tersebut oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    SETIYONO Bin TUKIMIN
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN BREBES Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Bbs
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ZAENAL ARIPIN BIN TUKIMIN
30 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zaenal Aripin Bin Tukimin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah)
    Penuntut Umum:
    SETIYA ADI BUDIMAN, SH
    Terdakwa:
    ZAENAL ARIPIN BIN TUKIMIN
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1224/PID/2023/PT SBY
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUKIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Dumaria L. Tobing, SH.
86 — 0
  • B/2023/PN.Kpn tanggal 25 September 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;
  3. Menetapkan
    barang bukti berupa :
    • 1(satu) batang sampel pohon pisang bekas potong;
    • 1 (satu) batang dahan pohon kelapa bekas potong;

Dikembalikan kepada SaksiHeri Ardiansah;

  • 1 (satu) lembar fotokopi SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) No.35.07.070.001.053-0037.0 Tahun 2022 atas nama Wajib Pajak Tukimin alamat Dusun Kampung Teh RT.21 RW.02 Desa Sukodono,Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang,yang telah dileges dengan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUKIMIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Dumaria L. Tobing, SH.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 2/Pid.C/2021/PN Lgs
Tanggal 22 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN
27 — 18

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Zaki Arwendi
    Terdakwa:
    PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 167/PID/2019/PT PLG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : PALITO HAMONANGAN,SH
Terbanding/Terdakwa : Rades Wibowo Bin Tukimin
104 — 45
  • Pembanding/Penuntut Umum I : PALITO HAMONANGAN,SH
    Terbanding/Terdakwa : Rades Wibowo Bin Tukimin
    PUTUSANNomor 167/PID/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.De3.Nama lengkap : Rades Wibowo Bin Tukimin;Tempat lahir > Tanjung Enim;Umur/tanggal lahir : 16 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI SMPN 2 No. 145 Desa Tegal Rejo RT/RW03/01 Kec. Lawang Kidul Kab.
    Perkara : PDM88/Ep.1/05/2019 yang dibacakan tanggal 28 Mei 2019Terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin, pada hari Senin tanggal18 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yangtermasuk dalam Tahun 2019 bertempat di Jl.
    Menyatakan terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    baikdari pasalpasal yang terbukti maupun pertimbanganpertimbanganHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 167/PID/2019/PT PLGhukumnya serta halhal yang memberatkan dan meringankan telahseirama dengan isi tuntutan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa dalam amar putusannya Majelis Hakim mengambil sikap yangberbeda dengan Penuntut Umum dalam hal pidana badan terhadap diriTerdakwa, dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enimdalam perkara atas nama Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin telahmenerapkan
    Menyatakan Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat1 ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin,berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 13-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130/Pid.B/2022/PN Skt
Tanggal 22 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Ambar Riyadi Bin Tukimin
175 — 69

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ambar Riyadi bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ambar Riyadi bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    5. Menetapkan

    Terdakwa:
    Ambar Riyadi Bin Tukimin
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
EKA RIZKY RAHMADHANI binti SUHERLAN
Tergugat:
KISWANTO bin TUKIMIN. Alm
21 — 4
  • Penggugat:
    EKA RIZKY RAHMADHANI binti SUHERLAN
    Tergugat:
    KISWANTO bin TUKIMIN. Alm
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1078/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
Erwin Asmiati binti Tukimin
Tergugat:
Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto
14 — 6
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto) kepada Penggugat (Erwin Asmiati binti Tukimin)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
      Penggugat:
      Erwin Asmiati binti Tukimin
      Tergugat:
      Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 437/Pid.B/LH/2018/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JITO alias BONENG Bin TUKIMIN
341 — 6
  • Penuntut Umum:
    RIKI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    JITO alias BONENG Bin TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa JITO alias BONENG Bin TUKIMIN bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa Izin UsahaPenambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK), sebagaimana dalam Dakwaan yaitu melanggarPasal 158 UU. RI. No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.
    dalam melakukan kegiatan Pertambangan dengan Maksud UntukMendapatkan Butiran butiran Emas tersebut, Sdr JITO harus memilikiIzin Usaha Pertambangan ( IUP ) Produksi Mineral Logam Emas atau izinPertambangan Rakyat ( IPR ) Logam Emas Sebagaimana diatur dalamRumusan Pasal 40 Ayat (3) , Pasal 48, Pasal 67 ayat (1) .Adapun alatalat yang digunakan terdakwa adalah alat yang digunakanuntuk melakukan kegiatan pertambangan emas.Bahwa Ahli menerangkan bahwa Adapun hal yang dilakukan oleh sdr JITOAls BONENG Bin TUKIMIN
    Dalam perkara yang sedang disidangkan inisubyek Hukumnya mengacu kepada manusia (Naturrlijke Person), Hal ini dapatMajelis buktikan dengan faktafakta yang dihubungkan antara keterangan parasaksi serta keterangan terdakwa sendiri, diketahui bahwa benar terdakwa JITOHalaman 12 dari 21 halaman Perkara No :437/Pid.B/LH/2018/PN.Rgtalias BONENG bin TUKIMIN yakni orang yang sedang disidangkan sebagaiterdakwa dalam perkara ini / menjalani pemeriksaan di persidangan yangidentitasnya sesuai dengan identitas
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN
34 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL ARDI Bin
    ARDI TUKIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan lamaya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN:
  • Menetapkan agar barang bukti
    Penuntut Umum:
    RIFAI FAISAL, SH
    Terdakwa:
    ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN
    Pekerjaan : Belum bekerja.Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2020sampai dengan tanggal 16 Juni 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Juli 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal22 Agustus 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    Menyatakan terdakwa ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan Narkotika Golongan ! dalam bentukbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada DakwaanKesatu Penuntut Umum;2.
    ATAUwonnnnnn Bahwa ia terdakwa ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN pada hariRabu tanggal 15 April 2020, sekira pukul 12.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan April tahun 2020, bertempat di di Jl.Telindung No. 63 RT. 87 Kel. Muara rapak Kec.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN
26 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
    Terdakwa:
    DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN