Ditemukan 584 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TUAL Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Tul Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 33
185 — 33
hariSelasa, tanggal 04 Nopember 2019 , oleh HATIJAH AVERIEN PADUWI,SH, sebagaihakim Tunggal, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dibantu JUSTINA RENYAAN, PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pengugat dan Tergugat;Hakim Tunggal,Panitera Pengganti, HATIJAH,A.PADUWI, S.HJUSTINA RENYAANPerincian Biaya Proses ;e Biaya daftar : Rp. 30.000,e Biaya panggilan :Rp. 470.000,e ATK > Rp. 75.000,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN TULe
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 973/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 25
39 — 25
perselisihan sehingga tidak adaharapan untuk rukun kembali, dantelan melenceng dari tujuanperkawinan yaitu mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah sebagaimana yang termuat dalam Pasal 3 Buku KompilasiHukum Islam, serta telah cukup alasan untuk dilakukan perceraiansebagaimana yang diamanatkan dalam UU No. 1 tahun 1974 tentangperkawinan, maka sangat beralasan hukum jika perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat diakhiri dengan perceraian, sebagaimanafirman Allah Subhaanahu Wa Taala :tule
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0482/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini Sesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashosdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beiruttahun 1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi: 2 ' tt trt t 12 < 7a > tule 25 > 5 . nea 2 1 eo sara et oe Pro ~ aS o a ~+ f JS f i , U f UWArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya;Menimbang
Register : 07-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.LK Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,selama 2 (dua) tahun, setelah itu pindan ke rumah milik orang tuaTermohon di Nagari Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tule, KabupatenPasaman Barat, selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dan terakhir tinggaldi rumah kontrakan di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Seoranganak lakilaki yang bernama Anak, lahir
Register : 12-06-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0609/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
:, : o ' ittrt ty 1a oi tt' > tule oe) >) Ls . mea S in ao 2re > w " " @' feo Anww Oo. = A = al * f TS f i 7 f me ~Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Putusan Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Clgahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LenS tule lt ale yee 9 4) Olas!) WO ke CW og ee) Lelio @ Mad yas~! Jsee wf Aw i J aOe :lee. 2 Nfl , = o # BO & ge pele! al a OF le eC tae Fl a a ee eeHt = ee . et te Nasa Pt nat!
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
34 — 10
Putusan Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one . = rrr ll 7joe. Nfl ZY 2 , Bo a aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = igen. =S = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 26
26 — 26
terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:li tule
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 636/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:"8LnwS tule
Register : 10-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3445/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:ata = es %,lew tule
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:S Es sLn tule
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
Dalamhal Ande spe tule frepash igre ermuat pada ee iniatau page ang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANILElAd (Ori ama ad nd. GO. 1 vere + 021384 3348 (ext.318)
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.Clg Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Putusan Nomor 144/Pdt.G/2022/PA.Clgsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LnwS tule
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Ckrahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LenS tule lt ale yee 9 4) Olas!) WO ke CW og ee) Lelio @ Mad yas~! Jskee = = at At af et ) a ;Jae. @ SII %, a 2 = a * 2 rH SJ. espele!
Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 296/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 26 Januari 2016 — - ERVAN LIPUTO alias ERVAN
51 — 6
51 — 6
FATCHU ROCHMAN, SHTtdERWINSON NABABAN, SH.PANITERA PENGGANTITtdTAUFIK TULE H..MH
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
44 — 13
2021/PA.Aadlmempertahankan rumah tangga yang telah pecah (broken marriage), hal manahakikat dari rumah tangga itu sendiri telah hilang, maka akan berakibat fataldan akan semakin menggiring Penggugat dan Tergugat ke dalam jurangketersiksaan sehingga bahayanya akan lebih banyak daripada manfaatnya,oleh karenanya perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat; hal ini sesuai dengan norma hukum yang terkandungdalam kaidah fighiyah yang berbunyi:Cel Laced Gils gl aude tule
Register : 30-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4711/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 26
62 — 26
02 Ge: DE alg tule at! ee alll 6)! Gua Yoat ge Y alla 58 Gand al Grell!
Register : 06-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA TUAL Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Tul Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 34
48 — 34
Tule Bahwa sejak awal berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak terjalin kKomunikasi yang baik dan telah tidak saling menghiraukanserta telah tidak tinggal serumah lagi;e Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dansecara yuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :GY elle seh cra ald Gpehudll alsa ye Sle Gl ea er ME abey tule ail che ail Gl gual vesalArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Putusan Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .a bod ore = %Jeo. oS zs & t,o 1 ee jo Fo he poo yaa Sle Awe ge Pee Le oe we "ea" ta ad a * = a sWil) 2