Ditemukan 878 data
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
DENDI FERGIAWAN bin WIDODO
58 — 3
diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kantong plastic klip keil berisi sabu dengan berat bersih 0,75730 gram
- 1 (satu) buah HP merek OPPO warna putih Gold berikut nomor whatshapp
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ILHAM
93 — 42
bukan Anggota Polri dan postinganterdakwa tersebut memuat berita bohong (hoax) karena bardasarkanpostingan gambar tersebut seragam itu benar adanya seragamKepolisian dari satuan BRIMOB yang digunakan oleh Anggota BRIMOB;v Bahwa salah satu maksud dan tujuan terdakwa adalah untukbertanya kepada Publik di media sosial Facebook akan kebenaran Fototersebut, dimana foto kebenaran yang terdakwa maksudkan adalahsebelum memposting foto dan tulidan tersebut terdakwa mendapatinformasi dari Group Aplikasi Whatshapp
bukan AnggotaPolri dan postingan terdakwa tersebut memuat berita bohong (hoax)karena bardasarkan postingan gambar tersebut seragam itu benaradanya seragam Kepolisian dari satuan BRIMOB yang digunakan olehAnggota BRIMOB;v Bahwa benar salah satu maksud dan tujuan terdakwa adalahuntuk bertanya kepada Publik di media sosial Facebook akan kebenaranFoto tersebut, dimana foto kebenaran yang terdakwa maksudkan adalahsebelum memposting foto dan tulidan tersebut terdakwa mendapatinformasi dari Group Aplikasi Whatshapp
Terbanding/Penuntut Umum : M ARIEF BUDIMAN, SH
132 — 37
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar ASLI rekening koran BCA No: 8435105803 periodeJanuari 2020 atas nama MUZAIRI ;e 1 (satu) lembar foto transfer 11/01 10;22;33 Ke.6860610670 atasnama MERRY MAGDALENA SINAGA ;e 2 (dua) lembar foto percakapan melalui whatshapp tanggal 21 Januari2020 dan 22 Januari 2020 atas nama MERI MAROUKE ;Tetap terlampir didalam berkas perkara ;4.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar ASLI rekening koran BCA No: 8435105803 periodeJanuari 2020 atas nama MUZAIRI ;e 1 (satu) lembar foto transfer 11/01 10;22;33 Ke.6860610670 atas namaMERRY MAGDALENA SINAGA ;e 2 (dua) lembar foto percakapan melalui whatshapp tanggal 21 Januari2020 dan 22 Januari 2020 atas nama MERI MAROUKE ;Tetap terlampir didalam berkas perkara ;6.
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFKY MONTAZERI Alias RIFKI Bin ABDUL GOFUR.
237 — 118
Tim.beberapa hari di Bengkulu tersebut, terdakwa dihubungi oleh saksi AriefHidayat melalui Whatshapp Audio, yang mana ~saksi Arif Hidayatmenyampaikan bahwa kelompok Ansor Daulah Lampung tersebut yaitu saksiSaheh, saksi Yunus Als Yudistira, saksi Adnan dan saksi Arief Hidayat sedangmelaksanakan idad di air terjun Batu Putu Lampung dan sudah berbaiatsecara bersama sama dan telah menunjuk saksi Saheh sebagai AmirJemaah Ansor Daulah (JAD) Lampung dan saksi Arif Hidayar jugamenyampaikan bahwa kelompok
tersebut telah berhasil melaksanakanujicoba swiching bom dengan mengunakan Handphone, dan setelah terdakwamenerima pesan Whatshapp Audio tersebut, kemudian terdakwamenghubungi saksi Arief Hidayat dan menayakan apa saja kegiatan selama diAir terjun Batu Putu Lampung dan saksi Arief Hidayat mengatakan nanti sajakalau sudah pulang akan diceritakan kepada terdakwa, Lalu beberapa waktukemudian terdakwa telah selesai bekerja di Bengkulu dan kemudian terdakwaberangkat pulang dari Bengkulu ke Bandar Lampung
Tim.beberapa hari di Bengkulu tersebut, terdakwa dihubungi oleh saksi AriefHidayat melalui Whatshapp Audio, yang mana saksi Arif Hidayatmenyampaikan bahwa kelompok Ansor Daulah Lampung tersebut yaitu saksiSaheh, saksi Yunus Als Yudistira, saksi Adnan dan saksi Arief Hidayat sedangmelaksanakan idad di air terjun Batu Putu Lampung dan sudah berbaiatsecara bersama sama dan telah menunjuk saksi Saheh sebagai AmirJemaah Ansor Daulah (JAD) Lampung dan saksi Arif Hidayar jugamenyampaikan bahwa kelompok
peledak tersebut jugasepengetahuan dari saksi Yunus Als Yudistira, saksi Saheh dan saksiArief Hidayat, lalu seminggu kemudian saksi Arief Hidayat dan saksiAdnan merakit enam rangkaian Handphone untuk switching Bom yangkemudian rangkaian Handphone tersebut dititipnkan lagi kepada terdakwalalu oleh terdakwa kembali disimpan di rumah nenek terdakwa tersebut.Bahwa benar kelompok tersebut telah berhasil melaksanakan ujicobaswiching bom dengan mengunakan Handphone, dan setelah terdakwamenerima pesan Whatshapp
ASEP PURON IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ZAMRONI ALIAS PETHEL BIN KABUL SULISTIYONO
101 — 0
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastic klip dibungkus kertas warna putih bekas slip transfer seberat kurang lebih 0,17637 gram ;
- 1 (satu) potong celana jeans warna biru;
- Urine dalam tube plastik;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit handphone merk samsung type J2 prime warna hitam dengan nomor whatshapp
1.Susianik, SH.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Bambang Pramujianto Bin Mujiono
30 — 22
delapan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flas disk;
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo beserta nomor 087857614465 dan;
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo R 17 Pro beserta nomor whatshapp
1.DIAN REZKY AUSGUSMI TAJUDDIN
2.MUH. HAFILUDDIN, S.H.
Terdakwa:
BARDAN DZULKARNAIN ALI Alias DADANG Bin ZULKIFLI ALI
29 — 0
gram kemudian yang disisihakn berat awal 30.1828 gram dan sisah akhir 29,9715 gram; (Berdasarkan Berita Acara penumbangan barang bukti tanggal 29 Januari 2024 yang di buat dan di tandatangani oleh penyidik);
- 1 (satu) kotak warna putih yang dilakban warna hitam;
- 1 (Satu) plastik pengiriman J&T Express yang didalamnya berisikan bubble wrap warna hitam;
Dimusnahkan
- 1 (satu) Handphone merk Iphone 6S Nomor Seri FK2R8AVRGRYD dengan Nomor Whatshapp
1.DANDY RIZKIAN TARIGAN,S.H.
2.JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
KELIWON SOLI Alias WAK KLIWON
44 — 25
Sim Card (Whatshapp) 082288491985;
- Uang tunai dengan jumlah sebesar Rp26.000,00 (dua puluh enam ribu rupiah) dengan rincian: 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00
1.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
2.Yuanawati, SH.
Terdakwa:
Muhammad As'ad Alias As'Ad Bin Beddu
55 — 27
QALBI Binti ARIFAI;
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A53, Warna Biru, Imei I: 867919057554498, Imei 2: 867919057554480 Dan Nomor Whatshapp yang Terpasang 082259014497;
Dikembalikan kepada Saksi NURFADDILLAH A.
FARIDA Binti H. RAUF
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Baubau Cq. Kasi Pidsus Kejaksaan Negeri Baubau
583 — 502
; Bahwa cara saksi mengabarinya saksi memfoto surat tersebut dan saksimengirimkannya lewat Whatshapp; Bahwa setelah saksi kirim anak pemohon yang bernama SitaHalaman 69 dari 116 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Baumengatakan "Nanti di sampaikan mamanya; Bahwa saksi memfoto dan mengirim panggilan tersebut karenakebetulan Sita menjual masker dan saat itu saksi sedang chat dengan Sitadan saksi memesan masker dan saksi saat itu juga langsung mengirimfoto tersebut; Bahwa saksi lupa tanggal surat tersebut
saksi kirimkan surat tersebut hanya 2 ; Bahwa pada saat diperlihatkan bukti surat dari Pemohon kepada saksidia menerangkan surat itu yang dikirim saksi melalui whatshapp kepadaSita; Bahwa selain surat pada bulan Januari masih ada surat lain pada bulanMaret dari kejaksaan ke Kantor Dinas DisperindagBahwa surat pada bulan Maret ditujukan kepada Kepala DinasDisperindag; Bahwa saksi tidak tahu isi surat tersebut; Bahwa Kepala Dinas menyampaikan isi Surat tersebut kepada saksi dandia menyampaikan supaya
Saksi kenal dengan Rian karena sepupu dengan anak dosen saksidi fakultas tempat saksi belajar; Bahwa tidak ada hubungan bisnis saksi dengan Rian; Bahwa sepengetahuan saksi masalah yang dihadapi ibu Adisti tentangdipanggil sebagai saksi; Bahwa saksi tahu ibu Adisti dipanggi menjadi saksi di Kejaksaan karenaRian selalu mengirim surat panggilan dari kejaksaan ke whatshapp saksi; Bahwa ibu Adisti tidak tahu dipanggil menjadi saksi di kantor Kejaksaan; Bahwa saksi tahu Ibu Adisti dipanggil sebagai saksi
dalam masalahPasar Palabusa; Bahwa saksi tidak tahu ada hubungan antara Ibu saksi Adisti denganPasar Palabusa; Bahwa pada saat Rian mengirimkan foto berupa panggilan surattersebut bukan hanya untuk ibu Adisti tetapi juga untuk ibu Farida; Bahwa Rian mengirim foto melalui whatshapp kepada saksi pada bulanJanuari dan April; Bahwa saksi kaget saat melihat foto yang dikirim oleh Rian; Bahwa tindakan saksi setelah melihat foto yang berupa surat panggilanyang di kirim oleh Rian untuk Ibu saksi Adisti
Zamri ; Bahwa Saksi tidak tahu tanggapan ibu Farida setelah saksi mengirimkansurat panggilan tersebut; Bahwa surat yang kedua seingat saksi tanggal 5 Juli yang juga dari pakHeri; Bahwa isi surat yang kadua yang melalui whatshapp sama seperti Suratpertama.
1.Dhea Oina Savitri,SH
2.Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Eni Maria Binti Selamat
30 — 17
Shera Fertiwi,
- 20 (dua puluh) lembar fhoto copy bukti chat whatshapp antara Eni Maria dengan Shera Fertiwi;
- 2 (dua) lembar rekening koran bank BCA an. Eni Maria dengan Nomor Rekening 8815042065;
- 3 (tiga) lembar bukti transfer banking ke rekening sdri. Eni Maria,
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening 8815042065 an.
100 — 32
pemeriksaan sebagai saksi pada tanggal 31 agustus tahun2020 terdakwa belum membayarkan uang saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatpada pokoknya membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN PliMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp
denganperkara ini, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan pula serta menjadibagian utuh yang tak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu keterangan SaksiSaksi, dan Keterangan Terdakwa, yang dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
SOUPIAN MANUNGKALIT
437 — 357
terima uangsejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang dilakukansecara bertahap sebanyak 3 (tiga) kali;Data nasabah yang Terdakwa jual kepada Saksi Peramah Dachi yaitu databaris nasabah meliputi: nama nasabah, tanggal lahir, nomor HP, namaperusahaan, alamat perusahaan, jenis kartu kredit, dan nomor kartu kredit;Penjualan data nasabah kartu kredit kepada Saksi Peramah Dachi dengancara berkomunikasi melalui Whatsapp Terdakwa nomor 081281112009 danSaksi Peramah Dachi dengan nomor Whatshapp
Data nasabah yang Terdakwa jualkepada Saksi Peramah Dachi yaitu data baris nasabah meliputi: nama nasabah,tanggal lahir, nomor HP, nama perusahaan, alamat perusahaan, jenis kartukredit, dan nomor kartu kredit;Penjualan data nasabah kartu kredit kepada Saksi Peramah Dachidengan cara berkomunikasi melalui Whatsapp Terdakwa nomor 081281112009dan Saksi Peramah Dachi dengan nomor Whatshapp 085288946203, setelahsepakat harganya kemudian uang ditransfer ke rekening Terdakwa danTerdakwa mengirimkan datanya
208 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1069/WNI/1990 tanggal 18 September1990;Percakapan whatshapp tanggal 21 Agustus 2015;Surat Pernyataan yang dibuat oleh Yansen Ekawijaya tertanggal 27November 2015:Kemudian memohon putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon;2.
SUSI DAHLIANI binti SOBIRIN
Tergugat:
SISWANTO bin TUKUL. K
11 — 5
Jeruk, RT.0O2 RW.001,Kepenghuluan Suka Maju, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, provinsi Riau, pada selain itu pada bulan Juni 2018 Tergugatketahuan main Judi Togel dan kalah sejumlah Rp 10.000.000 dan padatanggal 1 Maret 2019 Tergugat Ketahuan berselingkuh lagi dengan Wanitalain, Penggugat mengetahuinya dari Chat Whatshapp henpone Tergugatdengan wanita tersebut yang mana isinya Chatnya bahwasanya Tergugatsering mengirimi uang kepada wanita tersebut dalam waktu dua hari sekalisejumlah
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
YEFRICO SAPUTRA Pgl RICO.
68 — 11
Lubuk Begalung Kota Padangmenghubungi temannya yang bernama saksi MHD RHAMADHY pgl ADI(terdakwa dalam berkas terpisah) melalui whatshapp dengan 1 (satu) handphonemerk Xiaomi Redmi 4X ;Bahwa isi pesan whatshapp tersebut adalah untuk memesan Shabu sebanyak 2(dua) kantong berat lebih kurang 10 (Sepuluh) gram dengan harga disepakatiRp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu) rupiah;Bahwa pembayaran disepakati setelah shabu terjual barulah uang ditransfer darirekening terdakwa nomor 0322141317 ke rekening
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
RIDWAN TRI FIDIANTO alias WAWAN bin SLAMET
44 — 19
JenisSabuSabu di stang sepeda motor sebelah kiri merek Yamaha Mio Soulmiliknya dan kemudian Saksi bersama dengan Terdakwa dibawa keKantor Kepolisian Resor Penajam Paser utara beserta barang buktiuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa awalnya sekira pukul 19.00 WITA, pada saat Saksi bersamadengan Terdakwa, di rumah orang tua Saksi dan Terdakwa yang terletakdi RT. 014 Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, tibatiba Saksi Agung Widodo Bin Suhartomenghubungi Terdakwa melalui Whatshapp
miliknya dan kemudian Saksi Agus Supriadi BinSlamet bersama dengan Terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian ResorPenajam Paser utara beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa awalnya sekira pukul 19.00 WITA, pada saat Saksi AgusSupriadi Bin Slamet bersama dengan Terdakwa, di rumah orang tuaSaksi Agus Supriadi Bin Slamet dan Terdakwa yang terletak di RT. 014Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, tibatiba Saksi Agung Widodo Bin Suharto menghubungiTerdakwa melalui Whatshapp
17 — 3
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Desember tahun 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaElyusnita, yang mana Penggugat mengetahui hal tersebut dari pesan mediaSosial (whatshapp) milik Tergugat;4.
322 — 0
dengan merk Vivo Y12 warna biru dengan nomor imei 1: 867541045318255, imei 2: 867541045318248 berikut simcard Indosat dengan nomor 085641527038;Dikembalikan kepada Saksi Sofia Agustina binti Juanda;- 4 (empat) buah tampilan screenshot akun facebook yang memposting konten yang memiliki muatan kesusilaan disertai dengan tulisan;- 3 (tiga) buah tampilan screenshot akun Instagram yang memposting konten yang memiliki muatan kesusilaan;- 1 (satu) buah tampilan screenshot percakapan melalui pesan WhatshApp
13 — 2
alat bukti P2 dan P.3 yang buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan material sebagai alat bukti dengannilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijskracht), maka telah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 2 anak, sehingga dinilai berkapasitas danmempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagai pihak untukmengajukan perkara perceraian di Pengadilan Agama;Menimbang, berdasarkan bukti P.4, berupa foto percakapan whatshapp