Ditemukan 4227 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 93/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa benar di dalam Pernikahan antara Termohon dan Pemohontelah dikarunia seorang anak lakilaki bernama RAOZIN FAHLEVI, umur10 (sepuluh) bulan;Bahwa dari dalildali gugatan perceraian yang diajukan oleh Pemohontidak jelas menggambarkan halhal yang terjadi sesuai dengan kenyataanyang sebenarnya, sehingga berdasarkan hal tersebut penting bagiTermohon untuk mengajukan Gugatan Rekonvensi sebagai berikut :DALAM REKONVENSI :1.
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Benar, selama pernikahan Pemohon dan Termohon pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai anak2 (dua) orang anak yang pertama bernama NADIA PUTRI AL HARITSI (umur10 tahun) dan DHARMA ARYASATYAAL HARITSI (umur 4 tahun);4. Bahwa TIDAK BENAR, apa yang disampaikan Pemohon poin 4 (empat)dalam Surat Cerai Talaknya perkenankan juga Termohon menyampaikancerita atau kronologis yang sebenarnya;4.1.
Register : 26-06-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
66 — 16
Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) sebagai pemeganghak asuh atau hadhanah atas ke dua anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi masingmasing bernama : Agnelia PutriTrianta, Perempuan, umur 14 Tahun, dan Vieranda Putri Trianta, umur10 Tahun.. Hal.9 dari 54 . .b. Penggugat Rekonvensi (Tergugat pRekQnveAsi/2meAgaAlekanPengingkaran Anak terhadap Echa Akhmal Putra Trianta, lakilaki,umur 20 Tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.00360/L/T/IP/2008 tanggal 11 Pebruari 2008.4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1123/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
(Sudah mumayyiz ) TIARA DLUHA TARUMANING JANNAH, perempuan, umur10 tahun.
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 25 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
belum mumayyiz namun denganmempertimbangkan prinsip kepentingan terbaik untuk anak sesuai ketentuanPasal 26 ayat (1) huruf a dan b UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak, karena kepentingan anak adalah utama dan harusdiutamakan serta kemaslahatan anak lebih penting dari rasa keadilan hukum,maka Penggugat Rekonpensi telah mampu membuktikan dalil gugatanPenggugat Rekonpensi, dengan demikian gugatan Penggugat Rekonpensipatut untuk dikabulkan dengan menetapkan anak yang bernama ANAK umur10
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
18 — 5
18 — 5
Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK (umur10 Tahun) yang nama telah dilimpahkan hak asuh kepada Penggugatrekonpensi dan masih dibawah umur serta masih memerlukan perhatiankhusus dari seorang ibu, maka mohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara ini agar berkenan untuk memberikan hak mengasuh padaPenggugat rekonpensi selaku ibu kandungnya.5.
Register : 04-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Rahmatul Ikram, lahir 17Januari 2009;Bahwa anak pertama bernama Rahmatul Wahid,umur 16 tahun dan 9 bulan sejak Penggugat dan Tergugat bercerai tetapberada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya;Bahwa anak ketiga bernama Rahmatul Ikram, umur10 tahun dan lima bulan, sejak Juni 2018 sudah berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;Bahwa anak kedua bernama Rahmatul Ihsan, umur15 tahun, sejak Penggugat dan Tergugat bercerai berada dalam asuhan danpemeliharaan
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2243/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan cocokdengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tanggal lahir anak pertama dan kedua Pemohon dan Termohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal1870 KUH Perdata, dengan demikian dalil jawaban Termohon tentang statusnyaanak kandung Pemohon dan Termohon yang Anak bin Iswansyah Putra, umur10
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 12-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 64
160 — 64
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 ( dua) orang anak yaitu Sirajnizam Alreinhubie, Umur10 Tahun dan Ryszarda Faleshia Hubie, umur 8 tahun.4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Swl Tanggal 18 Nopember 2019 — Terdakwa
115 — 38
115 — 38
tersebut bukan hal yang menjadi permasalahan dikarenakansifat Anak Korban yang begitu polos, namun nanti yang dikhawatirkan saatAnak Korban membesarkan anaknya,Bahwa saat kejadian persetubuhan yang dialami Anak Korban tersebut AnakKorban baru berumur lebih kurang 18 (delapan belas) tahun;Bahwa menurut Ahli, pola pikir Anak Korban tidak sesuai dengan usianyasaat ini, Anak Korban lahir tanggal 09 November 1998, usia 21 (dua puluhsatu) tahun akan tetapi kecenderungan pola pikirnya seperti anak usia umur10
Register : 20-10-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Sgr Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Deira Suci Talinda Putri, Perempuan, lahir tanggal 13 Januari 2007 (umur10 Tahun);3. Muhamad Kefano Bintara Putra, Lakilaki, Lahir tanggal 26 Oktober 2012(umur 5 tahun);Halaman 22 dari 52 hal. Putusan No. 0112/Pdt.G/2017/PA.SgrDan hingga Gugatan Perceraian ini diajukan dan diperiksa, ketiga anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;3. Bahwa berdasarkan kesaksian dibawah sumpah dari saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat yaitu:a.
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Mbl Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
melalui proses dan sebabsebab mengetahui yangrelevan sesuai dengan maksud Pasal 308 Ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Pemohon di dapatkanketerangan kesaksian yang pada pokoknya setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon di Muara bulian, sampai akhirnya berpisah, dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama Xxxxx, umur 4 tahun, Xxxxx, umur 2 tahun, dan Xxxxx, umur10
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat: VS Tergugat:
62 — 22
62 — 22
Bahwa sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dan diakui oleh Tergugat,serta buktibukti P3, P4 dan P5 (akta kelahiran) bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernama : Farra Meilia Wiibowo, umur 14 tahun, Ario Seto Wibowo, umur10 tahun dan Wisnu Hadriyan Wiibowo, umur 5 tahun, sehinggaketiganya belum mumayyiz;2.
Register : 23-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Mme Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
DIDIAMUS PIKI Alias EDY
62 — 15
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
DIDIAMUS PIKI Alias EDY
62 — 15
T.C Hillers Maumere,telah melakukan pemeriksaan terhadap korban dengan identitassebagai berikut : Nama BERNADINO REALINO NONG JOE, Umur10 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pelajar, Alamat Dusun Napunggete, Desa Kopong, Kec.Kewapante, Kab. Sikka.Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar, tidak bereaksisaatdiberikan rangsangan nyeri.2.
Register : 23-02-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
ASRI NOVIANDANI, SP. Binti SARJIMIN
Tergugat:
MUFID ABRORI, S.Pi. Bin Drs. H. M. SYARWANU
79 — 17
ASRI NOVIANDANI, SP. Binti SARJIMIN
Tergugat:
MUFID ABRORI, S.Pi. Bin Drs. H. M. SYARWANU
79 — 17
danmemutarbalikkan fakta yang sebenarnya, karena apa yang dijelaskan diatas sudah sangat jelas sekali kalau Penggugat mempunyai prilaku yangkurang bagus di mata anakanak, karena anak yang pertama (1)Muhammad Jakhfal Abrori Bin Mufid Abrori umur 10 tahun ,(2) SyifaaulLatifan Abrori Binti Mufid Abrori umur 7 tahun pada saat itu kedua anaktersebut sangat membutuhkan kasih sayang dan perhatian dari kedua orangtuanya, tetapi kenyataanya kedua anak tersebut yaitu (1) MuhammadJakhfal Abrori Bin Mufid Abrori umur10
Register : 23-03-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1337/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Anak Il, lahir di Sidoarjo, tanggal 27 Februari 2010 / umur10 tahun, perempuan;3.3. Anak Ill, lahir di Sidoarjo, tanggal 25 Desember 2017 /umur 3 tahun, perempuan;3.4. Anak IV, lahir di Sidoarjo, tanggal 19 Desember 2019 /umur 1 tahun, perempuan.Bahwa selama hidup bersama, Pemohon dan Termohon awalnya hiduprukun sebagai suami isteri seperti rumah tangga pada umumnya.
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
prinsipnya Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensitidak menginginkan perceraian ini, namun jika pada akhirnyaperceraian tersebut di atas memang harus terjadi maka TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi meminta hakhaknya sebagairnanatersebut di bawah ini dalam Rekonvensi;Bahwa mengingat dari perkawinan antara Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi dan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensitelah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang hidup sampai sekarangmasingmasing bernama: Daffa Naufal Nasufion bin Agusman (umur10
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0222/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
dalam Pasal tersebut diatas dapat di cabut kekuasaannya karena sangat melalaikan kewajibannyaterhadap anak dan berkelakuan buruk sekali (vide Pasal 49 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun 1974).Menimbang bahwa berbagai Peraturan Perundangan di atas, terhadapperkara a quo yang kedua belah pihak telah mengajukan saksisaksinya,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa terhadap kedua anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi masingmasing bernama Ahmad Rozaq Hasibuan, umur10
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Bahwa apabila memang kalau harus terjadi perceraian, makaPenggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi sangat menginginkan hakasuh / pemeliharaan atas kedua anak kandung bernama : 1. bbO, umur10 tahun dan 2. ff, umur 2 tahun, yang mana keduanya masih belumMumayyiz ( belum berusia 12 tahun ) sehingga hak pemeliharaannyamejadi hak sepenuhnya Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensiselaku Ibu kandung mereka, sebagaimana diatur dalam Pasal 105 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam ;8.
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0942/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pada tanggal 10 Maret 2006, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 078/04/III/2006, dengan status Penggugatperawan dan Tergugat duda cerai, dan telah hidup sebagai suami isteriselama 12 tahun 3 bulan, dan bertempat tinggal terakhir di rumahPenggugat, telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telahHlm 44 dari 60 Hlm Putusan Nomor 0942/Pdt.G/2018/PA.Sitdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ANAK KANDUNG umur10