Ditemukan 4245 data
25 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada hari Minggu, 29 Januari 2017 bertepatan pada 1 Juamdil Ula 1438H, pernikahan tersebut tercatat olen Pegawai Pencatatan Nikah (PPN)kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangasidimpuan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0041/041/1/2017;.
22 — 12
., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu,tanggal 21 Desember 2016 bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1438H oleh Ketua Majelis dihadiri oleh hakimhakim anggota dengan dibantu olehAgus Hardiansyah, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi.Hakim Ketua,Drs.
8 — 4
., bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438H., oleh kami Drs. M. Anshori, SH., M.H., sebagai ketua majelis dan Hj.Asmawati, S.H., M.H., serta Muhammad Arif, S.Ag., M.SI., masingmasingsebagai hakim anggota. Pada hari itu juga putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh ketua sidang dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mansur Ismail, S.Ag., M.H.
1.SISWANTO
2.IWAN S
3.MUHAMMAD ALIB
4.RONY PAHLIAN
5.UJANG ASHARI
Tergugat:
PT. KALPATARU SAWIT PLANTATION
81 — 17
ini (dalam pemahamanwaktu itu paling lambat tanggal 16 Juni 2017) terkait upah yang tertunggakdan Tunjangan Hari Raya (THR) yang akan jatuh tempo (hari raya IdulFitri tahun 2017 waktu itu jatun pada tanggal 24 Juni 2017) ;Bahwa sampai memasuki awal periode bulan Juli 2017, janji bayar upahperiode Mei 2017 dan ditambah lagi upah periode Juni 2017 sertaTunjangan Hari Raya (THR) tahun 2017 pun belum bisa dilaksanakan olehTergugat;Bahwa Para Penggugat harus menerima kenyataan karena Lebaran IdulFitri 1438H
yang tertunggakHalaman 34 dari 59 Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr15.16.17.18.19.20.dan Tunjangan Hari Raya (THR) yang akan jatuh tempo (hari raya IdulFitri tahun 2017 waktu itu jatun pada tanggal 24 Juni 2017) ;Bahwa sampai memasuki awal periode bulan Juli 2017, janji bayar upahperiode Mei 2017 dan ditambah lagi upah periode Juni 2017 sertaTunjangan Hari Raya (THR) tahun 2017 pun belum bisa dilaksanakan olehTergugat;Bahwa Para Penggugat harus menerima kenyataan karena Lebaran IdulFitri 1438H
17 — 11
Atmiyarti dan Bustanuddin Bahar, S.Ag, HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 20 Maret 2017 M bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438H dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta Rahmad Mulyadi, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TidDra. Hj. Atmiyarti Drs. AlizaryonHal. 32 dari 34 Hal.
Terbanding/Tergugat I : Nadzir Wakaf Desa Lhong Raya
Terbanding/Tergugat II : Hamdan
Terbanding/Tergugat III : Tjut Hamzah
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Lhong Raya
Terbanding/Tergugat V : Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Ppaiw
Terbanding/Tergugat VI : Kantor departemen agama kota banda aceh
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Terbanding/Tergugat VIII : Marzuki Mubin
Terbanding/Tergugat IX : Jalaluddin Mubin, S.H
395 — 119
2(dua) buah rumah di atas tanah sengketa sudah dibangun sejak perkara inididaftarkan pada Mahkamah Syariyah Banda Aceh tanggal 06 Juni 2016ternyata saat ini sudah selesai pembangunannya dan sudah ditempati, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat tidak relevan lagi untukdipertimbangkan ;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa tentang exsepsi absolute telah dipertimbangkandalam Putusan Sela Mahkamah Syariyah Aceh Nomor 28/Pdt.G/2017/MSAceh tanggal 17 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438H
16 — 3
Menolak dan menyatakan tidak menerima selain dan selebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo, pada hari Senintanggal 12 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1438H. oleh kami Drs. SAFI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
12 — 0
DAN REKONPENSI;Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayarbiaya perkara sebesar Rp. 301.000 , (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1438H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. Rusyidi AN, S.Hsebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Ahyauddin Karim, SH., serta Dra. Hj.
32 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 25 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1438H. oleh Drs.
23 — 0
riburupiah) sampai anak ~ tersebut dewasa atau berumur 21Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi selainnya tidakditerima; 222222222 222 ==Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribuDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 22 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Ula 1438H
1.Ahmad Efendi
2.Ahmad Yusniasyah Efendi
3.Budi Utomo
4.Daryanto
5.Fajar Aswandi
6.Nur Wahid
7.Robianto
8.Rudy Ansyar
9.Tunjung Wahyudi
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
99 — 28
(hari raya Idul Fitri tahun 2017 waktu itu jatuh pada tanggal 24 Juni2017);Bahwa sampai memasuki awal periode bulan Juli 2017, janji bayar upahperiode Mei 2017 dan ditambah lagi upah periode Juni 2017 sertaTunjangan Hari Raya (THR) tahun 2017 pun belum bisa dilaksanakanoleh Tergugat ;Bahwa Para Penggugat harus menerima kenyataan karena Lebaran IdulFitri 1438H tahun 2017 dilalui tanpa adanya pembayaran upah danTunjangan Hari Raya (THR) dari Tergugat ;Bahwa tepat pada tanggal 14 Juli 2017 (setelah
ini (dalampemahaman waktu itu paling lambat tanggal 16 Juni 2017) terkait upahyang tertunggak dan Tunjangan Hari Raya (THR) yang akan jatuh tempo(hari raya Idul Fitri tahun 2017 waktu itu jatuh pada tanggal 24 Juni2017);Bahwa sampai memasuki awal periode bulan Juli 2017, janji bayar upahperiode Mei 2017 dan ditambah lagi upah periode Juni 2017 sertaTunjangan Hari Raya (THR) tahun 2017 pun belum bisa dilaksanakanoleh Tergugat ;Bahwa Para Penggugat harus menerima kenyataan karena Lebaran IdulFitri 1438H
114 — 32
nn nnn nee bukti TLW 12;Fotocopy Slip Gaji /Pay Slip Terlawan/semula Penggugat bulan Mei2017 periode 21 April 2017 20 Mei 2017,bukti mana merupakanfotocopy dari fotocopy, selanjutnya diberitanda : bukti TLW 13 A;Fotocopy Slip Gaji /Pay Slip Terlawan/semula Penggugat bulan Juni2017 periode 21 Mei 2017 20 Juni 2017, bukti mana merupakanfotocopy dari fotocopy, selanjutnya diberitanda : bukti TLW 13 B;Fotocopy Kwitansi Surat Bukti Pembayaran Tunjangan Hari Raya(THR) Terlawan/semula Penggugat Tahun 1438H
1.MARWAN WIBISONO
2.ALERMAN
3.ANDI
4.CANDRA SASLI
5.DARLING
6.DEDY KURNIA PUTRA
7.ENCE ZAKIAH. SP
8.HANDAYANI
9.MURDIANTO
10.RUSDI HERYADI TARIGAN
Tergugat:
PT. MALAYA SAWIT KHATULISTIWA
84 — 14
ini (dalam pemahamanwaktu itu paling lambat tanggal 16 Juni 2017) terkait upah yang tertunggakdan Tunjangan Hari Raya (THR) yang akan jatuh tempo (hari raya IdulFitri tahun 2017 waktu itu jatun pada tanggal 24 Juni 2017) ;Bahwa sampai memasuki awal periode bulan Juli 2017, janji bayar upahperiode Mei 2017 dan ditambah lagi upah periode Juni 2017 sertaTunjangan Hari Raya (THR) tahun 2017 pun belum bisa dilaksanakan olehTergugat;Bahwa Para Penggugat harus menerima kenyataan karena Lebaran IdulFitri 1438H
60 — 12
., sebagai HakimHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari ini,Rabu tanggal 19 Juli 2017 M, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438H, oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengandidampingi para hakim anggota tersebut, dibantu Dra.
58 — 6
/Pdt.G/2016/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 16 Nopember2016M bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438H., oleh kami Drs. H. HasanFaiz Bakry sebagai Ketua Majelis dan Drs. Ahmad Nur, M.H. serta Drs.Machfudl.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Dra Mulathifah .MH. dan Drs.
14 — 3
I:Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang harta gono gini tidakdapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi = untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam =musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 22 Febuari2017M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1438H, oleh kamiDrs. H.
48 — 12
MASRIFAH, M.H. masingmasing sebagai hakim anggotaputusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 11 Januari 2017 H bertepatan tanggal 12 Rabiul Akhir 1438H oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri para HakimAnggota serta dibantu oleh MUHAMMAD SIROJUDIN, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, Turut Tergugat Il,diluar hadirnya Tergugat dan Tergugat Ill dan tanpa hadirnya Tergugat II ,Tergugat IV dan Turut Tergugat ;Hakim Anggota KetuaMajelisttd
19 — 2
., (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan berdasarkan Musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 24 Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi yang terdiri dari KamalMukhtar, S.Ag, sebagai Ketua Majelis , Dra. Ismiyati dan Drs.Syekh sebagaiHakimHakim Anggota , putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hariitu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota serta dibantu oleh Dra.
14 — 3
(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Tsani 1438H, oleh kami HAITAMI, S.H., M.H.. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MUSTHOFA ZAHRON dan Drs. MOH.
73 — 19
., bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438H., oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh H. M. Sihono, S.H., sebagai panitera dengan dihadiri olehkuasa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan kuasa TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi serta Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Ketua Majelis,Halaman 57 dari 58 hal. Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA Sr.Drs. Suhardi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Achmad Baidlowi Dra. ArnetisPanitera,H. M.