Menyatakan perlawanan terhadap Putusan verstek Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 01Desember 2014 tepat dan beralasan;3. Menyatakan perlawanan yang diajukan pelawan/Tergugat asal adalah perlawanan yang benar;4. Membatalkan putusan verstek Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Tmk Tanggal 12 Nopember 2014 ;5. Mengabulkan permohonan Terlawan/Penggugat asal untuk mencabut perkaranya;6. Menyatakan perkara nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Tmk dicabut7.

1380/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1380/Pdt.G/2014/PA.TmkStee we otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Desember 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 01 Desember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal .............. an oe yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

Menyatakan perlawanan terhadap Putusan verstek Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 01Desember 2014 tepat dan beralasan;3. Menyatakan perlawanan yang diajukan pelawan/Tergugat asal adalahperlawanan yang benar;4. Membatalkan putusan verstek Nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Tmk Tanggal 12Nopember 2014 ;5. Mengabulkan permohonan Terlawan/Penggugat asal untuk mencabutperkaranya;6. Menyatakan perkara nomor 1380/Pdt.G/2014/PA.Tmk dicabut7.

1380/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1380/Pdt.G/2015/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 14 September 2015 yang telah didaftar dalamRegister

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1380/Pdt.G/2015/PA.TmK.3. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkah sehinggapenggugat tidak menerima keadaan tersebut;4.

Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September 2015,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1470/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 16 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1380

Jam sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1380/Pdt.G/2015/PA.TmK.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH.M. Jazuli, S.Ag., MH. Toha Marup, S.Ag., MA.Hakim AnggotattdElis Marliani, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan i Rp. 300.000.4.

Redaksi Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1380/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1380/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNo. 1380/Pid.Sus/2015/PN.Plg;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Muhammad Junaidi Bin BakarudinTempat Lahir/Umur : Palembang ,2 April 1968/ 47 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Demak Lr. Bangunan Kel. Tuang KentangKec. SU!

Palembang ;Agama > IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMUTerdakwa ditahan sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengan sekarang .Terdakwa tersebut didampingi Penasihat Hukum dari Pos BakumPengadilan Negeri Palembang;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 7 September 2015Nomor: 1380/Pid.Sus/2015/Pn.Plg. tentang Penetapan Majelis Hakim yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal

9September 2015 Nomor: 1380/Pid..Sus/2015/Pn.Plg.tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Muhammad Junaidi Bin Bakarudinbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar : Pembacaan Surat Dakwaan; Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 13 Oktober2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JUNAIDI BIN BAKARUDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009

1380/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1380/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24September 2013, selanjutnya

disebutsebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 08 Oktober 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1380/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai

1380/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1380/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat; MelawanXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli

pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di DusunKaranganyar RT.005 RW.005 DesaMendelem, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; nn noone no ne nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1380

1380/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1380/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Buruhharian

, tempat tinggal di Kabupaten Banyuasin, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I APalembang, Nomor 1380/Pdt.G/2010/PA.Plg, tertanggal 22 Nopember 2010 telahmengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan

terjadipercekcokan dan pertengkaran dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin untuk dipertahankan lagi sehingga gugatan Penggugat beralasan sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu GugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir Nomor 1380

1380/Pid.B/2015/PN.Bks

BeritaAcara SidangNo.1380/Pid.B/2015/PN.Bks.Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkarapidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkandidalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut pada hari Kamis, tanggal12 Nopember 2015 dalam perkara atas nama Para Terdakwa :1. Jhon Rivel Tampubolon2. Sopar Alexander Sioahaan3. Monang TampuboolonSUSUNAN PERSIDANGAN : Gede Mayun,SH.MH...............

Gede Mayun,SH.MH.BeritaAcara SidangNo.1380/Pid.B/2015/PN.Bks.Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkarapidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkandidalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut pada hari Kamis, tanggal19 Nopember 2015 dalam perkara atas nama Para Terdakwa :1. Jhon Rivel Tampubolon2. Sopar Alexander Sioahaan3. Monang TampuboolonSUSUNAN PERSIDANGAN : Gede Mayun,SH.MH...............

Gede Mayun,SH.MH.19BeritaAcara SidangNo.1380/Pid.B/2015/PN.Bks.Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkarapidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkandidalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut pada hari Kamis, tanggal26 Nopember 2015 dalam perkara atas nama Para Terdakwa :1. Jhon Rivel Tampubolon2. Sopar Alexander Sioahaan3. Monang TampuboolonSUSUNAN PERSIDANGAN : Gede Mayun,SH.MH...............

Gede Mayun,SH.MH.20BeritaAcara SidangNo.1380/Pid.B/2015/PN.Bks.Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkarapidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkandidalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut pada hari Kamis, tanggal 3Desember 2015 dalam perkara atas nama Para Terdakwa :1. Jhon Rivel Tampubolon2. Sopar Alexander Sioahaan3. Monang TampuboolonSUSUNAN PERSIDANGAN : Gede Mayun,SH.MH...............

Gede Mayun,SH.MH.21BeritaAcara SidangNo.1380/Pid.B/2015/PN.Bks.Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkarapidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkandidalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut pada hari Kamis, tanggal10 Desember 2015 dalam perkara atas nama Para Terdakwa :1. Jhon Rivel Tampubolon2. Sopar Alexander Sioahaan3.

1380/Pid.B/2016/PN.Bks.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 29 Oktober2016 sampai dengan.tanggal 27 Desember 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, tetapimenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1380/Pid.B/2015/PN.

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi, kKeterangannyabenar dalam Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 1380/Pid.B/2016/PN. Bks..

Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa awalnya padaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 1380/Pid.B/2016/PN.

MUHAMMAD FAUZI (belum tertangkap) berhasilmelarikan diri;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 1380/Pid.B/2016/PN.

M.HumPanitera Pengganti,HERCULES SINAGA SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 1380/Pid.B/2016/PN. Bks.

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1380/Pdt.P/2020/PN.Sby, harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1380/Pdt.P/2020/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

1380/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1380 / Pdt.P /2020/ PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : URIPANTempat / Tg Lahir : Surabaya, 30 Juni 1953Umur : 67 TahunJenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPendidikan tPekerjaan : SwastaAlamat Kedung Mangu 2/12, RT/RW. 004/003, Kel.Sidotopo Wetan, Kec.

Kenjeran Kota SurabayaJawa Timur.selanjutnya disebut sebagai Pemohon:Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 1 oktober 2020, Pemohontersebut datang didalam persidangan mencabut permohonannya secara lisan;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan tersebut cukup beralasandan tidak bertentangan Hukum maka dapat dikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutanMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pencabutan;Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1380/Pdt.P/2020/PN.Sby, harusdihentikan

;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan permohonan No. 1380/Pdt.P/2020/PN.Sby, tersebut dariBuku Register Perkara ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dibacakan pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober2020, oleh Gunawan Tri Budiono, S.H., sebagai Hakim Pengadilan NegeriSurabaya, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh

, Achmad Fajarisman, S.Kom., S.H., M.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Achmad Fajarisman, S.Kom., S.H., M.H Gunawan Tri Budiono, S.HHalaman 1 Putusan Nomor 1380 / Pdt.P /2020/ PN.SbyBiaya Biaya : 1.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2 Putusan Nomor 1380 / Pdt.P /2020/ PN.Sby

Menyatakan perkara Nomor 1380/ Pdt. G / 2013 / PA. Bjm gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 0,- ( nol rupiah );

1380/Pdt.G/2013/PA.Bjm

Nomor:1380/Pdt.G/2013/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapannya terhadap perkara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan DIII,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

kuli bangunan, tempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonantertanggal O7 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan regester Nomor 1380/Pdt.G/2013/PA.Bjm tanggal07 Nopember 2013 yang pada pokoknya mengajukan hal

Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;TENTANG HUKUMNYAPenetapan Nomor 1380/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 3 dari hal5Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat telah ternyata datang menghadap sendiri sidang pertama dan sidangselanjutnya tidak pernah hadir sedangkan Tergugat pada hari sidang yang telahditetapkan tidak datang menghadap sendiri ataupun menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil ataupun

Menyatakan perkara Nomor 1380/ Pdt. G / 2013 / PA. Bjmgugur,2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 0, ( nol rupiah );Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 Masehi bertepatandengan tanggal Isi tanggal Hijriyah, oleh M. Thaberanie, S.H, M.H.I., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Mardianah R,S.H. dan Dra. Hj. ZuraidahHatimah ,S.H.

Subgi, S.H.Penetapan Nomor 1380/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 5 dari hal5Banjarmasin, 07 Mei 2013Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Hj. NUZULIAH, S.H.Penetapan Nomor 1380/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 7 dari hal5

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 ( satu ) buah BPKB asli mobil Xenia Nopol L 1380 JQ ;

- 3 ( tiga ) lembar somasi ;

- 1 ( satu ) lembar fotokopi STNK mobil Xenia No Pol L 1380 JQ ;

- 1 ( satu ) unit mobil Xenia tahun 2013 Nopol L 1380 JQ warna hitam metalik Nokia MHKV1BA2JDK046513 Nosin : MBO1399 ;

- 1 buah STNK mobil Xenia tahun 2013 Nopol L 1380 JQ ;

- 1 ( satu ) buah kunci kontak mobil Xenia tahun 2013 Nopol L 1380 JQ ;

Dikembalikan

Membatalkan perkara Nomor 1380/Pdt.G/2015/PAJB tanggal 13 Agustus 2015;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1380/Pdt.G/2015/PAJB dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.866.000,- (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1380/Pdt.G/2015/PA.JB

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurangi nama YAUW dari nama semula YAUW JOSEPHINE YULIANTI YUWONO pada Kutipan Akta Perkawinan No.1380/WNI/2005 tertanggal 03 Oktober 2005 menjadi JOSEPHINE YULIANTI YUWONO, sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi JOSEPHINE YULIANTI YUWONO ; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pengurangan nama Pemohon seperti tersebut diatas pada Akta Perkawinan No.1380/WNI/2005 dalam register Perkawinan tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah)

Bahwa Pemohon berkehendak mengurangi nama YAUW (nama ayah) dari namasemula YAUW JOSEPHINE YULIANTI YUWONO pada Kutipan Akta Perkawinan No.1380/WNI/2005 tertanggal 03 Oktober 2005 menjadi JOSEPHINE YULIANTI YUWONO, sehingganama JOSEPHINE YULIANTI YUWONO sama dengan nama pada dokumendokumenPemohon ;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;a: Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurangi nama YAUW dari nama semulaYAUW JOSEPHINE YULIANTI YUWONO pada Kutipan Akta Perkawinan No.1380/WNI/2005 tertanggal 03 Oktober 2005 menjadi JOSEPHINE YULIANTI YUWONO, sehingganama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi JOSEPHINE YULIANTI YUWONO ;6.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmelakukan pengurangan nama Pemohon seperti tersebut diatas pada Akta Perkawinan No.1380/WNI/2005 dalam register Perkawinan tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;7.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.1380/WNI/2005, tertanggal 03 Oktober 2005,yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,bukti P1 ;2. Fotocopy Akta Kelahiran No.1758/WNI/1982, atas nama JOSEPHINE YULIANTIYUWONO, tertanggal 03 Agustus 1982, bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 12.5616.101077.0001 atas nama RUSLIRAHARDJO, tertanggal 13 Oktober 2006, bukti P3 ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurangi nama YAUW dari nama semula YAUW JOSEPHINE YULIANTI YUWONO pada Kutipan Akta Perkawinan No.1380/WNI/2005tertanggal 03 Oktober 2005 menjadi JOSEPHINE YULIANTI YUWONO, sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi JOSEPHINE YULIANTIYUWONO ;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang, Nomor 1380/Pid.Sus/2018/PN.Plg, tanggal 6 Desember 2018 yang dimintakan banding tersebut ;

putin diduga Shabushabu dengan berat netto 0,117 (nol koma satu satu tujuh) gram;1 (satu) buah sekop yang terbuat dari pipet;2 (dua) buah alat hisap yang terbuat dari pipet;1 (satu) buah korek api gas yang sudah dimodifikasi dengan jarum;Dirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan supaya Terdakwa Yuliyani binti (Almarhum) Maknur dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut Pengadilan NegeriPalembang telah menjatuhkan putusan Nomor 1380

Membebankan biaya perkara kepada ia Terdakwa sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri PalembangNomor 1380/Pid.Sus/2018/PN.Plg, tanggal 6 Desember 2018 tersebut JaksaPenuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Palembang pada tanggal 12 Desember 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Permintaan Banding Nomor 69/Akta.Pid/2018/PN.Plg, danpermintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukankepada terdakwa dengan

Relaas pemberitahuan banding tanggal 2 Januari2019, No.68/Akta.Pid/2018/PN.Plg jo No.1380/Pid.Sus/2018/PN.Plg ;Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding Jaksa PenuntutUmum tersebut tidak diajukan Memori Banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pemberitahuan Memeriksa danMembaca Berkas Perkara Banding (inzage) masingmasingNo.68/Akta.Pid/2018/PN.Plg jo No.1380/Pid.Sus/2018/PN.Plg, tanggal 2Januari 2019 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Palembang telahdiberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut

SupianTerletak di Desa Telaga Baru Kecamatan Mentawa Baru KetapangKabupaten Kotawaringin Timur.Sertifikat Hak Milik : Nomor 00256Luas tanah : 1380 M2Atas nama Pemilik : 1. A.Darmansyah2. Siti Kursinah3. Maskur4. H.Masitah5. SupianTerletak di Desa Telaga Baru Kecamatan Mentawa Baru KetapangKabupaten Kotawaringin Timur.Sertifikat Hak Milik : Nomor 00255Luas tanah : 1380 M2Atas nama Pemilik : 1. A.Darmansyah2. Siti Kursinah3. Maskur4. H.Masitah5.

SupianTerletak di Desa Telaga Baru Kecamatan Mentawa Baru KetapangKabupaten Kotawaringin Timur.Sertifikat Hak Milik : Nomor 00251Luas tanah : 1380 M2Atas nama Pemilik : 1. A.Darmansyah2. Siti Kursinah3. Maskur4. H.Masitah5. SupianTerletak di Desa Telaga Baru Kecamatan Mentawa Baru KetapangKabupaten Kotawaringin Timur.Sertifikat Hak Milik : Nomor 00250Luas tanah : 1380 M2Atas nama Pemilik : 1. A.Darmansyah2. Siti Kursinah3. Maskur4. H.Masitah5.

SupianTerletak di Desa Telaga Baru Kecamatan Mentawa Baru KetapangKabupaten Kotawaringin Timur.Sertifikat Hak Milik : Nomor 00247Luas tanah : 1380 M2Atas nama Pemilik : 1. A.Darmansyah2. Siti Kursinah3. Maskur4. H.Masitah5. SupianTerletak di Desa Telaga Baru Kecamatan Mentawa Baru KetapangKabupaten Kotawaringin Timur.Sertifikat Hak Milik : Nomor 00246Luas tanah : 1380 M2Atas nama Pemilik : 1. A.Darmansyah2. Siti Kursinah3. Maskur4. H.Masitah5.

SupianTerletak di Desa Telaga Baru Kecamatan Mentawa Baru KetapangKabupaten Kotawaringin Timur.Sertifikat Hak Milik : Nomor 00243Luas tanah : 1380 M2Atas nama Pemilik : 1. A.Darmansyah2. Siti Kursinah3. Maskur4. H.Masitah5. SupianTerletak di Desa Telaga Baru Kecamatan Mentawa Baru KetapangKabupaten Kotawaringin Timur.Sertifikat Hak Milik : Nomor 00242Luas tanah : 1380 M2Atas nama Pemilik : 1. A.Darmansyah2. Siti Kursinah3. Maskur4. H.Masitah5.

SupianTerletak di Desa Telaga Baru Kecamatan Mentawa Baru KetapangKabupaten Kotawaringin Timur.Sertifikat Hak Milik : Nomor 00239Luas tanah : 1380 M2Atas nama Pemilik : 1. A.Darmansyah2. Siti Kursinah3. Maskur4. H.Masitah5. SupianTerletak di Desa Telaga Baru Kecamatan Mentawa Baru KetapangKabupaten Kotawaringin Timur.Sertifikat Hak Milik : Nomor 00238Luas tanah : 1380 M2Atas nama Pemilik : 1. A.Darmansyah2. Siti Kursinah3. Maskur4. H.Masitah5.

1380/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Putusan Nomor:1380/Pdt.G/2016 /PA.Mdnb.XXxxxx, Perempuan, lahir tanggalxxxxxx MTetapi pada saat akad nikah pemohon dan termohon bukan tinggaldi rumah kontrakan tetapi tinggal a/ rumah orangtua sejak Mei 2008s/d 2013.

Putusan Nomor:1380/Pdt.G/2016 /PA.Mdnmalam bersama anakanak.

Putusan Nomor:1380/Pdt.G/2016 /PA.Mdndan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda(Bukti P.1);2.

Putusan Nomor:1380/Pdt.G/2016 /PA.MdnHakim Anggota Hakim Ketua Majelistid ttdDrs. H. Jamalaba Malau, MH Drs. H. Zainal Bakry Rakam, SHHakim AnggotattdDrs. H. Zuharnel Maas.

Putusan Nomor:1380/Pdt.G/2016 /PA.MdnHalaman 25 dari 25 him. Putusan Nomor:1380/Pdt.G/2016 /PA.Mdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1380/Pdt.G/2018/PA Kdl. dari penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1380/Pdt.G/2018/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu

ribu rupiah);

1380/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1380/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1380/Pat.G/2017/PA.JeprTergugat kurang bisa harmonis antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengarah kepada perpecahanperkawinan yang di sebabkan karena : masalah uang nafkah Tergugat tidakbekerja sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat yangbekerja;5.

No. 1380/Pat.G/2017/PA.JeprSubsider: Atau majlis hakim Pengadilan Agama menjatuhkan putusan yang adildan bijaksana;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1380/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 6 September 20172017, danNomor 1380/Padt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 20 September

No. 1380/Pat.G/2017/PA.Jeprdalam rumah tangga karena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah pecah;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 Undang undang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1380/Pat.G/2017/PA.Jepr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1380/Pat.G/2017/PA.Jeprrupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Pis. No. 1380/Pat.G/2017/PA.Jepr

1380/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Ptsn No.1380/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tg!

Menyatakan pemeriksaan perkara No: 1380/Pdt.G/2012/PA.Tmg.telah selesai karena dicabu

1380/Pdt.G/2012/PA.Tmg.

SALINANPENETAPANNomor : 1380/Pdt.G/2012/PA.Tmg.

sebagai Pemohon,; SAR Binti AMA K, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Dalem RT.03 RW.01 DesaTegowanuh, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung,sebagai Termohon, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya bertanggal 30Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan Nomor : 1380

Menyatakan pemeriksaan perkara No: 1380/Pdt.G/2012/PA.Tmg.telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ); Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim di Temanggung pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1434 Hijriyah oleh kamiDrs. H. SAEFUDIN,S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis danDrs. SUTARYO, SH., MH. serta Drs.