Ditemukan 4372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdul aidil abdol abdal abdi abdel andil
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 212/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
HAKA SUGIARTO
52 — 21
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Mei 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli 2021Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Abdil Furgon, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1181 K/Pdt/2017
AMIR VS 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN NEGARA RI (POLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (POLDA) NTB, dk
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonKasasi Il sebagai penegak hukum, yang seharusnya dapat memberikanperlindungan dan keadilan bagi setiap orang;Dari faktafakta yang dikumpulkan oleh Tergugat I/Terbanding I/ TermohonKasasil dan Tergugat II/Terbanding II/Termohon Kasasi II selama masaPenyelidikan dan penyidikan serta penuntutan, seharusnya TergugatI/Terbanding I/Termohon Kasasi dan Tergugat II/Terbanding II/TermohonKasasi Il dapat memisahkan memisahkan antara materi perbuatan atautindak pidana yang dipersangkakan atau didakwakan kepda Abdil
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 30-10-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 281/PID.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Oktober 2012 — Terdakwa HJ. MAIMUNAH BINTI MUHAMAD ALIUN
50 — 7
  • Mabrukah,Mutiah, Abdul Mukti dan AbdulBahwa dari perkawinan ketiga ayah saksi telah lahir dua anak yaituAbdul Wahab danMardiah ;Bahwa ayah saksi telah meninggal dunia dan meninggalkan banyaktanah, yang sekarang semuanya dikuasai oleh kakak saksi bernamaAbdul Malik M.Aliun ;Bahwa menurut saksi Abdul Malik sebelum meninggal ayah saksiberpesan agar saksi Abdul Malik menjaga semua tanah tanah yangdibeli oleh ayah saksi dan membayar hutang hutang ayah saksi,disamping itu ayah juga berpesan agar saksi Abdil
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 320/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • ., sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui mediasi olehMediator Non Hakim bernama FARUQ ABDIL HAQ, SHI,.MHI., yang ditunjukoleh Ketua Majelis dengan penetapan tanggal 10 Februari 2021, menunjukmediator untuk menjalankan fungsi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2321/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 58
  • Jazuli, M.Agdan Abdil Baril Basith, S.Ag.,SH.,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Almahsuri, S.H sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut dibacakan pada persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 24 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1443Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut didampingi hakimhakim anggota yangsama dihadiri Pemohon Konvensi/Tegugat Rekonvensi dan Kuasa Hukumnyadan Kuasa Hukum Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisDr.
    Jazuli, M.Ag Abdil Baril Basith, S.Ag.,SH.,MHPanitera PenggantiHim. 54 dari 56 Put. No. 2321Pdt.G/2021/PA.CkrAlmahsuri, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 60.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Him. 55 dari 56 Put. No. 2321Pdt.G/2021/PA.CkrHim. 56 dari 56 Put. No. 2321Pdt.G/2021/PA.Ckr
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
DUSSALE Bin MUSENNA
Termohon:
ZAHRATUL LUTFIYA Binti MASTURA
21 — 2
  • menjatuhkan Talak SatuRaj terhadap Termohon (Zahratul Lutfiya binti Mastura) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;AtauApabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon' danTermohon hadir sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 22 : Putusan nomor : 706/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan kesepakatan dan penunjukanpihak berperkara ditetapkan Farug Abdil
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 9 Oktober 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 5
  • Menolak untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 M.bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. sebagaiKetua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid, SHI. dan Maswari, SHI., MHI. masingmasingsebagai
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 151/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
OBAY SUHAEMI bin AHYAR
90 — 46
  • Terdakwa obay bin suhaemi diberikan secara tunai oleh sdr Abdil Wadid sebesarRp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah);4.
    Terdakwa obay bin suhaemi diberikan secara tunai oleh sdr Abdil Wadid sebesarRp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah);4. Terdakwa menerima secara langsung dan tunai dari sdr Abdul wahid sebesarRp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Hal.14 dari 74 Halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN. Cbi.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp1.106.000, (satu juta seratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 24 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari Abdil BarilBasith, S.Ag., SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid, SHI. danAchmad Iftauddin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
  • Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan beberapa dalil yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim ;1 Ibnu Abdil Barr berkata,Tidak ada perselisihan diantaraulama, bahwa wanita yang dithalak raji berhak mendapatnafkah dari suaminya, baik mereka dalam keadaan hamilataupun tidak; karena mereka masih berstatus sebagai istriyang berhak mendapat nafkah, tempat tinggal serta hartawarisan selama mereka dalam masa idah.4 Hadits riwayat
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0122/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
11 — 2
  • Undangundang Nomor 1 tahun 1974 pasal 41 poin c tentangPerkawinan menyebutkan bahwa pengadilan dapat mewajibkan kepadabekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan/atau menentukansesuatu kewajiban bagi bekas istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan beberapa dalilyang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim ;1. lbnu Abdil Barr berkata,Tidak ada perselisihan diantara ulama, bahwawanita yang dithalak raji berhak mendapat nafkah dari suaminya, baikmereka dalam keadaan hamil ataupun
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 15
  • Menolak untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Dzulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Abdil Baril Basith, S.Ag, SH, MH, sebagaiHakim Ketua Majelis serta Khoiril Anwar, S.Ag, MHI dan Rahmat Yudistiawan,S.Sy sebagai Hakim
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon vs Termohon
14 — 2
  • Undangundang Nomor 1 tahun 1974 pasal 41 poin c tentangPerkawinan menyebutkan bahwa pengadilan dapat mewajibkan kepadabekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan/atau menentukansesuatu kewajiban bagi bekas istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan beberapa dalilyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim ;1. lonu Abdil Barr berkata,"Tidak ada perselisihan diantara ulama, bahwawanita yang dithalak raji berhak mendapat nafkah dari suaminya, baikmereka dalam keadaan hamil ataupun
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
37 — 4
  • Undangundang Nomor 1 tahun 1974 pasal 41 poin c tentangPerkawinan menyebutkan bahwa pengadilan dapat mewajibkan kepadabekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan/atau menentukansesuatu kewajiban bagi bekas istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan beberapa dalilyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim ;1. lonu Abdil Barr berkata,"Tidak ada perselisihan diantara ulama, bahwawanita yang dithalak raji berhak mendapat nafkah dari suaminya, baikmereka dalam keadaan hamil ataupun
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perwalian
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 27
  • Pengadilan AgamaTuban.Menimbang, bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan parapihak namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quotelah memenuhi maksud Pasal 130 HiRjuncto Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah pula mengikuti proses mediasi,namun berdasarkan laporan mediator Non Hakim bernama Farug Abdil
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-09-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 8 September 2009 —
13 — 1
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraAtau, apabila Pengadilan berpendapat lain, maka dimohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono) ; "2922222 22 noonn nnn nnn nnn nnn nnn =Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk itu, dalampersidangan pihak Penggugat telah hadir Kuasanya yaitu ABDIL AZIS ILYAS, SHsedangkan pihak Tergugat I dan Tergugat II datang menghadap kuasanya yaitu dkk denganberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Pebruari
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Krs
Tanggal 27 September 2023 — RAHMAN
13.LUKMAN HAKIM
14.FITRIYAH
15.MUHAMMAD
Tergugat:
1.ABDIL BAR
2.MUNAWAROH
3.TORIJAN
4.ABDURRAHMAN
5.SAMSUL ARIFIN
Turut Tergugat:
1.JUHA B SUDAR
2.TAIBA Alias B RAPIK
3.ANSORI
4.ZAINUDIN
5.SENOL
6.JURI
7.Pemerintah Kabupaten Probolinggo Cq. Kecamatan Paiton Cq. Desa Sidodadi
8.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Probolinggo
123 — 0
  • RAHMAN
    13.LUKMAN HAKIM
    14.FITRIYAH
    15.MUHAMMAD
    Tergugat:
    1.ABDIL BAR
    2.MUNAWAROH
    3.TORIJAN
    4.ABDURRAHMAN
    5.SAMSUL ARIFIN
    Turut Tergugat:
    1.JUHA B SUDAR
    2.TAIBA Alias B RAPIK
    3.ANSORI
    4.ZAINUDIN
    5.SENOL
    6.JURI
    7.Pemerintah Kabupaten Probolinggo Cq. Kecamatan Paiton Cq. Desa Sidodadi
    8.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Probolinggo
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Muhammad Ramli
2.Muhammad Yusuf
3.Muhammad Amin Dg. Tulung
4.Jumaria
5.Nurhayati Ance
6.Suriati
Tergugat:
1.Supiana
2.Irsan
3.Dg. Ngati
4.Rubiati
5.Salmah
6.Jintu
7.Ruslan
Turut Tergugat:
Camat Bajeng
74 — 16
  • SiangDimana batas tanah tersebut yang dibeli oleh Abdil Rasyid Pago kepada paraTergugat, sementara dalam AJB ( Akta Jual Beli) yang dikeluarkan oleh PPATSbatasbatasnya sebagai berikut :> Sebelah Utara : haji Lira> Sebelah Timur : Jalanan> Sebelah Selatan : Beddu Malla> Sebelah Barat : GollaTopeBahwa Penggugat dalam gugatannya telah menyatakan adanya Akta JualBeli dengan nomor : 159 / Kb / 2001 yang didapatnya pada tanggal 2 april 2001yang dimana menurut Penggugat adanya beberapa Pemalsuan Tanda tangan
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 87/Pid.B/2017/PN.SKB
Tanggal 19 Juli 2017 — SAEPUL ARIPIN alias EPUL bin SOBANDI
57 — 16
  • MUHAMAD FATURAHAMAN ABDIL HAKIM bin RIAN SUHENDAR, dibawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekira jam 02.40 wib saksibersama anak saksi Riyan, anak saksi Ahmad, anak korban Sandi, saksiYusup dan Hudri lewat di Jalan Plabuan Il No. 285 RT. 01/03 KelurahanCikondang, Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi;Bahwa anak saksi Rian berboncengan dengan anak korban Sandimenggunakan sepeda motor Honda Beat di posisi depan, kemudian terlihatsegerombolan