Ditemukan 4343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dewa dika dekat deki
Penelusuran terkait : Deka atmiko bin (alm) mastani 10/pdt.g/2017/pn lrt Petrus igo lein Penggugat aloysius deka ritan Tergugat i yoseph mari ritan Tergugat ii Perbuatan melawan hukum
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 37/Pdt.G/2018/PN CBN
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat -Dadi Bachrudin Tergugat -Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Kepla DT I Jawa Barat Cq Wali Kota Cirebon Cq DR R Panji Amiarsa SH MH Selaku Direktur Utama Perusahaan Daerah Pembangunan Kota Cirebon -Hj.Asih Maryasih -R.Hardadi -Nurul Kasanudin Hadi -R.Yudi Sugara Turut Tergugat -Pemerintah RI Cq Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Cirebon -Pemerintah RI Cq Lurah Kesambi Kelurahan Pekiringan -Pemerintah RI Cq Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Cirebon -Pemerintah RI Cq Camat Kecamatan Kedawung Cq Kuwu Desa Tuk -Kantor Notaris Komarudin SH
205 — 682
  • daftar asset Pemerintah Daerah, berdasarkanhal tersebut di atas, Kelurahan Pekiringan tidak mempunyai hak dan kepentinganterhadap obyek gugatan;Menimbang, bahwa Kuasa Turut Tergugat Ill mengemukakan yangdisebut dengan "Leter C" bukan merupakan bukti mutlak kepemilikan makatentang hal ini masih diperlukan buktibukti lain, Penggugat di dalam Gugatanmengenai penulisan luas ada kesalahan tertulis meter persegi, sedangkanmengacu pada Leter C tahun 1975 penulisan yang benar adalah Ha (Hektar) atauDa (Deka
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HARHARAH Diwakili Oleh : L. ARYA SUKMA, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NTB, UNIT PELAKSANAAN PROYEK PEMBANGKIT DAN JARINGAN LOMBOK
Terbanding/Tergugat II : PT. PLN Persero Cq. PT.PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN UIP NUSA TENGGARA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT Cq. SEKRETARIS DAERAH SELAKU KETUA BKPRD KABUPATEN LOMBOK BARAT
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH PROVINSI NTB Cq. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU PROVINSI NTB
105 — 65
  • ,MH, WAYAN ARYA DEKA YUDA, SH,EDIKURNIAWAN, SH, beralamat pada kantor AdvokatPengacara &Konsultan Hukum GEDE KARYA, SE.,SH.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 194/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : MAJLI AZHAR Diwakili Oleh : MASHURI, S.H
Terbanding/Tergugat I : HWICHYANA
Terbanding/Tergugat II : BHINHYANA
152 — 65
  • ., dan WAYAN ARYA DEKA YUDA, S.H., Advokat pada Kantor AdvokatPengacara & Konsultan Hukum GEDE KARYA, S.E., S.H., M.H. &Partners yang beralamat di Jalan Transmigrasi No. 18 Majeluk Mataram,Kota Mataram, NTB berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 April2020, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 142/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 6 Juni 2017 — - Ronal Juliansyah Bin Rasid
86 — 25
  • Deka Diana, S.H., M.H.Yudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Jonter Sihombing, S.T., S.H., M.H.Halaman 73 dari 73 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Kla
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 91
  • Fotokopi tanda terima dari Notaris Deka aputra, SH.,M. tanggal02 September 2019 satu buku sertifikat Hak Milik atas nama Minarni dantelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda T.10dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;LI. a. Fotokopi Surat Perjanjian Hutang Piutang Emas seberat485 gram tanggal 18 Februari 2004 antara Jusmaniar sebagai piak pertamaHim. 63 dari 87 him.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-08-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3954/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
689 — 486
  • ., Deka Brainard V, SH., ZulhaNKhaidar, SH., dan Joansis Damanik, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12 Agustus 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor3954/Pdt.G/2021/PA.Tgrs., telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikut:DALAM KONVENSIGrondslag atau Dasardasar Peristiwa (Ten Aanzien Van de Feiten):1.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 17-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Psb
Tanggal 14 Juli 2022 — 1.Eni Perma
2.Endang Suzanti
3.Pamri Nasution
4.Syamsimar
5.Yusuf Hariam
6.Nikmat Wahyudi
7.Indra Dicky Saputra
8.Busdalina
9.Ratna Wilis
10.Bahrin Lubis
11.Hanika Dewi
12.Elis Nensi
13.Idmiza Hafni
14.Ardo Yulpiko Putra
15.Haryeti halim
16.Syofiarna Juwita
17.wahyuna
18.Azwarni
19.Farid Septio Martrilindo
20.Andri Fahruzi
21.emriani
22.Febrina Zulistia
23.Indah Yuliandari
24.Rafni Deka
241 — 25
  • 1.Eni Perma
    2.Endang Suzanti
    3.Pamri Nasution
    4.Syamsimar
    5.Yusuf Hariam
    6.Nikmat Wahyudi
    7.Indra Dicky Saputra
    8.Busdalina
    9.Ratna Wilis
    10.Bahrin Lubis
    11.Hanika Dewi
    12.Elis Nensi
    13.Idmiza Hafni
    14.Ardo Yulpiko Putra
    15.Haryeti halim
    16.Syofiarna Juwita
    17.wahyuna
    18.Azwarni
    19.Farid Septio Martrilindo
    20.Andri Fahruzi
    21.emriani
    22.Febrina Zulistia
    23.Indah Yuliandari
    24.Rafni Deka
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Kla
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.R.A. Marta Linda Binti R.Hi. Sulaiman Amancik
2.R.A. Rumaini Binti R.Hi. Sulaiman Amancik
3.R.A. Yunani Binti R.Hi. Sulaiman Amancik
Tergugat:
1.H. Raden Amiruddin Bin R.Hi. Sulaiman Amancik
2.Suryadi Angga Kusuma
3.Jessica Windy
4.Hand Pick
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Tarahan
2.Camat Kecamatan Katibung selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah
3.Kepala Kantor Pertanahan ATR BPN Kabupaten Lampung Selatan
42 — 5
  • Deka Diana, S.H., M.H.Yudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Ari Sapri Yuslianti, S.H., M.H.Halaman 75 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN KlaPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran................08 : Rp30.000,00;2. Biaya Proses/ ATK...........c::0008 : Rp86.000,00;3. Biaya Panggllan .............:00 : Rp4.195.000,00;4. PNBP Panggilan ............... : Rp140.000,00;5. Materal ..........ccccccce cece cece Rp6.000,00;6.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
HENDRI SUSANTO Bin NASIN Alm
95 — 62
  • Pembayaran (SPP) Dana Desa(DD) Alokasi Dana Desa (ADD) Bantuan Keuangan Kabupaten(BKK) Tahap 2 (40%) Tahun anggaran 2016; 1 (Satu) Bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Tahap (60%)Desa Tanjung Kemuning II Tahun Anggaran 2016; 1 (Satu) Bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Tahap II (40%)Desa Tanjung Kemuning II Tahun Anggaran 2016.Terhadap barang bukti tersebut saksi menyatakan tidak mengenalnyaHalaman 32 dari 86 Putusan Nomor 11 /Pid.SusTPK/2020/PN Bgldan bukan tanda tangan saksi (dipalsukan);DEKA
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 20-12-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 21/G/2013/PHI.MDO
Tanggal 3 Juni 2014 — - JANSEN MENGKO, Dkk melawan PT. Pertamina Geothermal Energy
177 — 64
  • ., para Advokat dari Kantor Hukum SoesiloAribowo & Rekan, beralamat di Grha DeKA, Jl. T.B. SimatupangKav. 8, Kebagusan, Jakarta Selatan;Selanjutnya sebagai Kuasa Tergugat I;2. CV. Mandala, Alamat: Kakaskasen Satu, Kota Tomohon,Propinsi Sulawesi Utara; Selanjutnya disebut Tergugat II;3. PT. Bintang Laut Persada, Alamat: WinangunLingkungan IV Kota Manado; Selanjutnya disebut = Tergugat III;4. Kopkarmila, Alamat: Jln.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Waris
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor Nomor 398/Pdt.G/2014/PA Pkj
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
80 — 42
  • Anak Xxxxxx binti Xxxxxxyaitu Andi Deka bin Xxxxxx(Turut Tergugat 1).7.2. Seluruh anak dan cucu Xxxxxx bin Xxxxxxyaitu :1. Xxxxxx (Turut Tergugat II). XXXXXXXXXXXX (Tergugat). XXxxxx (Turut Tergugat Ill). XXxxxx (Turut Tergugat IV)2345. H. Xxxxxx (Turut Tergugat V)6. Xxxxxx (Turut Tergugat V1)7. XxXxxxx (Turut Tergugat VII)7.4. Seluruh anak dari istri kedua Xxxxxxyaitu dari perkawinannya denganXxXxxxxmasing masing :1. Xxxxxx (Penggugat X)2.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pilkada
Register : 22-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 46 / G / 2011 / PTUN. MTR
Tanggal 12 April 2012 — ABDUL KHAIR, S.H., M.H, Penggugat KETUA SENAT UNIVERSITAS MATARAM Tergugat
134 — 74
  • mahasiswa ditahun 1999;Bahwa Sepengetahuan saksi Pak Abdul Khair menggugat Ketua Senat Universitas Mataram, RektoWniversitas Mataram dan Dekan Universitas Mataram, saksi menggugat Senat Universitas MatararKarena nama Abdul Khair tidak direkomendasikan sebagai Pembantu Dekan I sehingga oleh Rektotidak mengesahkan Abdul Khair, menggugat Dekan Fakultas Hukum Universitas Mataram karenmengeluarkan Surat Keputusan pemilihan ulang Pembantu Dekan I yang mana saksi sebagai anggotpanitia pemilihan ulang Pembantu Deka
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 870/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
869 — 391
  • ., Para Advokat yangberkantor di Grha DeKA Jl. TB. Simatupang Kav. 8, Kebagusan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2020; dan 1. Agus Sudjatmoko, S.H., M.H., 2. Reinhard Clinton, S.H., 3. Bintang Samudera,S.H., Para Advokat yang berkantor di Grha DeKA Jl. TB.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2011 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 638/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 September 2012 — PT. TOBA SURIMI INDUSTRIES, beralamat di Jalan Pulau Pinang 2 Kawasan industri Medan II Saentis, Deli Serdang, yang dalam hal ini diwakili oleh JUN CAI, SH,Mhum, DALDIRI, SH.MH, M. RAMADHAN LUBIS, SH, J. DATAR MANGAPUL SIBARANI, SH, ARSELAN MOORA, SH dan RISHA NATHALIA SINULINGGA, SH, Advokat/Konsultan Hukum dari ”CHOW & ASSOCIATES LAW FIRM” berkantor di Jalan Sei Petani No. 18/24 Simpang DI Panjaitan, Kelurahan Merdeka Baru, Kota medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2011, yang selanjutnya disebut ------ PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC), beralamat di World Trade Centre Jalan Jenderal Sudirman kav. 29-31 Jakarta 12920 Indonesia, yang dalam hal ini diwakili oleh ERI HERTIAWAN, SH.LLM, AHMAD MAULANA, SH, ARI JULIANO GEMA, SH, MUHAMAD KAMAL FIKRI, SH dan AGNES MARIA E WARDHANA, SH, Advokat pada Law Frim “Assegaf Hamzah & Partners”, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Pebruari 2012, yang selanjutnya disebut --- TERGUGAT ; 2. BANK INDONESIA, beralamat di Jalan MT Thamrin No. 2 Jakarta 10110, yangselanjutnya disebut ----------------- TURUT TERGUGAT ;
162 — 127
  • yang mengajukan Gugatan Konvensi a guo makaberikut adalah matriks pemenuhan unsurunsur perbuatan melawan hukumtersebut : No AesijelReablatameitehanddrisuk Rerbledidie ieigatdieHokuensieh TergugatRekonvensi1 RlenquajanRergngans lanveresigajukan Gugatan Konvensi a quo terhadap PenggugaRekonvensi pada tanggal 2 Desember 201 1 Dengan demikian terobukti bahwa unsur adanya perbuatan terkait dengan unsur perperbuatan melawan hukum dalam Gugatan Rekonvensi ini telah TERPENUHI.2 PRebogtaall dataodt telorsi deka
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 13 Juni 2017 — HASANUDIN DATU ADAM
141 — 27
  • delapan ratus sembilan belas jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan Total AtribusiRp.1.863.606.669, (satu milyar delapan ratus enam puluh tiga juta enamratus enam ribu enamratus enam puluh sembilan rupiah);Tanah milik NICOMAN L seluuas 3.846M2 dengan Nilai ganti rugiRp.192.300.000, (seratus sembilan puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah)dengan Total Atribusi Rp.196.912.862, (seratus sembilan puluh enamjuta sembilan ratus dua ribu delapan ratus enam puluh dua rupiah);Tanah milik DJUDIN DEKA
    delapan ratus sembilan belas jutasembilan ratus lima puluh ribu) rupiah) dengan Total AtribusiRp.1.863.606.669, (satu milyar delapan ratus enam puluh tiga juta enamratus enam ribu enam ratus enam puluh sembilan rupiah);Tanah milik NICOMAN L seluuas 3.846M2 dengan Nilai ganti rugiRp.192.300.000, (seratus sembilan puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah)dengan Total Atribusi Rp.196.912.862, (seratus sembilan puluh enam jutasembilan ratus dua ribu delapan ratus enam puluh dua rupiah);Tanah milik DJUDIN DEKA
    rupiah) dengan Total Atribusi Rp.1.863.606.669, (satu milyar delapan ratus enam puluh tiga juta enamratus enam ribu enamratus enam puluh sembilan rupiah);e Tanah milik NICOMAN L seluuas 3.846 M2 dengan Nilai ganti rugi Rp.192.300.000, (Seratus sembilan puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah)dengan Total Atribusi Rp. 196.912.862, (seratus sembilan puluh enamjuta sembilan ratus dua ribu delapan ratus enam puluh dua rupiah);Halaman 127 dari 261 Putusan No 5/Pid.SusTPK/2017/PN Pale Tanah milik DJUDIN DEKA
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 78/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMERINTAH RI CQ. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN VS KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT BUIT HARAPAN
271 — 135
  • Deka Mardiko yang saat itubertugas di Departemen Kehutanan sebagai Kepala Bidang PerubahanPeruntukan Kawasan Hutan pada Halaman 163 alinea ke 8 pada pokoknyamenjelaskan Bahwa Berita Acara Penataan Batas digunakan untukPemetaan Kawasan Hutan, Penataan batas kawasan hutan dilakukansetelah temu gelang dan pada halaman 164 alinea 1 pada pokoknyamenjelaskan bahwa yang dimaksud dengan temu gelang kawasanhutan adalah batasbatas yang sudah diyakini sebagai batasbataskawasan hutan juga alinea 2 pada pokoknya
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 13 Desember 2016 — Ir.H.SUTADI,ST,M.Si Bin SAMINO SASTRO KARTIKO
95 — 18
  • Data Engineering Konsultan sdr Yudhi Aprianto, ST;227. 2 (Dua) lembar foto Copy dilegalisir Berita Acara Pemeriksaan dan Serah Terima Pekerjaan nomor : 620/SK.269.12/DBT2013 ;228. 2 (dua) lembar foto Copy dilegalisir Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan PenilaianHasil pekerjaan Konsultan nomor : PAN269.12 BA/DBT/XII/2013;229. 1 (satu) lembar surat nomor : 028/DEKA/DIR/INV/ PPjbt.KEDI /XII/2013 tanggal 27 Desember 2013 dari Sdr Yudhi Aprianto, ST selaku Dirut Pt.
    DATA ENGINEERING KONSULTAN sdr YUDHIAPRIANTO, ST;2 (Dua) lembar foto Copy dilegalisir Berita Acara Pemeriksaan dan SerahTerima Pekerjaan nomor : 620/SK.269.12/DBT2013 ;2 (dua) lembar foto Copy dilegalisir Berita Acara Hasil Pemeriksaan danPenilaianHasil pekerjaan Konsultan nomor : PAN269.12 BA/DBT/XII/2013;1 (satu) lembar surat nomor : 028/DEKA/DIR/INV/ PPjbt.KEDI /XII/2013tanggal 27 Desember 2013 dari Sdr YUDHI APRIANTO, ST selaku Dirut Pt.DATA ENGINERING Perihal Permohonan pelunasan pembayaranpekerjaan
    Data Engineering Konsultan sdr Yudhi Aprianto, ST;2 (Dua) lembar foto Copy dilegalisir Berita Acara Pemeriksaan dan SerahTerima Pekerjaan nomor : 620/SK.269.12/DBT2013 ;2 (dua) lembar foto Copy dilegalisir Berita Acara Hasil Pemeriksaan danPenilaianHasil pekerjaan Konsultan nomor : PAN269.12 BA/DBT/XII/2013;1 (satu) lembar surat nomor : 028/DEKA/DIR/INV/ PPjbt.KEDI /XII/2013tanggal 27 Desember 2013 dari Sdr Yudhi Aprianto, ST selaku Dirut Pt.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 15 April 2019 — Raden Dharmi Setiani, SH
146 — 55
  • Kepaniteraan.Bahwa yang menjadi permasalahan sekarang ini tentang uang tittipan gantirugi yang sudah masuk ke rekening pribadi terdakwa tidak seluruhnyadimasukan ke rekening Pengadilan karena uang tersebut dipergunakan untukkepentingan kantor Pengadilan Negeri Tasikmalaya.Bahwa pengeluaran uang yang ada di rekening pribadi terdakwa semua atassepengetahuan Pak Ketua Pengadilan diantaranya digunakan untukkepentingan kenaikan kelas Pengadilan Negeri Tasikmalaya, Akreditasi,dipinjamkan kepada Pak Hakim Deka
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 79/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMERINTAH RI CQ. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN VS KOPEASI PERSADAAN MASYARAKAT UJUNG BATU
163 — 125
  • Deka Mardiko yang saat itu bertugas diDepartemen Kehutanan sebagai Kepala Bidang PerubahanPeruntukan Kawasan Hutan pada Halaman 163 alinea ke 8 padapokoknya menjelaskan Bahwa Berita Acara Penataan Batasdigunakan untuk Pemetaan Kawasan Hutan, Penataan batas kawasanhutan dilakukan setelah temu gelang dan pada halaman 164 alinea 1pada pokoknya menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan temugelang kawasan hutan adalah batasbatas yang sudah dlyakinisebagai batasbatas kawasan hutan juga alinea 2 pada pokoknyamenjelaskan
    Deka Mardikoyang saat itu bertugas di Departemen Kehutanan sebagai Kepala BidangPerubahan Peruntukan Kawasan Hutan pada Halaman 163 alinea ke 8 padapokoknya menjelaskan Bahwa Berita Acara Penataan Batas digunakan untukPemetaan Kawasan Hutan, Penataan batas kawasan hutan dilakukan setelahtemu gelang dan pada halaman 164 alinea 1 pada pokoknya menjelaskanpahwa yang dimaksud dengan temu gelang kawasan hutan adalah batasbatas yang sudah diyakini sebagai batasbatas kawasan hutan juga alinea 2pada pokoknya
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 2/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
NURMA RUSIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
Intervensi:
1.Hj Kalsum
1.Ir. Jhoni Hartono, S. Msc
2.Sri Wahyuni
3.Sri Wahyuni 2
4.I Nyoman Indraprasta Gowinda
321 — 197
  • WAYAN ARYA DEKA YUDA, S.H.;Keduanya berwarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara di Jalan Transmigrasi Nomor: 18 Mataram, NusaTenggara Barat;Halaman 2 dari 119 Halaman Putusan Nomor: 2/G/2020/PTUN. Mtr.Berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 789.GKPtnr.18.MjlkMtr.1I.2020,tanggal 12 Februari 2020;Domisili Elektronik (email) : aryadekayuda@gmail.com;5. Hj.