Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tsersebut tetrsebut
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 33/Pid.B/2015/PN. Pinrang
Tanggal 8 April 2015 — RISAL Alias LAKICCA Bin AZIS
66 — 7
  • UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsur sebagai berikut :1 Setiap Orang ;2 Secara tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;3 Telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur ttersebut
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 20-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 11 April 2013 — AWALUDDIN Als.AWAL Bin MUHAMMAD ADAM,dkk
24 — 2
  • FIRMAN M Bin MAIN ttersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi di dekat jalanumum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 20 Februari 2014 — MARTAHAN SITUMEANG Als TAHAN
43 — 6
  • Sibolga Utara Kota Sibolga, yang menerangkan bahwa ABDULRAHMAN SIMAMORA Als BUYUNG telah membeli narkotika jenis ganja dariBURHAN pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wib bertempatdi Jalan Mojopahit Kelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas KotaSibolga;e Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari ABDUL RAHMAN SIMAMORAAls BUYUNG ttersebut polisi melakukan penggerebekan ke rumah BURHAN (orangtua terdakwa) di Ujung Sibolga Jalan Zainul Arifin Kel. Simaremare Kec.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 50/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 30 Mei 2011 — JASMAN Pgl. JAS Bin JAMARIS
41 — 4
  • kemudian terdakwa, pgl Ateng dan pgl Adi menujutempat parkir sepeda motor, pgl Adi mencoba mengambil sepedamotor Honda Supra X warna Hitam Nopol BA. 6773 EB denganmenggunakan kunci berbentuk letter TT, akan tetapi pgl Aditidak bisa lalu pgl Adi menyuruh terdakwa untuk mengambilsepeda motor supra X warna Hitam Nopol BA. 6773 EB denganmenggunakan kunci berbentuk T selanjutnya Terdakwa memasukkankunci T ke dalam lobang kontak sepeda motor supra X warnaHitam Nopol BA. 6773 EB lalu terdakwa memutar kunci Ttersebut
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 17 September 2015 — IRWANDI Bin M. SALEH
369 — 4
  • SALEHKampung, pada saat kayu tersebut berbentuk kayu bulat maupun sudah menjadi kayuolahan maka haruslah dilengkapi bersamasama dengan dokumen Surat Keterangan AsalUsui (SKAU) yang SKAU ttersebut dikeluarkan olen Kepala Desa yang telahmendapatkan pelatihan di Dinas Kehutanan dan telah mendapatkan Surat Keputusansebagai Penerbit SKAU dari bupati setempat.Bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 154/Pid.Sus/2012/PN.TBK
Tanggal 5 Desember 2012 — ARFANDI BIN KUBEK
28 — 18
  • Terdakwa ARFANDI BIN KUBEK tersebut cocok dan sama denganIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggamenurut pendapat Majelis Hakim tidak ada kesalahan tentang Identitas Terdakwatersebut (error in persona);Menimbang, bahwa di samping hal tersebut diatas ternyata menurut pengamatanMajelis Hakim selama dipersidangan, Terdakwa ARFANDI BIN KUBEK tersebut telahdewasa, sehat jasmani dan rohani, serta tidak berada di bawah pengampuan, sehinggaTerdakwa ARFANDI BIN KUBEK ttersebut
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 723/Pid.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 13 Maret 2014 — - EKO SYAHPUTRA Als EKO Bin JUNAIDI EMUR
29 — 23
  • Hermanto dan Sdr.Juliandi serta barang bukti berupa (satu) buah mancis, (satu) buah pipet, (satu) buah botol air mineral merkSea Master, 1 (satu) buah tabung kaca dan 1 (satu) unit Handphone merkNokia diserahkan ke Polsek Bangko guna dip roses lebihe Bahwa, apabila ada pengunjung yang mau membesuk narapidana di lapasbagansiapiapi, sebelumnya pengunjung ttersebut diperiksa = dipenjagaan 5e Bahwa, didalam rutan Bagansiapiapi narapidana tidak diperkenankan untukmemakai handphon dan menggunakan narkotika
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Putus : 03-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 129/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 3 Oktober 2012 — 1. SENAWATI alias LAY SHE YUN sebagai PEMBANDING / TERLAWAN PENYITA I. 2. LINDA SUSANTI ALIANTO alias LAY SHE LIN ; sebagai PEMBANDING / TERLAWAN PENYITA II.--- 3. LANRIKA KURNIAWAN alias LAY SHE LAN ; sebagai PEMBANDING / TERLAWAN PENYITA III.-- 4. HERMANTO MULYADI alias LAY KIEN YUNG ; sebagai PEMBANDING / TERLAWAN PENYITA IV.--- M e l a w a n : 1. ENRICO SULAIMAN sebagai TERBANDING / PELAWAN I. 2. WILLY HADI dan 3. FRANSISCO HADY sebagai TERBANDING / PELAWAN II 4. MEGAWATI LASMONO HADY dan 5. JULIANA HADY, sebagai TERBANDING / PELAWAN III. D a n : SULAIMAN alias LAY LAW YUNG sebagai : TURUT TERBANDING / TERLAWAN TERSITA
48 — 34
  • Oleh karena itu sudah sewajaryaapabila seluruh dalil memori' banding ttersebut ditolak ; 2 Bahwa Pembanding/Terlawan Penyita I, II, HI dan IV benarbenar sangattidak teliti, dan mungkin saja tidak memahami perkara a quo, khususnyaterhadap para pihak yang terlibat didalam perkara ini, sebab didalammemori bandingnya (halaman 12) disebutkan Terbanding/Pelawan I, IT danII teridiri dari: Enrico Sulaiman, Willy Hadi dan Fransisco Hady, pada halTerbanding/Pelawan I, II dan III itu tidak hanya terdiri dari
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-10-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 186/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 8 Oktober 2012 — WASIL EFENDI. dkk
29 — 23
  • tertasgkaptangan oleh petugas kepolisian Polres Bondowoso selanjutnya dibawa kePolres Bondowoso berikut barang bukti berupa dua set kartu domino danuang tunai sebesar Rp. 216.000, ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) gunadiproses lebih lanjut.Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303bis ayat (1) ke1 .......bis ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-04-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 30 Agustus 2012 — PT. Krama Yudha Sapta;Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
97 — 78
  • Adapun alasanalasan Penggugatmengajukan permohonan penundaan pelaksanaan objek sengketa ini adalah sebagaiberikut : 1.Bahwa apabila objek sengketa ini tetap dilaksanakan, maka kerugian Penggugatakan semakin besar dan tidak dapat dipulihkan kembali (irreversible injury)mengingat Penggugat telah mengeluarkan biayabiaya yang cukup besar untukmengusahakan lahan a quo dan terancam kehilangan asetaset dan/atau bangunanyang dimiliki yang masih berada di atas tanah HGU ttersebut ; Objek sengketa dalam perkara
    untukmenanggapinya atau tidak diberikan kesempatan dan hak untuk membeladirinya atas tindakan yang telah dilakukannya ; 444412.13.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil Penggugat sebagaimana tersebutpada halaman 13 angka 30 surat gugatan yang menyatakan Bahwa apabila dicermati dengan seksama, Penggugat nyatanyata telahmembuktikan itikad baik dan tanggungjawab Penggugat sebagai pemegangHGU sebagaimana dibuktikan dengan tindakan konkret Penggugat untukmelakukan upaya pengusahaan kembali tanah GU ttersebut
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 714/Pid.B/2010/PN.Slmn
Tanggal 11 Maret 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI Bin LOUIS SUWANDI, DKK
93 — 22
  • center ) dan sanggir menyerahkan kepada para investor, tiapharinyaBahwa setelah saksi korban Sanggir kedudukannnya menjadicenter , maka saksi korban Sanggir bertugas mencariinvestor, dengan cara antara lain orang lain baik saudarasaudara saksi korban yaitu saksi SARJONO saksi SUWANDI,saksi Budiyono, maupun teman teman dan tetangga saksi korbanyaitu. dengan cara antara lain ketika datang kerumah Sanggir,saksi korban Sanggir menjelaskan/ mempresentasikan usaha10grosir pulsa milik terdakwa YANU DAN IMA ttersebut
    ) dan sanggir menyerahkan kepada para investor, tiapharinyaBahwa setelah saksi korban Sanggir kedudukannnya menjadicenter , maka saksi korban Sanggir bertugas mencariinvestor, dengan cara antara lain orang lain baik saudarasaudara saksi korban yaitu saksi SARJONO saksi SUWANDI,saksi Budiyono, maupun teman teman dan tetangga saksi korbanyaitu. dengan cara antara lain ketika datang kerumah Sanggir,saksi korban Sanggir menjelaskan/ mempresentasikan ~~ usahagrosir pulsa milik terdakwa YANU DAN IMA ttersebut
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Harsono
Tergugat:
1.ABDUL WACHID
2.BMT AL HUDA CABANG AMBARAWA
3.BMT AL HUDA
151 — 28
  • telah di jaminkan oleh tergugat kepada tergugat Il dengan di bebani HakTanggungan sebesar Rp. 100.000.000 (Seratus Juta Rupiah) pada bulanAgustus 2018; menanggapi bahwaBahwa penggugat dalam posita 12 apa yang dikatan oleh tergugat kalau sertifikat tanah tersebut masih proses pemecahan terbukti tidak benar,akan tetapi sertifikat ttersebut yang di beli menggungakan uang penggugatmalah menjadi jaminan Hak Tanggungan di tempat tergugat Il; menanggapibahwaBahwa penggugat dalam posita 13 dari sisa pembelian
    Semarang dengan luas 441m* telah di jaminkan oleh tergugat kepada tergugat II dengan di bebani HakTanggungan sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) pada bulanAgustus 2018, menanggapi bahwa:Bahwa penggugat dalam posita 12 apa yang dikatan oleh tergugat kalau sertifikat tanah tersebut masih proses pemecahan terbukti tidak benar,akan tetapi sertifikat ttersebut yang di beli menggungakan uang penggugatmalah menjadi jaminan Hak Tanggungan di tempat tergugat Il; menanggapibahwaBahwa penggugat dalam
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 132_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_26012016_Pencurian
Tanggal 26 Januari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RAHMANTO
56 — 5
  • dan rumah kos adapagarnya, lalu terdakwa mencek pagar tersebut hingga terdakwa mendapatipagar dalam keadaan tidak terkunci, lalu terdakwa bersama dengan Hengkimasuk melalui pagar rumah dan menuju ketempat sepeda motor YamahaYupiter MX yang sedang diparkir oleh pemiliknya, sedangkan Danes menunggudiluar pagar, selanjutnya terdakwa bersama Hengki langsung mengambilsepeda motor Yamaha Yupiter MX tersebut dengan cara dimana Hengkimengeluarkan kunci Leter T yang dibawanya dan memasukkan kunci leter Ttersebut
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 92/Pid.B/2016/PN-Jth
Tanggal 23 Juni 2016 — IMRAN BIN YAHYA Cs
32 — 6
  • Bahwa terdakwa I menekan kunci T tersebut dengan menggunakan tangansebelah kanan agar masuk lebih dalam dan pada saat terdakwa I ingin memutar kunci Ttersebut kearah kanan akan tetapi tidak bisa diputar dikarenakan kunci Jupiter MX agaksusah dibuka, kemudian terdakwa I menekan lagi kunci T tersebut dengan menggunakantangan sebelah kirinya akan tetapi tidak bisa diputar juga ke arah kanan agar sepedamotor tersebut dapat dihidupkan sampai dengan kunci kontak sepeda motor tersebutrusak.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 175/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 7 Nopember 2019 — HUSEN Bin JASMAN
109 — 18
  • dirinyadiamankan oleh masyarakat karena kepergok saat akan mengambil sepeda motordan pada saat menginterogasi Saksi Epi Bin (Alm) Roin, diketahui bahwaPutusan No. 175/Pid.B/2019/PN Pal, hal. 5 dari 19sebelumnya Saksi Epi Bin (Alm) Roin telah mencuri sepeda motor dan dijualkepada Terdakwa ;Bahwa Saksi melakukan penggeledahan dan yang Saksi temukan pada saat ituadalah 1 (satu) buah kunciletterT dan 3 (tiga) buah mata kunci letter T;Bahwa Saksi Epi Bin (Alm) Roin belum sempat menggunakan kunci letter Ttersebut
Pengadilan PN JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 101/Pdt.G/2014/PN.Jmr
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat SOERYA KANDAU GOENAWAN dengan Tergugat FERLY
63 — 9
  • Bahwa, setelah melangsungkan pemikahan sebagaimana ttersebut diatas,PENGGUGAT dengan TERGUGAT hidup bersama di rumah orang tuaPENGGUGAT di JI. Mojopahit J12 Lingk. Gerdu, RT. 001, RW. 010, Kel.Sernpusari, Kec. Kaliwates, Kab. Jember;3. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATrukun, tentram dan harmonis, oleh karenanya dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. DARREN SEBASTIAN GOENAWAN, laki laki, lahir di Jember pada tanggal 12 Juli2012;b.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 256/Pid.B/2013/PN.Cbi.
Tanggal 15 Oktober 2014 — -R.YAYAT RUSTIATI Binti R.BASUNI
104 — 57
  • Cbi.1010PURWANTI di daerah Kecamatan Kembangan Kotamadya JakartaBarat ;Bahwa pada tahun 2001 Terdakwa mempergunakan Kutipan AktaKelahiran atas nama SITI ADEA NURIMAML ttersebut untukmendaftarkan sekolah TK SITI ADEA NURIMAMI di daerahKecamatan Kembangan Kotamadya Jakarta Barat, dan pada tahun 2003Terdakwa mempergunakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama SITIADEA NURIMAMI tersebut untuk mendaftarkan sekolah SD SITIADEA NURIMAMI di daerah Kecamatan Kembangan KotamadyaJakarta Barat ;Bahwa atas perbuatan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 407/ PID.B /2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Juni 2016 — SANDI MULYANA als BULE Bin ADE RAHMAT ; VICTOR AGUSTINUS TAMBUNAN
61 — 10
  • ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum bersifat Subsidairitas,maka majelis akan terlebih dahulu membuktikan dakwaan yang Primair, apabila tidakterbukti kemudian akan dibuktikan yang subsidair.Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah Para Terdakwa dapat dinyatakanbersalah dan dapat dijatuhi pidana, maka terlebih dahulu haruslah dapat dibuktikan apakah17perbuatan Para Terdakwa tersebut telah memenuhi semua unsurunsur dari pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 106/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 19 Mei 2016 — -:MAHYUDDIN Bin SYAMSUDDIN
65 — 7
  • saksi GUNAWAN Bin TUPARDI dan saksi BINTARA SUDRAJATBin MUDJIK TS melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi RUDY,dan pada saat dilakukan penangkapan saksi RUDY sedang mencatat pesananNomor togel dari terdakwa dan melayani penjualan kupon togel kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa dan saksi RUDY beserta barang bukti dibawa ke PolresPenajam Paser Utara untuk proses lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 616/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 1 September 2015 — MULYADI Alias MUL Alias UDA Bin ABDULAH (Alm)
32 — 4
  • dengan surat emas dariToko yang selanjutnya perhiasan emas tersebut dilebur menjadi (satu) buah batanganemas muri lalu dijual kepada Riki, seharusnya terdakwa patut menduga bahwaperhiasan emas tersebut merupakan hasil kejahatan namun dikarenakan terdakwa inginmendapakan keuntungan dari jasa melebur emas tersebut sehingga tetap menerimaperhiasan emas tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (2)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut