Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pdt.G/2010/PN Pdg Tanggal 8 Februari 2011 — RAMON WIJAYA melawan AMRAN als. BUYUNG KUBAK CS
91 — 22
91 — 22
mereka dan akibat dihalangi pengukuran tersebut akhirnyaPENGGUGAT menderita kerugian dan sampai sekarang tidak jadi dilakukanpengukuran;Bahwa dalam melihat permasalahan ini PENGGUGAT merasa telah terjaditindakan yang merugikan PENGGUGAT dimana telah terjadi PERBUATANMELAWAN HUKUM (Onrecht Mattigedaad) yang dilakukan oleh TERGUGAT311.12.13.14.15.16.I, TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT IV yang pada akhirnyamerugikan PENGGUGAT;Bahwa dengan kelalaian TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III,TERGUGAT IV ttersebut
Register : 18-07-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Bms Tanggal 10 Mei 2012 — Terdakwa I SUPARDI bin SAWA, Terdakwa II MUHRAD bin SANDI, Terdakwa III MATORI bin MIRKASAN, Terdakwa IV DARWIN DARMANTO bin SANDIWIRYA dan Terdakwa V SANMARTA alias POKONG bin SAWIJAYA
88 — 7
88 — 7
yang berbentuk alternatif yaitu KESATU pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP atauKEDUA pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut berbentuk alternatif maka MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih mendekati faktafakta di persidanganyaitu Dakwaa KEDUA pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP yang unsur unsurmya adalahsebagai berikut : 1 Barangsiapa ;2 Menggunakan kesempatan untuk bermain judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur ttersebut
Putus : 21-09-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 171/PID.B/2010/PN.TSM Tanggal 21 September 2010 — Dra. YAYAH DARIAH Binti H. SULAEMAN
501 — 261
501 — 261
Saadah yang dikuasai olehterdakwa. 229222 22222 onan enna nnn Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah sawah ttersebut sudah dihibahkan kepadaterdakwa atau dibagi waris. Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut tidak pernah dijual belikan oleh siapapundan tanah masih dikuasai oleh terdakwa. Bahwa saksi merasa malu telah dilaporkan kepolisi oleh terdakwa telah menjual tanahsawah tersebut. 3.
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 370/Pid.B/2020/PN Sak Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
RAHMADHAN IBNU ERIADI Als RAHMAD Bin SUPRIYADI
25 — 15
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
RAHMADHAN IBNU ERIADI Als RAHMAD Bin SUPRIYADI
25 — 15
menjawab coba putar balik kKemudian Terdakwa putarHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 370/Pid.B/2020/PN Sakbalik untuk melihat sepeda motor tersebut, lalu muncul niat saksi DERISYAHPUTRA dan Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutkemudian saksi DERI SYAHPUTRA bersama dengan Terdakwa masuk kedalam pasar di dekat sepeda motor merk Honda Supra tersebut diparkirkemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan mengeluarkan Kunci T yangberada di dalam saku celana Terdakwa dan langsung memasukkan Kunci Ttersebut
Register : 22-12-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 975/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 34
39 — 34
juga menyata dapat menerima dan tidakkeberatan ;TENTANG REKONPENSIMenimbang, bahwa selain menjawab permohonan Pemohon konpensi/Tergugatrkonpensi, Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi juga mengajukan gugatanrekonpensi, namun Termohon konpensi/Penggugat rekonvensi yang secara jelas dalamsidang tanggal, 5 Maret 2018 telah menyatakan tetap pada jawaban dan rekonpensinyatanggal, 13 Februari 2018 dan dalam Duplik yang diajukan pada tanggal, 5 Maret 2018 ;21Menimbang, bahwa atas tuntutan rekonpensi ttersebut
Register : 25-03-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Krg Tanggal 5 Maret 2015 — Terdakwa HANDOKO Alias GENDON Bin SURAHMIN
29 — 2
29 — 2
Mojogedang, Kab Karanganyar telah terjadi tindak pidana perjudian jenisDING DONG terdakwa HANDOKO Alias GENDON Bin SURAHMINbertindak sebagaipemain dalam permainan judi jenis DING DONG ttersebut yang dilakukan denganmenggunakan koin serta mesin DING DONG;Bahwa . saksi melakukan penangkapan terhadap para pelaku bersama sama denganAIPTU SOEPARLAN. AIPTU SUGONO.
Register : 19-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Kesehatan) Tanggal 31 Mei 2016 — - HERRI NOSYA AMRULLAH Als TEMEK Bin A. MUKRI
28 — 4
28 — 4
gunakan untuk keperluan rumah tangga;Bahwa uang sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu tersebutadalah hasil penjualan obat jenis DEXITAB DEXTROMETHORPHANHBR;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dalam mengedarkan obat jenisDEXITAB DEXTROMETHORPHAN HBR dari pihak yangberwenang dan terdakwa bukan seorang yang bekerja di bidangfarmasi/kesehatan;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Kesehatan)e Bahwa terdakwa kadang menggunakan/mengkonsumsi obat jenisDEXITAB DEXTROMETHORPHAN HBR ttersebut
Register : 08-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 246/Pid.B/2017/PN Bkn Tanggal 1 Agustus 2017 — RIAN WIRANATA Als RIAN Bin SUKARMAN DAN FEBRI Als EBI Bin SERUDUT (Alm)
36 — 15
36 — 15
BM 2084 FS, kemudian kembali denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci T dan memasukkan kunci Ttersebut ke dalam kontak sepeda motor dan memutar paksa aiurkunci sehingga mesin sepeda motor dapat dinyalakan. Setelahsepeda motor berhasii dinyalakan, lalu Terdakwa pun membawasepeda motor tersebut bersamasama dengan Terdakwa II FEBRIAls EBI pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke KM 26Alamanda untuk menyebunyikan sepeda motor tersebut.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 138_PID_B_2012_PN_BJN Tanggal 4 Desember 2012 — PIDANA-NASWANTO alias BAGONG Bin SARYOTO
57 — 6
57 — 6
Atas perbuatan terdakwa ttersebut, saksi korban MUHTADIN' BinMUKHODAM~ mengaku~ menderita kerugian sebesar kurang lebihRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) .Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke,3,4 dan 5KUH Pidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti serta tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi baikmengenai keabsahan Dakwaan Penuntut Umum maupun mengenai kewenanganPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa
Register : 19-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 152 / Pid. B / 2013 / PN. Pwi. Tanggal 15 Januari 2014 — Wartono alias Marta Bin Musri
68 — 5
68 — 5
.197/Pen.Pid/2013/PN.Pwi. sejak tanggal 19122013 s/d tanggal 1622014;Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alat alat buktilain di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal07 Januari 2014 dengan Nomor Register Perkara : PDM72/Pdadi/Ep.2/2013 tersebutdalam surat tuntutan ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum ttersebut
Register : 26-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 128 / Pid.Sus / 2014 / PN Pbg. Tanggal 7 Oktober 2014 — M Als. A
34 — 4
34 — 4
SETIAP ORANG ; Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk kepadamanusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang melakukanperbuatan yang dapat dihukum~ dan perbuatan ttersebut dapatdipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan seorang bernama M Als.
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 24-11-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pts Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
PIUS JINGUN Als PIUS Anak Dari LOLO Alm
103 — 25
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
PIUS JINGUN Als PIUS Anak Dari LOLO Alm
103 — 25
ribu rupiah) jika pema:Rp 200.000. jika 15 % sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak ada mendapadalam melakukan / menyelenggarakan permainan Judi Jenis Toto G(Togel) dari Pihak yang berwenang.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Selain Terdakwa, tidak ada yancdiamankan oleh petugas kepolisian karena melakukan Permainantersebut.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Dalam Permainan Judi ini, Petidak dapat dipastikan menang dalam setiap kali memasang Judi Ttersebut
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 06/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR Tanggal 6 April 2015 — YUSRIZAL EFFENDI Bin SIDIK
52 — 32
52 — 32
Penggunaan uang hibah tersebutberdasarkan kebutuhan dilapangan untuk pembangunan Mesjid Besar Teluk Sebongtidak berdasarkan pada Rencana anggaran biaya yang ada pada proposal dan tidakberdasarkan pada naskah perjanjian hibah daerah.Bahwa setelah dana hibah tersebut habis dipergunakan, terdakwa YusrizalEffendi Bin Sidik dan saksi Zainal Arifin Bin Ismail membuat laporanpertanggungjawaban tas penggunaan dana hibah ttersebut.
Penggunaan uang hibah tersebutberdasarkan kebutuhan dilapangan untuk pembangunan Mesjid Besar Teluk Sebongtidak berdasarkan pada Rencana anggaran biaya yang ada pada proposal dan tidakberdasarkan pada naskah perjanjian hibah daerah.Hal 37 dari 77 hal.Put.06/Pid.SusTPK/2015/PT.PBR38Bahwa setelah dana hibah tersebut habis dipergunakan, terdakwa YusrizalEffendi Bin Sidik dan saksi Zainal Arifin Bin Ismail membuat laporanpertanggungjawaban tas penggunaan dana hibah ttersebut.
Register : 10-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 187-K/PM I-02/AD/X/2016 Tanggal 30 Nopember 2016 — Suriadi, Serda NRP 31960035490776
217 — 113
217 — 113
melalui pintu belakang dengan menggunakan kunci Tyang dibawa Saksi3 sebanyak 4 (empat) buah, namun saat Saksi3menggerakkan kunci T kedalam lubang kunci mobil, kunci T tersebutpatah sehingga Saksi3 mengurungkan niatnya untuk mengambil mobiltersebut, kemudian Saksi3 pindah ke mobil sebelah yaitu Suzuki APVwarna hijau dan Saksi3 masuk kedalam mobil melalui pintu belakangdan mencoba kembali untuk menggerakkan kunci T didalam lubangkunci mobil dengan cara yang sama seperti di mobil Vios namun kunci Ttersebut
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941/B/PK/PJK/2014 Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TURUN TEMURUN MAKMUR SEJAHTERA
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu juga untuk memberikan kepastian hukum danmenghindari kemungkinan tidak dipertimbangkannya pengungkapanketidakbenaran pengisian SuratPemberitahuan oleh pemeriksa pajak, makapengungkapan ttersebut harus dilakukan sebelum pemeriksa pajakmenyampaikan Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan.Hal ini disebabkan Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan (SPHP) harusmencerminkan seluruh temuan temuan yang dihasilkan selama pelaksanaanpemeriksaan.
Register : 20-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 68/Pdt.P/2014/PN Mkd Tanggal 5 Nopember 2014 — TRI LESTARI
98 — 7
98 — 7
Dusuntempat domisili Pemohon;Bahwa, selain itu rumah saksi juga berada dalam satu wilayah RT denganrumah Pemohon tersebut, yaitu di RT 001 RW 009 Desa PagersariKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang;Bahwa, saksi menjabat sebagai Kepala Dusun di Dusun Pagerjurangsejak tahun 2010 sampai dengan sekarang;Bahwa, sejak kecil sampai dengan saat ini saksi berdomisili di DusunPagerjurang;Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaMUHAMMAD MUHTAR, dan saksi juga kenal dengan isteri dariMUHAMMAD MUHTAR ttersebut
Register : 26-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1611/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 25 Maret 2014 —
19 — 5
19 — 5
MenyatakanTerdakwa I DANIAL MASARRO ALIAS DADO dan Terdakwa IISUTRISNO ALIAS ACANG ttersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai,Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 462/Pid.A/2013/PN.GS Tanggal 9 Januari 2014 — Sapri Bin Ahirsaman
45 — 27
45 — 27
., M.H. bertindak selaku Hakim Anak pada Pengadilan Negeri GunungSugih, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Anak ttersebut dan didampingi oleh JAMILAHTREYESNANINGSIH.,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri28Gunung Sugih, dihadiri pula oleh FAUZI SANJAYA, S.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh terdakwa berikut orang tuanya;PANITERA PENGGANTI HAKIM ANAK,JAMILAH TREYESNANINGSIH.
Register : 20-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 99 Tanggal 23 Nopember 2011 — Serda Bastian Pandapotan Purba
86 — 32
86 — 32
Saksi danTerdakwa tidak pernah memberitahukan kepadaSaksi 2 Pratu) Ediamsyah Gultom mengenai tujuanTerdakwa menyuruh Saksi 2 Pratu) EdiamsyahGultom menunggu di atas sepeda motor SuzukiSatria FU warna hitam Nopol palsu BK 3457 IANtersebut.36.37.38.39.14Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa berjalanmendekati sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah yang di parkir di luar pagar kantor PLNRayon Kuranji Padang, kemudian Saksimengeluarkan kunci T dari dalam tas sandangwarna hitam milik Saksi, kemudian kunci Ttersebut
tersebut dibawa oleh Terdakwadan Saksi 1 Prada Satrio Ningrat ke sebuah bengkellas di dekat rel kereta api Pasar Alai Padanguntuk dirakit menjadi kunci leter T, setelah ituSaksi 1 Prada Satrio Ningrat membeli sebuah mataobeng berbentuk pipih seharga Rp. 15.000, (limabelas riobu rupiah) di sebuah toko yang menjualkunci kunci di dekat bengkel las tersebut lalumata obeng yang ujungnya berbentuk pipih tersebutdimasukkan oleh Saksi 1 Prada Satrio Ningrat kedalam lubang ujung kunci leter T, kemudian kunci Ttersebut
Thamrin Padang.Bahwa benar Terdakwa menerangkan selanjutnyaTerdakwa melihat Saksi 1 Prada Satrio Ningratmengambil sebuah kunci T dari saku celana kiriSaksi 1 Prada Satrio Ningrat, kemudian kunci Ttersebut oleh Saksi 1 Prada Satrio Ningratdimasukkan ke dalam stang kunci kontak sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam tersebut laludiputar ke arah kanan sebanyak 3 kali hinggaSaksi 1 Prada Satrio Ningrat berhasil menghidupkansepeda motor Suzuki Satria FU warna hitamtersebut, kemudian Saksi 1 Prada Satrio
Thamrin Padang.Bahwa benar Terdakwa menerangkan selanjutnyaTerdakwa melihat Saksi 1 Prada Satrio Ningratmengambil sebuah kunci T dari saku celana kiriSaksi 1 Prada Satrio Ningrat, kemudian kunci Ttersebut oleh Saksi 1 Prada Satrio Ningratdimasukkan ke dalam stang kunci kontak sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam tersebutlalu. diputar ke arah kanan sebanyak 3. kalihingga Saksi 1 Prada Satrio Ningrat berhasilmenghidupkan sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam tersebut, kemudian Saksi 1 PradaSatrio
Register : 20-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 99 Tanggal 23 Nopember 2011 — Serda Bastian Pandapotan Purba
61 — 28
61 — 28
danTerdakwa tidak pernah memberitahukan kepadaSaksi 2 Pratu) Ediamsyah Gultom mengenai tujuanTerdakwa menyuruh ' Saksi 2 Pratu) EdiamsyahGultom menunggu di atas sepeda motor SuzukiSatria FU warna hitam Nopol palsu BK 3457 IANtersebut.36.37.38.39.14Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa berjalanmendekati sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah yang di parkir di luar pagar kantor PLNRayon Kuranji Padang, kemudian Saksimengeluarkan kunci T dari dalam tas sandangwarna hitam milik Saksi, kemudian kunci Ttersebut
tersebut dibawa oleh Terdakwadan Saksi 1 Prada Satrio Ningrat ke sebuah bengkellas di dekat rel kereta api Pasar Alai Padanguntuk dirakit menjadi kunci leter T, setelah ituSaksi 1 Prada Satrio Ningrat membeli sebuah mataobeng berbentuk pipih seharga Rp. 15.000, (limabelas riobu rupiah) di sebuah toko yang menjualkunci kunci di dekat bengkel las tersebut lalumata obeng yang ujungnya berbentuk pipih tersebutdimasukkan oleh Saksi 1 Prada Satrio Ningrat kedalam lubang ujung kunci leter T, kemudian kunci Ttersebut
Thamrin Padang.Bahwa benar Terdakwa menerangkan selanjutnyaTerdakwa melihat Saksi 1 Prada Satrio Ningratmengambil sebuah kunci T dari saku celana kiriSaksi 1 Prada Satrio Ningrat, kemudian kunci Ttersebut oleh Saksi 1 Prada Satrio Ningratdimasukkan ke dalam stang kunci kontak sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam tersebut laludiputar ke arah kanan sebanyak 3 kali hinggaSaksi 1 Prada Satrio Ningrat berhasil menghidupkansepeda motor Suzuki Satria FU warna hitamtersebut, kemudian Saksi 1 Prada Satrio
Thamrin Padang.Bahwa benar Terdakwa menerangkan selanjutnyaTerdakwa melihat Saksi 1 Prada Satrio Ningratmengambil sebuah kunci T dari saku celana kiriSaksi 1 Prada Satrio Ningrat, kemudian kunci Ttersebut oleh Saksi 1 Prada Satrio Ningratdimasukkan ke dalam stang kunci kontak sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam tersebutlalu. diputar ke arah kanan sebanyak 3. kalihingga Saksi 1 Prada Satrio Ningrat berhasilmenghidupkan sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam tersebut, kemudian Saksi 1 PradaSatrio