Ditemukan 4371 data
NOVAL Bin FATHOR RAHMAN
Termohon:
NURUL IZZATI Binti MOH. RAMLI
10 — 14
Ramli) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;AtauHalaman 2 dari 44 : Putusan nomor : 351/Pdt.G/2019/PA.SmpApabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiridi persidangan sedangkan termohon bersama kuasanya hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan kesepakatan dan penunjukanpihak berperkara ditetapkan Farug Abdil Haq, S.HI.
198 — 78
Kristen tersebutberhak mendapatkan harta peninggalan dari Xxx ataukah tidak;Menimbang, bahwa kedudukan Xxx yang beragama Kristen, adalahmerupakan ahli waris dari Xxx , namun dalam hal penerimaan atas hartapeninggalannya dikalangan ulama Islam terdapat dua pendapat, dimanadikalangan jumhur ulama (mayoritas ulama) berpendapat bahwa ahli warisnon muslim tersebut terhalang dari penerimaan harta warisan dari pewarisyang beragama Islam dan sebagian ulama seperti Ibn Hazm, AlThabari, danAbu Bakar bin Abdil
44 — 6
Abdil Jamal telah dikuasai dan ditempati sertadidirikan bangunan oleh para Tergugat I sampai dengan Tergugat VII, dengankronologi sebagai5.1. Tergugat I ( Ny. Hartosutrisno al. Ngadinah tanpa setahu dan seijin alm. Bpk.Abdul Jamal kirakira pada tahun 1993 telah mengausai dan menempati sertamendirikan bangunan rumah tembok permanen diatas tanah seluas kurang lebih 2505.2. Tergugat II dan Tergugat III (Nuh Samidi dan Ny. Rahayu Parmini) suami istritanpa setahu dan seijin alm.
49 — 29
Kutambaru Abdil Kholik Lubis 17.260.000,005 Kec. Brandan Barat Drs. Hasan Basri 18.540.000,006 Kec. Salapian Aditia Malabata Sitepu 33.740.000,007 Kec. Sirapit Isman, S.Pd 21.300.000,008 Kec. Kuala Hendrik Syahputra 36.820.000,009 Kec. Sei Bingai Firman Ginting 41.620.000,0010 Kec. Selesai A. Rijasa G. Munthe 43.380.000,0011 Kec. Binjai H. Nofiar As 24.140.000,0012 Kec. Stabat Priadi 46.140.000,0013 Kec. Hinai Mahnurawati 36.660.000,0014 Kec. Secanggang Bahrul 47.140.000,0015 Kec.
Kutambaru Abdil Kholik Lubis 17.260.000,005 Kec. Brandan Barat Drs. Hasan Basri 18.540.000,006 Kec. Salapian Aditia Malabata Sitepu 33.740.000,007 Kec. Sirapit Isman, S.Pd 21.300.000,008 Kec. Kuala Hendrik Syahputra 36.820.000,009 Kec. Sei Bingai Firman Ginting 41.620.000,0010 Kec. Selesai A. Rijasa G. Munthe 43.380.000,0011 Kec. Binjai H. Nofiar As 24.140.000,0012 Kec. Stabat Priadi 46.140.000,0013 Kec.
115 — 49
S.Ag, MHI danMuhammad Hidayatullah, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi TriAji Pamungkas, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari Senintanggal 04 Januari 2021 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1442 H.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat II dengandidampingi Kuasa Hukumnya, dihadiri pula oleh Kuasa Tergugat II, Tergugat Ill,Tergugat IV, di luar hadirnya Tergugat I, serta tanpa hadirnya Tergugat VTergugat VIII;KETUA MAJELIS,Abdil
291 — 184
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 12 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 JumadilAkhir 1443 Hijriyah yang terdiri dari Alvi Syafiatin, S.Ag sebagai Ketua Majelisserta Abdil Baril Basith, S.Ag., S.H., M.H dan Tirmizi, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari Rabutanggal 19 Januari 2022
88 — 57
Penggugat IV perkerjaan Swasta, beralamat di Jalan Riau Gang Paving Nomor 14Jember;Penggugat V pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Anmad yani Rt.002/ RW.007Kecamtan Ambulu Kabupaten Jember;Penggugat VI, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Juyo Tambaksari Nomor 44Malang, Dalam Hal ini diwakili oleh kuasanya:1) Arifin Djauhari, SH, MH.2) Agung Haryo Utomo, SH.3) Natasa Yuristyiowati, SH, MH.4) Abdil Furqan, SH,Sesuai surat kuasa khusus No: 373/Kuasa/VI/2015/PAJr, Tanggal 15 Juni 2015,selanjutnya
57 — 40
Pasal 31 ayat (1 dan 2)Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA Tbn Hal.26 dari 55 halPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dalam setiap persidangan MajelisHakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dan sebagaimana Pasal4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telan memberikesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telah ditunjuk olehkeduanya mediator bersertifikat non Hakim yaitu FARUQ ABDIL HAQ,SHI,.MHI., namun
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG PUTRA SANTOSO, SH
54 — 29
1 (satu) buah buku Simpeda bank BPD Jateng cabang Gemolong An ABDIL WAHID ;
4.
1 (satu) buah Laporan Pertanggung Jawaban Dana bantuan rehab gedung pondak pesantren Nurur Yaqin tertanggal 14 Agustus 2010 ;
5.
Kholis Anwar Sarmin ;2. 1 (satu) buah Laporan Pertanggung Jawaban dana bantuan rehabgedung pondak pesantren Niftahul Huda tertanggal Gesi 25September 2009 ;3. 1 (satu) buah buku Simpeda bank BPD Jateng cabang GemolongAn ABDIL WAHID ;4. 1 (satu) buah Laporan Pertanggung Jawaban Dana bantuan rehabgedung pondak pesantren Nurur Yaqin tertanggal 14 Agustus2010 ;5. 1 (satu) Bendel Laporan Pertanggung Jawaban Bansos GubernurJateng Tahun 2008 Masjid Baitunaja ;6. 1 (satu) Buah buku rekening tabungan BIMA
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 09-08-2021Putusan PN KRAKSAAN Nomor 325/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
DR. H . MARKUS, S.Pd, M.Pd, M.M.Pd
82 — 13ABDIL RASYID merupakan pembantunya Sdr. JON JUNAIDIyang seringkali ikut dan juga diperintah apapun oleh Sdr. JON JUNAIDI:; Saksi menerangkan selain ljazah Paket C dan SKHUN tersebutSaksi juga mendapatkan fotocopy yang sudah dilegalisir sebagaipersyaratan pendaftaran sebagai calon anggota legislatif Kab.Probolinggo periode 20192024 dengan cara Saksi menyerahkan kembalijazan Paket C dan SKHUN yang didapat kepada Sdr. JON JUNAIDItersebut, selanjutnya setelah selesai Sdr.
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021Putusan PA Soreang Nomor 5773/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 26., Muhamad Isa Abdil Aziz Yanatama,S.H., dan RR. Novaryana Laras Dewi Prasasti, S.H.
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019Putusan PA PEKANBARU Nomor 1266/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 58Menetapkan bagian hak waris masingmasing ahli waris atas harta Warisalmarhum Eko Priyono (alias Eko Prijono) bin Abdil Muin (pewaris) menurutketentuan hukum Islam yang berlaku;6. Memerintahkan kepada para Tergugat untuk mentaati putusan PengadilanAgama Pekanbaru ini secara suka rela, dan apabila tidak dapat dilaksanakansecara suka rela, maka akan dilakukan eksekusi lelang melalui KantorLelang Negara dan hasilnya diserahkan kepada masingmasing ahli waris;7.
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021Putusan PTUN SEMARANG Nomor 24/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Suyati dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
Intervensi:
1.Kasmian
2.ABDUL BASIR
185 — 123Selatan berbatasandengan H.Cipto dan Mat Soleh; Bahwa Saksi pernah menggarap tanah milik Tasripan;Halaman 43 dari 58 halaman Putusan Nomor:24/G/2021/PTUN.SMG Bahwa kemudian sawah milik Tasripan dijual kepada Abdul Basir; Bahwa Abdul Basir menggarap dari tahun 2000 sampai dengantahun 2020 Bahwa saat Abdul Basir membeli sawah milik Tasripan, belummenjadi lurah; Bahwa Tasripan pernah melaporkan Sriyati karena telahmemanen sawah yang ditanami Tasripan; Bahwa tanah yang diuruk adalah tanah milik Pak Abdil
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-02-2017Putusan PA AMBON Nomor 233/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 19 Desember 2016 — - Penggugat - Tergugat
21 — 10Bahwa Penggugat secara tegas menyatakan sudah mau bercerai denganTergugat, karena Penggugat tidak bersedia lagi mempertahankan rumahtangganya bersama Tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil bantahannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat T1 sampai dengan T11 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi.Menimbang, bahwa bukti T1 berupa satu lembar foto Penggugatbersama anak Tergugata dari istri pertama bernama Abdil Maula Bantam,terbukti Penggugat mengetahui bahwa Tergugat pernah menikah
Register : 28-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-06-2021Putusan PTUN JAKARTA Nomor 236/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
BURHANUDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
Intervensi:
PT. Kereta Api Indonesia (PERSERO)
454 — 384Muhammad Isa Abdil Aziz Y, S.H.
Register : 27-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020Putusan PA SUMENEP Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon danTermohon didampingi kuasanya hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan kesepakatan danpenunjukan pihak berperkara ditetapkan Farug Abdil Hag, S.HI.
Register : 18-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021Putusan PA TUBAN Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 70yang telah ditetapkan, paraPenggugat dengan didampingi kuasanya dan para Tergugat didampingikuasanya telah hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan para pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA No. 1 Tahun 2016, sebelummemeriksa pokok perkara para pihak yang berperkara harus mengikutiprosedur penyelesaian perkara dengan cara mediasi, atas kesepakatan keduabelah pihak Majelis Hakim menetapkan seorang mediator non hakim sdr.FARUQ ABDIL
Register : 16-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023Putusan PT SURABAYA Nomor 757/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2023 — RAHMAN Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat XIII : LUKMAN HAKIM Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat XIV : FITRIYAH Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat XV : MUHAMMAD Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Terbanding/Tergugat I : ABDIL BAR
Terbanding/Tergugat II : MUNAWAROH
Terbanding/Tergugat III : TORIJAN
Terbanding/Tergugat IV : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat V : SAMSUL ARIFIN
Terbanding/Turut Tergugat I : JUHA B SUDAR
Terbanding/Turut Tergugat
114 — 0RAHMAN Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat XIII : LUKMAN HAKIM Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat XIV : FITRIYAH Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat XV : MUHAMMAD Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Terbanding/Tergugat I : ABDIL BAR
Terbanding/Tergugat II : MUNAWAROH
Terbanding/Tergugat III : TORIJAN
Terbanding/Tergugat IV : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat V : SAMSUL ARIFIN
Terbanding/Turut Tergugat I : JUHA B SUDAR
Terbanding/Turut Tergugat
Putus : 04-01-2018 — Upload : 05-04-2019Putusan PN PANGKAJENE Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Pkj
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat: SAPA BINTI DOLO Tergugat:H. ABD. AZIZ BIN MAMING
80 — 17Abdil Azis selaku Pembeli yang terletak di kampunggusunge, Kel. Bontomatene, Kec. Segeri, Kab.
Putus : 07-02-2011 — Upload : 16-11-2011Putusan PN JEMBER Nomor 54/Pdt.G/2010/ PN. Jr.
Tanggal 7 Februari 2011 — 1. Ir. UDY HARTANTO,
28 — 5MenghukumTergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ; SUBSIDAIR :Mohon agar sengketa diadili keadilan yang benar (naargoedejustitie rechtdoen) dan Mohon agar majelis hakimmemberikan putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk Para Penggugat hadir kuasanya : ABDIL FURQAN, = SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Maret 2010, akantetapi melalui suratnya tertanggal 29 Oktober 2010, ParaPenggugat telah mencabut surat kuasanya