Nomor 42 K/Pdt.Sus/20132. Hukum Acara Tingkat Banding (vide halaman 2 angka 2), dalam perkarakeberatan terhadap putusan BPSK tidak ada hukum acara tingkatbanding;3. Pasal 118 HIR vide halaman 2 alinea pertama), HIR tidak berlakudiwilayah Sumatera;Bahwa terhadap keberatan Pemohon incasu perkara a quo, secara khusustelah diatur dalam ketentuan khusus untuk itu yaitu antara lain:1. Undangundang No.8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen:Pasal 56 jo Pasal 58;2.

Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/2013 Halaman 34 dari 39 halaman.

No. 1553 K/PID.SUS/20132/.28.PT. Optima Kharya Capital Management (PT.

No. 1553 K/PID.SUS/20132/.28. Besarnya pinalti pada saat pencairan investasi sebelum jatuh tempohendaknya dinegosiasikan oleh Direksi sampai pada tingkat terendah ; Direksi perlu memikirkan alternatif penghindaran dari kKemungkinan rugiberkelanjutan apabila terjadi masalah atas penempatan dana ;Bahwa Komisaris Utama PT.

No. 1553 K/PID.SUS/20132 (dua) lembar Risalah rapat Jumat, 6 Juni 2008 dan Rabu 11 Juni 2008tentang Acara presentasi produk discretionary fund yang dilaksanakandi gedung railway center PT. Kereta Api (Persero) ruang rapat lantai 4,Jalan Ir. H. Juanda B Nomor 1, Jakarta, risalah tersebut ditandatanganioleh Direktur Keuangan PT. Kereta Api (Persero) Saudara AchmadKuntjoro ;1 (satu) lembar Surat dari Direktur Keuangan PT.

Kegiatan APBD PerubahanTA 20135 (lima) lembar Fotocopy Nota Dinas Diretur Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Bekasi Nomor : 420/371.2/RSUD/2013 tanggal 13 September 2013 KepadaSekretaris Daerah Kabupaten Bekasi, PerihalUsulan Perubahan dan Penambahan KegiatanAPBD Perubahan TA 20134 (empat) lembar Fotocopy Pengumuman Rencana UmumPengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor :020/428.1/RSUD/2013 PA/KPAKementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi lainnya (K/L/D/l) Kabupaten Bekasi Tahun AnggaranPerubahan 20132

Bank Pembangunan Daerah Jawa BaratBanten cabang Cikarang kepada Direktur RSUDKabupaten Bekasi.1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :13646/BL/BUD/2013 tanggal 31 Desember 20132 (dua) lembar Asli Kwitansi Pembayaran Kegiatan MechanicalElectrical Pekerjaan Belanja Modal PengadaanMesin Genset/Generator APBD P KabupatenBekasi TA 2013 Senilai Rp. 2.161.247.000, (duamilyar seratus enam puluh satu juta dua ratusempat puluh tujuh ribu rupiah1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar

Langsung (LS) No.SPM : 0178/SPMLS/RSUD/2013 tanggal 30Desember 2013 sejumlah Rp. 1.9.35.298.450,00(satu milyar Sembilan ratus tiga puluh lima jutadua ratus Sembilan puluh delapan ribu empatratus rupiah).1 (satu) lembar Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Langsung (LS) Nomor : 0178/SPPLS/RSUD/2013tanggal 30 Desember 20132 (dua) lembar Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab SPPLSNo. 445/625.4/RSUD/2013 tanggal 30 Desember2013.1 (satu) lembar Asli Surat Ringkasan Kontrak Pekerjaan BelanjaModal Pengadaan

Kegiatan APBDPerubahan TA 20135 (lima) lembar Fotocopy Nota Dinas Diretur Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Bekasi Nomor : 420/371.2/RSUD/2013 tanggal13 September 2013 Kepada Sekretaris Daerah KabupatenBekasi, Perihal Usulan Perubahan dan PenambahanKegiatan APBD Perubahan TA 20134 (empat)lembar Fotocopy Pengumuman Rencana Umum PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Nomor : 020/428.1/RSUD/2013PA/KPAKementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi lainnya (K/L/D/l) Kabupaten Bekasi TahunAnggaran Perubahan 20132

BankPembangunan Daerah Jawa Barat Banten cabangCikarang kepada Direktur RSUD Kabupaten Bekasi.1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 138646/BL/BUD/2013 tanggal 31 Desember 20132 (dua) lembar Asli Kwitansi Pembayaran Kegiatan Mechanical ElectricalPekerjaan Belanja Modal Pengadaan Mesin Genset/Generator APBD P Kabupaten Bekasi TA 2013 Senilai Rp.2.161.247.000, (dua milyar seratus enam puluh satu juta 1 (satu) lembar Halaman 235 dari 241 Putusan No. 65/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg. dua

Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.1V/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.1V/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan

Menyatakan perkara nomor : 527/Pdt.G/20132. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari KAMIS tanggal 29 Agustus 2013 M.bertepatan dengan tanggal 22 Sywwal 1434 H., oleh Drs. H. MUHAKAM,SH. sebagai Ketua Majelis Hakim Drs. H. SAMARUL FALAH, MH. DanDrs.

Foto copy Lembar Informasi Pembayaran Non Pendas Masa Registrasi 20132 Paket SIPAS a.n. RIA LESTARI yang dikeluarkan oleh Universitas Terbuka,bukti P.I1.5 ;6. Foto copy Kwitansi Nomor : 13 tanggal 28 Juni 2013, bukti P.II.6 ;7. Foto copy Lembar Informasi Pembayaran Non Pendas Masa Registrasi 20141 Paket SIPAS a.n. RIA LESTARI yang dikeluarkan oleh Universitas Terbuka,bukti P.I.7 ;8. Foto copy Daftar Nilai Ujian a.n.

No. 986 K/Pid.Sus/20132 Bahwa ternyata tanah yang dibelioleh Terdakwa atas namaPemerintah Kabupaten LombokTengah dari Olemudin tidakbersertipikat, sehingga perbuatanTerdakwa merupakanpenyalahgunaan kewenangan yangmenguntungkan diri sendiri atauorang lain yaitu Olemudin;3 Bahwa perbuatan Terdakwa yangmenyalahgunakan kewenanganmenguntungkan diri sendiri atauorang lain mengakibatkan kerugiankeuangan Negara sebesarRp.57.000.000,00 (lima puluh tujuhjuta Rupiah).

Bahwa antara orang tua Penggugat terikat dengan perjanjian kreditsebagaimana tertuang dalam perjanjian kredit Nomor 0006/PDRS/TSB/0412tanggal 10 April 2012 dan akan berakhir tanggal 10 April 20132. Bahwa perjanjian kredit Aquo dilindungi dengan asuransi jiwa denganAsuransi PT Sinar Mas dengan no polis 09.395.2012.02481 tanggal 12 April2012 dengan nilai pertaggungan sebesar Rp.1.300.000.000, (satu milyartiga ratus juta rupiah) dan akan berakhir pada tanggal 10 April 20133.

Putusan Nomor 505 /B/PK/PJK/20132. Syarat material, yaitu Pajak Masukan tersebut berkaitandengan perolehan BKP dan/atau JKP yang berhubunganlangsung dengan kegiatan usaha sesuai ketentuan; Bahwa dalam Pasal 9 ayat (8) huruf b UU PPN disebutkanbahwa "Pajak Masukan tidak dapat dikreditkan menurut carasebagaimana diatur dalam ayat (2) bagi pengeluaran untukperolehan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak yangtidak mempunyai hubungan langsung dengan kegiatanusaha".

Nomor 81 PK/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa setelah bekerja pada Tergugat sekian lama, selanjutnya pada tanggal Desember 2004, Penggugat diangkat sebagai Pegawai Tetap berdasarkan SuratKeputusan PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk., Nomor KEP.DIR/080/ 2004,tertanggal 19 Oktober 2004;3 Bahwa setelah Penggugat bekerja pada Tergugat, kemudian Penggugat dimutasike bagianbagian lain dalam lingkungan Bank Mandiri HUB Manado, denganjabatan sebagai berikut:e 6Terhitung sejak tanggal 9 April 2001 dipindahkan ke Consumer

5PURWODADIMUHAMMAD GANG JAJAR208 10/01/20128 SAFRUDDIN 006/001 1.000.000 200.000 250.000 80.000 870.000 9ATIKA GROBOGAN29 248 TRI PLENDUNGAN 1.000.000 200.000 400.000 40.000 760.000 12/01/201 halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd 002/001 RATNAWATI 9PURWODADIDSNMOH.253 JANGKUNGHARJ 12/01/20130 NURKHOLIL 1.000.000 200.000 390.000 120.000 690.0007 0 005/002 BRATI, 9MARIYEMGROBOGANDSN NGEMBAKISDARYATI 15/01/20131 247 % 008/001 1.000.000 200.000 900.000 40.000 260.000 aPURWODADITEMPURAN208 15/01/20132

Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan

Putusan Nomor 3153 K/Pdt/20132 Dalam angka 3 dan 4 Gugatan a quo, Penggugat telah mendalilkan:Angka 3 Gugatan a quo:..Bahwa selanjutnya Tergugat secara lisan......Selanjutnya didirikanlah PT. MentariBumi Resources dan PT. Persada Bumi Resources masingmasing dengan akta AktaNomor 5 tanggal 09 Juni 2009 dan Akta Nomor 6 tanggal 09 Juni 2008 yangkeduanya dibuat dihadapan Nur Qpmsah Sukarno, S.H, Notaris di Bekasi...;Angka 4 Gugatan a quo:.

Nomor 3180 K/Pdt/20132 Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Bandung telah salahmenerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku danPutusan Judex Facti tidak cukup dipertimbangkan (onvoldoendegemotiveerd) terhadap luasnya tanah yang diberikan ganti rugioleh Tergugat/Termohon Kasasi kepada Pengugat/ PemohonKasasi, karena berdasarkan fakta hukum dipersidang (berdasarkansurat bukti dan Keterangan Saksi yang diajukan Penggugat danhasil pemeriksaan setempat tanggal 1 Juli 2011 oleh MajelisHakim Pengadilan

PIB Nomor: 496357 tanggal 7 Desember 20132. Purchase Order Nomor: PO 3822 tanggal 14 November 2012 senilaiUSD17,124.463. Proforma Invoice Nomor: PED/12/00080 tanggal 12 November 2012senilai USD17,124.464. Sales Contract Nomor: SC3902 tanggal 16 November 20125. Letter of Intent dari supplier tanpoa nomor tanggal 2 Desember 20126. Confirmation Letter dari United Impact tanpa nomor tanggal 19Desember 20127. Invoice Nomor: PED/12/00080 tanggal 26 November 2012 senilaiCNF USD17,124.468.

Putusan Nomor 772/B/PK/PJK/20132 Koreksi Positif atas Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan sebesarRp2.410.344,00,00;Menurut Terbanding:Bahwa Terbanding melakukan koreksi positif atas Pajak Masukan yang dapatdikreditkan sebesar Rp2.401.344,00 dengan alasan sebagai berikut:Bahwa sampai saat ini, jawab klarifikasi tindak lanjut atas jawaban klarifikasi PajakMasukan yang dijawab Tidak Ada" dari KPP terkait belum ada, setelah permintaanklarifikasi baik melalui surat maupun bahwa Pemohon Banding tidak

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamIl/Slw selaku Perwira Penyera Perkara Nomor : Kep/ 544 /IV /2013 tanggal 18 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/40/K/AD/II09/IV/2013 tanggal 26 April 2013.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa danpara Saksi4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.2Mendengar :sertaMemperhatikanMenimbang :1.

Putusan Nomor 74 P/HUM/20132 Fotokopi Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 3 Tahun 2007 (Bukti P2);QoFotokopi Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 12 Tahun 2007 (BuktiP3);Fotokopi UndangUndang Dasar Tahun 1945 (Bukti P4);Fotokopi UndangUndang Nomor 5 Tahun 1979 (Bukti P5);Fotokopi UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 (Bukti P6);Fotokopi UndangUndang Nomor 10 Tahun 2004 (Bukti P7);Fotokopi Peraturan Daerah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta (Bukti P9);So mem N DA WwFotokopi Keputusan Bupati Kepala

Nomor 156 K/Pdt/20132 Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat;3 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk secara tanggung renteng dan/atautanggung menanggung untuk membayar seluruh kerugian yang diderita oleh ParaPenggugat yang hingga diajukannya gugatan ini keseluruhannya berjumlahRp15.606.000.000,00 (lima belas miliar enam ratus enam juta rupiah) dengan perincian;Kerugian Materiil: Sebagai akibat adanya Perbuatan