Ditemukan 4587 data
123 — 10
Gugatanganti rugi yang tidak disertai rincian, seperti hasil tanah sawah bidang I, denganrincian untuk tahun 2001, bibit padi, biaya membajak, biaya pengairan, biayapupuk, ongkos tanam, pengangkutan, obatobatan hama, biaya panen...danseterusnya, tahun 2002....dan seterusnya..., demikian juga objek sengketabidang II, dengan perincian yang jelas dan tegas, tuntutan ganti rugi yang tidakdisertai rincian, harus dinyatakan tidak dapat diterima, YurisprudensiMahkamah Agung tanggal 18 September 1975, Nomor
166 — 27
BHINEKA KARYA MANUNGGAL KARAWANGNe HAMA, FERIA RIA UPAH / BULAN atauGAJI TERAKHIR1 E.RUSTANDI 3Jun2013 2.50 2,991,2502 HARUN BASAROH 1Feb1991 24.83 3,222,1503 KODIR 2Sep1991 24,25 3,167,150 89 4 WAHYUDIN 15May2000 15.58 3,111,0005 ABDUL KARIM 9Mar2007 8.75 3,015,2506 ABDUL RIZAK 26Apr2002 13.67 3,109,5007 ACIM HIDAYAT 13Jun2000 15.50 3,066,0008 ACUM KARASIT 6Apr1991 24.67 3,122,1509 ADAS SUPRIADI 3Jun1998 17.50 3,080,50010 ADE SUWANTI 3Apr1997 18.67 3,086,45011.
180 — 111
lokasidengan kapak sejak tahun 1970 karena dahulu tanah tersebut kawasanhutan;Bahwa Saksi dan saudara ipar Saksi yang bernama ALFINUSARUMBIDA bekerjasama membuka lahan tersebut hanya denganmenggunakan kapak secara bergotong royong;Bahwa Sekitar 1 tahun saya membersihkan kawasan tersebutBahwa Saksi tidak membiarkan saja lokasi tersebut setelah saya bukadan bersihkan lokasi tersebut saya langsung menanam tanaman saguduri, pinang dan kelapa namun babi hutan sering memakan kelapa yangsaya tanam;Bahwa Sekarang hama
143 — 47
Bahwa setelah Tergugat mencermati isi gugatan Penggugat yang memohonpembatalan Sertifikat Hak Milik No.3847 dan No.3848 atas nama TAN STEVENTANAYA adalah bukan kewenangan Pengadilan Negeri Surabaya, melainkangugatan yang demikian tersebut merupakan kewenangan mengadili PengadilanHalaman 9 Putusan No.735/Pdt.G/2016/PN.Sby.Tata Usaha Negara, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Surabayatidak memiliki Kewenangan mengadili pembatalan Sertifikat Hak Milik No.3847dan No.3848 atas Hama TAN STEVEN
116 — 48
kecamatan Sano Nggoang masih adakelembagaan lain selain UPKPPK yaitu BKAD (Badan Kerjasama Antar Desa)yang merupakan pengejawantahan masyarakat Kecamatan Sano Nggoang, BPUPK(Badan Pengawas Unit Pengelola Kegiatan) yang dipilih oleh Forum MAD,Fasilitaror Kecamatan (FK), Pendamping Lokal (Penlok), Tim FerifikasiKecamatan, Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK) dan Camat sebagaipengendali ;Atas keterangan saksi ke6 tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi.olSaksi THOMAS HAMA
53 — 12
KemudianNasabah ke teller untuk dilakukan pemindahbukuan dari rekening tabungan kerekening Deposito, setelah selesai Nasabah kembali ke CS (Costomer Service)untuk mencetak Bilyet Deposito yang selanjutnya Bilyet Deposito diserahkanke nasabah;e Bahwa Mekanisme untuk pencairan Deposito caranya Nasabah datang di banklalu mengajukan aplikasi pencairan deposito ke CSR/CSO disertai Bilyet Asli,72setelah dicocokan dengan data yang ada di bank lalu dicairkan atas rekeningdengan Hama yang sama melalui counter
97 — 18
Selain Sujarwo tidak ada sopir lainnya yang pernahmeminta saya untuk mengantarkan VCF tersebut kebagian timbangan.Bahwa alat komunikasi yang saya gunakan untuk menghubungi Rizal yaituberupa HP milik Sujarwo.Bahwa ada data yang terdakwa buat terkait dengan pendaftaran truck miliksujarwo tersebut sewaktu akan melakukan pendaftaran yaitu berupa bukupendaftaran sopir yang berisi nomor antrian truck jam kedatangan , plat kendaraan, hama sopir, dan nomor sim.Bahwa baru kali ini saja terdakwa melakukan
108 — 79
TANDEPADANG itu.Jika tanah sengketa memang milik dan dibeli dahulu oleh AS.TANDEPADANG, maka tentu dalil dalil gugatan berani menguraikan riwayattanah, kapan clan tahun berapa dibeli, serta darimana tanah sengketa itu dibeli.Secara sosial sandhi, masyarakat disekitar tanah sengketa hanya mengatahuibahwa tanah sengketa adalah milik ABRAHAM TODING meski dahulubersertifikat atas Hama AB. TANDEPADANG.16.
180 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISPIPratama Perkasa Lestari Group yang ada di Bank mana saja, (yang akandiajukan Penggugat dengan surat tersendiri) sebesar/sebanyakRp22.500.000.000,00 (dua puluh dua miliar lima ratus juta rupiah) jumlahtersebut untuk mencukupi: Tuntutan pembayaran ganti rugi tanah dengan perhitungan harga jualtanah disekitamya saat ini ratarata Rp535.000,00 permeter persegi,yang mana setiap tahun hama jual tanah pasti naik minimal 15% (limabelas persen) karena pesatnya perluasan pembangunan daerahsekitarnya; Tuntutan
67 — 28
padabagian kepala dan muka terdapat lukaluka dan lebam sedangkan padabagian dada ada yang bolong sebanyak dua tempat dan patah padatanggan serta bibir mengalami pecahpecah;Bahwa dari bentuk fisik suami saksi tersebut saksi merasa bahwa suamisaksi tersebut meninggal karena dipukuli;Bahwa saksi bertemu dengan suami saksi sebelum dia meninggal duniayaitu pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 sekira pukul 08.00W.I.B. dirumah saksi, pada saat itu saksi menyuruh suami saksi untukpergi bekerja menyemprot hama
144 — 55
Wonorejo Perdana oleh Notaris Chufran Hama, SH.
520 — 17
Dan pekerjaan pertama yaitu melakukan land clearingdengan menggunakan alat berat, pembuatan badan jalan, dan kemudiandilakukan penanaman bibit kelapa sawit sehingga sampai saat ini perawatan ;Bahwa Keadaan lokasi areal perkebunan kelapa sawit yang Terdakwa kelolatersebut pada saat sekarang ini adalah dari 400 ha yang sudah mulaiditanam pada tahun 2007 hanya dapat bertahan hidup tanaman sawitnyahanya seluas sekitar 285 ha saja dengan umur tanaman bervariasai 17tahun dan sisanya mati dikarenakan hama
HARMIANTO, S.H., M.H
Tergugat:
BUPATI JENEPONTO
372 — 219
ada Panitia Pilkades itu ada yang diangkatPanitia Lokal atau Panitia TPS ;Bahwa saksi tidak tahu posisi kedudukan anggota BPD itu kedudukannyasebagai apa, akan tetapi pada saat berjalan proses pemungutan suarasaat itu ada keributan dimana ada salah satu anggota Panitia yangmemarahi anggota BPD oleh karena mengumpulkan undangan sebanyakmungkin sehingga banyak undangan yang terbengkalai ; Bahwa nama Panitia yang memarahi anggota BPD pada saat itu bernamaArland yang memarahi anggota BPD yang bernama Hama
95 — 49
ACHMAD MUNTOHA als TOHA als ABAH bin H.HASAN BISRI, sedangkan sisanya Rp. 85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah ditransfer pada tanggal 21 Oktober 2010kepada Terdakwa DIDI INDIATMAN alias Kiai DIDI alias EyangDIDI Bin UBA SUBANDI melalui Rekening BCA nomor :0661056052 atas Hama DIDI INDIATMAN. Ir. NIZARMANAMINUDDIN alias ICHANK juga mengirim uang sebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) denganHal. 19 dari 82 hal. Put.
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.AMRI, SH alias ARI
2.NASIB alias MABES
42 — 3
Hama dan penyakit;4. Pemeliharaan sarana dan produksib. Mengkoordinir aktifitas pemupukanc.
205 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
asli Disposisi dari Dirkeu dan Tl kepada KadivKeuangan dan Akuntansi tanggal 9 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar asli Konfirmasi Transaksi dari PT HAM kepada PTAskrindo nomor 143/HAM/X/2007 tanggal 11 Oktober 2007disetujui oleh ZULFAN LUBIS selaku Direktur Keuangan dan TI PTAskrindo ;14 (empat belas) lembar asli Perjanjian antara PT Askrindodengan PT HAM tentang pengelolaan portofolio investasi nomor143/HAM/X/2007 tanggal 11 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar asli surat PT HAM kepada PT Askrindo nomor025/HAMA
tiga) lembar asli Memorandum dari Kadiv Keuangan danAkuntansi kepada Dirkeu & Tl nomor 293A/MEMO/KA tanggal 3Agustus 2007 perihal analisis peroanjangan KPD dari PT HAM.1 (satu) lembar asli Lembar Disposisi dari Dirkeu & Tl kepadaKadiv Keuangan & Akuntansi tanggal 3 Agustus 2007 ;14 (empat belas) lembar asli Perjanjian antara PT Askrindodengan PT HAM tentang pengelolaan portofolio investasi nomor142/HAM/VIII/2007 tanggal 3 Agustus 2007 ;1 (satu) lembar asli Surat PT HAM kepada PT Askrindo nomor009/HAMA
No. 812 K/Pid.Sus/201324.25.26.Bhs28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.1 (satu) lembar asli Konfirmasi Transaksi dari PT HAM kepada PTAskrindo nomor 143/HAM/X/2007 tanggal 11 Oktober 2007disetujui oleh ZULFAN LUBIS selaku Direktur Keuangan dan TI PTAskrindo ;14 (empat belas) lembar asli Perjanjian antara PT Askrindodengan PT HAM tentang pengelolaan portofolio investasi nomor143/HAM/X/2007 tanggal 11 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar asli surat PT HAM kepada PT Askrindo nomor025/HAMA/IV/2008 tanggal 9 April
78 — 17
Surattersebut bersifat sementara sambil menunggu penyelesaian akta, akantetapi pada tanggal yang sama kami telah mengajukan permohonanpemesanan Hama YTFSS ke Departemen Hukum dan HAM RI di Jakarta danbelum dilanjutkan untuk mengajukan permohonan pengesahan karenasalinan akta pendirian Yayasan belum saya keluarkan (Bukti P1 dan P2) ;Bahwa salinan akta belum kami keluarkan karena pada saat itu kami masihmenunggu Neraca terakhir yang telah diaudit apabila kekayaan awalYayasan berasal dari kekayaan Perkumpulan
94 — 52
tidak mengetahui asal emas tersebut, tetapi yangsaksi ketahui 20 emas tersebut telah tersedia, sedangkan sisanya 11emas dicicil oleh PEWARIS dari gaji dan uang sewa kontrakan rumahdan diserahkan ke Gusnadiar uang tunai 4 kali cicilan senilai emaswaktu itu; Bahwanilai 1 emas sekitar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratusribu rupiah); Bahwa selama saksi menggarap sawah tersebut telah 4 kalipanen, dengan hasil pertama 250 gantang, kedua 160 gantang, ketiga100 gantang, keempat gagal panen karena banyak hama
109 — 53
bibit kakaosudah diperoleh dari sumber benih yang bersertifikasi yakni dari Jember;Bahwa proses pelelangan sudah dilakukan sesuai dengan prosedur;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;10 Saksi: RUBEN, SP Bahwa saksi permah diperiksa oleh penyidik di Polres Keerom danketerangan yang saksi berikan didepan penyidik sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan penyidikan benar semuanya;Bahwa sejak bulan Mei 2007 saksi menjabat sebagai Kepala SeksiPerlindungan Tanaman dan Hama
yang membidangi bagian pengawasanbenih dan yang menunjuk saksi dibagian itu adalah Terdakwa sebagai KepalaBidang perkebunan, tetapi tidak ada SK;Bahwa tugas saksi adalah untuk mengawasi benih;Bahwa saksi tidak melaksanakan pengawasan sepenuhnya karena saksiditunjuk sebagai pengawas benih setelah program sudah berjalan;Bahwa dokumen yang harus ada sehingga dapat dikatakan benih ungguladalah surat keterangan asal usul sumber benih, surat dari karantina asal dankarantina tujuan yang menyatakan bebas hama
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
WINNES SINAGA alias PAK WIRNA
448 — 89
;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa WINNES SINAGA melakukanpembakaran lahan seluas sekitar 1 (Satu) hektar di Kawasan Taman NasionalTesso Nilo Seksi Pengelolaan Wilayah Lubuk Kembang Bunga Resor Air Hitamdan Bagan Limau Desa Bagan Limau Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawantersebut bukan untuk tujuan khusus atau kondisi yang tidak dapat dielakkan,antara lain pengendalian kebakaran hutan, pembasmian hama dan penyakitserta pembinaan habitat tumbuhan dan satwa melainkan agar lahan seluassekitar 1 (Satu)