Ditemukan 4704 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 880/Pdt.G/2013/PA.BM Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 6
30 — 6
tersebut dari tangannya Termohon, sampai pada akhirnya setelahPemohon berhasil melepaskan genggaman tangannya Termohon ,Pemohon berusaha untuk mengajak Termohon untuk keluar dari rumahitu, namun termohon masih berusaha untuk menyerang Penghuni rumahterebut, setelah pemohon berhasil membawa keluar termohon dari rumahitu, namun saat didepan rumah tersebut, termohon pun masih berteriakdan mencaci maki penghuni rumah kontrakan tersebut dengan perkataanyang tidak senonoh dengan ucapan wanita sundal, wanita pelacur
Putus : 20-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pdt/2010 Tanggal 20 Januari 2011 — 1. SOEIB,DKK ; 1. SYARIFUDDIN, DKK
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
berkalikali PUK mengadukan anggota kaum TUK kepadapolisi (bukti P10, P11, P12 dan P13), tetapi tidak pernah sampai kepersidangan pengadilan, karena polisi tidak mau meneruskan perkaranya kepengadilan, walaupun didesak terus oleh PUK, dengan alasan oleh polisibahwa PUK dan TUK adalah sekaum bertali darah;Bahwa keadaan yang demikian sangat menyengsarakan jurai atauanggota jurai PUK, karena kalau anakanak PUK bertemu dengan anakanak TUK di jalan umum, maka anakanak PUK tersebut akan diteriaki"Poyok" (pelacur
Register : 22-12-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6825/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
bertengkar; Bahwa saksi tahu sebelum pergi bekerja di luar negeri, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sering cekcok karena masalah ekonomi, danTergugat sering cemburu dan marah, dan ketiika Penggugat sudah bekerja diluar negeri, Penggugat sering menlpon pada saksi dan menceritakanbahwa Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar bila Penggugatterlambat mengirim uang kepada Tergugat, Tergugat juga menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain dan Tergugat seringmengatakan bahwa Penggugat Pelacur
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 79/Pdt.G/2016/PN Kln Tanggal 20 Desember 2016 — AS
VS
DC
57 — 5
57 — 5
Jadi dia bohong kalo pulang dari Lsekarang dia tinggal diKlaten dan Cuma dinas di Palu.Suami selalu ditegur Pendeta (atasannya) karena selalu merayu cewekcewek digereja, Pendeta bilang, ingat kamu sudah punya istri dan anak(suami saya pernah main pelacur dan beberapa kali selingkuh)Buat nutupi kesalahannya dia mulai fitnah saya di Palu, saya bersyukurada suami istri yang juga pernah kena fitnah dia, yang juga kerja disana,dia mengatakan kepada sekretaris gereja, untuk telpon saya,konfirmasidan juga
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 11/Pdt.Plw/2016/PN Rbg Tanggal 18 Juli 2016 — - LIDWINA DJAYA KUSLI (Pelawan)
lawan
- HENGKI INDRA KUSUMA (Terlawan)
31 — 9
31 — 9
bekas cakaran;Bahwa setelah kejadian di Rumah sakit RKZ saksi dan Terlawan chaatingcukup intens hingga dua hari berturutturut banyak cerita yang disampaikanoleh Terlawan kepada saksi;Bahwa tujuan saksi chaating dengan Terlawan waktu itu adalahmenginginkan antara Pelawan dan Terlawan rujuk kembali karena keduanyaadalah teman saksi;Bahwa sebagai sahabat dari keduanya saksi mengatakan kalau keduanyacerita ke saksi kejelekannya masingmasing;Bahwa benar Pelawan pernah menyuruh Terlawan untuk mencari Pelacur
Register : 04-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1159/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON I, TERMOHON II
68 — 13
68 — 13
Surat pernyataan yang ditanda tangani di atas meterai oleh Termohon IIpada tanggal 15 September 1997 yang bunyinya antara lain :No.1 Bahwa dalam menjalin hubungan dengan bapak Januarius Tannarto( Termohon I) hanya sebatas memenuhi kebutuhan biologis ( sexsemata tidak lebih dari itu (Termohon seorang pelacur) danseterusnya 25.No.6 Bila saya melanggar dan mengingkari pernyataan ini saya sanggupmenanggung segala akibatnya (bukti 2).
Register : 10-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 188/Pdt.G/2014/PA.Pspk Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
38 — 15
38 — 15
Dan pembicaraan itu ada rekaman dalam memorihandpon Pemohon.Tidak benar, Pemohon selalu bertengkar dengan dia melalui telpon, bahkansebelum kami menikah saja kami bertengkar karna Pemohon pergi nontonkibot, Termohon mendengar suarasuara perempuan di sekeliling Pemohonlalu Termohon mengatakan bahwa Pemohon hanya ingin mencariperempuan yang lain yang perawan dan dia mengatakan perempuan disekeliling Pemohon itu adalah pelacur, dan mengatakan Pemohon lakilakitaik dan tidak bertanggung jawab, sedangangkan
Register : 14-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 526/Pdt.G/2014/PA.Brb. Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon
vs
Termohon
38 — 3
38 — 3
danTermohon bertempat tinggal di Desa Langkap Kecamatan Tinggi Paringinselama 1 bulan, lalu di rumah belian Termohon selama 4 tahun, lalu di rumahorang tua Termohon di Pihandam /Limpasu selama kurang lebih 20 tahun; Bahwa dalil 5 benar rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis selama 18 tahun lalu terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena Pemohon tidak tanggung jawab dan tidakmencukupi nafkah terhadap Termohon dan anakanaknya justru dia diwarung perempuan nakal/pelacur
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Bir Tanggal 24 Mei 2017 — ARDIAN NURSAL Bin AMRI FAISAL
195 — 69
195 — 69
yang bercerita ;Bahwa setelah berkenalan, ternyata antara terdakwa dengan saksi masihada hubungan keluarga lalu berlanjut terus bertemannya ;Bahwa kemudian saksi pacaran dengan terdakwa lebih kurang 1 (satu)tahun lalu terdakwa bekerja ke Malaysia setelah itu berlanjut bertunangan ;Bahwa status saksi adalah janda dengan 2 (dua) orang anak saksi tahuterdakwa adalah tunangan saksi ;Bahwa awalnya sikap terdakwa kepada saksi baik lalu belakangan initerdakwa sering bilang lonte, anak haram jadah, janda, pelacur
Register : 06-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 135/Pid.Sus/2013/PN.Prm. Tanggal 16 Oktober 2013 — ZULHAIMI Pgl. IJUK Pgl. JUP
59 — 11
59 — 11
janganlah kata saksi korban bilang, nanti kelihatansama si Jup, terus malam saksi korban ditelpon sama terdakwa, katanya kamu jadipoyok, jadi poyok ajalah kau lai, terus saksi korban jawab, ada apa, katanya,lihatlah foto kamu di facebook, terus saksi korban jawab, itu kan tidak apaapa sama temanteman berfoto, saya jauh jagalah perasaan ku, aku jauh,lihatlah foto kamu, di facebook, awas kamu nanti;Bahwa saksi korban mengasih foto kepada terdakwa seminggu keujian Nasional;Bahwa komennya terdakwa, dia itu pelacur
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pdt.G/2013/PA Gst. Tanggal 21 Mei 2013 — Perdata
- NOVITA MASNIAH WARUWU Binti WARDIN WARUWU
- KEN AGUNG HANDOYO Bin SUDARMADI
39 — 7
39 — 7
sepupu Tergugat tersebut namun Tergugat melarangPenggugat untuk mengusir sepupu Tergugat dan akibatnya antara Penggugat danTergugat terjadi percekcokan, kemudian anak Penggugat yang bernama ANAKLAKILAKI juga pernah melihat Tergugat mengkonsumsi narkoba di rumah temanTergugat di Gg Puyuh VI kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada bulan September 2012 pada malam harinya, Tergugat memukulPenggugat lagi dan Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dan mengatakanPenggugat sebagai Pelacur
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1768/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
16 — 0
Bahwa Pemohon Konvensi yang mendalilkan pihnak Termohon Konvensi sukaberfoyafoya, hal tersebut tidak benar, yang benar pihak termohon Konvensilahyang sering main perempuan, bahkan Pemohon Konvensi jika ingin tidur kumpuldengan Termohon Konvensi, baru bisa memberi uang dengan mengatakanbahwa "Termohon bukan istrinya, melainkan sebagai pelacur" ..
Register : 30-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 746/PDT/2020/PT DKI Tanggal 3 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
140 — 62
140 — 62
DKI.10.Point bahwa Tergugat memarahi anakanak Tergugat adalah tidak benar,sebelum tanggal 3 Agustus 2015, Penggugat dengan sengaja ribut denganTergugat dengan membawa anakanak ke luar rumah dari pagi sampai jam11 malam kemudian pulang kerumah memarahi Tergugat dan mengatakanTergugat pelacur dan ribut dengan Tergugat dihadapan anakanak, lalumengeiek Tergugat berulangulang kali didepan anakanak Tergugat denganmengatakan Tergugat adalah pelacur, lalu kami ribut dan Penggugat dengansengaja membawa HP
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
57 — 7
57 — 7
Put. no. 0342/Pdt.G/2016/PA Probkeluar dari rumah ini, ini bukan rumah pelacur, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan surat aslinya dan sesuai dengan surataslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa, atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut,Tergugat menyampaikan tanggapan sebagai berikut:1. Bahwa, Tergugat membenarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut;2.
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3460/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 13 Nopember 2019 —
26 — 28
26 — 28
Bahwa Termohondengan perkataannya tega menyebut Ibu Pemohon berasal darikeluarga tidak baik dan sebagai seorang pelacur. hal ini sangat melukaihati Pemohon;Halaman 3 dari 27 putusan Nomor 3460/Pdt.G/2019/PA.Cbn4. Bahwa sekitar bulan Agustus 2009 Termohon pernah meminta ceraikepada Pemohon, namun Pemohon = masih berupaya untukmempertahankan rumah tangga Pemohon dan Termohon karena Pemohonmasih mempertimbangkan anakanak Pemohon dan Termohon yang padasaat itu masih duduk dibangku sekolah;5.
Register : 20-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 7 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 1 tahun dan terakhir di rumah milikbersama; Bahwapadamulanya rumah tangga rukun dan harmonis, namun karenakondisi ekonomi kurang, maka Penggugat pergi jadi TKW ke Arab Saudisedangkan Tergugat kerja bengkel di Cangkring Demak; Bahwasetahu saksi sejak Penggugat pulang dari Arab Saudi tahun 2014Penggugat dan Tergugat tidak kumpul lagi serumah karena Tergugat16menuduh Penggugat jadi pelacur
Register : 05-07-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1566/Pdt.G/2013/PA.Mr. Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa terjadinya pertengkaran,penggugat diusir, diludahi bahkan ditempeleng, serta dikatai pelacur. DemiAllah penggugat sebenarnya sudah tidak tahan atas penderitaan lahir maupunbatin. Oleh karena itu penggugat terpaksa pulang ke rumah orang tua. Selangbeberapa lama lebih kurang 3 bulan, tergugat datang dengan mengajaksaudarasaudara perempuannya dan iparnya.
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukundan damai tidak berlangsung lama, dimana sejak awal tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, hal ini disebabkan Tergugat bersifat pencemburu kepadaPenggugat pada saat bekerja, akhirnya Tergugat sering mencurigai bahkanmenuduh Penggugat berselingkuh dengan Lakilaki lain dan menyatakanbahwa Penggugat sebagai Pelacur;8.
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2390/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
.> Tergugat berkatakata kasar dan kotor dengan mengatakan kalauPenggugat adalah seorang pelacur ..
Register : 01-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 230/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
43 — 20
Tapi pada kenyataannyasetelah saya tiba di rumah, beliau dengan wajah sangar pergi begitu sajadari rumah tanpa memberitahukan saya, dan pada saat itu terjadilahkeributan mulut dan beliau menalak saya dengan keadaan emosi danberkata kotor terhadap saya perempuan pelacur dan lonte, yang tidakhabis fikir saya, beliau menuduh saya berkata untuk ibu beliau.