157/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 157/Pdt.G/2014/PA.Sbsadel) Crea ll all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenSambas, sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Montir

Elektronik, tempat tinggal di KabupatenSambas, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 17.Put.No.157/Pdt.G/2014/PASbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 157/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal

sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak tahun 2005 yang lalu sudah tidak harmonis seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat sering keluar malamtanpa tujuan yang jelas, nafkah yang Tergugat berikan kurang dan tidakdapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari, selain itu) Tergugatmempunyai hubungan dengan Wanita Idaman Le mempunyalTergugat tidak terima malah memarahi Penggugat;Hal.2 dari 17.Put.No.157

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 17.Put.No.157/Pdt.G/2014/PASbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000,Hal.1 7 dari 17.Put.No.157/Pdt.G/2014/PASbs

PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman dikelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggalHalaman 1 dari 20 halamanPutusan Nomor 157

Bahwa selama pernikahan kedua tersebut, Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak, terkecuali punya 2 orang anak hasil daripernikahan Penggugat dengan Tergugat yang pertama;Halaman 2 dari 20 halamanPutusan Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.CN6.Bahwa sejak tanggal 18 Juli 2015 kehidupan antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :1.7.Bahwa

Penyebab angka 3 tidak benar Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga, karena Tergugat selalu memberinafkah kepada keluarga sejumlah Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) setiap bulan dan terkadang lebih dari itu;Halaman 5 dari 20 halamanPutusan Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.CN4. Penyebab angka 4 tidak benar, karena sikap Tergugat kepadaPenggugat dan keluarganya biasabiasa saja seperti lajimnyaseorang suami dan menantu pada umumnya;5.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 18 dari 20 halamanPutusan Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu;4.

NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.CNASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Drs. MUCHAMMADUNPanitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.CN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor157/Pdt.G/2020/PA.Mrs, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 946.000,00 (sembilanratus empat puluh enam ribu rupiah);

157/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: ........................, tempat tanggal lahir, Kendari 3 September1971, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Anggota Polda,tempat kediaman di Jalan ....................., NOMOMr .............

S@DaQai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 4 Maret 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 5Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mrs, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 946.000,00 (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 7 April 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd. Hafid, S.H.

Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,00 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 5 2. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 500.000,004. Biaya panggilan Tergugat Rp 330.000,005. Biaya penyerahan akta panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 20.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 946.000,00Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 5 dari 5

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

157/Pdt.G/2023/PA.Mr

MENETAPKAN:

Menyatakan perkara perdata Permohonan dari Pemohon dengan Nomor 157/PDT.P/2020/PN Sgm dinyatakan gugur ;

Membebankan biaya Perkara Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp256.000, 00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

157/Pdt.P/2020/PN Sgm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/ PA.Pyk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon dan Termohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah).

157/Pdt.G/2023/PA.Pyk

157/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg

Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, pada tanggal 17 Juli 2018, denganregister No. 157/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg, mengajukan gugatan terhadap Tergugatyang isinya adalah sebagai berikut ;1.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada upayaverzet maupun kasasi (uit voerbaar bij voorraad) ;Him 14 dari 30 him Putusan No. 157/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg6. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp8.000.000 per hari keterlambatan apabila TERGUGAT tidak melaksanakan isiputusan ini ;7.

ELDI CITRA KHARISMA LESTARI ;Him 16 dari 30 him Putusan No. 157/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgBahwa saksi bekerja di PT. ELDI CITRA KHARISMA LESTARI sejak tahun 2007 s/dtahun 2012 ;Bahwa saksi mengetahui di PT.

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;Him 27 dari 30 him Putusan No. 157/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Pengugat dengan Tergugat sejakputusan ini diucapkan;4.

/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgHIlm 30 dari 30 him Putusan No. 157/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg

157/Pdt.G/2017/PA.Jnp

Bahwa pemohon dan termohon melangsungkanpernikahan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 1972 di Dusun Jombe,hIm. 1 dari 28 halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.

Dalil yang menyatakan bahwa termohon tidakmenghargai pemohon sebagai suami dan pemimpin dalam rumahhIm. 5 dari 28 halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.

Oleh karena itumohon agar dalil pemohon ditolak dan dikesampingkan.him. 6 dari 28 halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2017/PA. Jnp.6.

Saksitersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:him. 10 dari 28 halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Jnp.

Biaya Proses : Rp 50.000,00hIm. 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Jnp.3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00hIm. 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Jnp.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 157/Pdt.P/2022/PA. Smdg. dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

157/Pdt.P/2022/PA.Smdg

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan perlawanan yang diajukan Pelawan;
2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata nomor 157/Pdt.G/2021/PN Pbr;
3. Menghukum Pelawan membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp. 6.395.000,00 (Enam Juta Tiga Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);

157/Pdt.Bth/2021/PN Pbr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Pso dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

157/Pdt.G/2021/PA.Pso

PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXXX, Tempat/Tanggal Lahir, Mupuya, 15 Desember1977 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kabupaten Poso, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXXXX, Tempat/Tanggal

Penetapan nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Pso2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal di Rumah sendiri selama 24 tahun lamanya, sebagai tempatkediaman bersama terakhir, Kemudian Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 3orang anak yang bernama:a. ANAK KE1, Umur 25 Tahun.b. ANAK KE2, Umur 19 Tahun.Cc. ANAK KE3, Umur 10 Tahun.4.

Penetapan nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Psopihak tidak melanggar norma hukum dan agama makaperceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat dan Tergugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas. Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Poso cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Penetapan nomor 157/Pdt.G/2021/PA.PsoTahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat, yang jumlahnya disebutkan dalam diktum amar penetapandi bawah ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor157/Pdt.G/2021/PA.Pso dari Penggugat;2.

Penetapan nomor 157/Pdt.G/2021/PA.PsoFatmawaty Lahay, S.AgPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 510.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6. Penetapan nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Pso

157/G/2018/PTUN.MDN

,M.Si., ;Jabatan : Kepala Biro HWukumHalaman 1 Putusan Nomor : 157/G/2018/PTUNMDN2. Nama : T. TULUS NAIBAHO,S.H., ;Jabatan : Kepala Bagian Bantuan Hukum3. Nama : FREDY, S.H.,M.Hum., ;Jabatan : Kasubbag Sengketa dan Bantuan Hukum4.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:157/PENMH/2018/PTUNMDN, tertanggal 3 Desember 2018 tentang SusunanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini ;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor : 157/PENPPJS/2018/PTUNMDN, tertanggal 3 Desember 2018 tentangPenunjukan Panitera Pengganti dan Jurusita Pengganti yang membantu danmendampingi Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara ini ;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 157/PENPP/2018/PTUNMDN,tertanggal 4 Desember 2018, tentang Penetapan Pemeriksaan Persiapan ;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 157/PENHS/2018/PTUNMDN,tertanggal 26 Desember 2018 tentang Penetapan Hari Persidangan ;5. Berkas perkara Nomor : 157/G/2018/PTUNMDN beserta seluruh lampiran yangterdapat didalamnya ;6. Surat Permohonan Intervensi Hj. ZURAIDAH HANUM untuk masuk sebagaiPihak Intervensi dalam sengketa ini ;7.

Putusan Sela Nomor : 157/G/2018/PTUNMDN ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan padatanggal 3 Desember 2018, dengan register perkara Nomor157/G/2018/PTUN.MDN, yang telah perbaikan formal tanggal 26 Desember 2018,yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut ;Halaman 3 Putusan Nomor : 157/G/2018/PTUNMDNA.

DewanHalaman 33 Putusan Nomor : 157/G/2018/PTUNMDNPimpinan Pusat Partai Persatuan Pembangunan (DPP PPP) di Jakarta Cq.Dewan Pimpinan Wilayah Partai Persatuan Pembangunan Sumatera Utara(DPW PPP) Cq.

157/B/2020/PT.TUN.MDN

Formul02/Proksi01/KimP U T U S A NNomor: 157/B/2020/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: SUMAHIR KS; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Jalan Rakyat No. 175, KelurahanTegal Rejo, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan; Selanjutnya disebut sebagai;PENGGUGAT/

(Bundel A dan BundelPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 157/PEN.HS/2020/PT.TUNMDN tanggal 21 September 2020, tentang Penetapan Hari Sidangdengan acara pembacaan putusan;Halaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor: 157/B/2020/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan mengambilalih duduk sengketa seperti yang teruraidalam Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:287/G/2019/PTUNMDN tanggal 19 Mei 2020, yang

Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding;Halaman 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor: 157/B/2020/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/Kim2. Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan No287/G/2019/PTUNMDN tanggal 19 Mei 2020;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsiTergugat/Terbanding;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Esensi penerbitan dan pengujian suatu keputusan penerbitanHalaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor: 157/B/2020/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/Kimsertipikat tanah terletak pada penilaian mengenai data fisik dan datajuridis tanahnya. Oleh karena itu kepentingan mempertahankan nilaiatas suatu keputusan penerbitan sertipikat akan terkait dengan datafisik maupun data juridis tanah sertipikat yang disengketakan.

Rp. 6.000,Halaman 13 dari 12 Halaman, Putusan Nomor: 157/B/2020/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/Kim 2. Biaya Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara................5 Rp. 234.000,Ju MI @ A wav eeeeeeeteseeeeeeeees Rp. 250.000, (Dua ratus limapuluh riburupiah);Halaman 14 dari 12 Halaman, Putusan Nomor: 157/B/2020/PT.TUNMDN

157/Pdt.G/2015/PA.Ngr

No. 157/Padt.G/2015/PA.

No. 157/Pdt.G/2015/PA.Nor..

No. 157/Pdt.G/2015/PA.

No. 157/Padt.G/2015/PA. Nor.Panitera Pengganti,Sholihuddin, S.H.Rincian Biaya PerkaraJumlah Rp. NihilHal 17 dari 18 hal. Put. No. 157/Padt.G/2015/PA.Nor.

157/Pid. Sus/2015/PN.Bls

PUTUS ANNomor : 157/Pid.

Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 16 April 2015 No. 157 /Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak tanggal 16 April 2015 s/d tanggal 15 Mei 2015.6.

Bengkalis Nomor:157/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal tanggal 16 April 2015 tentang PenentuanHari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan.

(Dirampas untuk Negara)Halaman 22 dari 23 Putusan No. 157/Pid.sus/2015/PN.Bls6.

/Pid.sus/2015/PN.BlsHalaman 24 dari 23 Putusan No. 157/Pid.sus/2015/PN.BlsHalaman 25 dari 23 Putusan No. 157/Pid.sus/2015/PN.BlsHalaman 26 dari 23 Putusan No. 157/Pid.sus/2015/PN.Bls

157/Pdt.G/2019/MS.KSG

permohonannya tanggal14Maret 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahKualasimpang dengan Register Nomor. 157/Pdt.P/2019/MS Ksg. pada tanggal14Maret 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Januari 1971 Pemohon Telah melangsungkanpernikahan Dengan Alm.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman13 dari 13 halaman PENETAPAN No. 157/Pdt.G/2019/MSKSGSalinan Penetapan sesuai dengan aslinyaMahkammah Syariyah KualasimpangPada tanggal 29Januari 2019Panitera,Drs.

., MHCatatan: Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaannyasendiri;Halaman14 dari 13 halaman PENETAPAN No. 157/Pdt.G/2019/MSKSGHalaman15 dari 13 halaman PENETAPAN No. 157/Pdt.G/2019/MSKSGSalinan sesuai dengan aslinyaMahkamah Syariyah KualasimpangPada tanggal 11 Mei 2015Panitera,Drs.

., MACatatan : Putusan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Tergugat; Salinan diberikan kepada Tergugat atas permintaanya sendiriHalaman16 dari 13 halaman PENETAPAN No. 157/Pdt.G/2019/MSKSGSalinan sesuai dengan aslinyaMahkamah Syariyah KualasimpangPada tanggal 11 November 2014Panitera,Drs.

SyarwandiCatatan : Putusan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Tergugat; Salinan diberikan kepada Tergugat atas permintaanya sendiriHalaman17 dari 13 halaman PENETAPAN No. 157/Pdt.G/2019/MSKSGHalaman18 dari 13 halaman PENETAPAN No. 157/Pdt.G/2019/MSKSG

M E N GA D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat; ----------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 157/G/2017/PTUN.SBY, tanggal 25 April 2018 yang dimohonkan banding; - Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya - biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :157/G/2017/PTUN.SBY, tanggal 25 April 2018 53. Penetapan Ketua Majelis Nomor : 120/PEN.HS/2018/PT.TUN.SBY tanggal 24Juli 2018 tentang Penetapan Hari Sidang Pembacaan Putusan;4.

Berkas perkara dan surat surat yang terlampir yang berkaitan dengansengketa INl ; 222 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nce nnn nnn cen ne ne neneTENTANG DUDUK SENGKETABahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya mengambil alin dan menerima keadaankeadaan mengenai duduksengketa sebagai mana tercantum dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor : 157/G/2017/PTUN.SBY tanggal 25 April2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIDALAM EKSEPSI 200222 22 nn nnn n

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :157/G/2017/PTUN.SBY, tanggal 25 April 2018 ; 3.

Menghukum PEMBANDING semula TERGUGAT untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini:Bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk melihatdan memeriksa berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya untuk pemeriksaan banding dengan SuratPemberitahuan Untuk Melinat Berkas Perkara tanggal 30 Mei 2018; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 157/G/2017/PTUN.SBY diucapkan dalam persidangan

, yang untuk tingkat banding sebesar yangditetapkan pada amar putusan dibawah ini;Memperhatikan ketentuanketentuan dalam UndangUndang Nomor :5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor : 9 Tahun 2004 dan diubah kembali denganUndangUndang No. 51 Tahun 2009, serta Peraturan Perundangundangan lainVEU Te Ea p nn nn IMENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :157

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara
   perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 157/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn;
2. Memerintahkan

kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1-A Khusus untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 157/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkara Perdata Khusus Hubungan Industrial;

157/Pdt.G/2020/MS.Jth

Pemohon sekarangtinggal di Gampong Lampermei Kecamatan Krueng Barona Jaya KabupatenAceh Besar dan Termohon sekarang tinggal di Gampong LamrukamKecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar;Halaman 2 dari 20 putusan Nomor 157/Padt.G/2020/MS.Jth9.

Surat1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1106071104830003 tanggal23 Juni 2017 atas nama Pemohon, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 4 dari 20 putusan Nomor 157/Padt.G/2020/MS.Jth1;cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (buktitanda P.1);2.

Pada saat lebaranyang lalu, Pemohon juga ada memberikan daging namun Termohon tidakHalaman 5 dari 20 putusan Nomor 157/Padt.G/2020/MS.Jthmau menerimanya dan mengatakan untuk apa daging itu kami sanggupmembelinya; Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpernah diupayakan mediasi oleh keluarga dan aparat desa, namun tidakberhasil;.

Menetapkan dua orang anak yang bernama Xxxxxx dan Xxxxxxberadadalam asuhan Pemohon rekonvensi selaku ibu kandungnya, dengan tidakmenutup akses kepada Termohon rekonvensi selaku ayah kandungnyauntuk menjumpai kedua anak tersebut;Halaman 18 dari 20 putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/MS.Jth3.

., M.HHakim Anggota,Putri Munawarah, S.SyPanitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/MS.JthPerincian biaya :OS fh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( satu juta empat puluh satu ribu rupiah )Syukriati, S.HRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 925.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.041.000,00Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/MS.Jth

Asli Kwitansi tanggal 01 April 2013 untuk iuran warga bulan april sebesarHalaman 42 dari 157 Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2016/PT SBY54.55.56.57.58.3d.60.61.62.63.64.65.66.Rp.100.000, yang ditandatangani oleh Sdr.

Rizky.Halaman 44 dari 157 Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2016/PT SBY79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.Asli kwitansi tanggal 30 April 2013, sebesar Rp. 4.150.000, untukPembelian led samsung hybrid ditandatangani Sdr.

AMIN.Halaman 64 dari 157 Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2016/PT SBY70. 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30 September 2013 dari KetuaBawaslu Prov.

ANDREAS PARDEDE, S.lp.Asli Kwitansi tanggal 02 Agustus 2013 sebesar Rp.20.000.000, untukHalaman 74 dari 157 Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2016/PT SBYpembayaran uang muka kerja yang ditandatangani dan diterima olehSdr.

PANITERA PENGGANTI:ttdEndang Sulasmi, S.HHalaman 157 dari 157 Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2016/PT SBY