Ditemukan 10397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Plh
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.PlIhZo AAs zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 04 Mei 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di xxxxx, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, sebagai Penggugat;melawanTergugat,
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Plh1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.PlhArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang,2.
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Plh3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. AkhmadBaihaqi sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.PlhJumlah > Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Pelaihari,H. GAZALI, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Plh
Register : 03-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 506/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat VS Tergugat
147
  • 506/Pdt.G/2013/PA.Bkt
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Bukittinggipada tanggal 06 Nopember 2005 dengan Akta Nikah Nomor 278/3/Hal dari 11 hal Put 506 PA. BktXI/2005 tanggal 09 Nopember 2005, yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;2.
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 3 dari 11 hal Put 506 PA.
    Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P harusdinyatakan dapat diterima;Hal 7 dari 11 hal Put 506 PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Hal 9 dari 11 hal Put 506 PA.
    Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiG2 lVMateraiJumlah: Rp. 30.000: Rp. 50.000: Rp. 95.000 Rp. 5.000: Rp. 6.000: Rp 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Bukitinggi, 13 Nopember 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdRISWAN, SHHal 13 dari 11 hal Put 506 PA. Bkt
Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — 1. ENDANG SUHARTATIK, 2. SUPRIYADI VS SUCIASTUTIK
6036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 506 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 506 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. ENDANG SUHARTATIK, bertempat tinggal di KampungJelun, RT. 013, RW. 003, Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;2. SUPRIYADI, bertempat tinggal di Kampung Jelun, RT.013.
    Nomor 506 K/Pdt/2019V. Sertifikat Hak Milik Maninten Pak Parmin Nomor 337, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas4012 m?:5. Menyatakan menurut hukum sah dan berharga kwitansikwitansipinjaman yang dibuat oleh Penggugat sebagai bukti Wanprestasi yangdilakukan oleh para Tergugat, sebagaimana pada posita angka (2), (3),(4), (5), (6), (7), (8) dan (9);6.
    Nomor 506 K/Pdt/2019Ill. Sertifikat Hak Milik Maninten Pak Parmin, S.H.M Nomor 59, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Panarukan, seluas3520 m?:IV. Sertifikat Hak Milik Supriyadi Nomor 693, Desa Wonorejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas 700 m?;V. Sertifikat Hak Milik Maninten Pak Parmin Nomor 337, DesaWonorejo, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, seluas4012 m?
    Nomor 506 K/Pdt/20199. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti kerugian secara tunaidan seketika kepada Penggugat sesuai Pasal 1243 BW, yang terdiri dari9.A. Pinjaman Pokok sebesar Rp155.000.000,00 (seratus lima puluhlima juta rupiah);9.B. Sehingga total kerugian materiil dari Penggugat adalah sebesarRp155.000.000.
    Nomor 506 K/Pdt/2019Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 506 K/Pdt/2019
Register : 16-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 506/Pdt.G/2018/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mrsa y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:a eueeaseeuueeeaaeaueeeuseeeeaseeneeenenenss , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan penjual parfum, tempat kediaman diLingkungan a... seers RT 004 RW 002,Keluranan oo... eeeeeeeeeeaees Kecamatan nas sesseesseeeeeees
    No.506/Pdt.G/2018/PA.Mrs2. Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di Rumah Kontrakan yang terletak di Lingkungan ...................RT 004 RW 002, Kelurahan ...........00 Kecamatan ......ccceeeeeeeKabupaten Maros dan hingga saat ini telah dikaruniai anak.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama, ............00+ , umur 12 tahun,sampai Saat ini, anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.
    No.506/Pdt.G/2018/PA.MrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat ..... cesses terhadapPEN QQUQAD vss mcnsserneneneneeemnereaemmnnee3.
    No.506/Pdt.G/2018/PA.Mrs Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan dikaruniai1 orang anak. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2018 atau kurang lebih 7bulan sampai sekarang.
    No.506/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 506/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.JUSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara, , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah ...
    Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JUkuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak ... yang disebabkaan ...
    Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JUperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
ADE JANWAR SUHENDAR
404
  • 506/Pdt.P/2019/PN Bpp
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, sehubungan dengan permohonan dari Pemohon:Ade Janwar Suhendar, bertempat tinggal di JI. Sepaku Laut No. 02 Rt. 006Kel.Margasari Kec.
    Balikpapan Barat Kota Balikpapan, sebagaiPemohon:Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 02 Desember 2019 Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Bpp tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 03 Desember 2019 Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Bpp tentang penetapanhari sidang;Setelah membaca dan mempelajari surat permohonan
    Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2005 di Tanah GrogotPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama HASMAHsebagaimana kutipan akta nikah nomor 402/13/XI/2005 tanggal 16Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN BppNopember 2005 yang diterbitkan oleh kantor urusan agama KecamatanTanah Grogot Kabupaten Pasir.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN BppMenimbang, bahwa padahari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim,menerangkan bahwa Pemohon benar telah mengajukan Permohonansebagaimana tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan surat bukti berupa:1.
    Arif Wisaksono, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Biaya PNBPRp. 10.000, Biaya Redaksi Penetapan Rp. 10.000, Biaya materaiPenetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PN Bpp
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Bla
    No 506/Pdt.G/2019/PA.Bla6.
    No 506/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa sejak pisah antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahtinggal bersama lagi ;2.
    No 506/Pdt.G/2019/PA.Blae.
    No 506/Pdt.G/2019/PA.BlaHakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,M. Zubaidi, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpNur Ngafif, S.H.30.000,50.000,575.000,10.000,6.000,671.000,Hal 18 dari 18 hal Put. No 506/Pdt.G/2019/PA.Bla
Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/PID.SUS/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — RAHMAT KARIMULLAH
12036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 506 K/PID.SUS/2019
    No. 506 K/PID.SUS/20193. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip transparan kecil yang berisikan butiran kecildiduga narkotika sabu; 1 (satu) buah kotak anti nyamuk merek NOMOS: 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    No. 506 K/PID.SUS/20195. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip transparan kecil yang berisikan butirankecil narkotika sabu: 1 (satu) buah kotak anti nyamuk merek NOMOS: 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    No. 506 K/PID.SUS/2019November 2018 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 28 November 2018.
    No. 506 K/PID.SUS/2019Avianti, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Desnayeti M, S.H., M.H. Dr. H.
    No. 506 K/PID.SUS/2019
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 506/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
118
  • 506/Pdt.G/2015/PA Blk
    No.506/Pdt.G/2015/PA.Bik.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba u.p. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
    No.506/Pdt.G/2015/PA.Bik.Kajang, Kabupaten Bulukumba tanggal 10 Juli 2009, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukup dan distempelpos oleh Ketua Majelis diberi kode P;b. Saksi:1:SAKSI , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA.
    No.506/Pdt.G/2015/PA.Bik.
    No.506/Pdt.G/2015/PA.Bik.Of Jac ) wall 5 Ja) 4b Adle coli!
    No.506/Pdt.G/2015/PA.Bik.Hakim anggota ,ttdHj. Maryani, S.H.Perincian biaya perkara:ao fF 2 YSttdDrs. H. Hudrin Husain, S.H.Hakim anggota Il,ttdIrham Riad, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. Andi Syamsul Bahri, S.H., M.H. Pencatatan Rp 30.000,00Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp320.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.506/Pdt.G/2015/PA.Bik.
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Tg
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tegal, 11 Juni 19xx, agama Islam,pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKota Tegal sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 05 Mei 19xx, agama Islam,pekerjaan xxxxxxxx
    Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Jejaka, dan Termohon berstatus Perawan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Tg3. Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kota Tegal selama 2tahun (September 2016 September 2018);4. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansuami isteri (Bada dukhul) namun belum dikarunial anak;5.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Tg2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Oxxx/027/IX/20xx tanggal 15September 2016, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TegalTimur Kota Tegal, telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen)serta telah dicocokan dan ternyata telah sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.
    Imam Maqduruddin AlsyPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahErwin Efendi, S.H.Panitera Pengganti,Saig Masduqi, S.Ag., S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,300.000,00,10.000,00,6.000, 00,396.000,00,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Tg
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 506/Pdt.G/2021/PA.Smd
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.SmdEN :DEMI KEADILAN BERVASARKAN KE UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda.
    Bukti SuratHim 5 dari 22 hlm Putusan No. 506/Pdt.G/2021/PA.SmdFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 189/02/III/1987, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanKota Bangun Kabupaten Kutai, tanggal 25 Maret 1987. Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta olehKetua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Bukti Saksi1.
    Pasal 116 hurufHim 10 dari 22 him Putusan No. 506/Pdt.G/2021/PA.Smd(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Him 20 dari 22 hlm Putusan No. 506/Pdt.G/2021/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Rabu,tanggal 19 Mei2021. Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. H. lbrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Rusliansyah, S.H.Panitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina, S.H.Rincian biaya perkara:Hlm 21 dari 22 hlm Putusan No. 506/Pdt.G/2021/PA.SmdSooo ks fan PF Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materal :Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 520.000,Him 22 dari 22 him Putusan No. 506/Pdt.G/2021/PA.Smd
Register : 09-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Mtr
    No 506/Padt.G/2019/PA.
    No 506/Pat.G/2019/PA.
    No 506/Pat.G/2019/PA. MitrHal 12 dari 12 Hal. Put. No 506/Pat.G/2019/PA. Mtr
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
Nirmawati Binti Allu
Tergugat:
Ahmadi Bin H. Kamaruddin
1814
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Blk
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nirmawati Binti Allu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanAparat Desa, tempat kediaman di Dusun Bacari, DesaPalambarae, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat;melawanAhmadi Bin H.
    Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BIkKutipan Akta Nikah Nomor : 57/57/I/2009 tanggal 04 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di JI.
    Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BIk6. Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan tidak pernah lagi hidup bersama layaknya suami isteri, tanpajaminan lahir dan bathin dari Tergugat selama kurang lebih 9 Bulan;7.
    Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BIkBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BlkJumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Blk
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 506/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : MARADEN NAINGGOLAN
Terbanding/Penggugat : SANATI BANCIN
7027
  • 506/Pdt/2020/PT MDN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Nopember 2020Nomor 506/Pdt/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Sdk,ditingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 10 Nopember 2020 Nomor 506/Pdt/2020/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim menyelesaikan perkara ini;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 506/Pdt/2020/PT MDN3.
    Daud Sibarani;Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 506/Pdt/2020/PT MDNBahwa pada tahun 2001 akibat adanya gangguan Keamanan di DaerahDsn Tanjung Harapan Desa Lae lItam atas kehadiran anggota GAM(Gerakan Aceh Merdeka) sebagai persembunyiannya, (Tanjung Harapansangat dekat dengan Aceh).
    Lampiran Poin 10 Memori Banding : Scan Bukti Surat Pembatalan BuktiSurat P.1.Lampiran Poin 11 dalam memori Banding gbr.kebun tua sebagai bahanCO Ncopertimbangan Hakim Banding.Halaman 29 dari 40 Putusan Nomor 506/Padt/2020/PT MDN10. Lampiran MemoriGugatan Penggugahalal. diberi tanda pi11.
    Bahwa Gugatan Penggugat Cacat Formil dan error. berdasarkan ketidaksesuaian antara Surat Gugatan Penggugat/termohon Bandingterungkap setelah dilaksanakan Pemeriksaan bukti Surat, SsaksiSaksidan Sidang Pemeriksaan Setempat.Halaman 30 dari 40 Putusan Nomor 506/Padt/2020/PT MDNwsMAHA)19.20.g.
    Biaya Pemberkasan Rp.130.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 506/Padt/2020/PT MDN
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5021
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk
    /2019/PA.Lwk, tanggal 05 November 2019, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 1 dari 18 hal.1.
    Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikannamun tidak berhasil; Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 2 dari 18 hal.9. Bahwa, adanya perselisihan yang terus menerus tersebut mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir; Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 14 dari 18 hal.Menimbang, bahwa untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawwadah dan rahmat, harus diperlukan saling pengertian antara Penggugat danTergugat.
    Artinya: Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah talak;Menimbang, bahwa jika kedua belah pihak menyatakan sudah tidak mau lagimempertahankan perkawinannya dan sudah minta cerai maka disini sudah ada faktaatau petunjuk bahwa antara suami isteri tersebut sudah tidak ada ikatan lahir batin Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Lwk Hal. 15 dari 18 hal.lagi, sehingga perkawinan yang seperti ini sepatutnya diceraikan.
    Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.LwkRp.Rp.Rp.Rp.Hamsin Haruna, S.HI.Rp. 30.000,0050.000,00Rp.470.000,0020.000,0010.000,006.000,00Hal. 18 dari 18 hal.
Register : 24-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
MUH. SYAHBAN Alias MAMAT Bin JAMAL
3714
  • 506/Pid.Sus/2021/PN Kdi
    PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2021/PN Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kendari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Muh.Syahban Alias Mamat Bin Jamal;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 6 November 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.a Yani Lrg.llmiah No.15 Kel.Mataiwoi Kec.WuaWua KotaKendari;
    /Pid.Sus/2021/PN kKdiTerdakwa didampingi penasehat hukum Zulkifli, SH dan Rekan dari LembagaBantuan Hukum Demaza Keadilan Kendari yang beralamat di JIn.Y Wayong Bay Pass KotaKendari Sulawesdi Tenggara, Sesuai Surat Kuasa khusus tertanggal 25 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Kditanggal 24 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Srg tanggal 24 Agustus 2021tentang
    WuaWua Kota Kendari, pada saat itu terdakwa menghubungi saudara RIKI (DPO)Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN kKdidan mengatakan SAYA MAU PESAN 2 (dua) gram dan saat itu saudara RIKImenjawab PERGIMI TRANSFER?
    WuaWua Kota Kendari, pada saat itu terdakwan menghubungi saudara RIKI (DPO)Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN kdidan mengatakan SAYA MAU PESAN 2 (dua) gram dan saat itu saudara RIKImenjawab PERGIMI TRANSFER?
    Arief Hakim Nugraha, S.H., M.H.TtdNursinah, S.H., M.H.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN kdiPanitera Pengganti,TtdSahir. R.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Register : 19-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13425
  • 506/Pdt.G/2020/MS.Ksg
    register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksg pada tanggal 19November 2020, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksg3.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksgatas anak Pengugat turut diserahkan sehingga yang mengurusiadalah orangTua Tergugat sampai saat ini.yang seharusnyamerupakan tanggugjawab Penggugat selaku Ibu;4.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksgbertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1442 Hijriah oleh kami MuhammadLukman Hakim, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Handika Fuji Sunu, S.H.I.
    Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 506/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PROF.DR.OC KALIGIS,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Badan Reserse Kriminal Kepolisian Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya, cq. Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jaya
9880
  • 506/PDT/2020/PT DKI
    Pimpinan Perguruan Tinggi Negeri;Halaman 3 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT. DKI4. Pejabat Eselon dan Pejabat lain yang disamakan di lingkungan sipil,militer, dan Kepolisian Negara Republik Indonesia;5. Jaksa;6. Penyidik;7. Panitera Pengadilan; dan8. Pemimpin dan bendaharawan proyek.4.
    Bahwa dalam proses penyidikan yang dilakukan oleh TERGUGAT ,TERGUGAT telah melakukan tindakan penyidikan berupa: Telah melakukan pemeriksaan 93 orang saksi Telah melakukan pemeriksaan 7 orang ahli Telah melakukan pemeriksaan terhadap tersangkaHalaman 7 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.
    Menyatakan tindakan TERGUGAT II yang membiarkan mendiamkanpelimpahan perkara dari TERGUGAT kepada TERGUGAT Ilberdasarkan surat Nomor: B/3808/VI/RES/3.2./2018/Bareskrim,tertanggal 22 Juni 2018 adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Halaman 19 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKI4.
    Bahwa TERGUGAT II menerima surat dari Kejaksaan Tinggi DKIHalaman 26 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKIJakarta Nomor: B8757/0.1.5.
    ACHMAD YUSAK, S.H., M.H.Halaman 34 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKISUGENG HIYANTO,S.H.,M.H.Biayabiaya :1. Biaya proses2. Redaksi3. MeteralJumlahPANITERA PENGGANTI,HAIVA, S.H.Rp. 134.000,00Rp. 10 .000,00Rp. 6.000,00Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 506/Pdt/2020/PT.DKI
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
LENI BINTI AJI ETAN
307
  • 506/Pid.Sus/2020/PN Llg
    PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuklinggauyang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap Leni alias Len binti Aji Etan;2. Tempat lahir :Lubuklinggau;3. Umur/tanggal lahir :24 Tahun/ 6 Desember 1996;4. Jenis kelamin :Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    ,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor506/Pid.Sus/2020/PN Llg tanggal19 Agustus 2020;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca:Halaman 1dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri LubuklinggauNomor506/Pid.Sus/2020/PN Llgtanggal19 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Ligtanggal19 Agustus2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
    berada dalam tahanan denganperintah Supaya Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristalkristalputinshabushabu. 4(empat) butir pil ekstasi berwarna biru logo Spongebob.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukumanHalaman 2dari16 Putusan Nomor 506
    ,M.MTr pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Tiga bulan April tahun DuaRibu Dua Puluh dengan kesimpulan bahwa barang bukti: 2 (Dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristalputin dengan berat netto 0,665 gram adalah positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor 61Lampiran peraturan menteri kesehatan Republik Indonesia nomor 05tahun 2020 tentang perubahan penggolongan narkotika didalamHalaman 3dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIglampiran UndangUndang
    ,M.H.Halaman 15dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIgPanitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma,S.H.Halaman 16dari16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN LIg
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — I. IMAM MUSLIH HUDDIN., II. Dr. MOH. HUSNI TAHIR HAMID vs KEPALA PERWAKILAN BADAN PEMERIKSA KEUANGAN PROVINSI JAWA TIMUR DAN SUKADJI, DK;
169127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 506 K/TUN/2019
    PUTUSANNomor 506 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:. IMAM MUSLIH HUDDIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gusti Ngurah Rai Nomor 24,RT/RW 003/002, Kelurahan Surodakan, KabupatenTrenggalek, pekerjaan Anggota DPRD;ll. Dr. MOH.
    Putusan Nomor 506 K/TUN/2019Nglinggis, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek,pekerjaan Anggota DPRD;Turut Termohon Kasasi l, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 506 K/TUN/20193.
    Putusan Nomor 506 K/TUN/2019Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Muhammad AlyRusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
    Putusan Nomor 506 K/TUN/2019NIP 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 506 K/TUN/2019