Ditemukan 1592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bussan bustam buatan bustami burhan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sholidhin Bin Bakri) dengan Pemohon II (Riswati Pasahaba Bin Ali Usman Bustan) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih pada tanggal 25 Juni 2009;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    ll yoo all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Muhammad Sholikhin Bin Bakri, Umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di DusUn DesaJungai Kecamatan Rambang Kapak Tengah Prabumulih,sebagai Pemohon I;danRiswati Passahba Bin Ali Usman Bustan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sholidhin BinBakri) dengan Pemohon II (Riswati Pasahaba Bin Ali Usman Bustan) yangdilaksanakan di Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulihpada tanggal 25 Juni 2009;3.
    /Pdt.P/2016/PA.ME.Usman Bustan) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang KapakTengah, Kota Prabumulih pada tanggal 25 Juni 2009;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 20
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Sahara Ashari binti Bustan) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Sukri bin Amiruddin);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Bustan(Pemohon 1), Nomor 7315051205730001, tanggal 20 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXxXxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,Hal. 4 dari 18 Hal. Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Prgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).
    Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal:;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Bustan dengan Rasna (Pemohon dan Pemohon Il), Nomor 33/33/IV/2000, tanggal 30 Maret 2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXxXxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.3).
    Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315053007099566, tanggal 15 November2019 atas nama Bustan sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.4).
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Para Pemohon (SaharaAshari binti Bustan) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Sukri bin Amiruddin);3.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Madia atas kuasa dari wali PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon IIbernama Gaffare; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bustan dan Usman; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa cincin Emas 1 gram, dibayar tuna; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab qabulpada
    dan Pemohon II karenasaksi pamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Rarowatu Utara, Kabupaten Bombana padatanggal 3 Desember 2012; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Madia atas kuasa dari wali PemohonII; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon IIbernama Gaffare; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bustan
    Pasolongdan Safaruddin binDullayang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 3 Desember 2012 telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon Il di KecamatanRarowatu Utara, Kabupaten Bombana dengan wali nikah pamanPemohon II bernama Gaffare, saksinikahnya adalah Bustan dan Usmandengan mas kawinnya berupa cincin emas 1 gram, dibayar tunal; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkanPemohon Ilberstatus perawan,tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 19
  • Musa) dengan Tergugat (Ismail Kiat bin Bustan Kiat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Kiat bin Bustan Kiat) terhadap Penggugat (Julfa Hi. Musa binti Hi. Musa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
  • bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal01 Oktober 1998 yang dilaksanakan di di Lingkungan Babana,Kelurahan Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba; Bahwa wali nikah dari Pemohon II adalan Kakak kandungPemohon Il Pemohon Il bernama Ambo Asse bin Timbo, yangmenikahkan Imam Desa bernama Bustan
    permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut,maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di di Lingkungan Babana, Kelurahan Dannuang,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, pada O1 Oktober 1998,dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Ambo Asse binTimbo, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Bustan
    dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal O01 Oktober 1998 di di Lingkungan Babana, KelurahanDannuang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, dengan walinikah Kakak kandung Pemohon II bernama Ambo Asse bin Timbo yangjab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama Bustan
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 13/Pdt.G/2010/PA Tkl.
Tanggal 29 Maret 2010 — Perdata - PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 13
  • Jiya binti Bustan Dg. Majja, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pramuka II (Sompu Raya),Lingkungan Paririsi, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar, yang kesaksiannya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi ibu kandung penggugat dantergugat saksi kenal setelah menikah dengan penggugat.
    Jiya binti Bustan Dg.Majja maupun saksi kedua Azis Dg. Lau bin Madadi Dg.
    Jiya binti Bustan Dg.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 812/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 11 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUSTAN Bin HUSAIN Diwakili Oleh : RUDIY, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUH. NUR FAJRI ARZAM, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : PEBRIANTO PATULAK, S.H.
27 — 53

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut di atas;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor: 65/Pid.Sus/2024/PN Pin tanggal 05 Juni 2024 yang dimintakan banding tersebut khususnya mengenai lamanya Terdakwa dijatuhi pidana yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut;

    1. Menyatakan Terdakwa Bustan Bin Husain telah terbukti
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUSTAN Bin HUSAIN Diwakili Oleh : RUDIY, S.H.,M.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUH. NUR FAJRI ARZAM, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : PEBRIANTO PATULAK, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — SAMHURI, SH Bin TARBUN
35 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seksi Ketersediaan dan keamanan panganPenanganan daerah rawan panganPenangung jawab : Samhuri, SH.Ketua : Hadriathi Bustan,SESekretaris : Yeni,SEAngota : BadrudinSiti SaniahM.Alhusairi,AmdYuda AndriansAhdiahCitri SeptianiJihan Suryana FitriPemberdayaan desa mandiri panganPenangung jawab : Samhuri, SH.Ketua : Hadriathi Bustan,SEHal. 9 dari 53 hal. Put.
    No. 1630 K/Pid.Sus/2014Sekretaris : Yeni,SEAngota : SageantoNurbaitiSiti HomsatunUswatun hasanahPengembangan CPPD (Cadangan Pangan Pemerintah Daerah)Penangung jawab : Samhuri, SH.Ketua : Hadriathi Bustan,SESekretaris : Yeni,SEAngota : Zulkafli, S.PTitin Haryanti, SERosmayaniNurbaitiJakaUswatun HasanahJihan Suryana FitriPelatinan Pengolahan Pangan UmbiumbianPenangung jawab : Samhuri, SH.Ketua : Handriathi Bustan,SESekretaris : Yeni,SEAngota : Siti HomsatunSiti Saniah.
    Seksi Ketersediaan dan keamanan panganPenanganan daerah rawan panganPenangung jawab : Samhuri, SH.Ketua : Hadriathi Bustan,SESekretaris : Yeni,SEAngota : BadrudinSiti SaniahM.Alhusairi,AmdYuda AndriansAhdiahCitri SeptianiJihan Suryana PutriPemberdayaan desa mandiri panganPenangung jawab : Samhuri, SH.Ketua : Hadriathi Bustan,SESekretaris : Yeni,SEAngota : SageantoNurbaitiSiti HomsatunUswatun hasanahPengembangan CPPD (Cadangan Pangan Pemerintah Daerah)Penangung jawab :Samhuri, SH.Ketua : Handriathi
    Bustan,SESekretaris : Yeni,SEAngota : Zulkafli, S.PTitin Haryanti, SERosmayaniNurbaitiJakaUswatun HasanahJihan Suryana FitriPelatihan Pengolahan Pangan UmbiumbianHal. 23 dari 53 hal.
    No. 1630 K/Pid.Sus/2014Penangung jawab : Samhuri, SH.KetuaSekretarisAngota: Hadriathi Bustan,SE: Yeni,SE: Siti HomsatunSiti Saniah.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 212/ Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 26 Januari 2012 — Terdakwa I ROSDIANA Alias NANNA Binti MUH. ALI dan Terdakwa II SUNARTO Alias ANTO Bin SABAR
31 — 3
  • pada saat saksi memarkir motor saksi ditempat parkir Penginapan Seribu Disc ; Bahwa saksi memarkir motor saksi tersebut dalam keadaan terkunci leher/stang ; 6 Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor saksi tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlhatkan Majelis Hakim didepan persidangan ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya; = 222 222 no 2 nnn nnn nen enn nen nee ene2.Saksi BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN
    ARIFAI Bin H ARIFAI ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II masuk ke tempat parkir Penginapan Seribu Diskmengambil Sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU150 warna Hitam tersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mendorong sepeda motor SuzukiSatria 4 Tak warna kuning tersebut hingga ke jalan, kemudian Sepeda Motor MerkSuzuki Satria FU150 warna Hitam tersebut Terdakwa dan Terdakwa II bawa kerumah Terdakwa ; 2+ n> 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa kemudian saksi BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN
    mesin G420ID3491229, milik saksi ARHAM ARIFAI Bin H ARIFAI ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I masuk ke tempat parkir Penginapan Seribu Diskmengambil Sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU150 warna Hitam tersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa I mendorong sepeda motor SuzukiSatria 4 Tak warna kuning tersebut hingga ke jalan, kemudian Sepeda Motor MerkSuzuki Satria FU150 warna Hitam tersebut Terdakwa dan Terdakwa I bawa kerumah Terdakwa I ; === Bahwa kemudian saksi BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN
    ARHAM ARIFAI Bin H ARIPAI ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I masuk ke tempat parkir Penginapan Seribu Diskmengambil Sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU150 warna Hitam tersebut ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa I mendorong sepeda motor SuzukiSatria 4 Tak warna kuning tersebut hingga ke jalan, kemudian Sepeda Motor MerkSuzuki Satria FUI50 warna Hitam tersebut Terdakwa dan Terdakwa I bawa kerumah Terdakwa I ; == = 23 oo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn = Bahwa kemudian saksi BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 736/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat:
Tergugat:
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susanto bin Litar) terhadap Penggugat (Sepiani binti Bustan);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.MEx a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sepiani binti Bustan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan LintasPayu Putat, Dekat Kalangan, RT.01, RW. 04, Kelurahan GunungKemala, Kecamatan Prabumulih Barat
    Menceraikan Penggugat (Sepiani binti Bustan) dari Tergugat (Susanto binLitar);c.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susanto bin Litar) terhadapPenggugat (Sepiani binti Bustan);4.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2011 di lingkungan Berme, Lingkungan Wakul, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Athar bin Seliam alias Amaq Juki) kepada Penggugat (Sapiatun binti Bustan
    SALINAN PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2021/PA.PRA.ZA 2SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sapiatun binti Bustan, tanggal lahir 31121992, NIK 5202017112920096, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Montong Kecial, Desa Gemel, KecamatanJonggat, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Athar bin Seliam alias Amaq Juki)terhadap Penggugat (Sapiatun binti Bustan);4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sapiatun binti Bustan) denganTergugat (Athar bin Seliam alias Amaq Juki) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2011 di Lingkungan Berme, Lingkungan Wakul, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah4. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Athar bin Seliam alias Amaq Juki)terhadap Penggugat (Sapiatun binti Bustan);5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 295/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Sulfikar bin Bustan)dengan pemohon II (Nurfaindah bin Muh. Nasrun)yang dilangsungkan pada tanggal 08 Desember 2015di Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Sulfikar bin Bustan)dan pemohon II (Nurfaindah bin Muh.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 78/Pdt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON
20 — 6
  • Jumadengan Hardini bin Kade ditunda.Saksi kedua : Bustan bin H. Emmang, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahkeponakan pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Juhasni binti H. Juma yang belum cukup umurdengan Hardini bin Kade.e Bahwa Juhasni binti H. Juma telah setuju dan bersediamenikah dengan Hardini bin Kade tanpa ada tekanan ataupaksaan.e Bahwa antara Juhasni binti H.
    Juma baru 14 tahun lebih karenalahir pada tanggal 31 Maret 1997 yang menurut UndangUndangPerkawinan belum memenuhi usia untuk kawin yaitu 16 tahun.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohonmenghadirkan pula 2 orang saksi yang bernama Samsuddin bin Abd.Muin dan Bustan bin H. Emmang, keduanya adalah sepupu dankeponakan pemohon.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1319/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Bustan bin Lammade dengan Pemohon II Hj. Santalia binti H. Berra yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1970 di Cempa Tonrong

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanCempa, Kabupaten PinrangBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Bustan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Bustan bin Lammade denganPemohon II Hj. Santalia binti H. Berra yang dilaksanakan pada tanggal 14April 1970 di Cempa Tonrong3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 Miladiyah, bertepataan dengan tanggal 25Syakban 1437 Hijriyah, oleh Drs. Muhsin, M.H. sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1050/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 6
  • Bustan bin Ambo Dai (berkeluarga)c. Basir bin Ambo Dai (meninggal dunia)d. Basmir bin Ambo Dai (berkeluarga)e. Bisman binAmbo Dai (berkeluarga)f. Gusniati binti Ambo Dai (berkeluarga)g.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 30-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN SINJAI Nomor 58/Pdt.P/2024/PN Snj
Tanggal 13 Agustus 2024 — Pemohon:
SARSING
7 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan identitas Pemohon yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik Nomor: 1051/Samataring atas nama Sarsing bin Bustan, lahir pada tanggal 31 Desember 1973, disesuaikan dengan identitas Pemohon yang tercatat pada dokumen kependudukan atas nama Sarsing, lahir pada tanggal 13 September 1972;
    3. Menyatakan Sarsing, lahir pada tanggal 13 September 1972
    , sebagaimana tercatat pada dokumen kependudukan Pemohon dengan Sarsing bin Bustan, lahir pada tanggal 31 Desember 1973, sebagaimana tercatat pada Sertipikat Hak Milik Nomor 1051/Samataring, adalah identitas yang berbeda tetapi merujuk pada satu orang yang sama, yaitu Pemohon;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 877/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bustan bin Nandu) dengan Pemohon II (Hj. Rusnah binti Parakkasi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2016 di Lingkungan Lempue, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bustan bin Nandu) denganPemohon II (Hj. Rusnah binti Parakkasi) yang dilaksanakan pada tanggal 31Maret 2016 di Lingkungan Lempue, Kelurahan Lalebata, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bustan bin Nandu) denganPemohon II (Hj. Rusnah binti Parakkasi) yang dilaksanakan pada tanggal 31Maret 2016 di Lingkungan Lempue, Kelurahan Lalebata, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — MUNTAHA, DKK Lawan RAMLI/SAMI bin PAJARRAI, DK Dan SANANG, DKK
148 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUSTAN/RUSTAN, 3. MANGGIS, 4.GUSMAN/BUSMAN, 5. IDERITA, 6. FATMAWATI alias ICCE, 7. ABANA BECCE/CUNDU, 8. ABU/BAPAK AYU, tersebut;
    BUSTAN/RUSTAN;3. MANGGIS;Nomor 1 sampai 3, bertempat tinggal di Mampie, DesaGaleso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;4. GUSMAN/BUSMAN, bertempat tinggal di BuluBawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;5. IDERITA, bertempat tinggal di Salu Rebong,Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar;6. FATMAWATI alias ICCE, bertempat tinggal diKelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar:7.
    BUSTAN/RUSTAN, 3. MANGGIS, 4.GUSMAN/BUSMAN, 5. IDERITA, 6. FATMAWATI alias ICCE, 7.ABANA BECCE/CUNDU, 8. ABU/BAPAK AYU, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 239/Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 9 Desember 2014 — MUH.ELIS ALIAS ANDONG BIN MUH.YUNUS
27 — 6
  • ., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh BUSTAN JAYA, S.H, selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MAHENDRA D, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.HAKIM KETUA,JUSDI PURMAWAN, S.H.,M.H HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, MUH.ARIEF FATONY, S.H.,M.H.
    PIPIT C A SEKEWAEL, S.H PANITERA PENGGANTI, BUSTAN JAYA, S.H
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut di atas dan dibantu oleh BUSTAN JAYA, S.H, selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oldh MAHENDRA D, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.HAKIM KETUA,JUSDI PURMAWAN, S.H.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,MUH.ARIEF FATONY, S.H.,M.H.
    PIPIT C A SEKEWAEL, S.HPANITERA PENGGANTI, BUSTAN JAYA, S.H
Pengadilan PN SENGKANG
Upload : 18-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Skg
15 — 1
  • ., Hakim-hakim sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis beserta Hakim-hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Bustan Jaya, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;
    ,Hakimhakim sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis beserta Hakimhakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Bustan Jaya, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Danu Arman, S.H., M.H.Firmansyah Irwan, S.H.Pipit Christa Anggreni Sekewael, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bustan Jaya, S.H.BiayaBiaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00;2. Panggilan :Rp 1.100.000,00;10345.6.