Ditemukan 200753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • 1888/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHN umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon",Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 April 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1888/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 20-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1888/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3325
  • 1888/Pdt.G/2024/PA.IM
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 17-06-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1888/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 2 Agustus 2010 — penggugat tergugat
120
  • 1888/Pdt.G/2010/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawan:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    , pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, nnn nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 17 Juni 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 1888/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 18 Juni 2010, mengajukan halhal sebagai berikut
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (Guru),tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kabupaten Malang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 30 Nopember 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :eeeeeeeeeeeeaeenees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang, tanggal 30 Nopember 2007;Halt dari 15 hal Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 15 hal Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA. MlgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4. Menetapkan kedua anak Penggugatdan Tergugat yang masingmasingbernama : a.
    Untuk itu terserahpada Penggugatdan Tergugat;Hal.6 dari 15 hal Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.
    Putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat ;Hal.14 dani 15 hal Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. H. MUH. DJAMIL, S.H Dra. Hj. SRIYANI, M.H2. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, S.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
Register : 30-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    , tempat kediaman ci XRsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 15 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan MM, Kabupaten Banyumas dengan Kutipan AktaNikah Nomor : MM dan belum pernah cerai tertanggal 14 Juni2014;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA. Pwt2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon ci iiiee selama Kurang lebih 5 (lima)tahun. Bada dukhul dan belum dikaruniai anak;3.
    Mengabulkan Permohonan Cerai Thalak Pemohon;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwt2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (yaaaRn) Untuk mengikrarkan Talak Raji terhadapTermohon (iGE ci depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.
    KUH Perdata, dan bukti tersebut, telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985tentang Bea Meterai, sehingga buktibukti tersebut secara formil dapat diterimasebagai alat bukti di persidangan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.
    HIMATIHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.PwtHakim Anggota,Drs. MAHASIN,SHPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaranBiayaProsesBiayPemanggilanBiayHakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 170.000,00Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.PwtPNBPRpBiayRedaksiRpBiayMateralJumlahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.PwtRp10.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
80
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.MLG
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
Rastim bin Saljim
Termohon:
Ercih binti Andia
110
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Wiwin Widaningsih Alias Wiwin Widanengsih Binti Oman Suherman, Umur24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di KampungSembung 2, RT. 008, RW. 004, Desa Gunung Sembung,Kecamatan Pagaden, Kabupaten
    Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juli 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tanggal 14 Juli 2017 bermaksud mengajukangugatan
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suganda Bin Tarmidi)terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih Alias Wiwin Widanengsih BintiOman Suherman);4.
    Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Tid.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 255.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateraiRp. 6.000,+Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.
    Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.GsTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 423/19/X/2012 tanggal 22Oktober 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik 2 bulan,kemudian berpindah ke rumah sendiri di alamat JIn.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.Gsberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,SH.Panitera Pengganti,Ttd.KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 295.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1888/Pdt.G/2016/PA.Gs
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Lmj7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman di
    Salinan Putusan No.1888/Pdt.G/2021/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga 4 Juli 2021;3. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattidak pernah melakukan hubungan suami istri (qobla dukhul) karenaPenggugat menolak melakukan hubungan suami isteri dan selalumenghindar dikarenakan Tergugat mengalami kelainan alat kelamin;4.
    Salinan Putusan No.1888/Pdt.G/2021/PA.LmjNomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena
    Salinan Putusan No.1888/Pdt.G/2021/PA.Lmjttd. ttd.Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim Anggotatid.Drs.
    Salinan Putusan No.1888/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Register : 09-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
102
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.JB.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapdan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yangsah, meskipun menurut relaas Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.JB
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2017/PA.MtPenggugat dan Tergugat pindah bersama dirumah orang tua Tergugat diKabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak Lakilaki, Umur 6 (enam) Tahun;.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2017/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2017/PA.Mt2011. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1888/Pdt.G/2019/PA.
Register : 26-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Kis
Register : 07-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.JB
Register : 30-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 1888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1888/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suliono Bin Jumadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Ardirejo RT.025 RW. 010Desa Sidorejo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    , Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Siti Amidah BintiSuliono) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Imam Syafi'iBin Sugiyono);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1888
    Bahwa anak Pemohon bernama Siti Amidah Binti Suliono, umur 17 tahun, 7bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Imamhalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Syafi'i Bin Sugiyono sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1888/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.