Ditemukan 2031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 210/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ROHMADI,SH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HERMAWAN INDRYANTO S BIN ALM. SUTARSO.
6935
  • Dwi PutraJatisrono 35.635.000,00 15.735.000,00 19.900.000,006 September 20187. MadaniTegiri 31.301.000,00 12.926.00000, 18.375.000,005 September 20188. MurtiniPuhpelem 66.777.000,00 53.660.000,00 13.117.000,00 Halaman 17 dari 71 Putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN Skh 7 September 2018 39.875.000,00 39.875.000,009. SembodroGiripurwo 196.361.000,0 75.641.000,00 120.720.000,07 September 2018 0 010.
    Dwi PutraJatisrono 35.635.000,00 15.735.000,00 19.900.000,006 September 20187. MadaniTegiri 31.301.000,00 12.926.00000, 18.375.000,005 September 20188. MurtiniPuhpelem 66.777.000,00 53.660.000,00 13.117.000,007 September 2018 39.875.000,00 39.875.000,009. SembodroGiripurwo 196.361.000,0 75.641.000,00 120.720.000,07 September 2018 0 010. Sumber AgungKayuloko 51.892.800,00 51.892.800,007 September 2018 49.500.000,00 43.392.800,00 6.107.200,0011.
    Dwi PutraJatisrono 35.635.000,00 15.735.000,00 19.900.000,006 September 20187. MadaniTegiri 31.301.000,00 12.926.00000, 18.375.000,005 September 2018 Halaman 42 dari 71 Putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN Skh 8. MurtiniPuhpelem 66.777.000,00 53.660.000,00 13.117.000,007 September 2018 39.875.000,00 39.875.000,009. SembodroGiripurwo 196.361.000,0 75.641.000,00 120.720.000,07 September 2018 0 010.
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1004/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 8 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
157
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal 29Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27 Oktober 20187. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, sejak tanggal18 September 2018 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2018;Halaman 1 Putusan NOMOR 1004/PID.SUS/2018/PT SBY8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, sejaktanggal 18 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 16 Desember 2018;Terdakwa didampingi oleh: Sari Novia, SH., dan Agus Purwono, SH.
Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 K/Pdt /2018
Tanggal 5 Juni 2018 — ADEK lawan ZULKIFLI, dk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI SUMATERA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 858 K/Pdt/20187. Memerintahkan kepada Tergugat dan Turut Tergugat serta pihak terkaitlainnya untuk tidak melakukan kegiatan dan proses hukum apapunterhadap tanah objek perkara a quo sampai adanya putusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde);8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) per hari keterlambatan terhitungsejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht vangewisjde),9.
Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — PT MAHAKAM MANDIRI MAKMUR VS KHOIRUL ANAM, DKK
5133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor218PK/Pdt.SusPHI/20187. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang adil;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat tidak memiliki dasar hukum yang jelas dan kabur;2.
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan sejakJanuari 20187. :8.
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4850/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan sejakJuni 20187. :8.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2362/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 minggu karena Penggugatpulang ke rumah saudara Penggugat sejak April 20187. 58.
Register : 06-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2058/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulankarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah bibinyasejak Januari 20187. :8.
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4810/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun sejak Juli 20187. 58.
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5014/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan karena Penggugatdiusir Tergugat sejak Februari 20187. 38.
Putus : 09-08-2018 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Pid/2018
Tanggal 9 Agustus 2018 — ANDI ACHMAD SUPU Alias BAPAK WIWI Bin ANDI SUPU (Alm.)
6723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 620 K/Pid/20187) 2 (dua) lembar foto kopi Surat Pernyataan dari PT. Bosowa Financeyang ditandatangani Lel. BACHTIAR:8) 2 (dua) lembar foto kopi Surat Pernyataan pembayaran angsurandan dendanya apabila terlambat dari PT. Bosowa Finance yangditandatangani oleh Lel. BACHTIAR;9) 5 (lima) lembar foto kopi Surat Perjanjian Fidusia dari PT. BosowaFinance Nomor 0016/PPK/NC.SFPLP/I/2017 tanggal 11 Januari2017 yang ditandatangani oleh Lel.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2755 K/PDT/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — Drs. JAMBI MUSA TJUDANI, dkk VS ANUARDI, dkk
7359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2755 K/Pdt/20187. Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan tanah objek perkara,terlepas dari segala bentuk hak milik, termasuk hak milik orang lain yangdiperoleh dari padanya dan setelah kosong menyerahkan kepadaPenggugat secara baikbaik, bilamana ingkar dengan bantuan Polri danalat kelengkapan Negara lainnya;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secaratenggung renteng sebesar Rp7.159.500,00 (tujuh juta seratus lima puluhSembilan ribu lima ratus rupiah):9.
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4612/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan sejakApril 20187.
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4548/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan sejak Januari 20187. 58.
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4003/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan sejakApril 20187. :8.
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4379/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan sejak Januari 20187. 58.
Register : 05-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 4 hari karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanyasejak Januari 20187. :8.
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan sejak Januari 20187. 38.
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4479/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173154
  • Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan sejak Juni 20187. 58.
Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — Pr. RUKIAH H. RASYID VS TIHAWA bin HARUN. DKK
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 799 K/Pdt/20187. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, walaupun adaverzet, banding atau kasasi dari Tergugat (u/t voerbaar bij voorraad);8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;9.