KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 20 Mei 2010sampai dengan tanggal 18 Juni 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Fakfakkarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DJOKO PARJOTO dalam kedudukannyasebagai Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPerhubungan Kabupaten Kaimanaberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Papua NomorSK.821.2 2459 tanggal 23 Juli tahun 2003, dan berdasarkanDPPA SKPD (Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah) Dinas Pekerjaan Umum = danPerhubungan

daerahhukum Pengadilan Negeri Fakfak, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatansecara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu' koorporasi yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, denganCara cara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut Bahwa Terdakwa DJOKO PARJOTO dalam kedudukannyasebagai Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan PerhubunganKabupaten Kaimana berdasarkan Surat Keputusan GubernurPapua Nomor : SK.821.2 2459

Dan selanjutnya dana yangdianggarkan tersebut akan dipergunakan untuk pekerjaanproyek Rehabilitasi Jalan Tanusan Nagura DistrikTeluk Arguni Kabupaten Kaimana ;Bahwa Terdakwa DJOKO PARJOTO dalam kedudukannyasebagai Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan PerhubunganKabupaten Kaimana berdasarkan Surat Keputusan GubernurPapua Nomor : SK.821.2 2459 tanggal 23 Juli tahun2003, dan berdasarkan DPPA SKPD (Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah)Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan Nomor103010100004

Kaimana Tahun Anggaran 2008 ;18.5 (lima) lembar foto copy Peraturan Bupati KaimanaNomor 4 Tahun 2007 tentang Penetapan Pejabat yangdiberi wewenang menandatangani Surat PerintahMembayar (SPM) tanggal O02 Maret 2007 ;19.2 (dua) lembar foto copy Petikan Keputusan GubernurProvinsi Papua Nomor : SK.821.2 2459 tanggal 28 Juli2003 tentang Pengangkatan Ir. JOKO PARJOTO NIP.110038436 dalam Jabatan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKab.

Kaimana Tahun Anggaran 2008 ;18.5 (lima) lembar foto copy Peraturan Bupati KaimanaNomor 4 Tahun 2007 tentang Penetapan Pejabat yangdiberi wewenang menandatangani Surat PerintahMembayar (SPM) tanggal O02 Maret 2007 ;19.2 (dua) lembar foto copy Petikan Keputusan GubernurProvinsi Papua Nomor : SK.821.2 2459 tanggal 28 Juli2003 tentang Pengangkatan Ir. JOKO PARJOTO NIP.34110038436 dalam Jabatan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKab.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Kbm dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2459/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa selama hidupnya almarhum Suparman bin Tarmudji memilikisebidang tanah beserta bangunan, dengan Sertifikat hak Milik (SHM)Nomor 2459 yang terletak di Desa Tibubeneng Kuta Utara KabupatenHalaman 2 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.Badung dengan luas 150 M2, dan bangunan dengan luas 56 M2 yangsemuanya atas nama Suparman bin Tarmudji;Bahwa berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, Nomor 475/17/2012,tertanggal 09 Mei 2012

Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Suparma No. 5171010906080004,tertanggal 01 Juli 2010, P.5 (bukti P5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Rahma Meilinda Putri No.984/Um.Ds/2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar, tanggal 23 Mei 2000, P.6 (bukti P6);Fotokopi Surat Kematian atasnama Suparman No. 475/17/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, tanggal 09 Mei 2012, P.7 (bukti P7);Fotokopi Salinan Buku Tanah Hak Milik No. 2459

terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 LampiranUndang undang republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Nomor bukti : 2458/2012/KNF berupa 1 (satu) butir tablet warnamerah muda logo E yang disita dari ANANTO Als YUNTET BinLIMPATTOY tersebut adalah benar didapatkan kandungannarkotika dengan bahan aktif MDMA (3/4Metilendioksimetamfetamina), terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 37 Lampiran Undang undang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Nomor bukti : 2459

YUNTET Bin LIMFATTOYtersebut adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina), terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 37 Lamiran undang undang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik Kriminalistik Surabaya NO.LAB :2290/NNF/2012 tanggal O03 April 2012, denganKesimpulan :17e Nomor bukti : 2459/2012/NNF berupa urine a.n. ANANTOAls. YUNTET Bin.

YUNTET BinLIMFATTOY tersebut adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina), terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 37 Lamiran undang undang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik Kriminalistik Surabaya NO.LAB2290/NNF/2012 tanggal 03 April 2012, dengan Kesimpulan :Nomor bukti : 2459/2012/NNF berupa urine a.n. ANANTO Als.YUNTET Bin.

YUNTET BinLIMFATTOY tersebut adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina), terdaftar24dalam golongan (satu) nomor urut 37 Lamiran undang undangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik Kriminalistik Surabaya NO.LAB : 2290/NNF/2012tanggal 03 April 2012, dengan Kesimpulan : Nomor bukti : 2459/2012/NNF berupa urine a.n. ANANTO Als. YUNTET Bin.

oleh Bank Indonesiaselaku Pembina dan pengawas perbankan di Indonesia ;Halaman 12, Putusan No. 461/PDT/2014/PT SMGBahkan Perjanjian Kredit pada tanggal 02 Agustus 2011 denganNomor PK : 1988/GSPA/KRD/11 telah mengalami beberapa kaliaddendum tanggal 22 Februari 2012 dengan addendum perubahanPlafon dan perpanjangan jangka waktu kredit dengan nomor : 2195/GSPA/KRD/12, kemudian tanggal 28 Juli 2012 dengan addendumperubahan jadwal angsuran, perubahan palfond dan perpanjanganjangka waktu kredit Nomor : 2459

PK: 1988/GSPA/KRD/11 addendum tanggal 22 Februari 2012 Nomor : 2195/GSPA/KRD/12 kemudian tanggal 28 Juli 2012 Nomor : 2459/GSPA/KRD/12 telah memenuhi unsurunsur pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ;Dalam buku PokokPokok Pengetahuan Hukum dagang IndonesiaDrs. Cansil, SH Syaratsyarat Perjanjian sesuai pasal 1320KUHperdata harus ada :1.

PK : 1988/GSPA/KRD/11 dan beberapa kaliaddendum : tanggal 22 Februari 2012 dengan addendumperubahan Plafond dan perpanjangan jangka waktu kreditdengan nomor : 2195/GSPA/KRD/12 kemudian tanggal 28 Juli2012 dengan addendum perubahan jadwal angsuran, perubahanHalaman 13, Putusan No. 461/PDT/2014/PT SMGplafond dan perpanjangan jangka waktu kredit Nomor : 2459/GSPA/KRD/12.

PK: 1988/GSPA/KRD/11 addendum tanggal22 Februari 2012 Nomor : 2195/GSPA/KRD/12, kemudianHalaman 14, Putusan No. 461/PDT/2014/PT SMGtanggal 28 Juli 2012 Nomor : 2459/GSPA/KRD/12 No. 27422/GSP/KRD/2011 isi perjanjian tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan dan ketertiban umum ;Bahwa mengenai lelang Tergugat akan menanggapi danmenjelaskan sebagai berikut :Lelang Eksekusi dilakukan setelah debitur wanprestasimeskipun telah ditegur secara patut ;Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tersebut merupakan hak

2459/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Pare RT.001 RW. 002 Desa KarangsonoKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada SYAHRO EDY WAHYONO,S.H. & Rekan Advokatyang

Bahwa pada tanggal O02 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kota/kabupaten Batang,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 687/09/VII/2012, tanggal02 Juli 2012;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (xxxx);3: Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Ngj

2459/Pdt.G/2012/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldimelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat diwon 2222 22222 = 2222

terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah menghadap di persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut melalui media massa sebagaimana Surat PanggilanNomor: 2459

Lab : 2459/NNF/VI/2021 pada hari Senin tanggal O7 Juni 2021 dariKepolisian Daerah Sulawesi Selatan Bidang Laboratorium Forensik yangditandatangani oleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN S.Si, M.Si; HASURAMULYANI, AMd; SUBONO SOEKIMAN dan diketahui oleh Plh.

Adi (DPO); Bahwa Terdakwa baru pertama kali membeli narkotika jenis sabusabukepada Saksi Rahmat Bin Talib sedangkan Saksi Rahmat Bin Talib sudahsering membeli dan menjualkan narkotika jenis sabusabu dari Saksi FirmanAlias Kalairo Bin Mustakim; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 2459/NNF/V1/2021 tertanggal 07 Juni 2021 yang dikeluarkan olehHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN PolBidang Laboratorium Forensik Kepolisian Negara Republik Indonesia

Adi (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa baru pertama kali membeli narkotikajenis sabusabu kepada Saksi Rahmat Bin Talib sedangkan Saksi Rahmat BinTalib sudah sering membeli dan menjualkan narkotika jenis sabusabu dariSaksi Firman Alias Kalairo Bin Mustakim;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 2459/NNF/VI/2021 tertanggal O7 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Bidang Laboratorium Forensik Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sulawesi Selatan yang dibuat

Lab : 2459/NNF/VI/2021 pada hari Senin tanggal 07 Juni2021 dari Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan Bidang LaboratoriumForensik yang ditandatangani oleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN S.Si,M.Si; HASURA MULYANI, AMd; SUBONO SOEKIMAN dan diketahui olehPilh.

Lab : 2459/NNF/VI/2021 pada hari Senin tanggal 07 Juni2021 dari Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan Bidang LaboratoriumForensik yang ditandatangani oleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN S.Si,M.Si; HASURA MULYANI, AMd; SUBONO SOEKIMAN dan diketahui olehPih.

2459/Pdt.G/2012/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara : ere eee, umur 24 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan Sales permen, tempat tinggal di ##H RATHERa4 0+ 02 Desa RRR Kecamatan HRKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANFr

6Desa HARE 6(Kecamatansee, ~=6 Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"TERMOHON'"2 2022 nnn rene nnn en neePengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 07Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,pada tanggal O07 Nopember 2012, dengan nomor: 2459/Pdt.G/2012/PA.Mrmengajukan

Lab : 2459/NNF/VI/2021 pada hari Senin tanggal O7 Juni 2021 dariKepolisian Daerah Sulawesi Selatan Bidang Laboratorium Forensik yangditandatangani oleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN S.Si, M.Si; HASURAMULYANI, AMd; SUBONO SOEKIMAN dan diketahui oleh Plh.

Adi (DPO); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 2459/NNF/V1/2021 tertanggal 07 Juni 2021 yang dikeluarkan olehBidang Laboratorium Forensik Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahSulawesi Selatan yang dibuat dan ditandatangani dengan sumpah jabatanoleh Gede Suarthawan S.Si.

Adi (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 2459/NNF/VI/2021 tertanggal O7 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Bidang Laboratorium Forensik Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sulawesi Selatan yang dibuat dan ditandatangani dengansumpah jabatan oleh Gede Suarthawan S.Si.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratFoto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/2459/436.6.7/2012, tertanggal 02Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, (bukti P1) ; 2.

2459/Pdt.G/2018/PA.Cmi

SALINANPUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Lia binti Endang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanKampung Ciakar RT.02 RW. 04 Desa CihawukKecamatan Kartasari Kabupaten Bandung, sebagai"Penggugat";melawanMamat Rohmana

Yaya, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan KampungPasirhuni RT.0O2 RW. 03 Desa Laksana Kecamatanlbun Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 2459

PUTUSANNomor : 2459/Pd DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan PNS (Guru) SMP xxx Warureja),bertempat tinggal di Desa xxx, Rt.xx/xx, Kecamatanxxx, Kabupaten Tegal, disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pelaut

, bertempat tinggal awalnya diDesa xxx, Rt.xx/xx, Kecamatan xxx, KabupatenTegal, selanjutnya tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 September 2012 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan register perkara Nomor : 2459/Pdt.G

bongdilempar kekamar mandi, bahwa 1 (satu) kantong plastik kecilwarna transparan berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahcangklong, dan 1 (satu) bong diakui terdakwa sebagai milikterdakwa, bahwa shabu tersebut adalah sebagian dari shabuyang di terima Adriawan Bin Uci Sanusi (berkas perkara terpisah),kemudian barang bukti yang disita dari terdakwa dilakukanpemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik pada tanggal 19 September 2013 No. 2459

satu) bongdilempar ke kamar mandi, bahwa 1 (satu) kantong plastik kecilwarna transparan berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahcangklong, dan 1 (satu) bong diakui terdakwa sebagai miliknyashabu tersebut adalah sebagian dari shabu yang di terimaAdriawan Bin Uci Sanusi (berkas perkara terpisah), kemudianbarang bukti yang disita dari terdakwa dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium Kriminalistik ;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik pada tanggal 19 September 2013 NO. 2459

tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 15 Maret 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang di bawahRegister Nomor 0282/Pdt.G/2018/PA.Bkn. tanggal 15 Maret 2018 beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Wakil Panitera Pengadilan AgamaBangkinang Nomor W4A3/2459

Lab : 2459/NNF/VI/2021 pada hari Senin tanggal O7 Juni 2021 dariKepolisian Daerah Sulawesi Selatan Bidang Laboratorium Forensik yangditandatangani oleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN S.Si, M.Si; HASURAMULYANI, AMd; SUBONO SOEKIMAN dan diketahui oleh Plh.

Adi (DPO); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 2459/NNF/V1I/2021 tertanggal 07 Juni 2021 yang dikeluarkan olehBidang Laboratorium Forensik Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahSulawesi Selatan yang dibuat dan ditandatangani dengan sumpah jabatanoleh Gede Suarthawan S.Si.

Adi (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 2459/NNF/VI/2021 tertanggal O7 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Bidang Laboratorium Forensik Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sulawesi Selatan yang dibuat dan ditandatangani dengansumpah jabatan oleh Gede Suarthawan S.Si.

Manokwarimengemudikan kendaraan bermotor jenis Honda Vixion WarnaMerah tanpa Nomor Registrasi PB 2459 SL namun pada saatdiperiksa oleh Petugas Polisi Militer dari Pomdam XVIII/KasuariTerdakwa mengemudikan kendaraan tidak dilengkapi Plat Nomor.Mengingat : 280 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009.MENGADILI1.

2459/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2459/Pat.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri nomor: 2459/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr tanggal 19 Agustus2014, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2459/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.LmjZana!

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal O5 Oktober 2018 dan 26 Oktober 2018Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan