MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan permohonan Pemohon Keberatan sebagian ; Menyatakan sengketa antara Pemohon Keberatan dan Termohon Keberatan bukan merupakan sengketa konsumen ; Menolak permohonan keberatan selain dan selebihnya ; Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;

RECGAKSI 00... cece ccceccseecceceeeeeeeeceeeeeeeeeaueesueeeeeeueeeaneeeueeees Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece cece cena Rp 363.000 ,00(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 5

Perkara No.3166/Pdt.G/2016/PA.Sda.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 272.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000.(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No.3166/Pdt.G/2016/PA.Sda.

pengecerpengecer .Bahwa saksi berhasil mengamankan barang bukti milikterdakwa Agung Kristanto Aji alias Asep berupa uang tunaihasil penjualan judi togel sebesar Rp. 502.000, (lima ratusdua ribu rupiah), 4 (empat) buku judi Hongkong SMG 33 yangsudah terisi angka dan nominal uang taruhanya, 1 (satu) buahHP Jenis cross warna hitam , sim Card 087717170352, 1(satu) lembar karbon warna hitam dan satu buah bolpoinwarna hitam, dan barang bukti milik saksi Agung WidiNugrahanto yang saksi amankan berupa uang tunai Rp.363.000

catatanpengecerpengecer .e Bahwa saksi berhasil mengamankan barang bukti milikterdakwa Agung Kristanto Aji alias Asep berupa uang tunaihasil penjualan judi togel sebesar Rp. 502.000, (lima ratusdua ribu rupiah), 4 (empat) buku judi Hongkong SMG 33 yangsudah terisi angka dan nominal uang taruhanya, 1 (satu) buahHP Jenis cross warna hitam , sim Card 087717170352, 1(satu) lembar karbon warna hitam dan satu buah bolpoinwarna hitam, dan barang bukti milik saksi Agung WidiNugrahanto yang saksi amankan berupa uang tunai Rp.363.000

Blora, kemudian ditangkap petugasdan barang bukti yang berhasil diamankan berupa uangtunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 363.000, (tigaratus enam puluh tiga ribu rupiah), 3 (tiga ) buku judiHongkong SMG 33 yang sudah terisi angka dan nominal uangtaruhannya, 1 (satu) buah HP jenis Cherry warna hitam, satulembar karbon warna hitam dan satu buah bolpoin warnahitam .Bahwa terdakwa sebagai pengecer nomor judi togelHongkong tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenangBahwa terdakwa jualan judi

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tigaridu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSelasa tanggal 19 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 15Muharram 1435 H, oleh kami Drs.SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ISNANDAR, M.H. dan Drs. MUH. MAHFUDZ masingmasingsebagai Hakim Anggota.

MAHFUDZPanitera PenggantiAnis Trimurti W., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 315.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2013/PA.Noj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 14 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. A. BASHORI, M.A.dan H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)15

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Kds yang dimohonkan Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kudus mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Kds pada register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Uang Bandar sejumlah Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) lima lembar, uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) satu lembar, Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) empat lembar, Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) empat lembar, Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sepuluh lembar, Rp. 1000 (seribu rupiah) tiga belas lembar.

Uang Bandar sejumlah Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tigaribu rupiah) terdiri dari pecahan uang Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) limalembar, uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) satu lembar, Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) empat lembar, Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) empat lembar,Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sepuluh lembar, Rp. 1000 (seribu rupiah) tiga belaslembar.Alat permainan dadu antara lain taplak bergambar kotakotak berisikan matadadu, dua alat goncang dadu (besar dan kecil) dan 6 (

ketika Terdakwa membukaalat goncang ternyata ada mata dadu 1 dan 2 yang keluar maka Terdakwa akanmembayarkan Rp. 5000).Sehingga untuk menang dalam bermain dadu ini tidak diperlukan kapandaianatau keahlian, melainkan pemenang ditentukan berdasarkan pada sifat untunguntungan.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat Terdakwasedang mengadakan permain dadu, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisidari Polres Inhil lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan : Uang tunai Rp.363.000

penangkapan terhadap orang yangberada di dalam rumah tersebut dan setelah di introgasi diketahui Terdakwadan temantemanya sedang bermain judi, kemudian kami meminta kepadaTerdakwa dan temantemannya untuk diam ditempat, kemudian salah satudari orang yang berada di tempat permainan judi tersebut melarikan dirimelewati jendela dan selanjutnya kami mengumpulkan barang bukti yangterdapat di atas meja taplak dadu yang saat itu dikuasai oleh Terdakwa.e Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa uang tunai Rp. 363.000

Uang Bandar sejumlah Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tigaribu rupiah) terdiri dari pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) limalembar, uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) satu lembar, Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) empat lembar, Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) empat lembar,Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sepuluh lembar, Rp. 1000 (seribu rupiah) tiga belaslembar.Alat permainan dadu antara lain taplak bergambar kotakotak berisikan matadadu, dua alat goncang dadu (besar dan kecil) dan 6

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriyaholeh kami : Drs. H. RISNO sebagai Ketua Majelis, dan Drs. FUAD AMIN, M. Si.serta Drs. H.

Umardani Als Dani Bin Jaya, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dan diancamhukuman berdasarkan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kesatu kami; nn 0m enn nn nnn nn renee nnn nnn nnnnnnnsPidana Penjara masing masing terhadap Para Terdakwa selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 2 (dua) set

Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 247.000PNBP Panggilan Rp 20.000Biaya Redaksi Rp 10.000Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 363.000(tiga ratus enam puluhtiga ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.MkI

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluhtiga ribuDemikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1433 Hijriyah, yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1025/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 15 dari

BandungrejosariKec.Sukun Kota Malang.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan karena berdasarkaninformasi dari masyarakaf sekitar, rumah tsb seringkali digunakan untuktempat main judi tiga puluhan dengan menggunakan kartu remi.e Bahwa benar saksi melakukan penggeledahn badan didapat barangbukti berupa uang tunai Rp.25.000, pada Terdakwal, pada Terdakwallberupa uang tunai sebanyak Rp.363.000, dan pada TerdakwalV berupatang tunai sebesar Rp.4000, yang rencananya akan digunakan untuktaruhan dalam permainan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H.Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verste ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narwoto bin Ngarip) terhadap Penggugat (Sukarti binti Sariguno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 363.000,- ( Tiga ratus emam puluh tiga ribu rupiah ) ;

Nurdin);

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1226/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Robiul Awal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Imam Gozi,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ngizzuddin Wangidi dan Dra.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 363.000,- (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014M bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1435 H, oleh kami Drs. Saefudin, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.H dan Drs. Muhammad Mahfudz masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 92.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ........ 0... ..eee cc ecceesteceeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggalHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2014/PA.Ngj.