Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2034/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 22 Januari 2013 — WORO TRI KUSUMANINGRUM binti DAYANTO
JOKO RAHARJO S.IP bin PAIDI
10 — 4
10 — 4
Jumlah(tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah):Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 206.000,:Rp 5.000,:Rp6.000,:Rp 397.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIY ARDI, SHHal. 11 dari 10 hal. Put. No. 2034/Pdt.G/2012/PA Mkd
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 843/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
.= Qscoy106,6.000,Rp.397.000,fiuuer (2 feel Poiduscn Me Gea adn 2d bia Pantives ailtt. fat
Register : 11-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0146/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 29 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 397.000,CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal.................... Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap.........Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Oleh Panitera PengadilanAgama Jombang.Wakil PaniteraDjunaidi, SH, MH
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3201/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
29 — 5
29 — 5
., M.H.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 397.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 488.000.,(empat ratus delapan puluh delapanribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal. Perkara No. 3201/Pdt.G/2016/PA.Sda.
Register : 09-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sefulloh bin Karyadi) terhadap Penggugat (Sulastri binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.397.000
Register : 15-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 306/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 397.000,- ( tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 06-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu ribu rupiah);
Register : 20-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bustami Bin Badaruddin,Hs) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohima Binti Somali) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 397.000
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1857/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SRI ELING bin WARTONO) terhadap Penggugat (IKA SISWATI binti YOSO WIYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.397.000
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 81
30 — 81
MUNIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 397.000,- ( tiga ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah).
Register : 02-04-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 4/G/2013/PHI.PN.MTR Tanggal 1 Agustus 2013 — - EKA SYARIF, DKK
- PT. SURYA SEMBADA JAYA
298 — 184
298 — 184
kerjaUang cuti tahunan yang belum diambilOngkos pulangPenggantian perumahan/pengobatan5 AHYAR (SSJ 063).abCcStatusNo Kontrak kerjaJangka waktu kontrak kerja2009.Pegawai tetapBesarnya Gaji PokokTunjanganTotal besarnya gaji/ bulanMengundurkan diriMasa KerjaCuti tahunan yang belum diambilPesangonUang penghargaan masa kerjaUang cuti tahunan yang belum diambilOngkos pulangPenggantian perumahan/pengobatan6 IKHWAN (SSJ 146).abCcStatusNo Kontrak kerjaJangka waktu kontrak kerja2008.Otomatis.Rp. 900.000,Rp. 397.000
pulangPenggantian perumahan/pengobatanSUNARII (SSJ 030).StatusNo Kontrak kerjaJangka waktu kontrak kerjaPerpanjangan kontrak kerja 1e Nomor Kontrak Kerjae Jangka waktu kontrak kerja2009.Pegawai tetapBesarnya Gaji PokokTunjanganTotal besarnya gaji/ bulanMengundurkan diriMasa KerjaCuti tahunan yang belum diambilPesangonUang penghargaan masa kerjaUang cuti tahunan yang belum diambilOngkos pulangPenggantian perumahan/pengobatan1 Januari 2012 s.d 31 DesemberOtomatis Terhitung sejak 16Rp. 900.000,Rp. 397.000
,Rp. 1.297.000,4 Juli 20121 tahun 4 bulan 4 hari.14 hari.Rp. 2.593.000,Rp. 0,Rp. 605.000,Rp. 0,Rp. 389.000,Pegawai Kontrak.Juli 2008.Otomatis.Rp. 900.000,Rp. 397.000,Rp. 1.297.000,4 Juli 20124 tahun 4 hari8 Hari.Rp. 5.189.000,Rp. 2.594.000,Rp. 346.000,Rp. 0,Rp. 779.000,Pegawai Kontrak.69/SSJ/VI/2008.45=> gaJangka waktu kontrak kerja2008.Perpanjangan kontrak kerja 1e Nomor Kontrak Kerjae Jangka waktu kontrak kerja2009.Pegawai tetapBesarnya Gaji PokokTunjanganTotal besarnya gaji/ bulanMengundurkan
tahunan yang belum diambilPesangonUang penghargaan masa kerjaUang cuti tahunan yang belum diambilOngkos pulangPenggantian perumahan/pengobatanRAHIMUDIN (SSJ 057).StatusNo Kontrak KerjaJangka Waktu Kontrak Kerja2009.Diangkat sebagai pegawai tetapBesarnya Gaji PokokTunjangan TetapTotal besarnya gaji/ bulanMengundurkan diriMasa KerjaCuti tahunan yang belum diambilPesangonUang penghargaan masa kerjaRp. 0,Rp. 570.000,Pegawai Kontrak00/SSJ/V 1/20091 Januari 2009 s.d 31 DesemberOtomatis.Rp. 927.000,Rp. 397.000
belum diambilPesangonUang penghargaan masa kerjaUang cuti tahunan yang belum diambilOngkos pulangPenggantian perumahan/pengobatanSUHARDI (SSJ 157).StatusNo Kontrak KerjaJangka Waktu Kontrak Kerja2008Perpanjangan kontrak kerja 1e No Kontrak Kerjae Jangka Waktu Kontrak Kerja :2009Diangkat sebagai pegawai tetapBesarnya Gaji PokokPegawai Kontrak00/SSJ/X1/200928 Oktober 2009 s.d 31 Desember103/SSJ/I/20101 Januari 2010 s.d 31 Maret 2010009/SSJ/V1/20101 April 2010 s.d 31 Desember 2010Otomatis.927.000,Rp. 397.000
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Smd. Tanggal 18 Februari 2013 — Para Pemohon
40 — 9
40 — 9
Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Khalishatun Nisa, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 397.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 488.000,(empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Samarinda, 18 Februari 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,11Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2013/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH.
Register : 25-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1185/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 28 Juni 2012 —
10 — 4
10 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini diatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Jul 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kami ARUDJI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. M.
Register : 09-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sefulloh bin Karyadi) terhadap Penggugat (Sulastri binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.397.000
Register : 07-09-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Mutiah, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 397.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 488.000,Salinan Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Smd(empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Samarinda, 13 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Salinan Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.SM..........:ccccccccessecceeceeeeeeceeeeceeeeseeeeeeesaeeeeeseseeeeeeesaeeseeeaaeees 11
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
M.HumRincian biaya perkara:Him 10 dari 11 hlm Putusan No. 211/Pdt.G/2021/PA.SmdlP Pepper Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 295.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materal :Rp. 12.000,Jumlah :Rp. 397.000,Hlm 11 dari 11 hlm Putusan No. 211/Pdt.G/2021/PA.Smdl
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4267/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
393 — 224
393 — 224
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIMAS DANISWORO PRODJO SUDJADI BIN SUHARDI PRODJO SUJADI) terhadap Penggugat (ENDANG ASTHARANTI BINTI PARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 397.000
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 82/Pid.B/2019/PN Bsk Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
1.NAHAR Pgl. NAHAR Bin BUYUANG
2.YULVIA ADRA Pgl. ARA Bin MUALIMIN
3.JASMAN Pgl MAN Bin JASAM
4.HURIP KURNIADI Pgl HURIP Bin M.RUSYID
111 — 13
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
1.NAHAR Pgl. NAHAR Bin BUYUANG
2.YULVIA ADRA Pgl. ARA Bin MUALIMIN
3.JASMAN Pgl MAN Bin JASAM
4.HURIP KURNIADI Pgl HURIP Bin M.RUSYID
111 — 13
tersebut maka Saksi IrvanTrinanda dan Saksi Yoga Kurniawan (saksi Penagkap) beserta anggota lainnyasegera menuju tempat yang dimaksud.Bahwa setelah sampai diwarung milik Saksi Rusman maka Saksi IrvanTrinanda dan Saksi Yoga Kurniawan (saksi Penagkap) dan anggota lainyamenemukan 2 (dua) buah meja yang telah digunakan oleh 9 (sembilan) orangyang sedang bermain judi Song, dan terhadap mereka kami menemukan Karturemi yang digunakan untuk bermain judi song, kertas catatan poin warna coklatdan uang sejumlah 397.000
tersebut maka Saksi IrvanTrinanda dan Saksi Yoga Kurniawan (saksi Penagkap) beserta anggota lainnyasegera menuju tempat yang dimaksud.Bahwa setelah sampai diwarung milik Saksi Rusman maka SaksiIrvanTrinanda dan Saksi Yoga Kurniawan (saksi Penagkap) dan anggota lainyamenemukan 2 (dua) buah meja yang telah digunakan oleh 9 (sembilan) orangyang sedang bermain judi Song, dan terhadap mereka kami menemukan Karturemi yang digunakan untuk bermain judi song, kertas catatan poin warna coklatdan uang sejumlah 397.000
tersebut maka Saksi Irvan Trinanda dan SaksiYoga Kurniawan (saksi Penagkap) beserta anggota lainnya segera menujutempat yang dimaksud.Bahwa setelah sampai diwarung milik Saksi Rusman maka Saksi IrvanTrinanda dan Saksi Yoga Kurniawan (saksi Penagkap) dan anggota lainyamenemukan 2 (dua) buah meja yang telah digunakan oleh 9 (sembilan) orangyang sedang bermain judi Song, dan terhadap mereka kami menemukan Karturemi yang digunakan untuk bermain judi song, kertas catatan poin warna coklatdan uang sejumlah 397.000
Register : 23-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1630/Pdt.G/2013/PA.Smd Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 16
35 — 16
Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,tidPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 306.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Samarinda, 17 Februari 2014Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 1630/Pdt.G/2013/PA.Smd.13
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 200/PID/2014/PT PDG Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : IDA FITRI pgl ID
Terbanding/Jaksa Penuntut : MULYANA SAFITRI, SH
75 — 14
Terbanding/Jaksa Penuntut : MULYANA SAFITRI, SH
75 — 14
(lima ratus juta delapan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : No Tanggal Jumlah Jumlah Koli yang KeteranganPermohonan Permohonan Diajukan Ida Fitri Bukti (Bukti AdaUang (PU) Uang (PU) atau Fiktif)1 04Jan2011 1.023.000 220 Fiktif803 Fiktif2 04Jan2011 1.349.000 586 Fiktif763 Fiktif3 07Jan2011 1.095.000 620 Fiktif475 Fiktif4 08Jan2011 2.095.000 673 Ada586 Ada829 Ada7 Ada5 10Jan2011 1.003.000 300 Ada703 Ada6 13Jan2011 397.000 397 Ada7 15Jan2011 1.192.000 582 Ada610 Ada8