M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 903/1999 tanggal 26 Juli 2012 yang semula tertulis, tanggal 9 Mei 1999 diubah menjadi tanggal 10 Mei 1999;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 903/1999 An Henny Restiana ,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPontianak , diberi tanda bukti P6;7.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini sebagaimana yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah untuk diberikaniin memperbaiki tanggal kelahiran anak Pemohon yang terdapat pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 903

permohonan Pemohon, selanjutnya akan dipertimbangkan apakah anakPemohon dapat memperbaiki tanggal kelahiran di Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P6 maupun keterangansaksi Drs Ruslizan Arief dan saksi Ismail tersebut di atas, diperoleh faktaHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 468 /Padt P/2018/PN Ptknyata dan fakta yuridis bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon (bukti P6) telahtertulis bahwa tanggal kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 903

bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun2006 jo UU No 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan:(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon.Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 jo UU No 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan, maka berdasarkan fakta tersebut Pemohon bermaksud akanmencatatkan perbaikan nama pada akta kelahiran yang termuat dalam KutipanAkta Kelahiran No.903

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisantanggal lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 903/1999tanggal 26 Juli 2012 yang semula tertulis, tanggal 9 Mei 1999 diubahmenjadi tanggal 10 Mei 1999;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan perubahan tanggal lahir anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran tersebut sebagai mana ketentuan yang berlaku;4.

903/Pid.C/2019/PN Ptk

CATATAN PERSIDANGANNomor 903/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Wulandari;Tempat Lahir : Ketapang;Tanggal lahir : 13 Maret 2000;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Alas Kusuma Kubu Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :Irma Wahyuningsih, S.H., M.H Hakim Ketua;Julfarida, S.H.

surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Daryoto, S.Tdan Ade Kusno dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidana sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Hal 1 Putusan Nomor 903

,M.HHal 2 Putusan Nomor 903/Pid.C/2019/PN.Ptk.

903/Pid.B/2014/PN Plg

PUTUSANNomor 903/Pid.B/2014/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.l.A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:1.Nama : AGUS SETIAWAN BIN HIDAYATTempat lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Agustus 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Musholla No.17 Rt.45 Rw.04, KelurahanTalang

Kecamatan Alangalang Lebar.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh2Nama : YURIKO BIN MAHPUDINTempat lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 19 Tahun /17 September 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mayor Zen Gang Abadi KelurahanKalidoni Kecamatan Kalidoni Palembang.Agama > Islam.Pekerjaan : Buruh harian.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Para Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumah tahanan Negaramasingmasing oleh :Halaman dari 20 Putusan Nomor 903

JAMANsepulangnya dari kantor memarkirkan sepeda motor miliknya jenis Vespa Tahun2002 warna putih Biru Glamor No.Pol.BG6181NH di depan pekaranganHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/ PN.Plgrumahnya, sekira pukul 00.30 WIB, terdakwa.!

YURIKO BIN MAHPUDIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Halaman 2.1 dari 20 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.Plg3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, di bantu oleh MUHAMAD SOLEH, SH PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh RINIYATI KARNASIH, SH Penuntut Umum danpara terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,WURIANTO, SH DESON TOGATOROP, SH.MH 22ARDY DJOHAN, SHPANITERA PENGGANTI,MUHAMAD SOLEH, SH Halaman 23 dari 20 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.Plg

903/Pdt.G/2015/PA.Skg

tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 09 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 903/Pdt.G/2015/PA Skg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama 9 bulan, dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 3 bulan setelah menikah;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a.

No. 903/Pdt.G/2015/PA SkgTahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 903/Pdt.G/2015/PA Skgsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 903/Pdt.G/2015/PASkg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 903/Pdt.G/ 2014/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

903/Pdt.G/2014/PA.Btm

PENETAPANNomor : 903/Pdt.G/2014/PA.BtmBISMILLAHHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKecamatan Bengkong, Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan

Penetapan No.903/Pat.G/2014/PA.Btm.register perkara Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagaiberikut1.Bahwa, pada tanggal 20 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman ProvinsiSumatera Barat sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor :63/16/II/2011 tanggal 25 Februari 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman

Penetapan No.903/Pat.G/2014/PA.Btm.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 903/Pdt.G/ 201 4/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No.903/Pat.G/2014/PA.Btm.HAKIM KETUA,DRA. NURZAUTI, SH, MH,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DRS. ASYARI, MH. H. SYOFYAN NASUTION, SHPANITERA PENGGANTIBADRIANUS, SH, MH,Rincian Biaya: 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses ;Rp 50.000,3. Panggilan : Rp. 125.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah: Rp 216.000,(dua ratus enam belasribu rupiah).

903/PID.B/2014/PN Rap

PUTUSANNomor 903/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nr FF W WNNama lengkap : PARLINDUNGAN SIREGAR Alias SAHRILAlias ANCUATempat lahir: SipiongotUmur/tanggal lahir: 22 Tahun / 10 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukarame Desa Tebing LinggaHara Kecamatan

sejak tanggal 25 Oktober 2014sampai dengan tanggal 03 Desember 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember 2014 sampai dengantanggal 09 Desember 2014;4 Hakim sejak tanggal 02 Desember 2014 sampai dengan tanggal31 Desember 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejaktanggal 01 Januari 2015 sampai dengan tanggal 01 Maret 2015;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 12 Putusan Nomor 903

/Pid.B/2014/PN Rape Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 903/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 02 Desember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pen.Pid/ 2014/PN Rap tanggal 02Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

memepet sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban kemudian AGUS BATAK mengambil (satu) buah dompet yangterletak di dalam box di bawah stang sepeda motor tersebut setelah itu terdakwalangsung mendahului saksi korban kearah Jalan Urip Sumodiharjo RantauPrapat dan saksi korban berteriak Jambret....Jambret..... sambil mengejarterdakwa, lalu dengan jarak sekitar 40 (empat puluh) tepatnya di salah satupersimpangan pada saat terdakwa hendak membelok, saksi korban menabrakHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 903

saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekirapukul 11.30 Wib di Jalan Ahmad Dahlan Rantau Prapat, karena mengambildompet saksi korban YUSMIDAR dengan paksa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 903

danSekretariat DPRD Propinsi Sumatera Barat Tahun Anggaran 2002 ;Surat Ketua DPRD Propinsi.Sumatera Barat Nomor: 163.1/941/Um2002tanggal 5 Agustus 2002 perihal Sikap DPRD Propinsi.Sumatera Barat ;SK Mendagri Nomor 161.231105 tanggal 29 September 1999 tentangPengesahan Pimpinan DPRD Propinsi Sumatera Barat ;SK Mendagri Nomor: 161.23916 tanggal 26 Agustus 1999 tentangPeresmian Pengangkatan dan Peresmian Pemberhentian Anggota DPRDPropinsi Sumatera Barat ;Surat Sekretariat DPRD Propinsi Sumatera Barat Nomor: 903

3Desember 2001, 5 Desember 2001, 10 Desember 2001, 20 Desember2001, 22 Januari 2002, 13 Januari 2002, 24 Januari 2002, 1 Februari 2002,4 Februari 2002, 7 Februari 2002, 11 Februari 2002, 13 Februari 2002 ;Kwitansi pembayaran mata anggaran Belanja DPRD Propinsi.SumateraBarat T.A. 2002 pasal 2.2.1.1001.a s/d 2.2.1.1010a serta pembayaranperjalanan dinas mata anggaran 2.2.11071 dari bulan Januari 2002 s/dDesember 2002 (daftar bukti kwitansi pembayaran beserta lampirannya) ;Surat Menteri Dalam Negeri Nomor 903

Sumatera Barat Nomor 903/21/Keu2001 tanggal 18 Oklober 2001 perihal Daftar Usulan Rencana KegiatanDaerah (DURKDA) Anggaran Rutin tahun 2002 ;PERDA Nomor 02 tahun 2002 tanggal 31 Januari 2002 tentang APBD tahun2002 ;Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor 3 tahun 2002 tanggal 31Januari 2002 tentang Penjabaran APBD, Kegiatan dan Proyek APBD tahun2002 ;SK Mendagri Nomor 903/2477/SJ tanggal 5 Desember 2001 perihalPedoman Umum Penyusunan dan Pelaksanaan APBD Tahun Anggaran2002 ;Notulen Rapat Panitia Anggaran

bulan Januari s/dDesember 2002 ;Nota Keuangan APBD tahun 2002 (Gubemur) ;Penyampaian pemandangan umum anggota DPRD terhadap Notao Oo N &Penjelasan Gubemur tentang APBD tabun 2002 ;Jawaban Eksekutif terhadap pemandangan umum anggota dewan tentangNota APBD tahun 2002 ;Keputusan Rapat Panitia Musyawarah DPRD Sumatera Barat tanggal 19Desmber 2002 ;Surat Evaluasi APBD Propinsi Sumatera Barat tahun 2002 Nomor:180/455/HUKL2002 tanggal 24 Juli 2002 ;Polis Asuransi Anggota DPRD Periode 19992004 ;Surat No.903

/709/UM2002 tanggal 11 Januari 2002 perihal hasil EvaluasiAPBD Prop.Sumatera Barat tahun anggaran 2002 ;Surat No.903/806/UM2002 tanggal 1 Juli 2002 perihal pelaksanaan hasilevaluasi APBD Prop.Sumatera Barat tahun 2002 ;Surat pemyataan No.1/DPRD/2002/ yang ditanda tangani oleh Ketua DPRDProp.Sumatera Barat tanggal 6 Juli 2002 ;Kliping Pers ;dikembalikan kepada yang berhak dari mana barang bukti disita ;Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan kepadaNegara ;Demikianlah diputuskan dalam

903/Pdt.G/2013/PA. JB

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2013/PA.

MelawanTergugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh, tempattinggal di Jakarta Barat;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 7 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dalam register perkaraNomor 903

/Pdt.G/2013/PA.JB., tanggal 7 Juni 2013 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebo Jeruk, Kota Jakarta Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 5 Juni 2013;Hal. dari 13 halaman Putusan No. 903/Pdt.G/2013/PA.JB.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbertempat tinggal di

Mardhiyah M.Hasan, M.H., untuk melakukan mediasi dan telah dilaksanakan mediasi tersebut padatanggal 25 Juni 2013, namun upaya mediasi tersebut gagal (tidak berhasil), kemudianpersidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tidak ada perubahan ataupenambahan;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan No. 903/Pdt.G/2013/PA.JB.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai

Shonhaji, M.H.Hal. 11 dari 13 halaman Putusan No. 903/Pdt.G/2013/PA.JB.12Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Badruddin, M.H. Drs. M. Rizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 600.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)12

Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Maret 2009pada saat apel pagi di Satban Armatim atau di KRIArun 903 Satban Armatim yang sedang bersandar diDermaga Semampir Ujung Surabaya, Saksi !

, Satban Armatim, Grobogan, 14April 1982, Indonesia, Laki laki, Islam, TD KRIArun 903 Satban Armatim, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.

Oleh karena kapal Saksi yaitu KRI Sorongada di dermaga Madura maka Saksi kemudian merapatke KRI Arun 903.Bahwa sesampainya disana Saksi melihat ParaTerdakwa, Saksi VI (Edy Murtianto, Letda Laut(T)), Pajaga KRI Arun 903 namun Saksi tidakmelihat keberadaan dari Saksi 2.

KRI Sorong ada didermaga Madura maka Saksi kemudian merapat ke KRIArun 908.Bahwa sesampainya disana Saksi melihat Para Terdakwa,Saksi VI (Edy Murtianto, Letda Laut (T)), Pajaga KRIArun 903 .4. Bahwa pemukulan dilakukan pada sore harihabis jam kerja bulan Maret 2009 di Lounge RoomPerwira KRI Arun 903 saat itu) sedang ada pengarahanpersamaan persepsi tentang tata cara apel satuanposisi Saksi II!

Saksi 2 masukberdinas di KRI Arun 903 bulan Januari 2009.3.

Bahwa selain di karuniai 2 (dua) orang anak dalam pernikahan Pemohontelah pula diperoleh harta berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kroncong,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 903 terdaftar atas nama WILSON R SIAHAAN.4. Bahwa pada tanggal 1 Desember 2013, suami Pemohon yang bernamaWILSON ROBERT SIAHAAN tersebut telah meninggal dunia karena sakitsesuai dengan Surat Keterangan Kematian Saat Tiba No.

Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual dan /atau menjaminkansebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kroncong,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang Curug, berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 903 terdaftar atas nama WILSON R SIAHAAN, untuk biaya hidupdan biaya pendidikan anakanak;Dimana untuk keperluan tersebut sebelumnya Pemohon memerlukan jijindari Pengadilan Negeri Tangerang agar dapat melakukan perbuatan hukumuntuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunan tersebut di atas;Berdasarkan

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerangtanggal 26 September 2016 (sesuai dengan asili);Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/457Cs/1996 atas namaARMANDO AARON PARULIAN SIAHAAN yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Tangerangtanggal 30 Nopember 1996 (sesuai dengan asili);Kutipan Akta Kelahiran No. 11567/2002 atas nama ROBBYYEHEZKIEL PARDOMUAN yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatan Sipil Kota Tangerang tanggal 27 Agustus 2002(sesuai dengan asli);Sertipikat Hak Milik No. 903

SIAHAAN, Lakilaki, lahir di Tangerangtanggal 14 September 1996, ROBBY YEHEZKIEL PARDOMUAN, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal23 Juli 2002;Menimbang, bahwa selanjutnya suami Pemohon tersebut, telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Desember 2013, karena sakit dan selainmeninggalkan Istri / Pemohon dan 2 (dua) orang anak, suami Pemohon jugameninggalkan harta berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak diKelurahan Kroncong, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 903

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakPemohon yang masih dibawah umur bernama ROBBY YEHEZKIELPARDOMUAN, Lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 23 Juli 2002,yaitu untuk melakukan tindakan hukumnya itu menjual hartanya berupasebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kroncong,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 903 terdaftar atas nama WILSON R SIAHAAN;.4.

Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2015 /PA-JU dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 316.000.00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2015 /PAJU dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp 316.000.00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Ramadhan 1436 Hijriah. Oleh kami Dra. Hj. Sadiati, SH., MH.,yang oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara ditunjuk sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Affandi serta Dra. Hj.

903/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 903/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :IDA RASIFAHHari Penetapan SELASATanggal 05 JUNI 2012Susunan Persidangan :1 INDAH NOVISUSANTI, S.H. ............ Hakim tunggal2 MOH KABUL SETYADARMA............... Panitera Pengganti Hal dari 10 Penetapan No.903/Pdt.P/2012/PN.

Kal PENETAPANNomor: 903/Pdt.P/2012/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :IDA RASIFAH, Umur 24 tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Margosari RT. 004/ RW.001, Kecamatan PatebonKabupaten Kendal selanjutnya disebutSEDQGGL: smsemssemnsanonmmmnemmmmcase PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para Saksi di mukapersidangan;Telah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 21Mei 2012, dengan Nomor: 903/Pdt.P/2012/PN.Kdl., telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon

;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendal agar berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHal 3 dari 10 Penetapan No.903/Pdt.P/2012/PN.

IDA RASIFAHyang menerangkan bahwa IDA RASIFAH adalah warga dari Desa MargosariKecamatan Patebon Kabupaten Kendal datang ke Pengadilan Negeri Kendalbertujuan untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri Kendal guna pencatatan kelahiran anak pemohon bernama REVALIN FADIAZALIANTI yang sudah terlambat oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal;Hal 7 dari 10 Penetapan No.903/Pdt.P/2012/PN.KalMenimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 yaitu Fotocopy KutipanAkta Nikah

Sertifikat Hak Milik No. 903/Desa Rorotan, dan (iv).

Sertifikat Hak Milik No. 903/Desa Rorotan,dan (iv). Sertifikat Hak Milik No. 904/Desa Rorotan.

Sertifikat Hak Milik No.903/Desa Rorotan, dan (iv).

Sertipikat Hak Milik No. 903/Rorotan.d.

Sertifikat Hak Milik Nomor 903/ Desa Rorotan,d).

903 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 903 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DANNY MUGIANTO, bertempat tinggal di Jalan Basuki RahmatNomor 5, Kota Malang, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanNY. IIN INDRAWATIE, bertempat tinggal di Jalan Kawi Nomor 5Kota Batu, dalam hal ini memberi kuasa kepada SoehartonoSoemarto,S.H.

Nomor 903 K/Pdt/2014pada KPKNL Malang berkantor di Jalan S.

Nomor 903 K/Pdt/201410.11.12.oleh Turut Tergugat (PT.

Nomor 903 K/Pdt/20148. Menyatakan Sita Revindicatoir atau Sita Conservatoir dalam perkara iniadalah sah dan berharga.9. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Illuntuk tunduk dan mematuhi bunyi putusan ini.10.

Nomor 903 K/Pdt/2014

903/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial satu orang anak yang bernama Alika Naila Putri, perempuan,lahir 25 Mei 2018;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dua bulan.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.SrhBerupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan Dolok MasihulSerdang Bedagai, Nomor 0143/008V/2018 Tanggal 07 Mei 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Bukti Saksi.1.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Srh Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;2. Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Jalan Blok X Desa Kerapuh KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Srhketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

pemohon;

Tanda Penduduk NIK: 3578042210460001 tanggal30042012 nama OS SUMANTRI Kartu Keluarga No: 3578040201088601 tanggal 31082016 nama OSSUMANTRI Kutipan Akta Kelahiran No: 18982/T/2010 tanggal 29072010 nama OSSUMANTRI Kutipan Buku Nikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 Kutipan / Salinan Surat Keputusan No: Skep/381421/1X/2001 tanggal 17September 2001 nama: OSMAN SUMANTRIBahwa nama OS SUMANTRI dan OSMAN SUMANTRI adalah benarbenarHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.1625/Pdt.P/2020/PN.

Menetapkan bahwa orang, yang bernama OS SUMANTRI yang ditulis padaKartu Tanda Penduduk NIK: 3578042210460001 tanggal 30042012 KartuKeluarga No: 3578040201088601 tanggal 31082016, kutipan AktaKelahiran No: 18982/T/2010 tanggal 29072010 yang diterbitkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, SuratKeputusan No: Skep/381421/IX/2001 yang dikeluarkan oleh KEPALA STAFTENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT tanggal 17092001dan Buku Nikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 yang diterbitkan

Fotokopi Surat Nikah No.903/6 Atas nama Oesman Sumantri dan Erlina Rusilitersebut diberi tanda P5;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dansemuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi Sutarman, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PegawaiPemohon

di persidangan, nama pemohon OS SUMANTRI danOSMAN SUMANTRI adalah benar nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, yang mana dalam hal iniberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Pemohon ingin persamaannama OS SUMANTRI yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor3578042210460001, Kartu Keluarga Nomor 3578040201088601, Kutipan AktaKelahiran Nomor 18982/2010 ditulis OS SUMANTRI dan pada Salinan SuratKeputusan Nomor : Skap/381421/IX/2001, dan Surat Nikah No.903

SbyNASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT tanggal 17092001 dan BukuNikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kota Surabaya adalah benar nama yang sama satu orang yang samayaitu nama pemohon OSMAN SUMANTRI.

RAJOMAKMUR SIREGAR, M.Pd. selaku Kepala Dinas KKBCS Labuhan Batu danselaku Kuasa Pengguna Anggaran yaitu :1 Kontrak No. 024/PPK/DKKBCSLB/2007 tentang percetak F1.01 senilaiRp. 142.500.000, (seratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;2 Kontrak No. 903/163/PPK/DKKBCSLB/2007 dan Kontrak No.903/040/ PPK/DKKBCSLB/2007 tentang Penyewaan Komputer danPenggandaan CD Rp. 69.767.500, (enam puluh sembilan juta tujuh ratusenam puluh ribu lima ratus rupiah) ;3.

No. 2335 K/PID.SUS/2010202 Kontrak No. 903/163/PPK/DKKBCSLB/2007 dan Kontrak No.903/040/ PPK/DKKBCSLB/2007 tentang Penyewaan Komputer danPenggandaan CD Rp. 69.767.500, (enam puluh sembilan juta tujuh ratusenam puluh ribu lima ratus rupiah) ;3.

/043/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 18 Desember 2007 ;Berita Acara Pembayaran (BAP) No. 903/163/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 18 Desember 2007 ;Berita Acara Pembayaran (BAP) No. 903/160/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 18 Desember 2007 ;Berita Acara Pembayaran (BAP) No. 903/028/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 27 Desember 2007 ;Surat Perintah Pembayar Langsung (SPPLS) No. 900/2317/TU/2007tanggal 18 Desember 2007 ;Surat Perintah Pembayar Langsung (SPPLS) No. 900/2318/TU/2007tanggal 19 Desember 2007 ;Surat Perintah Pembayar

Rajo Makmur Siregar, M.Pd. oleh karenaitu dari segala dakwaan, baik dakwaan Primair maupun dakwaanSubsidair ;3 Memulihkan hakhak Terdakwa itu dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya seperti sedia kata ;4 Menetapkan barangbarang bukti berupa :40 Berita Acara Pembayaran (BAP) No. 903/043/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 18 Desember 2007 ;41 Berita Acara Pembayaran (BAP) No. 903/163/PPKDKKBCS/LB/2007tanggal 18 Desember 2007 ;Hal. 27 dari 48 hal. Put.

903/Pid.B/2014/PN.Bjm

PUTUSANNomor : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana1. Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.

Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik kepolisian.Putusan No. : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm 5Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar jam 10,00 wita,saksi disuruh oleh saksi H. MUHAMMAD RAFIQ untuk mengecek gudangParfum milik saksi H.

Saksi ANDRIANOR Als ANDRI Bin IBRAMSYAH, dibawah sumpah menerangkanadalah sebagai berikut :Putusan No. : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm 7 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa II namun tidakmempunyai hubungan keluarga dengan para terdakwa. Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik kepolisian. Bahwa benar awalnya . MEI ISDIANDA Als ANDA Bin ARDIANSYAH danterdakwa Il.

MUHAMMAD RAFIQ dengan membawa terdakwa II.Bahwa benar setelah saksi menanyakan kepada terdakwa II dengan siapasaja terdakwa Il mengambil barangbarang dari dalam gudang, akhirnyaterdakwa Il mengakui kalau yang mengambil barangbarang digudang milikPutusan No. : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm 9saksi H.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Aluminium.Putusan No. : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm 21 1 (Satu) lembar baju Karyawan Ami Awad. 2 (dua) buah kepala kompor gas, dan 10 (Sepuluh) botol Parfum berbagai merk.Dipergunakan dalam perkara ANDRIANOR Als ANDRI.1.

terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48153/PP/M.XV/15/2013, Tanggal 6 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana telah Pemohon Banding kemukakan dalam SuratPermohonan Banding Pemohon Banding terhadap Surat Keputusan PenolakanPermohonan Keberatan Nomor : KEP773/WPUJ.17/2012 tanggal 9 Agustus 2012atas SKPKB PPh Badan Tahun 2007 Nomor : 00012/206/07/903

Jumlah PPh Badan yang kurang 32.637.404dibayarBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohon Banding mohonagar Majelis berkenan mengabulkan permohonan banding Pemohon Bandinguntuk membatalkan SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2008 Nomor00012/206/07/903/11 tanggal 10 Juni 2011 dengan memperhitungkan kompensasikerugian Tahun 2007.

terhutang tersebut telah Pemohon Banding lunasi sebagaimana copySSP terlampir;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48153/PP/M.XV/15/2013, Tanggal 6 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor : KEP773/WPJ.17/2012 tanggal 9 Agustus 2012, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan BadanPajak Tahun Pajak 2008 Nomor : 00012/206/08/903

Bahwa berdasarkan perhitungan dalam SKPKB PPh Nomor0001 1/206/07/903/11 tanggal 10 Juni 2011 Tahun Pajak Januari s.dHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1084/B/PK/PJK/2014Desember 2007, diketahui bahwa pada Tahun 2007 TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak mengalamikerugian sebesar Rp.1.427.083.558,00 melainkan menurutPemeriksa terdapat keuntungan sebesar Rp.971.294.414,00.

Pemeriksa2002 /Berdasarkan nilai pada hasil pemeriksaan pajak berupa SKPLB Nomor: (964.096.343)00005/406/02/903/03 tanggal 241220032003 Berdasarkan nilai pada hasjl pemeriksaan pajak berupa SKPLB Nomar: 93.943.46700018/406/03/903/05 tanggal 220320052004 Berdasarkan nilai pada SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2004 63.500.000(fasilitas sunset policy) yang disampaikan Wajib Pajak tanggal 270220092005 Berdasarkan nilai pada SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2005 45.500.000(fasilitas sunset policy) yang disampaikan

903 K/Pid.Sus/2014

PUTUSANNo. 903 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana korupsi dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama ENDANG MULYADI, SE, MM BiROHILI MINAN;Tempat lahir Jakarta;Umur / tanggal lahir 45 Tahun / 18 Oktober 1965;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl.

No. 903 K/Pid.Sus/2014e Cor beton penutup saluran seharusnya 6,00 namun tidak ada yang dikerjakansehingga terdapat kekurangan volume pekerjaan senilai Rp. 186.616,14(seratus delapan puluh enam ribu enam ratus enam belas rupiah empatbelas sen);d WC yang meliputi :e Rangka atap terdiri atas :e Rangka atap baja ringan seharusnya 78,00 namuntidak ada yang dikerjakan sehingga terdapatkekurangan pekerjaan senilai Rp.

No. 903 K/Pid.Sus/201438Boccoe dan Pasar Bengo Kabupaten Bone Tahun Anggaran 2007 secara fisik100 % sehingga secara keseluruhan Terdakwa Endang Mulyadi,SE,MM binRohili Minan selaku Pejabat Pembuat Komitmen telah melakukanpembayaran kepada PT.

No. 903 K/Pid.Sus/2014e Dokumen pembayaran pembangunan Pasar Dua Boccoe dan Pasar BengoKecamatan Bengo Kabupaten Bone Provinsi Sulawesi Selatan Tahun Anggaran2007 ;e Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) Nomor : SPB/PDA/08/2007 tanggal 21Agustus 2007 tentang Pekerjaan Pembangunan Pasar Dua Boccoe dan PasarBengo antara PT.

No. 903 K/Pid.Sus/201450Ttd.Bambang Ariyanto, SH.,MH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.Nip.1959 04301985121001