Ditemukan 3951 data
48 — 20
Menjing Rt. 03 Rw. 02, Desa Pandeyan, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana terdaftar dalam bukuC desa Pandeyan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali No.486 persil 116 klas P.I, seluas 982 m2 atas nama RESOIDJOJOalias SUGIMIN dengan batasbatas : sebelah utara : pekarangan Bapak Rejo Wiyono sebelah Timur : Pekarangan Bapak Wongso Minu sebelah Selatan : Jalan sebelah Barat :pekarangan SHM No. 1291 a.n.
Bahwa tidak benar penggugat memiliki tanah pekarangan yangterletak di Dk Menjing RT.03, RW.02 Desa Pandeyan10.sebagaimana terdaftar dalam buku C Desa Pandeyan No. 488persil 116 P.I. seluas 982 m2, dengan batasbatas:e Sebelah utara : pekarangan bapak Rejo wiyono.e Sebelah timur : Pekarangan bapak Wongso Minu.e Sebelah selatan : Jalan.e Sebelah Barat : Pekarangan SHM No. 1291 an.
Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahatas tanah pekarangan sebagaimana dalam Buku C Desa PandeyanKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali No. 486 Persil 116 klasP. seluas + 982 M2 atas nama Resoidjojo alias Sugimin yang terletakdi Dukuh. Menjing Desa Pandeyan Kecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Pak Rejo Wiyono dan sebagian Pak Kliwon;e Sebelah Timur : 1. Timur bagian depan Mujinem;2. Timur bagian tengah Mohadi;3.
Obyek sengketa yang didalilkan Penggugat sebagai miliknya, tersebutpada point gugatan angka 01 adalah berupa sebidang tanahpekarangan yang terletak di Dukuh Menjing RT.03 RW.02 DesaPandeyan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sebagaimanaterdaftar dalam buku C Desa Pandeyan, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali No.486 Persil 116 Klas P.1, seluas 982 m?
:Menyatakan tanah seluas 982 m2? sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1292 Desa Pandeyan atas nama Kamijomenjadi hak dari Penggugat/Terbanding karena warisan (vide: buktibertanda P.1, P.2 dan P.3);Menimbang, bahwa dari fakta di atas membuktikan bahwa obyeksengketa yang disebut oleh Penggugat pada point gugatan angka 01 danangka 02 dihubungkan dengan bukti bertanda P.1, P.2 dan P.3, terdapatketidaksamaan.
17 — 3
- Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
982/Pdt.G/2023/PA.Sgm
ANDAR SANJAYA
Tergugat:
1.SUBANA
2.D. SUBANA
62 — 27
Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);
Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;
Sebelah Timur : dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas sebidang tanah seluas 7.500 m2 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Mentawir, Kecamatan Balikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan
Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);
Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;
Sebelah Timur : dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan Resmi Putusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah pada Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.983 dalam perkara
persegi) yang terletak di wilayah, Propinsi Kalimantan Timur,Kabupaten Penajam Paser Utara (dahulu Kotamadya Balikpapan),Kecamatan Sepaku (dahulu Balikpapan Seberang), Desa Mentawrr,RT.009, sesuai Sertifikat dengan Nomor Hak Milik 983/Desa Mentawiryang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kotamadya Balikpapan padaTahun 1982 dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tSebelah Selatan :M.718Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2020/PN PnjSebelah Barat :M.984Sebelah Timur >: M.982
Subana, sekarang Andar Sanjaya (M.718);Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi:;Sebelah Timur : dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi:; Diatas objek sengketa merupakan tanah perkebunana yang ditanamitanaman sawit dan karet oleh Penggugat hingga saat ini; Bahwa obyek sengketa tersebut awalnya adalah milik D.
Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;Halaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN PnjSebelah Timur =: dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M.983 tertanggal 3Agustus 1982 atas nama pemegang hak D.
Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;Sebelah Timur : dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atassebidang tanah seluas 7.500 m? m?
Subana, sekarang Andar Sanjaya (M. 718);Sebelah Barat : dahulu M. 984, sekarang Mudi;Halaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN PnjSebelah Timur : dahulu Acep Hadi (M. 982), sekarang Kasmadi;5.
21 — 3
2011 adalah waktupengeluaran nomor undian judi togel, maka terdakwa berangkat darirumahnya menuju depan halte disekitar Pasar Kolpajung, KabupatenPamekasan dengan maksud untuk menjual/ menerima titipanpembelian nomor judi togel kepada masyarakat sekitarnya denganCaracara seperti tersebut yang telah diuraikan diatas dan terdakwasudah mendapatkan/ menerima titipan nomor judi togel dari seoranglakilaki yang tidak dikenal dengan menyerahkan 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomor 712, 232, 552, 062, 982
2011 adalah waktupengeluaran nomor undian judi togel, maka terdakwa berangkat darirumahnya menuju depan halte disekitar Pasar Kolpajung, KabupatenPamekasan dengan maksud untuk menjual/ menerima titipanpembelian nomor judi togel kepada masyarakat sekitarnya dengancaracara seperti tersebut yang telah diuraikan diatas dan terdakwasudah mendapatkan/ menerima titipan nomor judi togel dari seoranglakilaki yang tidak dikenal dengan menyerahkan 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomor 712, 232, 552, 062, 982
rekan anggota lainnya menindak lanjuti dengan cara melakukan penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa sewaktu saksi bersama rekan melintas didepan halte yang ada dipasarKolpajung, saksi melihat ada dua orang yang mana salah seorang tersebutsedang menerima wang dan kertas kemudian saksi menghampirinya danmelakukan penggeledahan ditemukan uang dan dua lembar kertas kecil yangberisi nomor togel ; Bahwa barang bukti yang ditemukan disaku saksi berupa 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomor 712, 232, 552, 062, 982
, 192, 202, 422, 852,472, 112, 012, 672, 332 dan 732, dan 1 (satu) lembar kertas bertuliskannomor 703, 813, 752m 762, 762, 902, 982, 892, 142, 202 dan 953serta uang tunai sebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) ; Bahwa maka selanjutnya terdakwa langsung ditangkap dan dibawa ke kantorPolres Pamekasan berikut menyita barang buktinya guna proses lebih lanjut ; 11Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwatelah
, 192, 202, 422, 852,472, 112, 012, 672, 332 dan 732, dan 1 (satu) lembar kertas bertuliskannomor 703, 813, 752m 762, 762, 902, 982, 892, 142, 202 dan 953serta uang tunai sebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) ; Bahwa maka selanjutnya terdakwa langsung ditangkap dan dibawa ke kantorPolres Pamekasan berikut menyita barang buktinya guna proses lebih lanjut ; 12terdakwa, pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Bahwa terdakwa mengerti
1.Ririn Susilowati, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Bambang Purwanto Alias Bancet Bin Almarhum Supadi
18 — 3
pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti:
- 77 (tujuh puluh tujuh) butir pil dobel L kemasan plastik warna hitam dimasukkan ke dalam bekas bungkusrokok Surya Pro; 982
. , 982 (Sembilanratus delapan puluh dua) butir Pil dobel L kemasan plastic beningdimasukkan ke dalam plastic kresek warna hitam , satu buah Komporminyak , 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO type A5S warna Birudengan sim card nomor 085704559818 dan 082231211274 nomor IMEI1:866543043654955 dan IMEI 2866543043654948 , 20 (dua puluh)butir pil dobel L kemasan plastic warna hitam dirampas untukdimusnahkan ; uang tunai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.
TrkHandphone merk OPPO type A5S warna Biru dengan sim card nomor085704559818 dan 082231211274 nomor IMEI 1:866543043654955 danIMEI 2866543043654948, 982 (Sembilan ratus delapan puluh dua) butir Pildobel L kemasan plastic bening dimasukkan ke dalam plastic kresek warnahitam yang disembunyikan di dalam kompor minyak di dupur rumahnya ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil dobel L dengan cara membeli dariseorang lakilaki yang dikenal dengan nama ITO alamat Kecamatan NgantruKabupaten Tulungagung dan Terdakwa
Trk085704559818 dan 082231211274 nomor IMEI 1:866543043654955 danIMEI 2866543043654948, 982 (Sembilan ratus delapan puluh dua) butir Pildobel L kemasan plastic bening dimasukkan ke dalam plastic kresek warnahitam yang disembunyikan di dalam kompor minyak di dupur rumahnya ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil dobel L dengan cara membeli dariseorang lakilaki yang dikenal dengan nama ITO alamat Kecamatan NgantruKabupaten Tulungagung dan Terdakwa sudah membeli pil dobel L kepadaITO sebanyak 7 (tujuh) kali
saksi dan anggota kepolisian yang lain melakukanpenyelidikan akhirnya pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2010 jam07.00 wib Terdakwa berhasil ditangkap di rumahnya dan setelahdilakukan penggeledahan badan dan rumahterdakwa, petugasSatreskoba Polres Trenggalek menemukan dan menyita barang buktiberupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphonemerk OPPO type A5S warna Biru dengan sim card nomor 085704559818dan 082231211274 nomor IMEI 1:866543043654955 dan IMEI2866543043654948, 982
saksi dan anggota kepolisian yang lain melakukanpenyelidikan akhirnya pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2010 jam07.00 wib Terdakwa berhasil ditangkap di rumahnya dan setelahdilakukan penggeledahan badan dan rumah terdakwa, petugasSatreskoba Polres Trenggalek menemukan dan menyita barang buktiberupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphonemerk OPPO type A5S warna Biru dengan sim card nomor 085704559818dan 082231211274 nomor IMEI 1:866543043654955 dan IMEI2866543043654948, 982
14 — 0
- Menyatakan ugatan Penggugat nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Lmj di coret;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1291000,00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
982/Pdt.G/2018/PA.Lmj
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
MARDIANTON alias ANTON bin MUCHTAR
27 — 7
Jmb.butir pil warna hijau merk love diduga pil ekstacy dengan berat bersih(netto) 6,73 gram dan terhadap contoh barang bukti berupa 1 (satu) plasticklip bening berisi kristal bening seberat 0,2300 gram (bruto) dan0,1100 gram (netto), berdasarkan Surat Keterangan Pengujian BalaiPOM Jambi Nomor : PP. 01. 01. 98. 982. 12. 204. 189 tanggal 22 Desember2020 = diperoleh kesimpulan bahwa contoh' tersebut mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tanaman) termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftar narkotika
Golongan nomor 61 padaUndang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan terhadap contoh barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip bening berisi 2 (dua) butir tablet hijau seberat 0.7700 gram(brutto) dan 0,6800 gram (netto), berdasarkan Surat KeteranganPengujian Balai POM Jambi Nomor : PP. 01. 01. 98. 982. 12.. 204. 191tanggal 22 Desember 2020 diperoleh kesimpulan bahwa contohtersebut mengandung MDMA (bukan tanaman) termasuk NarkotikaGolongan (Satu) sesuai lampiran daftar
O1. 01. 98. 982. 12. 204. 191tanggal 22 Desember 2020 diperoleh kesimpulan bahwa contohtersebut mengandung MDMA (bukan tanaman) termasuk NarkotikaGolongan (satu) sesuai lampiran daftar narkotika Golongan Nomor : 37 pada Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Mardianton als. Anton bin.
O1. 01. 98. 982. 12. 204. 191tanggal 22 Desember 2020 diperoleh kesimpulan bahwa contohtersebut mengandung MDMA (bukan tanaman) termasuk NarkotikaGolongan (satu) sesuai lampiran daftar narkotika Golongan Nomor : 37 pada Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur MenawarkanUntuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara DalamJual Beli, Menukar, Atau Nenyerahkan Narkotika Golongan !
O1. 01. 98. 982. 12. 204. 191tanggal 22 Desember 2020 diperoleh kesimpulan bahwa contohtersebut mengandung MDMA (bukan tanaman) termasuk NarkotikaGolongan (satu) sesuai lampiran daftar narkotika Golongan Nomor : 37 pada Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur Memiliki,Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan !
9 — 3
982/Pdt.G/2016/PA.Tgr
PENETAPANNomor 982/Pdt.G/2016/PA.Tgr.as oll Gea ll ail aayDEM!
KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal07November 2016telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 982
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;Subsidair:ApabilaMajelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukanPenggugat datang dan menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanyauntuk datang menghadap persidangan, meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut sebagaimana relaas nomor 982/Pdt.G/2016/PA.Tgr.tanggal22 November 2016yang
10 — 1
982/Pdt.G/2013/PA.Plg
Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggal 25Juni 2013, dengan Nomor 0982/Pdt.G/2013/PA.Plg, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang, pada tanggal 992012 berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan SU II, Kota Palembang, Nomor 596/36/IX/2012Tertanggal 992012 setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighatHal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 982
Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahanak menantu.e bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat nikah dengan tergugat, dilaksanakansecara baikbaik dan saksi merestui pernikahan Penggugat dan Tergugat.e bahwa, setelah nikah, pertama tinggal serumah dengan saksi selama bulankemudian pindah kerumah orang tua Tergugat yang ada di Palembang.Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 982
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil, sedangkanupaya untuk mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Hal 5 dari 8 halaman Perkara Nomor 982/Pdt.G/2013/PA.PlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) terbuktiPenggugat bertempat tinggal
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor 982/Pdt.G/2013/PA.PlDemikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 25 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1434 H.,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Djauhari,S.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Asmah Arfan, S.H. dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 982/Pdt.G/2013/PA.Plg
66 — 27
Sehingga surat persetujuan/pernyataan bersama tanggal 2 April 2002 tersebut telah diakui dan disahkan olehHakim Pengadilan Negeri Kelas I A Padang dalam perkara perdata No. 78/PDTG/2002/PN.PDG, dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Sumatera Barat dalam daftarBanding No. 43/PDT/2004/PT.PDG, dan dikuatkan lagi oleh Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 982/PDT/2005.
Foto copy Putusan Nomor : 982 K/ PDT/ 2005 yang telah disesuaikan dengan aslinyabermaterai cukup kemudian diberi tanda T.K.I6/ Ti.II6 ;7. Foto copy Putusan Nomor : 108 PK/ PDT/ 2010 yang telah disesuaikan denganaslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanda T.K.I7/ Ti.II7 ;8.
Bahwa Penggugat Intervensi berdasarkan surat kuasa yang dibuat dihadapan NotarisNasrul,SH legalisasi No. 1064/ L/ 2002 telah mengurus perkara perdata No. 78/ PDT.G/2002/ PN.PDG daftar banding No. 43/ Pdt/ 2004/ PT.PDG dan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 982.
Putusan No. 81/PDT.G.Intv/2011/PN.PDGmahkamah Agung No. 982.K/ PDT/ 2005 telah mengajukan peninjauan kembali dalamperkara perdata No. 108/ PK/ PDT/ 2010 ke Mahkamah Agung Republik Indonesia,Peninjauan Kembali yang diajukan tersebut DITOLAK oleh mahkamah Agung RepublikInidonesia ;5. Bahwa atas penolakan Peninjauan Kembali yang diajukan oeh Jhony Utiah dalamperkara perdata No. 108/ PK/ PDT/ 2010 Jhony Utiah tidak bias berbuat apaapa lagi.Perkara tersebut telah mempunyai kekuatan hokum tetap.
Legalisasi No. 1064/L/2002 telah mengurus perkara perdata No. 78/ PDT.G/2002/ PN/ PDG, daftar banding No. 43/ PDT/ 2004/ PT.PDG, Kasasi No. 982.K/ PDT/ 2005,dimana perkara dimaksud telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan/persetujuan antara Penggugat Intervensidengan Munir Mangkuto (almarhum) dan Umar Ayah setuju membuat perjanjian untukmengurus perkara diatas, berdasarkan Surat Perjanjian yang dibuat dihadapan Notaris Nasrul,SH.
MAITA ROMADHONA
26 — 4
anak-anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : Muhammad Khafid Rizki (umur 16 tahun), dan Moh Khefin Ferdhi Stiawan (umur 7 tahun), serta Moch Aly Jacfar Cholyly (umur 3 tahun) tersebut;
- Memberikan ijin kepada pemohon dalam hal ini bertindak selaku wali untuk mewakili kepentingan anak-anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menjual / mengalihkan sebidang tanah berdasarkan akta jual beli, No : 127/BEJI/III/AJB/2013, dalam letter C nomor : 987, persil Nomor 35 Blok S.III dengan luas 982
Qolyly Jaya (Alm) mempunyai sebidang tanah yangHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Bil.tercantum di Akta jual beli dalam letter C nomor : 987, persil Nomor 35Blok S.III, seluas 982 (Sembilan ratus delapan puluh dua meter perseg)i),yang masih terdaftar di akta jual beli tertanggal 28 Maret 2013 yang dibuatdi hadapan Camat Mujiono, S.H., M.s., selaku pejabat Pembuat AktaTanah Sementara;.
Bahwa untuk kebutuhan hidup dan pendidikan anakanak pemohon makapemohon, atas kesepakatan para ahli waris akan menjual tanah yangterdaftar sebidang tanah yang tercantum di dalam Letter C nomor 987,persil nomor 35 blok S.III, seluas 982 (Sembilan ratus delapan puluh duameter persegi).
Qolyly Jaya, berupa tanah berdasarkanakta jual bell, No : 127/BEJI/III/AJB/2013, dengan luas 982 M? atas nama M.Qolyly Jaya, yang terletak di Desa Kenep, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, beserta semua dan seluruh yang ada diatasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,pemohon di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa fotokop!
Qolyly Jaya mempunyaitanah berdasarkan akta jual beli, No : 127/BEJI/III/AJB/2013, denganluas 982 Meter persegi, atas nama M. Qolyly Jaya, yang terletak diDesa Kenep, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Bahwa suami pemohon yang bernama M.
83 — 15
Rizqullah Djibran surat ukur nomor :323/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9 Maret 2017- No. 982/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh. Rizqullah Djibran surat ukur nomor :322/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9 Maret 2017- No. 981/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh. Rizqullah Djibran surat ukur nomor :321/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9 Maret 2017- No. 980/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.
sebagaimana tertera dalamSertifikat Hak Milik Nomor :a.No. 927/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizqullah Djibran surat ukur nomor : 260/ Marisa Utara/ 2015 tanggal 19Nopember 2015No. 934/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :277/ Marisa Utara/ 2016 tanggal 9Maret 2016No. 983/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :323/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 2017No. 982
tanahpekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :a.No. 927/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizqulilah Djibran surat ukur nomor : 260/ Marisa Utara/ 2015 tanggal 19Nopember 2015No. 934/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :277/ Marisa Utara/ 2016 tanggal 9Maret 2016No. 983/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :323/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 2017No. 982
No. 982/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :322/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 2017. No. 981/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :321/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 2017No. 980/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :320/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 2017.
No. 982/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :322/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 201716. No. 981/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :321/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 2017No. 980/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizquilah Djibran surat ukur nomor :320/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9Maret 2017.
No. 982/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizqullah Djibran surat ukur nomor :322/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9 Maret2017e. No. 981/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizqullah Djibran surat ukur nomor :321/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9 Maret2017f. No. 980/ Marisa Utara atas nama pemegang hak Arifn Abubakar dan Moh.Rizqullah Djibran surat ukur nomor :320/ Marisa Utara/ 2017 tanggal 9 Maret2017g.
7 — 3
scccceccnencunnncuasNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama dil sssssesssssssnssssessessstesseesssersensssores PFATCICA MN snnnnenenennnnada tanggal .......156.61967 dengan Akte Nikah No. 191/2V1967 ....0 nnnSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna "endapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan aitirajet=Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No. ene eee es eee eee eee eee 842/1 982
3 1 982 sevenesneeseeesneesneessncanecenecenecsnecsnsesneecseeesseesenenesBONDOWOSO 23 SEPTEMBER 1982KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL
70 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
982 K/Pid/2014
PUTUSANNomor: 982 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SANUSI,;Tempat lahir : Bima;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/28 November 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan SP Sibayak B BTN Pakel, RT004, Desa/Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat; alamat asal: RT 08/RW03,Desa Soki, Kecamatan Belo
No. 982 K/Pid/20145.
No. 982 K/Pid/2014menyimpan uang palsu dalam artian akan diedarkan sehingga Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura berpendapat unsur pasal ini tidak terpenuhi.Atas pertimbangan dari Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura tersebutmenurut kami Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura telahsecara Subyektif dalam menilai alat bukti dalam persidangan.
No. 982 K/Pid/2014Terdakwa agar uang dollar Amerika Serikat tersebut jangan dibawa kemanamana dan jangan dipakai untuk belanja;e Bahwa namun Terdakwa menukarkannya di money changer PT. Assa Vallasyang ternyata setelah dikembalikan kepada Terdakwa oleh pegawai PT.
No. 982 K/Pid/2014Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 27 Oktober 2014 oleh Dr.
5 — 0
982/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PUTUSANNOMOR : 982/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT .MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat
tinggal diKOTA BANDUNG, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat dan keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 9 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang denganNomor: 982/Pdt.G/2012/PA.Smd. tangga 9 April 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut berdasarkanberita acara panggilan Nomor: 982/Pdt.G/2012/PA.Smdg. tanggal 17 April 2012dan 11 Juni 2012 tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sahMenimbang
Hj. Herlina
Tergugat:
1.Drs. Singkap Tesan Binti
2.Mahmud Kusairi
53 — 11
II tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah untuk datang menghadap di persidangan;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II atas objek jual beli berupa :
- Menyatakan sah kepemilikaan/penguasaan oleh Penggugat dengan segala konsekuensi hukumnya atas obyek jual beli tersebut diatas, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 982 atas nama Doktorandus SINGKAP TESAN BINTI yang berada dalam penguasaan Penggugat hingga saat pengajuan gugatan ini;
- Memberikan ijin kepada Penggugat untuk mengajukan permohonan balik nama dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 982 atas nama Doktorandus
Sebidang tanah seluas 199 m2 dengan surat Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 982
atas nama Doktorandus SINGKAP TESAN BINTI;
IHSAN TATALI
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan benar telah terjadi kesalahan penulisan nama dari ibu Pemohon pada akta kelahiran Nomor: 982/lst/2003;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk memperbaiki kesalahan nama dari ibu Pemohon pada akta kelahiran Nomor: 982/lst/2003 dimana tertulis nama ibu Pemohon Fatra Gani sedang yang benar adalah Patra Gani
Menyatakan benar telah terjadi kesalahan penulisan nama dari ibuPemohon pada akta kelahiran Nomor: 982/Ist/2003;. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe diTahuna untuk memperbaiki kesalahan nama dari ibu Pemohon pada aktakelahiran Nomor: 982/lst/2003 dimana tertulis nama ibu Pemohon FatraGani sedang yang benar adalah Patra Gani ;.
61 — 11
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengambil:- Sertifikat Hak Milik No. 01594/Kel.Sambongjaya, Blok Gunungjajar, Surat Ukur tanggal 09-03-2005, No. 982/1996, Luas : 168 M2 (seratus enam puluh delapan meter persegi) tertulis atas nama MUSLIAH (pemohon) yang dijaminkan di PT. Bank CIMB Niaga Cabang Tasikmalaya Yudanegara; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
meninggal dunia diTasikmalaya pada tanggal April 2013 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor: 3278KM050620130001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tasikmalaya tertanggal 5 Juni 2013 ;Bahwa Pemohon dan Almarhum BILLY TANJUNG memiliki sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen yang dipergunakansebagai tempat tinggal milik perseorangan, yang diuraikan dalam sertifikatHak Milik No. 01594/Kel.Sambongjaya, Blok Gunungjajar, Surat Ukurtanggal 09032005, No. 982
Sambongjaya, Blok Gunungyjajar,Surat Ukur tanggal 09032005, No. 982/1996, Luas : 168 M2 (seratusenam puluh delapan meter persegi) tertulis atas nama MUSLIAH(Pemohon) yang dijaminkan di PT.Bank CIMB Niaga CabangTasikmalaya Yudanegara ;d Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, kuasa Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk
Musliah (pemohon), yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Tasikmalaya, tanggal 09032005, No. 982/1996, luas 168 M2(seratus enam puluh delapan meter persegi), tanpa asli yang diberi tanda (P.4) ;5.Poto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Billy Tanjung yang dikeluarkanoleh Kepala Disduknaker tanggal 28092007 No.3278083005070016,sesuai denganaslinya yang diberi tanda (P.5) ;6. Poto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ny.
dari anaknya yang masihdibawah umur yaitu : ANGELICHA NURMARA TANJUNG, Perempuanlahir di Cilacap pada tanggal 15 Maret 2002, sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1557/Is/PD/2002 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Tenaga Karja Kota Tasikmalaya, sekaligus untukmelakukan segala perbuatan hukum didalam maupun diluar Pengadilan ;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengambil: Sertifikat Hak Milik No. 01594/Kel.Sambongjaya, Blok Gunungyjajar, SuratUkur tanggal 09032005, No. 982
37 — 9
Kahuripan, Blok Paledang, Surat Ukur tanggal 19-3-1996 no. 982 / 1996, luas 518 m2, atas nama JONATHAN.3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Kahuripan Blok Paledang, Surat Ukurtanggal 19 031996, No. 982/1996, luas :518 M2 (lima ratus delapan belas meter persegi)tertulis atas nama anak Pemohon JONATHAN;Bahwa Pemohon selaku ibunya bersedia untuk ditunjuk sebagai wali Pengurus terhadapanaknya tersebut;Bahwa Pemohon sekarang sangat membutuhkan usaha dan untuk biaya Sekolah anakanaknya serta biaya hidup seharihari, maka jalan satusatunya yaitu berkeinginan untukmenjual dan atau untuk menjaminkan kepada Lembaga Perbankan dan atau LembagaKeungan
Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 39/1996 yang diterbitkan oleh kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya;Sekaligus untuk melakukan segala perbuatan hukum didalam maupun diluar Pengadilan;c Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual kepada pihak lain dan atau untukmenjaminkan kepada lembaga perbankan dan atau Lembaga Keuangan lain atas:Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah tembok, yang diuraikan dalam SertripikatHak Milik No.1749/ Kel.Kahuripan, Blok Paledang, Surat Ukur tanggal 1931996No.982
Kahuripan, Blok Paledang, Surat Ukur tanggal 1931996no. 982 / 1996, luas 518 m2.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas PengadilanNegeri berpendapat bahwa Permohonan Pemohon adalah cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, sehingga Permohonan pemohon patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Negeri memberikan ijin kepada Pemohonuntuk bertindak atas nama / mewakili anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama :JONATHAN, untuk menjual
Kahuripan, BlokPaledang, Surat Ukur tanggal 1931996 no. 982 / 1996, luas 518 m2, atas namaJONATHAN.3 Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada PemohonsebesarRp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 29 AGUSTUS 2013oleh kami : R.
14 — 2
982/Pdt.P/2012/PN.Sda.
PENETAPAN.Nomor : 982/Pdt.P/20 12/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atasPerMOhonAN Aart .......eeeeceeeseceeseessnceceececseacecssaeecesaeecseeeecseceecseeeecseeeeceeeeecseeeeesueeeesueeeeseeeeaeesIDA SUSWATI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Swasta, Lahir di Sidoarjo,pada hari Sabtu, tanggal 17061971, Agama Islam
ccsssssessesscescesseaeesTelah membaca permohonan Pemohon; ...............cceeeee ence ee ee cence eee eeeneeenee ena aaeeeesTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaks1; ........... 0... ccs eee ee eeee eae ee enneenesTelah membaca dan meneliti suratsurat bukti;.......0... 0c cece eee cece cece cece ceeeeeeneeeeesMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 21 Juni 2012dengan register perkara Nomor : 982