Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asih aisha aisah ais aih aisa asish aisy
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • . : 442/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 410/Pdt.G/2013/MTR
Tanggal 2 Januari 2014 — -PERDATA PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 3
  • Musthofa AsSiba1 dalam Kitab Al Marahbaina Al Fiqhwal Qonun, halaman 100 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:43 a laa Gg) GIS) pabas jl de GS Lge 5 Quee Ling Lida LA oYast s USI cepa bal Gas 5 SI Gee Ga dae 5 S11 AB LD Seth OSI Ueype VI gp Aish Lebl Axe an at Lal A 11S: pb LegeArtinya : Tidak baik menghimpun dua orang yang saling membenci apapunyangmenjadi sebab perselisihan tersebut, pilihannya adalah hubungan suami isteritersebut harus diakhiri, dengan harapan sesudah mereka
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0059/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
  • hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat(1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang berbunyi sebagai berikut :Aish
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat(1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang berbunyi sebagai berikut :Aish
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Kartini binti Sujito
Tergugat:
Radinanto bin Kardi
8 — 1
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :AiSh
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Uglial cas Spdiall alos Ane elation Y lg cod) lycl dao 3) coal 13V3) Aish, Aa pala) Ugilbs Mikas gid) lil) ye Gb oo) Kl joesLegis: Cua) oS jacs weal) ouArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadiorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandy in judicio);10Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 telah ternyata Tergugattidak ada ditempat tinggalnya, karena sudah pergi dan tidak diketahui lagialamat dan tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sehinggakepadanya telah dilakukan pemanggilan berdasarkan ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan hal ini sesuai pula denganibarat yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Aish
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • azo) exeal 15""Lagi, TMLOVI OS GAS 9 pria) cus 13 Aish galley dite> 9 Grail! Giolil!
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 649/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, dan gugatan Penggugat tersebut juga tidak melawan hukum danberalasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksudmempertahankan hakhak keperdataannya , sehingga berdasarkan ketentuan pasal 149ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek, dan hal ini sesuaipula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 10 Januari 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
24 — 1
  • tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya pihak Tergugat, sebagaimana ditentukandalam Pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diputus secara verstek, namunoleh karena perkara ini menyangkut hukum keluarga (ahwalusy syahshiyyah),maka pihak Penggugat masih dibebani pembuktian mengenai alasannyamengajukan cerai, sebagaimana petunjuk yang tersebut dalam Kitab A/ Anwarjuz II halaman 149, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :Age pSalls Aish
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA METRO Nomor 0349/Pdt.G/2011/PA.Mt.
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
  • Hal ini sesuai jugadengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aish SLi) Gla Ane os) colsd 5! S5eb bet olArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atauhalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0349/Pdt.G/2011/PA.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0838/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 6
  • sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannya tersebuttidak terbukti disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan permohonanPemohon tidak melawan hukum maka permohonan Pemohon dapat diputus denganverstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwarJuz II halaman 55 yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat MajelisHakim dalam pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 21
  • perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sudah tidak dapatdiwujudkan lagi oleh Penggugat dan Tergugat, dan rumah tangga yangdemikian jika dipaksakan untuk dipertahankan patut diduga akanmenimbulkan madharat yang lebih besar bagi keduanya, hal tersebutsesuai dengan pendapat Ahii Hukum Islam Sayyid Sabiq yangtercantum dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz I halaman 249, selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Legs Clay Ce Fab s'il ih 13) Aish
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1771/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secarasah danpatut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasanyang sah, maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:agle aSall y Aish
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • . : 971/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum, dan gugatan Penggugat tersebut juga tidak melawanhukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksudmempertahankan hakhak keperdataannya , sehingga berdasarkan ketentuan pasal 149ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek, dan hal ini sesuaipula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) slr Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1405/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish