YudhiArimasyah bin Yusuf Akmad dan sdri Meryani, binti Syamson, SHterdaftar pernikahan di KUA Kecamatan Gandus, Palembang, tanggal25 April 2013, Nomor Kutipan 223/20/V/2013;6. Bahwa pernikahan antara Termohon dengan Termohon Il telahmelanggar ketentuan UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974 Pasal 9 jo Pasal 56, 58, 71 Kompilasi Hukum Islam. Bahwastatus Termohon masih terikat perkawinan yang sah denganPemohon.

Membatalkan perkawinan Termohon YUDHY ARIMANSYAH binYUSUF AKMAD dan Termohon II MERYANI, S.E binti SYAMSON, S.Hyang dilangsukan di Kota Palembang tanggal 25 April 2013 denganKutipan Akta Nikah Nomor 223/20/V/2013, tanggal 06 Mei 2013,tercatat di KUA Kecamatan Gandus Palembang;3. Menyatakan akta perkawinan nomor 223/20/V/2013 tanggal 06Mel2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gandus Palembang tidakmempunyai kekuatan hukum/Batal demi hukum.4.

Bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 adalah bukti tertulis berupa fotokopisurat resmi bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai keterangan terjadinya pernikahan antara YudhiArmansyah bin Yusuf Akmad dengan Meryani, S.E., namun bukti itu tidakmenerangkan secara lengkap status Termohon dan Termohon

beritaacara persidangan , yang untuk mempersingkat uraian ini dianggap termasuk pula dalampenetapan ini ; Menimbang , bahwa Pemohon juga memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa , benar Pemohon telah berkeluarga / menikah dengan ASKAR padatanggal 31 Mei 1972 dan dalam perkawinannya dikaruniai 7 (tujuh) orang anak ;e Bahwa , anakanak Pemohon yang ke 5 (lima) diberi nnma ABDUL GHOFUR,lahir di Mojokerto pada hari SELASA tanggal 28 Pebruari 1995 jam 05.30 , dananak yang ke 6 (enam) diberi nnma AKMAD

WAHYU SANTOSO Jahir diMojokerto pada hari SELASA tanggal 19 Juni 2001 jam 05.30 ; e Bahwa , benar kelahiran anakanak Pemohon yang bernama ABDUL GHOFURdan AKMAD WAHYU SANTOSO tersebut belum didaftarkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil baik di tempat kelahiran anakanak tersebutmaupun di tempat tinggal Pemohon , sehingga anakanak itu sampai sekarangbelum memiliki Akte Kelahiran ; e Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran atas anakanaknya yang bernama

Akmad Saidi. sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. Damanhuri Aly,M.H. dan Drs. H. Juhri ASnawi masing masing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut danDra. Hj. Siti Rahmah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon .Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdPut. nomor 0036/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 9 dari 10 HalamanDrs. Damanhuri Aly, M.H. Drs.

Akmad Saidi.Hakim Anggota II,TtdDrs. H. Juhri ASsnawiPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. Siti RahmahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 205.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERA,Drs. Muhammad Zaid MukeriPut. nomor 0036/Pat.G/201 6/PA Bjm. Hal. 10 dari 10 Halaman

Baru Kelurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa mula Polisi melakukan penangkapan terhadap seseorang bernamaAkmad Arif dan dari SMS yang ada di HP Akmad Arif tersebut Polisimengetahui bahwa ada pesan Akhmad Arif memesan obat Zenith/Carnophendari terdakwa sebanyak 2 (dua) box atau 200 butir, dari SMS tersebut laluPolisi mendatangi terdakwa.

Bahwa mula Polisi melakukan penangkapan terhadap seseorang bernamaAkmad Arif dan dari SMS yang ada di HP Akmad Arif tersebut Polisimengetahui bahwa ada pesan Akhmad Arif memesan obat Zenith/Carnophendari terdakwa sebanyak 2 (dua) box atau 200 butir, dari SMS tersebut laluPolisi mendatangi terdakwa.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmad Yani bin Suganda) terhadap Penggugat (Arisanti binti Karsila);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Akmad Zulal, SH. M.Hum. Drs. H.Shobirin, SH. MH.Panitera Pengganti,Hj. Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan T : Rp. 50.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UP

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Halimi Bin Misar,) dengan Pemohon II ( Hadijah Binti Akmad) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pabuaran Rt 04 Rw 03 Desajambu Karya Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten,, sebagai Pemohon ;Hadijah Binti Akmad, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pabuaran Rt 04 Rw 03 Desa jambu Karya Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Provinsi Banten;, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara int ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halimi Bin Misar,)dengan Pemohon II ( Hadijah Binti Akmad) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanRajeg;2: Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpenetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajeg untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Akmad Safii bin Kosim)terhadap Penggugat(Ulfi Pariyati binti Khaeroni) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

ARIFIN dan FANDI AKMAD yang keterangannya padapokoknya sebagaaimana berita acara;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudiaan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUSILAWATI Binti DADAN ;Setelah membaca surat catatan dakwaan berserta suratsurat lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut

permohonannyatertanggal 1 Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang pada tanggal tersebut juga dengan register perkara Nomor 212/Pdt.P/2014/PA.Srg beserta perubahan posita angka 1 di persidangan telahmengajukan permohonan sebagai berikut ;1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Mei 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan wali nikahPaman Kandung Pemohon Il bernama Sariman bin Akmad

Sukri (Lurah) ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon II(Sariman bin Akmad) tapi berwakil kepada penghulu bernama Ust. Sublidengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp 500.

Akmad Topurudin,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dibantu Hj. Dewi Nurul Mustagimah, S.Ag.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Abdul Mujib, MH Drs. H. W. Setiawan, S.H.Hakim Anggota,Drs. Akmad Topurudin, SH.,MHPanitera Pengganti,Hj.

AKMAD MUNTAFA, M.H. sebagai Hakim Ketua, MOHAMADTHOHA, S.Ag. dan KAMALLT, S.Ag., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu olehDrs. H. KATIMUN sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.MOHAMAD THOHA, S.Ag. Drs.

AKMAD MUNTAFA, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.KAMALL S.Ag. Drs. H. KATIMUNPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. Untuk salinan yang sama bunyinya oleh30.000, PaniteraPengadilan Agama Trenggalek 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Hi. MAHROPAH, S.H. 215.000 ,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)

Menetapkan pernikahan para Pemohon (Akmad bin Ringga) dengan (Atimah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2007 di Desa Kanci Kulon Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, sah menurut hukum

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Akmad bin Ringga, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun 04 RT.003 RW. 007 Desa KanciKulon Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon ";Atimah binti Salim, umur

Menetapkan pernikahan para Pemohon (Akmad bin Ringga) dengan(Atimah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2007 diDesa Kanci Kulon Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, sahmenurut hukum3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon,4.

Saksi AEDI Bin AKMAD (Alm). :e Bahwa saksi pernah dimintai keteranganoleh penyidik dan keterangan saksi dalamBAP penyidik sudah benar. ;e Bahwa yang saksi telah terjadipenipuan yang dilakukan olehterdakwa terhadap ibu TETI. ;e Bahwa telah terjadi penipuanyang dilakukan oleh terdakwaterhadap ibu TETI pada hari Rabutanggal 17 Juli 2012 = sekitarjam.20.00 Wib. ;e Bahwa barang milik ibu TETI yangtelah ditipu oleh terdakwaberupa : 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Xeon warnamerah marun No.Pol.

RUHYANA (Alm), saksi JUNA Bin SADI,'~ dan saksiMAEMUNAH Binti TATANG, saksi AEDI Bin AKMAD (Alm) danketerangan terdakwa MOHAMAD LANI Bin TALAM., Terdakwabersamasama dengan Sdr. ROYANI alias KOPRAL dan Sdr. UDINmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Xeon warnamerah marun No.Pol.

RUHYANA(Alm), saksi JUNA Bin SADI, dan saksi MAEMUNAH BintiTATANG, saksi AEDI Bin AKMAD (Alm) dan keterangan terdakwaMOHAMAD LANI Bin TALAM., Terdakwa bersamasama dengan Sdr.ROYANI alias KOPRAL dan Sdr. UDIN meminjam 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Xeon warna merah marun No.Pol. E5695LZberikut dengan STNK nya milik ibu TET! RUSMIYATI pada hariRabu tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam. 20.00 Wib di Puri CelancangI!

RUHYANA(Alm), saksi JUNA Bin SADI, dan saksi MAEMUNAH BintiTATANG, saksi AEDI Bin AKMAD (Alm) dan keterangan terdakwaMOHAMAD LANI Bin TALAM., Terdakwa bersamasama dengan Sdr.ROYANI alias KOPRAL dan Sdr. UDIN meminjam 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Xeon warna merah marun No.Pol. E5695LZberikut dengan STNK nya milik ibu TETI RUSMIYATI pada hariRabu tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam. 20.00 Wib di Puri CelancangI!

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Anisa Sabarintiani Putri Binti Dedi Zamhur Junaedi) dengan Tergugat (Akmad Baidowi Bin H.

Mustofa) yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akmad Baidowi Bin H. Mustofa) terhadap Penggugat (Anisa Sabarintiani Putri Binti Dedi Zamhur Junaedi);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Akmad Saidi.sebagai Ketua Majelis, dengan Hj. Siti Aminah, S.H. dan H. Adarani, S.H.,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana oleh ketuamajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu Oleh Hj. Lana Magfirah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, S.H. Drs. Akmad Saidi.Hakim Anggota Il,H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ROENI BINTI AKMAD) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (SUTRISNO BIN SAMSUDIN);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

AKMAD YUSUP Bin KUSNAN, dan sdr. JAMIN BinMURYANTO melakukan penebangan kayu jati hutan sdangkan sdr. TriHartono bersama sdr. Puji Hartono menunggu di SPBU Dukuh LumpangBantarbolang.Bahwa setelah selesai dilakukan penebangan yang dilakukan oleh sdr.JURI bin TAMSIR, sdr. ANSORI Bin SOLEKAN, sdr. DARI Bin SAMIDI,sdr. SUPARJI bin SUBEJO, sdr. AAMAD YUSUP Bin KUSNAN, dan sar.JAMIN Bin MURYANTO sekira pukul 23.00 wib kemudian terdakwamenghubungi sdr.

AKMAD YUSUP Bin KUSNAN, dan sdr. JAMIN BinMURYANTO dan sdr. PUJI HARTON mengikuti/nengawal Kom truk saksidan sdr. Tri Hartono ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 april 2017 sekira pukul 00.00 wib saksidan sdr. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO berhenti didepanmasjid ikut jalan cisadane kelurahan kebondalem kecamatan Pemalangkabupaten Pemalang yang berisi muatan kayu jati untuk membetulkanterpal atau penutup bak truk yang terbuka terkena angin.

AKMAD YUSUP BinKUSNAN, dan sdr. JAMIN Bin MURYANTO ;Bahwa sekira pukul 14.00 wib saksi bertemu dengan sdr. REFLI ADRIANHENANDIKA PRATAMA als YEPI direst area tol Semarang yang manasaksi mengendarai KBM Truk warna putih nopol : AA 1610 BH yang akandigunakan untuk mengangkut kayu jati. ;19Bahwa selanjutnya saksi dan sdr.

AKMAD YUSUP Bin KUSNAN, dan sdr. JAMIN BinMURYANTO ;Bahwa setelah sampai di lokasi di petak 146c igir petir ikut desaKaranganyar kecamatan Bantarbolang kabupaten Pemalang, terdakwamenurunkan sdr. JURI bin TAMSIR, sdr. ANSORI Bin SOLEKAN, sdr. DARIBin SAMIDI, sdr. SUPARJI bin SUBEJO, sdr. AKMAD YUSUP BinKUSNAN, dan sdr. JAMIN Bin MURYANTO, sedangkan saksi dan sdr. PujiHartono menunggu di SPBU Dukuh Lumpang Bantarbolang.Bahwa setelah selesai dilakukan penebangan yang dilakukan oleh sdr.

AKMAD YUSUP Bin KUSNAN, dan sdr.JAMIN Bin MURYANTO di jemput oleh terdakwa dengan menggunakanKBM Avanza warna silver nopol : K 8843 FD. Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 april 2017 sekira pukul 00.00 wib sar.REFLY ADRIAN HENANDIKA.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparta bin Akmad) terhadap Penggugat (Suwatun Hasanah binti Abdul Gani);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520 000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Wahidin Bin Robi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mujenah Akmad Ibrahim Binti H.Ahmad Madngali ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);