ANDRI ANANTO bin SURADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Mayang Kembar No.10 Rt.12Rw.03 DesaKabupaten Madiun;Munggut Kecamatan Wungu: Islam ;: Swasta ;: SLTA (lulus) ;: ANDRI ANANTO bin SURADI ;: Madiun ;: 26 tahun/13 Juli 1989 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Sukokaryo No. 19 Rt 02/ Rw.

Andri Ananto ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2016 sekirapukul 20.00 WIB di parkir di pinggir jalan depan rumah Jalan Catur JayaSido trisno Nomor 10 RT 044 RW 11 Kelurahan Kanigoro KecamatanKartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa Terdakwa tidak mengenal pemilik sepeda motor tersebut ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor dalam keadaanlengkap spion dan nomor polisinya namun oleh sdr.

ANDRI ANANTO bin SURADIBahwa Terdakwa Il ANDRI ANANTO bin SURADI telah mengambilbarang berupa sepeda motor Honda Vario warna Violet Silver bersamadengan Terdakwa Il.

ANDRI ANANTO bin SURADI adalah orang yangmampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan Majelis, sehinggaMajelis berkesimpulan Para Terdakwa adalah orang yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis berkeyakinan unsur barang siapaini telah terpenuhi ;Ad.2.

ANGGA EKAYANA bin YULIANDOYO WISMOKATON dan Terdakwa Il ANDRI ANANTO bin SURADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ANGGA EKAYANA binYULIANDOYO WISMO KATON oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan Terdakwa Il. ANDRI ANANTO bin SURADIdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa I MANGKU JAWOTO Als TOMPIL Bin SUYATNO, terdakwa II BUDI PRIHANTO Bin SUSILO dan terdakwa III USMAN ANANTO Bin MUDAKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana Pencurian dengan Alasan yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I MANGKU JAWOTO Als TOMPIL Bin SUYATNO dan terdakwa III USMAN ANANTO Bin MUDAKIR dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan dan kepada terdakwa II BUDI PRIHANTO Bin SUSILO dengan pidana penjara selam 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan 5.

TemanggungAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan : SMPNama Lengkap : USMAN ANANTO Bin MUDAKIRTempat Lahir TemanggungUmur / tanggal : 27 Maret 1990kenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Madureso Rt. 02 Rw. 01, Ds. Halaman dari 27 Putusan Nomor 84/Pid.B/2014/PN Mkd Madureso, Kec. Temanggung,Kab.

tahananRumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 06 April 2014 sampai dengan 25 April2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2014sampai dengan tanggal 15 Mei 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai dengantanggal 02 Juni 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan tanggal21 Juni 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid sejak tanggal 22Juni 2014 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2014;Terdakwa IIT BUDI PRIHANTO Bin SUSILO dan terdakwa IIT USMAN ANANTO

Negeri Mungkid sejak tanggal 22Juni 2014 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MANGKU JAWOTO Als TOMPIL Bin SUYATNO,Terdakwa BUDI PRIHANTO Bin SUSILO, Terdakwa USMAN ANANTO

Magelang;e Bahwa benar lalu kami ngobrol di rumah HERI setelah itu HERI bilangmempunyai ide untuk mencuri karna saat itu kami tidak memiliki uang, lalu terdakwadisuruh oleh HERI untuk meminjam SEPEDA MOTOR Suzuki Shogun R warna hitamNo.Pol AA3909MA milik DERMIN, 45 Th, alamat Dsn.karang GadingDs.Rejowinangun Selatan Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang;e Bahwa benar setelah meminjam lalu terdakwamengendarai SEPEDA MOTORSuzuki Shogun R warna hitam No.Pol AA3909MA berboncengan dengan terdakwaUSMAN ANANTO

USMAN ANANTO Bin MUDAKIR, lakilaki, yang berperanmembawa SEPEDA MOTOR Honda Supra, warna hitam dengan lis hijautersebut ke bengkel untuk dibenahi rantainya dan merusak kunci kontak danmembawa SEPEDA MOTOR tersebut dan ikut menjualnya;e Terdakwa.

Armen) terhadap Penggugat (Utami Ardyani Ananto binti Warso Ananto);

pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya terdakwamembonceng seseorang yang terdakwa tidak kenal dan berencanamengambil sepeda di di sekolahan yang sepi dan aman, kemudianterdakwa masuk ke halaman sekolahan SDN Pager Ngumbukselanjutnya terdakwa melihat ada sepeda merek Phoenix warna putihhijau. milik saksi SAIDAH SOFIYA yang diparkir dan tidak dikunci,kemudian terdakwa mengambil sepeda tersebut lalu terdakwa bawakeluar sekolahan dan menuju ke Pasar Krian ;e Bahwa terdakwa ditemukan oleh saksi ANANTO

saksi ; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekitar jam 07.15 Wibsaksi kehilangan sepeda angin merk Phoenix warna putih hijau yangsebelumnya saksi taruh di halaman Sekolahan SDN Pager NgumbukKecamatan Wonoayu , Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa pada waktu itu pagar sekolahan SDN Pager Ngumbuk tidakterkuncidan saksi menaruh sepeda dihalaman sekolah dalam keadaan tidakdikunci ; Bahwa saksi tahu kalau sepedanya hilang setelah diberi tahu temanteman , kemudian saksi masuk kelas memberitahu Pak Guru (ANANTO

ANANTO YUDI SUSILObahwa sepeda anak saksi berikut pelaku pencuriannya sudah ditemukan ,selanjutnya saksi pergi ke Polsek Wonoayu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut selanjutnyaterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaWIWIK ASTUTIK yang pada pokokya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekitar jam 07.15 Wibterdakwa telah mengambil sepeda onthel (angin) merk Phoenix warnaputih hijau di halaman sekolahan

terdakwa masukkehalamansekolahan ...........4.sekolahan yang pintunya tidak terkunci, kemudian terdakwa mengambilsepeda tersebut dibawa ke Pasar Krian dengan maksud untuk dijual gunamemenuhi keperluan pribadi ;e Bahwa pada saat terdakwa hendak menjual sepeda angin tersebut pembelimenanyakan Suratsurat sepeda , oleh karena tidak ada suratnya sehinggasepeda tersebut belum laku terjual ;e Bahwa kemudian di Pasar Krian terdakwa ketahuan membawa sepedaangin merk Phoenix warna putih hijau oleh saksi ANANTO

YUDI SUSILO ,kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi ANANTO YUDI SUSILO kemudinaterdakwa berikut sepeda angin merk Phoenik warna putih hijau dibawa kePolsek Wonoayu guna pemeriksaan lebih lanjut ;wonn Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh Penuntut Umum dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti dalam perkara ini , Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dengan perbuatannya tersebut terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak

Rian Ananto Bin Aris Riyanto di Jalan Brantas Cilacap, untuk menyewa mobilmerk BRIO SATYA DD 112E warna abu abu No Pol R9211EK ;Selanjutnya Sekira pukul 15.00 wib Saksi Rudi Hartono Bin Parsiminmenghubungi terdakwa melalui telepon untuk mengajak untuk menemani keSemarang untuk mengambil sabu dan terdakwa menyanggupi, selanjutnya SaksiRudi Hartono Bin Parsimin menjemput terdakwa di Jl Penyu, Cilacap ;Bahwa dalam perjalanan dari Cilacap ke Semarang Saksi Rudi Hartono BinParsimin menjelaskan kepada

barang bukti berupa :1 (satu) bungkusan rokok DuJlSAM SOE berisi 1 (Satu) buah plastik klip transparan dibalut plester warna coklatberisi serbuk Kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dari tangan saksiRUDI HARTONO Bin PARSIMIN , 1 (satu) buah hand phone merk SAMSUNGGTN7100 warna hitam beserta satu sim card.1 (satu) buah hand phone merkSAMSUNG GTC3322 warna merah kombinasi silfer beserta dua sim card.,1 (satu)buah mobil merk Honda Brio Satya DD1 1.2E warna abu abu plat R 9211EK a.nRIAN ANANTO

Rian Ananto Bin Aris Riyanto di Jalan Brantas Cilacap, untuk menyewa mobilmerk BRIO SATYA DD 112E warna abu abu No Pol R9211EK; Selanjutnya Sekira pukul 15.00 wib Saksi Rudi Hartono Bin Parsiminmenghubungi terdakwa melalui telepon untuk mengajak untuk menemani keSemarang untuk mengambil sabu dan terdakwa menyanggupi, selanjutnya SaksiRudi Hartono Bin Parsimin menjemput terdakwa di Jl Penyu, Cilacap ;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 703/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Bahwa dalam perjalanan dari Cilacap ke Semarang

Rian Ananto Bin Aris Riyanto diJalan Brantas Cilacap, untuk menyewa mobil merk BRIO SATYA DD 112Ewarna abu abu No Pol R9211EK ;Bahwa rencananya sabusabu tersebut akan dibuat paket paket kecil atasPerintah IWAN dan nantinya akan diletakkan ditempat tempat tertentu atasperintah lwan ;Bahwa sekira pukul 17.00 Wib Sdr.

Rian Ananto Bin Aris Riyanto diJalan Brantas Cilacap, untuk menyewa mobil merk BRIO SATYA DD 112Ewarna abu abu No Pol R9211EK ; Selanjutnya Sekira pukul 15.00 wib Saksi Rudi Hartono Bin Parsiminmenghubungi terdakwa melalui telepon untuk mengajak untuk menemani keSemarang untuk mengambil sabu dan terdakwa menyanggupi, selanjutnyaSaksi Rudi Hartono Bin Parsimin menjemput terdakwa di JI Penyu, Cilacap.

Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
Terdakwa:
1.PRASETYO bin SUJONO
2.SUTRIS bin SUMO
3.AGUS PURWANTO bin SANTO

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
JIE BUI BUI Als ABUI Anak CHAI SAK KONG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali Pemohon bernama Waluyo Hariyanto bin Kaswan sebagai Wali Adhal;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama bernama Ananto Purwowinarso bin Bambang Haryono dengan wali hakim;
4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam melaksanakan pernikahan Pemohon dengan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama bernama Ananto Purwowinarso binBambang Haryono dengan wali hakim;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi,untuk bertindak sebagai wali hakim dalam melaksanakan pernikahanPemohon dengan calon suaminya tersebut;5.

mengadakan pendekatan dan penyelesaian secarabaik tentang keinginan Pemohon untuk menikah dengan calon suami Pemohon,tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan yang dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon,Bahwa, keterangan dari ayah kandung Pemohon tidak dapat didengarkarena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Pengadilan Agama telahmendengar keterangan calon suami Pemohon bernama Ananto

Sipil Kotamadya Jakarta Timur, tanpa tanggal (P.3);Bahwa Pemohon juga menghadapkan saksisaksi untuk didengarketerangannya di muka sidang :1.Salsabila A binti Achmad Assegaff, saksi telan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama AnantoPurwowinarso;Bahwa, Pemohon dengan telah menjalin hubungan cinta sejak 3 (tiga)tahun yang lalu;Bahwa, Pemohon bermaksud menikah dengan Ananto

Bks Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama AnantoPurwowinarso; Bahwa, Pemohon dengan telah menjalin hubungan cinta sejak 3 (tiga)tahun yang lalu; Bahwa, Pemohon bermaksud menikah dengan Ananto Purwowinarso,namun ayah Pemohon selaku wali tidak mau menikahkan Pemohon,dengan alasan calon suami Pemohon berstatus duda dan telah mempunyai3 (tiga) orang anak serta umur yang jauh berbeda antara Pemohon dengancalon suami Pemohon; Bahwa, calon Pemohon dan keluarganya pernah datang melamarPemohon

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama bernama Ananto Purwowinarso bin BambangHaryono dengan wali hakim;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi,untuk bertindak sebagai wali hakim dalam melaksanakan pernikahanPemohon dengan calon suaminya tersebut;5.

1. Menyatakan Terdakwa I IKLASUL AQIL ANANTO Alias AQIL dan terdakwa II MOH FIRDAUS Alias DAUS terbukti secara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
WILSON SIAHAAN Als WILSON Anak WILMAN SIAHAAN

ANANTO SUKMONO sebagai Direktur CV. Centrum Consulindoselaku Konsultan Pengawas Ir.

ANANTO SUKMONO Direktur CV. Centrum Consulindoselaku Konsultan Pengawas, Ir.

Bali SHM No. 128, luas 200 m2 yang dahulu tercatat atas nama Turut Terbanding / semula sebagai Tergugat I dalam konpensi / Turut Tergugat dalam Rekonpensi (I Wayan Sutapa) dan sekarang tercatat atas nama Pembanding I / semula sebagai Tergugat II dalam konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi (Kuncoro Ananto);------------------3. Menyatakan Pembanding I / semula sebagai Tergugat II dalam konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi (Kuncoro Ananto) sebagai pemilik sah tanah sengketa; ---4.

KUNCORO ANANTO2. MADE MERTAJAYA, S.H. sebagai Para PembandingMelawan1. NI KOMANG ARI HANDAYANI sebagai, Terbanding 2. I WAYAN SUTAPA sebagai, Turut Terbanding

KUNCORO ANANTO, umur 62 Tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat diJalan WR Supratman Nomor 61 Denpasar,sebagaiTERGUGAT Il , dan; nererannnneentnerenctaenenninse2. MADE MERTAJAYA, S.H.

Menetapkan nama Pemohon M.Joesoef Tri Ananto bin Saifoel Syoehada, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1066/176/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 21 Desember 1986 diubah menjadi Yusuf Tri Ananta bin Saiful Syuhada ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Klojen Kota Malang;4.

Joesoef Tri Ananto bin SaifoelSyoehadayang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 1066/176/1986tanggal21 Desember 1986, sebenarnya adalah: NamaPemohon: YusufTri Ananta bin SaifulSyuhada;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Klojen Kota Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Him.2dari9 hlm.

Joesoef Tri Ananto binSaifoelSyoehadamenjadi Yusuf Tri Ananta bin SaifulSyuhada;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut akandipertimbangkan dari berbagai aspek, meliputi Kewenangan, kebutuhan danaspek yuridis sebagai berikut :Menimbang dari aspek kewenangan;Menimbang, bahwa pada asasnya perkara yang mejadi kewenanganPengadilan Agama adalah didasarkan pada personalitas keislaman,kewenangan mana secara distributif telah diberikan oleh Undangundangsesuai ketentuan Pasal 49 UU No.7 tahun 1989

Joesoef Tri Ananto binSaifoelSyoehada;Menimabng, bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebuttidak sesuai dengan dokumen yang telah Pemohon miliki, sehingga secaraadministratif akan berpengaruh terhadap dokumen yang lain;Menimbang, bahwa dari dokumen perkawinan seperti tersebut diatas,yang dalam konteks ini Kutipan Akta Nikah adalah menjadi sumberpencatatan peristiwa hukum lain, seperti Akta Kelahiran anak dan lain lain;Menimbang, bahwa betapa andai saja biodata tersebut tidak dilakukanperubahan

Menetapkan nama Pemohon M.Joesoef Tri Ananto bin SaifoelSyoehada, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor1066/176/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang tanggal 21 Desember 1986diubah menjadi Yusuf Tri Ananta bin Saiful Syuhada ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Klojen Kota Malang;4.

isolasi warna bening berisi serbuk Kristal yang diduga shabushabudimasukkan didalam bekas bungkus rokok Djarum Super yang disimpan di kantong sakudepan sebelah kanan celana jeans warna biru yang pada saat itu dipakai oleh terdakwa danterdakwa mengakui bahwa dirinya sebagai kurir atau sebagai perantara yang disuruh olehNURWANTO ROHIM als BANDOT bin (Alm) SUTARNO (dalam berkas perkaraterpisah) untuk mengantarkan barang berupa 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada ANANTO

Ananto karena dia adalah bos ditempat terdakwabekerja ;Bahwa terdakwa mendapat upah dari Ananto sebesar Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulannya ;Bahwa terdakwa pernah memakai shabushabu bersama dengan saksiNurwanto ;Bahwa terdakwa mendapat shabushabu tersebut dari saksi Nurwanto ;Bahwa setelah mendapatkan shabushabu tersebut, terdakwa kemudian pergike Bandungan membawa shabushabu ;Bahwa terdakwa memakai shabushabu dengan saksi Nurwanto sudah 3 (tiga)kali ;Bahwa terdakwa dan

saksi Nurwanto menggunakan alat hisap shabushabuyang sama ;Bahwa yang pertama kali menghubungi saksi Nurwanto untuk memakaishabushabu adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Beat pada saat kerumahsaksi Nurwanto untuk mengambil shabushabu tersebut kemudian terdakwake Bandungan untuk memakai shabushabu dengan Ananto ;Bahwa pada saat ditahan di Polisi terdakwa melakukan tes laboratoriumnarkoba dan hasilnya positif memakai narkoba ;Bahwa Terdakwa mengambil shabushabu dari saksi

Ananto Jampieter kepadaPT. Buana Prima Raya yang bertanda tangan Masitoh selakuDirektur:101) Fotokopi Dokumen/surat Puchase order (PO) dengan Nomor 021PO/AJBPR/XI/2011 tanggal 14 November 2011 dari PT. AnantoJampieter kepada PT. Buana Prima Raya setoran yangditandatangani oleh Masitoh selaku Direktur PT. Ananto Jampieterdan disetujui oleh Bambang Suwito selaku Direktur PT.

Ananto JampieterHal.11 dari 29 hal. Put. No.33 PK/Pid.Sus/2018dan disetujui oleh Bambang Suwito selaku Direktur PT. BuanaPrima Raya;103) Fotokopi Dokumen/Surat Puchase order (PO) dengan Nomor 023PO/AJBPR/XI/2011 tanggal 17 November 2011 dari PT. AnantoJampieter kepada PT. Buana Prima Raya setoran yangditandatangani oleh Masitoh selaku Direktur PT. Ananto Jampieterdan disetujui oleh Bambang Suwito selaku Direktur PT.

Ananto Jampieter yang ditandatangani oleh BambangSuwito selaku Direktur PT. Buana Prima Raya;105) Fotokopi Dokumen/Surat Penawaran harga dengan Nomor 235Q/AJ/ BPR/X/11 tanggal 25 Oktober 2011 dari Buana Prima Rayakepada PT Ananto Jampieter yang ditandatangani oleh BambangSuwito selaku Direktur PT.

Ananto Jampieter;122) Fotokopi slip transfer Bank Mandiri Cempaka Mas tanggal 17Oktober 2011 dengan nama pengirim Bambang Suwito danpenerima Mathematisch Technische Software Entwicklung GnbHJerman melalui Landesbank Berlin AG dengan Nomor Rekening249.004292.179,00;123) Fotokopi print out rekening koran PT. Ananto Jampieter NomorRekening 1230000818288 periode 26 Agustus 2011 sampaidengan 31 Januari 2012;124) Fotokopi print out rekening koran PT.

Ananto Jampieter NomorRekening 1230000818288 periode 26 Juni 2011 sampai dengan31 Januari 2012;125) Fotokopi print out rekening koran PT. Ananto Jampieter NomorRekening 1230000818288 periode 01 Februari 2012 sampaidengan 17 Desember 2012;Hal.14 dari 29 hal. Put. No.33 PK/Pid.Sus/2018126) Fotokopi invoice Nomor 043/BPR/XII/11 tanggal 20 Desember2011 senilai Rp 2.315.335.000,00 yang ditandatangani olehBambang Suwito selaku Direktur PT.

Menetapkan Perubahan I perbaikan pada ak-ta nikah Nomor:2611401X11/1996, tertanggal 27 Desember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenai data nama Pemohon I semula tertulis UNTUNG SUWONO bin SWADIN menjadi ANANTO PRATIKNO bin SWADIN dan tanggal lahir Pemohon 1 tertulis Bondowoso 03 Maret 1973, menjadi Bondowoso, 03 Mei 1976 dan data tempat tanggal lahir Pemohon II semula tertulis Bondowoso 30 Desember 1976 menjadi Bondowoso 11Pebruari

Ulmtertentu pada tingkat pert ma With rnemberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh ; ANANTO PRATIKNO bin SWADIN, umur 37 tailun, agania Islam, pekerjaan WiraSwastaiPotani, Pendidikan SLIP, bertempat kcdianian di Dustin KanpiingHai RT.OOS RW. 002 Desa Bataan, Kecamatan Ienggarang, KabupatenBondowoso, sebagai PEMOHON I;SRI WIDIASTUTIK !

Foto Copy sesuai dengan aslnya Kutipan Akta Kelahiran No; AL.6960076479atas nnma ANANTO PRATIKNO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Bondowoso tanggal 11 Januari 2011 dan telah bermaterai cukup,Bukti (P.5);5.

Dalam akta nikahl buku kutipan akta nikah Biodata Pemohon tertulis UNTUNGSUWONDO yang benar adalah ANANTO PRATIKN() dan tanggal lahir Pemohon Itertulis Bondowoso, 03 Maret 1972, yang benar adalah Bondowoso, 03 Mei 1976dan bits data Pemohon II tertulis, tempat tanggal tahir 30 Desember 1976 yangbenar adalah 11 Pebruari 1975; 2.

yang sahmenurut hukurn, Bukti P.1 merupakan surat ketermgan yang dibuat oleh pejabat yangbcrwenang maka terhadap buktibukti pain Peinohon tersebut bila dibubungkan denganpermohonan Para Pemohon, Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut ;Baliwa Pernohon I telah mclaksanakan pernikahan dengan Pemohon II di KantorUrusan Agana Kecamatan Tenggarang tanggal 27 Desember 1996 dan telahmeinperoleh kutipan akta nikah Nomor; 261/40/X1171996 tars al 27 DesemberBaliwa nama Pemohon yang benar adalah ANANTO

Lucky Ananto Widodo, umur 22 Tahun.2. Baktiar Waskito Trisnoadi, 19 tahun.3. Faisal Rizky Hidayat, 7 tahun..

Mintayu (pelawan) dan dari pernikahan tersebut telah lahir anakyaitu : Lucky Ananto Widodo, Baktiar Waskito Trisnoadi dan Faisal RizkyHidayat.Hal tersebut diatas adalah alasan bahwa para pelawan dalam perkara ini adalahpihak yang mempunyai hak sebagai pewaris tunggal dari M.

Soemarjo al GondoSoemarjo (alm).Berdasar pada alasan gugatan perlawanan tersebut diatas yang menyatakan bahwadari pernikahan Joenarto Tulus Widodo dan Ny Mintayu telah lahir tiga oranganak yaitu : Lucky Ananto Widodo, Baktiar Waskito Trisnoadi dan Faisal RizkyHidayat, tetapi dalam perkara ini yang bertindak sebagai penggugat hanya NyMintayu dan Lucky Ananto Widodo saja maka jelas bahwa dari pihak penggugattidak seluruhnya turut serta sebagai penggugat dalam perkara ini.

Berdasar pada alasan gugatan perlawanan tersebut diatas yang menyatakan bahwadari pernikahan Joenarto Tulus Widodo dan Ny Mintayu telah lahir tiga oranganak yaitu : Lucky Ananto Widodo, Baktiar Waskito Trisnoadi dan Faisal RizkyHidayat, tetapi dalam perkara ini yang bertindak sebagai penggugat hanya NyMintayu dan Lucky Ananto Widodo saja maka jelas bahwa dari pihak penggugattidak seluruhnya turut serta sebagai penggugat dalam perkara ini.

Mintayu iatri Joenarto Toeloes Widodopunya tiga orang anak yaitu : Lucky Ananto Widodo, Baktiar WaskitoTrisnoadi, Faisal Rizky Hidayat.Bahwa saksi tidak tahu ada perkara antara Ny.

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; - Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : VIKO DWI ANANTO lahir di Jember, tanggal 28 Januari 1997 dan GADHI FAEZA ZACKY, lahir di Jember, tanggal 31 Maret 2009 khusus untuk menjaminkan/mengagunkan sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tercatat dalam sertifikat Hak Guna Bangunan nomor:: 494/Kel.

kedua anak pemohon tersebut diatas masih dibawah umur,maka tidak bisa melakukan transaksi menjaminkan dan perlu ditunjuk wali atas anakyang belum dewasa tersebut dan selanjutnya pemohon lah untuk ditunjuk sebagai waliatas anak yang masih dibawah umur tersebut untyuk melakukan transaksi penjaminantersebut diatas ;eBahwa selanjutnya karena Pemohon adalah ibu kandung dari kedua anak yang masihdibawah umur tersebut, maka dengan ini pemohon akan ditunjuk sebagai wali ataskedua anak bernama VIKO DWI ANANTO

akanmenjaminkan tanah milik almarhum suami pemohon tersebut, akan tetapi disarankanuntuk minta ijin dari Pengadilan negeri Jember;Bahwa atas dasar dan alasan pemohon tersebut diatas, selanjutnya pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember untuk memanggil pemohon dalam suatupersidangan dan selanjutnya memberikan Penetapan yang diktumnya sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menetapkan, bahwa Pemohon adalah wali dari anak yang belum dewasa yaitubernama VIKO DWI ANANTO

dalil dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa :Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama RINI KARYAWATI, tertanggal 10Agustus 2012, diberi tanda P.1 ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama RINI KARYAWATI tertanggal 17 Juli2012 diberi tanda P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No: 1242/138/III/1990, tanggal 17 Maret 1990 antaraDIDIK JASWADI dengan RINI KARYAWATI diberi tanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta kelahiran No.09/427/1997 , tertanggal 25 Pebruari 1997 , atasnama VIKO DWI ANANTO

dan juga untuk tambahan modal usahanya pemohon;Menimbang , bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka menunjuk berita acarapersidangan dan dianggap sudah dipertimbangkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM; Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan bukti P.8 dihubungkandengan keterangan para saksi, maka Pengadilan memperoleh fakta , bahwa benar Pemohonadalah ibu kandung dari anak bernama : VIKO DWI ANANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Puji Ananto alias Puji bin Kodrat dan Terdakwa M Jefri Saputra alias Jefri bin Jumino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan

Terdakwa:
1.PUJI ANANTO Als PUJI Bin KODRAT
2.M JEFRI SAPUTRA Als JEFRI Bin JUMINO

PUJI ANANTO als PUJI bin KODRAT danTerdakwa II. M. JEFRI SAPUTRA als JEFRI bin JUMINO telah terbukti danbersalah melakukan Tindak Pidana usaha penambangan tanpa IUP, IPRatau IUPK yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang No. 4 tahun 2009 tentang Mineral dan Batubara Jo. Pasal 55 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . PUJI ANANTO alsPUJI bin KODRAT dan Terdakwa Il. M.

PUJI ANANTO als PUJI bin KODRAT danTerdakwa II. M.

PUJI ANANTO als PUJI bin KODRAT dan TerdakwaIl. M. JEFRI SAPUTRA als JEFRI bin JUMINO bersamasama dengan saksiWINDRA als TAJAU bin A.

Terdakwa Puji Ananto alias Puji bin Kodrad, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan tandatangan dan keterangannyadalam Berita Acara Penyidikan; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama rekanrekannya yakni TerdakwaM.

Menyatakan Terdakwa Puji Ananto alias Puji bin Kodrat dan TerdakwaM Jefri Saputra alias Jefri bin Jumino telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

Menyatakan terdakwa Suntono Wisata Alias Asun Bin Ananto Wisata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suntono Wisata Alias Asun Bin Ananto Wisata oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Suntono Wisata Als Asun Bin Ananto Wisata 2. Tempat lahir : Jambi 3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 21 Oktober 19794. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Perumahan Aur Duri Permai Blok B No.13 Rt.038 Rw.06 Desa Mandalo Darat, Kec.Jambi Luar Propinsi Jambi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Nama lengkap : Suntono Wisata Als Asun Bin Ananto Wisata2. Tempat lahir : Jambi3. Umurfanggallahir : 34 tahun / 21 Oktober 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Aur Duri Permai Blok B No.13 Rt.038Rw.06 Desa Mandalo Darat, Kec.Jambi Luar Propinsi Jambi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :a. Penyidik sejak tanggal 04 Agustus 2014 sampai dengan tanggal23 Agustus 2014;b.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohon keringananhukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan pidana dikemudianhari;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Suntono Wisata Als Asun Bin Ananto Wisata padahari Minggu tanggal

ASUN BIN ANANTO WISATAdiwilayah Propinsi Jambi lalu saksi Johan Wahyudi bin H. Mursidi (angotapolres Mura) bersama anggota lainnya melakukan pengejaran ke rumahterdakwa SUNTONO WISATA Als.

ASUNBIN ANANTO. WISATA di wilayah Propinsi Jambi lalu saksi Johan Wahyudi binH. Mursidi (angota polres Mura) bersama anggota lainnya melakukanpengejaran kerumah terdakwa SUNTONO WISATA Als.

Menyatakan terdakwa Suntono Wisata Alias Asun Bin Ananto Wisatatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suntono Wisata Alias Asun BinAnanto Wisata oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.