Saksi ANGGELINA BR GINTING didepan persidangan dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saat ini saksi bekerja di Klinik Medilab Kota Batam dan jabatansaksi adalah kepala administrasi Klinik Medilab Kota Bata Bahwa pada hari hari jumat tanggal 30 Juli 2021 sekira pukul 07.08 Wibsalah seorang pegawai Klinik Medilab Kota Batam yang bernama Sdri.Ina K3 yang bertugas sebagai K3 di klinik tersebut mengirimkan fotohasil pengecekan yang mengatas namakan Klinik Medilab dan berlogoMedilab

mengeluarkan katakatatidak enak didengar, sehingga terdakwalansung mengeluarkan sebatang pipa besidari dalam baju terdakwa yang terdakwaambil dari bengkel di Rumbai;e Bahwa terdakwa lalu mendatangi saksi RiaEnggelina dan ketika sudah dekat terdakwalangsung memukulkan pipa besi tersebutkearah kepala saksi Yoni Hendri) ;e Bahwa saksi Ria Enggelina melarikan diridan terdakwa langsung mengejar nya, sekirakurang lebih enam meter berlari terdakwalangsung memukulkan besi tersebut kearahbelakang kepala saksi Ria Anggelina

., masingmasing sebagai Hakim Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 157/PEN.Pdt/2014/PT.Mir. tanggal 2 Januari 2015, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 Februari2015, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,De Maria Anggelina, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Mataramakan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota, Ketua Majelis

,Panitera Pengganti,Ttd.De Maria Anggelina, S.H. Perincian biaya perkara:Redaksi............... Rp 5.000,00Meteradi.................Rp 6.000,00Pemberkasan........... Rp 139.000,00. ( seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk Turunan resmiMataram, Maret 2015Paniter/SekretarisH. Darno, S.H., M.H.,NIP. 19580817 198012 1 001. Jumlah..............05 Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmiMataram, Maret 2015Panitera/SekretarisH. Darno, S.H.,M.H.NIP. 19580817 198012 1 001.

Binjai : = Ro. 10.000.000,Total seluruhnya: = Rp.101.905.000, Seratus satu juta sembilan ratus lima ribu rupiah Atau jika majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkan, telahhadir para pihak, Penggugat hadir kuasanya berdasarkan surat kuasa khusustersebut dan Tergugat hadir kuasanya yang bernama (1) Jonathan Prihandoko(2) Yogi Ridoasi (3) Riesta Anggelica (4) Gede Sudarsana (5) Dewi MagrinBR Subagti (6) Albert Paindoan (7) Anggelina

ANTHONIA ANGGELINA M. ULY, bertempattinggal di RTI.010/RW.003 KelurahanFatubesi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang ;29. AMBROSIUS. F.PUU, bertempat tinggaldi RT.027/RW.009 Kelurahan OeboboKecamatan Oebobo Kota Kupang ;30. MAURITIUS. R.PAREIRA, tinggal diRT .033/RW.007 Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;31. MIKHAEL OPAT S.SOS, bertempattinggal di RT.012/RW.003 KelurahanFatululi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang ;32. ADAM TUSI, bertempat tinggal diHal. 3 dari 71 hal. Put.

ANTHONIA ANGGELINA M. ULY,29. AMBROSIUS.F.PUU, 30. MAURITIUS. R.PAREIRA, 31. MIKHAELOPAT S.SOS, 32. ADAM TUSI, 33. VIKTOR IRIANTO ROHI, 34.DANIEL SEMUEL DOKO, 35. ABDULAH MUFID, 36. BENYAMIN A.Hal. 54 dari 71 hal. Put. No. 58PK/Pdt.Sus/2011WELKIS, 37. ZAKARIAS SEDA, 38. YAN YOSAFAT OLLA, 39.BERNABAS B. RADJA, 40. DANIEL DIWI, 41. RAYMUNDUSPAKAINONI, 42. ANNA W.LAKUSA JOOSTENSZ, 43. CORNELIS HAELAYLOGO, 44. STEFANUS KADIAMAN, 45. GLENN MEYNERS, 46.OKTOVIANUS KANAHEBI, 47.

tetapi tidak hadir;

PANITERADE MARIA ANGGELINA SH.

Sudana) untuk menikahkan anaknya yang bernama Selvia Anggelina binti Yudi Nugraha, umur 15 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Nurjaman bin Eman, Umur 33 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

;e Bahwa Anggelina Sutanto dan Anthony Sutanto, yang dalam perkara aquoadalah para Penggugat, tidak mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat sehingga tidak memiliki hak untuk mengajukan Gugatan, sehingga AngelinaSutanto dan Anthony Sutanto dari para Penggugat harus dikeluarkan dariperkara aquo;e Bahwa para Penggugat khususnya Angelina Sutanto dan Anthony Sutantotidak memiliki hubungan hukum dengan PT Tirtosari, Tergugat dan TergugatI, kKedudukan hukum Tergugat Il juga tidak jelas karena tidak membuatrangkaian

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dan dihadiri olehDESY ANGGELINA SIMAMORA, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lubuk Pakam di Labuhan Deli serta dihadiri oleh terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dto dtoROSIHAN J. RANGKUTI, SH., MH. SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoHALIDA RAHARDHINI, SH., MHum.Panitera Pengganti,dtoAGUSMAN, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1443/Pid.Sus/2014/PN.LPLD

Begitu juga terhadap perkara lainnya, yaitu: kasus/perkara Anggelina Sondakh terbukti menerima uang sebesar Rp2,5 milliar dan1,2 juta dolar Amerika dari PT Group Permai atas kesanggupannya menggiringproyek di sejumlah Perguruan Tinggi ternyata Majelis Hakim Tipikor JakartaHal. 71 dari 83 hal. Put.

No. 2282 K/Pid.Sus/2013menjatuhkan vonis penjara 4,5 tahun penjara dan denda Rp250 juta subsidair 6bulan kurungan terhadap Terdakwa Anggelina Sondakh;Bahwa sebenarnya dalam upaya hukum banding itu harapan PemohonKasasi/Terdakwa Il untuk mendapatkan Keadilan dan Kebenaran yang sejatidan juga sebagai Benteng terakhir bagi Pemohon Kasasi/Terdakwa Il, tetapimalah sebaliknya Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya menguatkan putusanJudex Facti Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya;Bahwa apabila kita coba

perbandingkan vonis Majelis Hakim Tipikorterhadap Irjen Joko Susilo serta Anggelina Sondakh dengan vonis Judex FactiPengadilan Tipikor pada PN Surabaya yang telah dibenarkan dan dikuatkanoleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya yang dijatuhkan terhadapPemohon Kasasi/Terdakwa Il, maka terdapat Disparitas yang sangat jauhbagikan bumi dan langit.

M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk Umum pada hari Selasa tanggal 20 Juni2017, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, sertaDE MARIA ANGGELINA, $,H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi NusaTenggara Barat akan tetapi tidak dihadini oleh kedua belah pihak yang berperkara ataupunkuasa hukumnya; Hakim Anggota, VFA2. H. ENCEP YULIADI, S,H. M.H.Perincian biaya perkara: Redaksi.............

Anggelina Malsari Als Angel anak dari Edi, tempat/tanggal lahir : Surabaya,tanggal 10 Oktober 1995, Umur : 24 tahun, jenis kelamin : Perempuan, Kebangsaan :Indonesia, tempat tinggal Jl. Baru Batu Tunu Rt/Rw 003/007 Kel. Kuto Panji Kec. BelinyuKab.

Bahwa setelah Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namatersangka SARINI FLORYANTI ANGGELINA AR, Cs ke Pengadilan NegeriAmbon, termohon juga telah mendapatkan surat Penetapan dari MajelisHakim dengan Surat Penetapan Nomor : 29/Pid.Sus/2018 tentangpenentuan hari Sidang pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 pukul(Bukti surat T6/Copy terlampir) dan saat ini terkait dengan pokok materiperkara sudah berjalan dan telah dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 25Juli 2018 pukul 13.00 wit bertempat di

MHdan Dinda Melani Rachman dengan ditemani 2(dua) orang pemanduKaraoke bernama Nindi Anggelina Anggraini Alias Neni dan FriscaAngelina Alse Bahwa saksi Puji Wijayanto, SH. MH telah membeli pil ekstasi sebanyak10 (sepuluh) butir seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) denganmenggunakan uang Nicolas, yang kedua saksi membeli lagi 10 (sepuluh)butir seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan menggunakan uange Bahwa kemudian saksi Puji Wijayanto, SH.

Pacific RoyaleAirways dengan Anggelina Lanes yakni Akta Nomor 21, Tanggal 9Oktober 2012, Notaris Shella FaliantiiSH dan Akta PernyataanKeputusan Rapat Pemegang Saham Di Luar Rapat PT.

(BUKTI T. , Il, IIIDAN IV 5);2) Berdasarkan Putusan Pengadilan yang sudah tetap aquosebagaimana pada Bukti T , Il, Ill dan IV 2, 3, 4 aquo bahwadasarkepemilikanSahamMayoritas Anggelina Lanes diTergugat PT.Pacific Royale Airways aquo yakni Akta No.21 ,Jual Beli Saham, Tanggal 9 Oktober 2012, Notaris ShellaFalianti,SH. aquo telah dinyatakan cacat Hukum, tidak sah danbatal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum.Maka berdasarkan fakta hukum tersebut Akta No.227, tanggal 21Juni 2016, Notaris

Saksi WINA CONSTANTIA alias ANGGELINA Binti MUHAMMAD BUSTAMILADANI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 sekira pukul 04.00 wib dijalan menuju SMA 1 Sarolangun yangterletak di Rt. 8 Kel. Sukasari Kec. Sarolangun Kab. Sarolangun."

Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. Menetapkan secara hukum anak yang bernama :

1. Gisella Cherilya Risdianti binti Ady Risdianto, lahir di Merauke, tanggal 29 Maret 2012, umur 5 tahun;

2. Evan Dimas Rizky Sanjaya bin Ady Risdianto, lahir di Merauke, tanggal 4 Agustus 2013, umur 3 tahun:

Berada dibawah hadhonah / pemeliharaan Penggugat Rekonpensi I (Anggelina

Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Sinar Grafika, Jakarta, 2009, hlm. 91), bukan merevisigugatan yang semula hanya berisikan 9 point gugatan dan 2Tergugat yakni; (Anggelina Supriyanti Yamco binti Tekno sebagaiTergugat , dan Wina Binti Dadi Patiya sebagai Tergugat II), menjadi12 point gugatan di tambah adanya Tergugat baru (atas nama ViviVebiyola, saat ini sebagai Tergugat Ill), yang diajukan didalamgugatan yang sama, yakni pada nomor perkara 46/Pdt.G/17/PA.Mrktertanggal 6 Februari 2017;DALAM POKOK

keadilan yang berasal dari hati nurani, oleh karena itu MajelisHakim memiliki ketetapan bahwa telah mempertimbangkan secara cukup,memperhatikan seluruh dalil dan alasan Penuntut Umum, maupun Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa, sehingga apa yang tertera pada amarputusan di bawah ini telah dianggap tepat dan adil, serta dipandang memenuhirasa keadilan;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN StgMenimbang, bahwa atas Laporan Sosial Anak Korban atas namaDevrian Farel yang dibuat oleh Viyanni Anggelina

(Tergugat II) beserta dengan segala peralihannya yang dibuat berdasarbanabta abta tersebut tidab mempunyai bebuatan hubum mengibat;Menyatakan tidab sah dan melawan hubum penjualan barang jaminan berupa sebidang tanahdan bangunan yang terletab di Kampung Ojawura, Kelurahan Cijawura, Kecamatan Buahbatu,Kota Bandung berdasarban Sertipibat Hab Milib Nomor 1246/Cijawura, Gambar Situasi Tanggal22 11 1994 Nomor 11422/1994 Luas 300 m2 atas nama NVONVA LINA ANGGELINA dariTergugat (TUAN ANDI HARUMAN) sebagai