Ditemukan 496 data
35 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTHONIA ANGGELINA M. ULY, bertempattinggal di RTI.010/RW.003 KelurahanFatubesi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang ;29. AMBROSIUS. F.PUU, bertempat tinggaldi RT.027/RW.009 Kelurahan OeboboKecamatan Oebobo Kota Kupang ;30. MAURITIUS. R.PAREIRA, tinggal diRT .033/RW.007 Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;31. MIKHAEL OPAT S.SOS, bertempattinggal di RT.012/RW.003 KelurahanFatululi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang ;32. ADAM TUSI, bertempat tinggal diHal. 3 dari 71 hal. Put.
ANTHONIA ANGGELINA M. ULY,29. AMBROSIUS.F.PUU, 30. MAURITIUS. R.PAREIRA, 31. MIKHAELOPAT S.SOS, 32. ADAM TUSI, 33. VIKTOR IRIANTO ROHI, 34.DANIEL SEMUEL DOKO, 35. ABDULAH MUFID, 36. BENYAMIN A.Hal. 54 dari 71 hal. Put. No. 58PK/Pdt.Sus/2011WELKIS, 37. ZAKARIAS SEDA, 38. YAN YOSAFAT OLLA, 39.BERNABAS B. RADJA, 40. DANIEL DIWI, 41. RAYMUNDUSPAKAINONI, 42. ANNA W.LAKUSA JOOSTENSZ, 43. CORNELIS HAELAYLOGO, 44. STEFANUS KADIAMAN, 45. GLENN MEYNERS, 46.OKTOVIANUS KANAHEBI, 47.
80 — 18
PANITERADE MARIA ANGGELINA SH.
45 — 21
;e Bahwa Anggelina Sutanto dan Anthony Sutanto, yang dalam perkara aquoadalah para Penggugat, tidak mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat sehingga tidak memiliki hak untuk mengajukan Gugatan, sehingga AngelinaSutanto dan Anthony Sutanto dari para Penggugat harus dikeluarkan dariperkara aquo;e Bahwa para Penggugat khususnya Angelina Sutanto dan Anthony Sutantotidak memiliki hubungan hukum dengan PT Tirtosari, Tergugat dan TergugatI, kKedudukan hukum Tergugat Il juga tidak jelas karena tidak membuatrangkaian
14 — 3
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dan dihadiri olehDESY ANGGELINA SIMAMORA, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lubuk Pakam di Labuhan Deli serta dihadiri oleh terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dto dtoROSIHAN J. RANGKUTI, SH., MH. SABAR SIMBOLON, SH., MH.dtoHALIDA RAHARDHINI, SH., MHum.Panitera Pengganti,dtoAGUSMAN, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1443/Pid.Sus/2014/PN.LPLD
106 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Begitu juga terhadap perkara lainnya, yaitu: kasus/perkara Anggelina Sondakh terbukti menerima uang sebesar Rp2,5 milliar dan1,2 juta dolar Amerika dari PT Group Permai atas kesanggupannya menggiringproyek di sejumlah Perguruan Tinggi ternyata Majelis Hakim Tipikor JakartaHal. 71 dari 83 hal. Put.
No. 2282 K/Pid.Sus/2013menjatuhkan vonis penjara 4,5 tahun penjara dan denda Rp250 juta subsidair 6bulan kurungan terhadap Terdakwa Anggelina Sondakh;Bahwa sebenarnya dalam upaya hukum banding itu harapan PemohonKasasi/Terdakwa Il untuk mendapatkan Keadilan dan Kebenaran yang sejatidan juga sebagai Benteng terakhir bagi Pemohon Kasasi/Terdakwa Il, tetapimalah sebaliknya Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya menguatkan putusanJudex Facti Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya;Bahwa apabila kita coba
perbandingkan vonis Majelis Hakim Tipikorterhadap Irjen Joko Susilo serta Anggelina Sondakh dengan vonis Judex FactiPengadilan Tipikor pada PN Surabaya yang telah dibenarkan dan dikuatkanoleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya yang dijatuhkan terhadapPemohon Kasasi/Terdakwa Il, maka terdapat Disparitas yang sangat jauhbagikan bumi dan langit.
Terbanding/Tergugat : SAHTUM
72 — 44
M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk Umum pada hari Selasa tanggal 20 Juni2017, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, sertaDE MARIA ANGGELINA, $,H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi NusaTenggara Barat akan tetapi tidak dihadini oleh kedua belah pihak yang berperkara ataupunkuasa hukumnya; Hakim Anggota, VFA2. H. ENCEP YULIADI, S,H. M.H.Perincian biaya perkara: Redaksi.............
1.SARINI FLORYANTI ANGELINA AR alias RINI
2.ARDY AZIS alias ADI
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI AMBON BERKEDUDUKAN di Ambon
27 — 18
Bahwa setelah Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namatersangka SARINI FLORYANTI ANGGELINA AR, Cs ke Pengadilan NegeriAmbon, termohon juga telah mendapatkan surat Penetapan dari MajelisHakim dengan Surat Penetapan Nomor : 29/Pid.Sus/2018 tentangpenentuan hari Sidang pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 pukul(Bukti surat T6/Copy terlampir) dan saat ini terkait dengan pokok materiperkara sudah berjalan dan telah dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 25Juli 2018 pukul 13.00 wit bertempat di
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
1.ASRIN als ATUK Bin RUSTAN
2.ERLANGGA Als ANGGA Bin SULAIMAN
43 — 9
Anggelina Malsari Als Angel anak dari Edi, tempat/tanggal lahir : Surabaya,tanggal 10 Oktober 1995, Umur : 24 tahun, jenis kelamin : Perempuan, Kebangsaan :Indonesia, tempat tinggal Jl. Baru Batu Tunu Rt/Rw 003/007 Kel. Kuto Panji Kec. BelinyuKab.
42 — 7
MHdan Dinda Melani Rachman dengan ditemani 2(dua) orang pemanduKaraoke bernama Nindi Anggelina Anggraini Alias Neni dan FriscaAngelina Alse Bahwa saksi Puji Wijayanto, SH. MH telah membeli pil ekstasi sebanyak10 (sepuluh) butir seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) denganmenggunakan uang Nicolas, yang kedua saksi membeli lagi 10 (sepuluh)butir seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan menggunakan uange Bahwa kemudian saksi Puji Wijayanto, SH.
195 — 78
Pacific RoyaleAirways dengan Anggelina Lanes yakni Akta Nomor 21, Tanggal 9Oktober 2012, Notaris Shella FaliantiiSH dan Akta PernyataanKeputusan Rapat Pemegang Saham Di Luar Rapat PT.
(BUKTI T. , Il, IIIDAN IV 5);2) Berdasarkan Putusan Pengadilan yang sudah tetap aquosebagaimana pada Bukti T , Il, Ill dan IV 2, 3, 4 aquo bahwadasarkepemilikanSahamMayoritas Anggelina Lanes diTergugat PT.Pacific Royale Airways aquo yakni Akta No.21 ,Jual Beli Saham, Tanggal 9 Oktober 2012, Notaris ShellaFalianti,SH. aquo telah dinyatakan cacat Hukum, tidak sah danbatal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum.Maka berdasarkan fakta hukum tersebut Akta No.227, tanggal 21Juni 2016, Notaris
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
JEFRI LUKI KUMASEH Alias JEF Bin VANCE KUMASEH
71 — 42
Saksi WINA CONSTANTIA alias ANGGELINA Binti MUHAMMAD BUSTAMILADANI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 sekira pukul 04.00 wib dijalan menuju SMA 1 Sarolangun yangterletak di Rt. 8 Kel. Sukasari Kec. Sarolangun Kab. Sarolangun."
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
AGUS GUNTORO Als AYAH Bin OJEL
38 — 15
keadilan yang berasal dari hati nurani, oleh karena itu MajelisHakim memiliki ketetapan bahwa telah mempertimbangkan secara cukup,memperhatikan seluruh dalil dan alasan Penuntut Umum, maupun Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa, sehingga apa yang tertera pada amarputusan di bawah ini telah dianggap tepat dan adil, serta dipandang memenuhirasa keadilan;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN StgMenimbang, bahwa atas Laporan Sosial Anak Korban atas namaDevrian Farel yang dibuat oleh Viyanni Anggelina
47 — 10
(Tergugat II) beserta dengan segala peralihannya yang dibuat berdasarbanabta abta tersebut tidab mempunyai bebuatan hubum mengibat;Menyatakan tidab sah dan melawan hubum penjualan barang jaminan berupa sebidang tanahdan bangunan yang terletab di Kampung Ojawura, Kelurahan Cijawura, Kecamatan Buahbatu,Kota Bandung berdasarban Sertipibat Hab Milib Nomor 1246/Cijawura, Gambar Situasi Tanggal22 11 1994 Nomor 11422/1994 Luas 300 m2 atas nama NVONVA LINA ANGGELINA dariTergugat (TUAN ANDI HARUMAN) sebagai
Pembanding/Tergugat II : Goenarni Goenawan
Pembanding/Tergugat III : Yudha Yantra Hutanamon
Pembanding/Tergugat IV : Notaris Rudi Punawan, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat : Tarun Trikha
96 — 52
Oktober 2012 , NotarisShella Falianti,SH aquo .Maka berdasarkan hal tersebutapa yang didalilkan Penggugatsebagaimana didalilkan pada dasardasar dan alasanalasanangka (2) gugatan aquo menurut Penggugat adalah dalildalilyang TIDAK BENAR dan TIDAK TEPAT, oleh karena itu gugatanPenggugat beralasan hukum untuk DITOLAK.Bahwa menurut Tergugat Il Goenarni Goenawandahulupernahditemukan adanya AktaJual Beli SahamantaraTergugatIlGoenarni Goenawan selaku Pemegang SahamMayoritasPT.Pacific Royale Airways dengan Anggelina
NUR AENI BURHANUDDIN SH MH
Terdakwa:
AHMAD Bin SANUSI (Alm)
9 — 5
Handphone merk Redmi Note 11 dengan nomor Imei 1 : 86365606877778, Imei 2: 863656068777791;
- 1 (satu)buah kotak Handphone merk Vivo Y36 dengan nomor Imei 1 : 868088067143673, Imei 2 : 868088067143665;
- 1 (satu) buah Handphone merk Redmi Note 11 dengan nomor Imei 1 : 863656068777783, Imei 2 : 863656068777791;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaituLIANG VERA ANGGELINA
68 — 18
Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menetapkan secara hukum anak yang bernama :
1. Gisella Cherilya Risdianti binti Ady Risdianto, lahir di Merauke, tanggal 29 Maret 2012, umur 5 tahun;
2. Evan Dimas Rizky Sanjaya bin Ady Risdianto, lahir di Merauke, tanggal 4 Agustus 2013, umur 3 tahun:
Berada dibawah hadhonah / pemeliharaan Penggugat Rekonpensi I (Anggelina
Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Sinar Grafika, Jakarta, 2009, hlm. 91), bukan merevisigugatan yang semula hanya berisikan 9 point gugatan dan 2Tergugat yakni; (Anggelina Supriyanti Yamco binti Tekno sebagaiTergugat , dan Wina Binti Dadi Patiya sebagai Tergugat II), menjadi12 point gugatan di tambah adanya Tergugat baru (atas nama ViviVebiyola, saat ini sebagai Tergugat Ill), yang diajukan didalamgugatan yang sama, yakni pada nomor perkara 46/Pdt.G/17/PA.Mrktertanggal 6 Februari 2017;DALAM POKOK
166 — 89
enam ratus sembilan puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 April 2013 oleh ACHMAD PETEN SILI, SH.MH sebagai KetuaMajelis Hakim didampingi oleh AMIN IMANUEL BURENI, SH.MH dan YUSUF ALWI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29 April 2013 olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh DE MARIA ANGGELINA
YUSUF ALWI, SH Panitera,DE MARIA ANGGELINA, SHPerincian Biaya Perkara: HHK :Rp. 30.000, Biayaproses/ATK :Rp. 60.000, Relas : Rp. 589.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 690.000,
90 — 11
di halaman rumah Saksi, RT. 01, RW.01, Desa Fatumnutu,Kecamatan Polen, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Terdakwa TARSENSIUS SONBAI memukul Korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan yang mengenai Korban pada alismata kanan, bibir serta hidung sebelah kanan sehingga Saksi jatuh ketanah, sedangkan Terdakwa ll OKTOVIANUS SONBAI yang saat ituberdiri disamping Terdakwa menendang Korban dibahu kiri Korban;Bahwa Saksi mengetahui sendiri karena saat itu Saksi bersama JERIKUSKOLNEL, NIKSON FEKA, ANGGELINA
77 — 32
Djampi; Menimbang, bahwa Penggugat pada tahun 1999 bertempat tinggaldi Dili Timor Leste, dan terjadi jajak pendapat dan Timor Leste menjadinegara sendiri, sehingga Penggugat berpindah ke Kupang, selanjutnyaPenggugat mengajukan sertifikat tanah di Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kupang, sehingga terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1237Tahun 2015, atas nama Anggelina P.
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YUNIARDI Alias DEDEK Bin ABDULLAH Alm
114 — 11
ANGGELINA ELA, di persidangan keterangannya dibacakan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 13 Januari 2020 sekirajam 13.00 di Kantor TIKI jalan W.R Supratman Kel. Putussibau Kota Kec.Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu.Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 29/Pid.SUS/2020PN.